et je ne ferais aucun suspens le célèbre site qui a souvent la dent dure donne un joli 7 pour le nouveau jeu de Guerrilla Games,
(le test a été réalisé à partir d'une version commerciale.)
bref, c'est du tout bon pour le titre phare de le PS4.
on retiendra que le jeu est superbe graphiquement, mais ça on s'en doutait.
Extrait du test:
"Arrivé avec une énorme pression sur les épaules pour la naissance de la PlayStation 4, Killzone Shadow Fall remplit son contrat et ne rompt pas. Le jeu de Guerrilla est un FPS superbe techniquement qui propose quelques moments qui vous décrocheront la rétine et rendront difficile le retour aux jeux PS3. Dans son gameplay, l'ensemble est par contre moins surprenant avec encore un peu trop de couloirs et de ficelles trop classiques pour complètement jouer dans la cour des grands. Toujours est-il qu'une baffe graphique ça compte quand on achète une nouvelle console, et le mode multi solide ne devrait pas décevoir ceux qui choisiront de s'y consacrer. Ce n'est pas le FPS de l'année, mais cela suffit à faire de Killzone Shadow Fall la valeur sûre du line-up de lancement de la nouvelle PlayStation."
(desolé pour le copier/coller, pas le temps de faire un article plus important.)
tags :
posted the 11/19/2013 at 05:00 PM by
sacks
home page | 
news | 
blogs | 
videos | 
reviews | 
previews | 
features | 
Facebook
profile
comments (87)
c'est moi qui vait m'éclater en multi
Pour moi c'est un point positif car Guerrilla n'est pas très doué dans ce domaine contrairement à Naughty Dog. C'était le point faible des épisodes précédents imo donc j'espèrais que pour le prochain épisode ils foutent le moins de cinématiques/dialogues possibles et que la caméra ne quitte jamais le point de vue du joueur. Et c'est exactement ce qu'ils ont fait
kars 7/10 c'est une bonne note chez eux. Les Halo sont abonnés au 7 par exemple. Killzone 2 avait obtenu un 8 cela dit.
Chez Gamekult, rien qu'un 6 c'est un bon jeu.
C'est pas comme chez la plupart des sites ou en dessous de 15 le jeu est tout juste passable
Dead Rising 3, ce sera 7...
Bref, la tuerie next-gen, ce n'est pas pour tout de suite...
Je serais meme pas surpris qu'ils aient été aussi généreux en raison de leur manque de pratique du FPS à la manette.
ryohazuki je pense aussi, ils vont se laisser une marge pour les futurs jeux qui seront sans doute encore plus fort.
kayama effectivement les halo ont toujours des 7 donc oui on peut dire que ce que killzone a bien noté
sinon pour la narration il y a des journaliste qui ont adoré comme celui d'eurogamer, jv.com , et je ne sais plus qui d'autre
même mon fils joue 10x mieux
bref un peut cureix de savoir comment ils ont pu profité du gameplay vu comment c'est des manches sur les fps consoles
Donc la note Metacritics est un peu sous évaluée :/
Il devrait faire du 80/100 pas plus
Pas le même testeur, pas la même machine, pas le même public visé, ça en fait des différences quand même. Après, tu n'as pas joué au jeu, si ça se trouve au final t'auras peu être plus apprécié Marvel que Killzone, après, vu ta mauvaise fois, je me doute bien que de toute façon tu prôneras le contraire.
Vu ton partis pris, je connais déjà ta réponse
Donc ça sera surement 7 pour DR3 et KI aussi, et 8 pour Forza.
5 pour Ryse.
Ryse n'aura pas plus de 6 et Knack je pense 5.
En tout cas je vois aucun autre jeu X1 susceptible d'atteindre cette note, DR3 me semble trop pauvre techniquement.
Par contre le jeu qui est sûre de prendre une bonne note, au moins 8, c'est NBA2K.
nigel sauf surprise je dirais aussi 5 pour Knack.
Hmm pas mal! J'avais dis 6.
Pareil, et je donne un 6 à Ryse, un 7 à Forza 5
KI difficile à dire vu que c'est un f2p , mais je dirais un 7, DR3 pareil un 7.
Et enfin je dirais un 6 pour Knack
Bah relis toi un peu, tu dis je cite "je sais déjà que Lego Marvel est pas de taille" sans avoir jouer au second, et vu ta mauvaise fois, tu resteras forcément campé sur tes positions, sans compté que l'écran de fumée next gen aura sans doute obscurci ton jugement.
Après, si ça se trouve tu préféreras vraiment Killzone hein, mais tes antécédents et ta certitude laisseront toujours planer le doute.
Pourtant le jeu est beaucoup plus ouvert que les anciens
Narration en retrait
Pourtant le scenario serait beaucoup plus mis en avanat que dans les anciens
Rythme un peu trop haché
Ah ça par contre...
Mais c'est Trunk, on pardonne
guiguif Cherche pas, Killzone est, a toujours été, et restera une belle pétasse sans charme. Ca marche très bien chez les puceaux.
Je sais aussi que ton côté pro S>ton côté pro Marvel
Après, Killzone est peu être mieux que Marvel, je n'en sais rien, je n'ai joué à aucun des 2 jeux, et puis les tests, pour ce que ça vaut hein, j'ai largement préféré des 6 à des 9 sur Gamekult.
Le principal, c'est que le jeu te plaise sincèrement
pour c'est assez rassurant de la qualité du titre. ça commence assez bien pour la ps4.
Bah dans ce cas là c'est ton côté anti MS >ton côté pro Marvel
+1 pour la playstation 4.
Knack > 4
Ryse > 5
Killer Instinct > 6
Dead Rising 3 > 7
Forza 5 > 7 + sélection (ou 8 sans sélection)
Tu triche
Sinon je vais pété un câble
Mon pauvre Giusnake, ce navire n'existe plus
Mais ton pote peut toujours se rabattre sur le pays du même nom
giusnake j'espère pour vous que ça marchera. Sinon, il vous reste les plaisirs entre hommes ou la P.... S..... 4....
En fait j'ai juste un doute pour Ryse, sa note dépendra beaucoup de sa durée de vie sinon pour le reste je pense ne pas trop me tromper.
Ne te rappelles-tu pas de la discussion qu'on as eut quelque jours auparavant?
...
Bref plus que 10 jours avant de pouvoir y jouer
justx killzone 2 avait eu 8 faut dire qu'il était vraiment marquant à sa sortie.
en tout cas se taper un "bon" sur gamekult c'est encourageant
iamkisuke la ps4 ne me dis trop rien pour le moment
Les qualités techniques du jeu ont dû aider dans la note finale car le gameplay lui n'a pas l'air d'avoir apporté grand chose
Pourtant c'est pas ce qu'il y a ecrit dans ce test...
Si le jeu de tes rêves sortait en exclue sur One.
D'un autre côté le jeu vidéo c'est un tout, alors bien que les graphismes ne sont pas le plus important, il est normal d'en tenir compte dans la notation, manquerai plus qu'on en tienne pas compte.
Un jeu vidéo c'est un peu une alchimie entre divers éléments, de ce fait, un point négatif peu être rattrapé par des points positif.
Et même si le gameplay est la pièce maitresse, on peu tout de même obtenir de vraie pépite avec une jouabilité pas terrible, suffit de voir par exemple Deadly Premonition qui pour le coup accumule plusieurs tares, mais est sauvé tout de même par tout ce qu'il propose à côté.
kars
Pas si c'est une exclues Microsoft comme a pu l'être DC Universe
Oui, j'aime bien te titiller
Beau et tout le reste très ou trop classique.
Entre 7 et 11 y'a un juste milieu non ? Toujours cet excès, cette caricature....
7, pour un jeu censés en foutre plein la vue pour la sortie d'une nouvelle génération de console, c'est bof. Un jeu correct, hyper beau mais déjà vu 15 fois sur la précédente génération.
Entre 7 et 8 chez Gamekult, y'a une grosse différence.
Cette différence, c'est celle entre Killzone et Super Mario 3D World par exemple.
Et dieu sait que je critique Nintendo constamment mais force est de constater que leurs jeux, réchauffés ou pas, apportent toujours quelque chose et donnent des leçons aux autres.
ca n'aurait pas ete Gamekult t'aurais gagné des point mais tu ne sais pas de quoi tu parle apparement.
fredone
Ecoute je te plussois a 100% je tenais juste a rappelé que oui Killzone est beau. ca ne fait aucun doute. mais au dela de l'aspect estethique. C'est aussi et surtout un jeux qui a l'air Fun a en suivre le test de Gamekult. qui reprennent dans leur point positif le gamplay du drone t le multi fun.
Killzone on en attendant n'etais pas censé etre le jeux ultime. ou voulais simplement qu'il soit un bon et c'est le cas. ce n'est pas qu'une vitrine technologique.
justx +1
A part le premier oui, les Halo ne sont pas de grands jeux pour moi.
Le quatrième épisode lance une trilogie qui part bien, mais Halo 3 et Halo Reach sont franchement moyens.
Si ça peut vous faire plaisir de penser que je ne connais pas Gamekult et/ou que vous connaissez mieux que moi, soit. C'est ça votre seul argument ?
Et je connais on ne peut mieux Gamekult, mon site de JV de référence en ce qui concerne les tests, pour estimer non seulement une note, mais aussi et surtout le contenu d'un test, chose que vous oubliez complètement ici.
Quel argument, gamekult donne un 7 et dit que c'est un bon jeux de lancement. tu n'es pas d'accord. Il n'y a rien n'a argumenté, on a rien a te prouvé lol. C'est pas une question de mieux connaitre gamekult mais lit au moin leur test au lieu de t'arreter a la note merci.
Tu es celui qui conteste leur avis pas nous
Et où as-tu vu que j'ai dit que c'était un mauvais jeu au juste ?
Cf. mon message de 21:13 :
Un jeu correct, hyper beau mais déjà vu 15 fois sur la précédente génération.
Vous lisez ce que vous voulez bien lire.