Bon avis rapide, je viens de finir le second DLC du jeu là et le jeu de base hier. Le tout en difficulté chevalier (sauf pour le dernier niveau du second DLC).
Déjà graphiquement, le jeu s'en sort plutôt bien. Si techniquement il y a mieux (sans être mauvais), l'aspect artistique est franchement magnifique avec entre autre des panoramas magnifiques. Rajoutons à cela une bestiaire franchement sympa, et ont a un jeu qui tient la route d'un point de vue graphique.
Deux défauts cependant : l'aliasing parfois pas mal présent, mais surtout la framerate franchement au ras des pâquerettes par moment, ce qui peux être assez gênant. Dommage.
Niveau gameplay, si le début du jeu peux paraître moyen, il s'améliore petit à petit au fil de l'aventure avec beaucoup de nouveautés qui s'ajoute (le gameplay étant donc évolutif). Il devient d'ailleurs franchement intéressant à partir de l'arrivé des magies au second chapitre. Les phases de plates formes sont aussi sympa, bien que assez facile et assistés (sauf certaines). Les boss quand à eux sont assez épiques et plaisant à combattre

Par contre, contrairement à ce que disent pas mal de personne, je n'ai franchement pas trouvé le jeu si dur que ça (tout du moins en Chevalier, qui est la difficulté la plus haute lors de la première partie, une difficulté supérieur se débloquant une fois le jeu fini). Et pourtant c'est une personne pas très forte aux BTA qui le dit... Bon, j'ai certes eu pas mal de game over, mais une fois qu'on a bien comprit la technique, ça devient assez simple. Mention spéciale pour le boss de fin du jeu de base qui est franchement...minable une fois qu'on a comprit comment le vaincre.
Par contre, il y a tout de même quatres passages où j'en ai vraiment chier, au point de pété un câble, genre violent : Contre Cornell dans le chapitre 3, le passage avec les scies circulaires dans le mur dans le Reverie (venant du fait que je n'avais quasi plus de pv et que je mourrais en un coup), lorsque l'ont dois récupérer l'orbe de sang de Carmillia dans ce même DLC (le personnage que l'on contrôle à ce moment là étant particulièrement faible), ainsi que lors du deuxième niveau de Resurrection (pour plusieurs raison). A part ça, rien de bien grave, ça reste un challenge sympa, ni trop dur, ni pas assez.
Le jeu sans DLC dure une petite 20ène d'heure (les DLC durant 2-3 heures chacun en prenant son temps), ce qui est une assez bonne durée de vie, surtout que l'ont pourra revenir en arrière pour récupérer des upgrades inaccessibles sans les compétences nécessaires. Par contre j'ai trouvé que certains chapitres étaient quand même particulièrement court...
L'OST est franchement pas mal, bien que assez répétitive et pas non plus marquante. Certains thèmes restes quand même franchement cool, comme le main theme. Par contre, c'est à des années lumières des OST des anciens Castlevania, et ce n'est pas quelque chose qui plaira forcément à tout le monde.
Pour finir, le scénario quand à lui est pas mal, mais pas transcendant. L'histoire se laisse suivre, mais n'est pas non plus excellente. Certains rebondissement sont sympa, et la fin de base est franchement bien foutu, mais le scénario pêche pour moi au niveau de sa mise en scène. Ont peux avoir des cinématiques franchement classe, comme d'autre très moyennes (surtout dans les premiers chapitres). Aussi certains pnj et ennemis sont clairement sous développé, et ont aurais pu avoir bien mieux. Quand aux DLC, c'est assez faible de ce point de vu là, et ça ne justifie clairement pas leurs prix élevé. Mais bon, l'épilogue du jeu de base laisse franchement présager du bon pour la suite, et l'ambiance global du jeu est franchement pas mal.
Donc, un bon jeu au final. Cependant, là où il peux gêné, c'est au niveau de son appellation.
Ainsi, le jeu s'appelle Castlevania... alors qu'au final il est TRES différents des autres jeux de la saga.
Si le gameplay peux s'accorder aux anciens, c'est au niveau de l'ambiance et du scénario, ainsi que de l'OST, que l'ont auras du mal à reconnaître l'esprit de la saga. Je ne sais pas trop comment l'expliquer sans trop spoiler, mais disons que ça change beaucoup, et que c'est plus "classique" que les anciens. Niveau décors, pareil, certains ne font pas trop Castlevania, même si le passage dans le château vampire est quand même réussi de ce côté là.
Alors certes, c'est quelques peu normal vu que c'est un reboot, mais ce n'est pas un truc qui plaira à tout le monde...
Avec un gameplay bien foutu, une direction artistique au poil, une durée de vie sympa et un scénario qui se laisse suivre sans être transcendant, le jeu se révèle franchement pas mal. Alors certes, certains défauts sont là, comme une framerate moyenne et deux trois passages quelques peu abusé (alors que le jeu est pas si dur que ça globalement), mais rien de trop grave cependant. Au final, Castlevania - Lords of Shadow est un bon jeu, voir un très bon jeu. Mais ont ne pourra pas s'empêcher de se dire que c'est un Castlevania différent. Est-ce que ça en fait pour autant un mauvais Castlevania ? Je n'irais personnellement pas jusque là, mais ça dépendras aussi de l'opinion de chacun.
Un jeu qui a divisé, mais que je conseillerais d'essayer, au moins une fois, en allant au moins jusqu'aux chapitres 3-4 afin de bien saisir le gameplay. Après à vous de voir si vous aimez ou pas. Bon ma part ça a été une assez bonne expérience, bien que perfectible.

Bref, je m'achète le Mirror of Fate dés que j'ai du fric

Et comme d'hab, désolé pour les fautes et tout, orthographe mauvaise de base + heure tardive (plus autre article en cours d'écriture, donc pas le temps de me relire)~~
Et ça écrit un blog
C'est le castlevania sur 3ds ça ?
Put*** de DLC, ils sont partout hein
Si t'as kiffé LoS, MoF devrait te plaire.
Sinon nop, celui sur 3DS c'est la "suite" (enfin le 1.5, celui qui fait le lien entre le 1 et le futur 2). Quand aux DLC, j'avoue que là c'est dommage. Ils sont pas indispensable, mais reste quand même assez sympa pour capter la fin. Mais 800MS Points chacun (~~8€) pour un truc qui aurait tenu en 1 DLC et aurait pas du dépassé les 1200 points, ça fait mal....
Ridfux--> Faible, une personne forte aurait fait fît des fautes
Et j'avais tester la démo de MoF et effectivement il avait l'air bien cool
Non je rigole le meilleur selon moi en 3D c'est le Curse of Darkness.
Personnellement je trouve que Castlevania los est loin d'égaler ses prédécesseurs c'est le seul Castlevania sur lequel je n'ai pas joué plus de 30 minutes tellement j’accrochais pas. (attention je ne dit pas que c'est une merde, je dis juste qu'il ne m'a pas plu)
Là par contre je vais troller mais suis-je le seul à avoir pensé que les coups faisaient un peu trop "god of war" ça m'a tellement fait rire que j'appelle maintenant ce jeu Castlevania god of shadow
Momotaros--> Bah après disons que c'est un jeu qui met franchement pas mal de temps à démarrer. J'avais aussi pas mal de mal au début, mais au final il devient franchement de mieux en mieux
Sinon pour le côté GoW, bah c'est le cas de beaucoup de personnes xD Enfin perso ça a pas été le cas, mais ça viens surtout du fait que de toute façon, je n'ai jamais été très très fan des GoW, donc je préfères ne pas les comparer x)
(Sinon je viens de relire vite fait, et j'ai quand même un peu corrigé certains trucs, même si il doit rester pas mal de faute xD)
Mon Castlevania préféré actuellement reste Order of Ecclesia.
Mirror of Fate s'en sort mieux mais ce n'est pas encore ça.
Je trouve vraiment symphony of the night surestimer mais a un point....
mais justement je trouve qu au final il se rapproche de l'esprit des opus 8 et 16 bits, action aventure
Perso Lords of shadow ce place pour moi juste derrière super castlevania 4
Un excellent castle