goldmen33 > blog
    tags :
    0
    Like
    Who likes this ?
    posted the 02/15/2013 at 06:07 PM by goldmen33
    comments (20)
    mica40 posted the 02/15/2013 at 06:10 PM
    DenofGeek : "Même si on s'enlève de la tête que c'est un Die Hard, le problème du film est qu'il n'est rien d'autre qu'un mauvais film d'action, qui ne pisse pas loin. C'est le Quantum of Solace de la saga ... et encore, Quantum est bien plus réussi !"

    ouch ca c'est violent ! si c'es pire que quantum, ca doit etre une belle daube lol
    darksly posted the 02/15/2013 at 06:10 PM
    Je ne suis même pas surpris après un Mc Lane qui ne fume pas, ne boit pas et pète des avions à mains nues dans le quatre, je me disait à l'annonce du nouveau "ça ne peut pas être pire..."


    et bien si....
    x1x2 posted the 02/15/2013 at 06:13 PM
    Si on écoute les critique il faut regarde des film fr avec un vieux qui fume une pipe pendant 3h
    mica40 posted the 02/15/2013 at 06:14 PM
    bah après ils ont demoli transformers 3 pourtant moi je le trouvait correct. autant les critiques jv, tu peux t'y fier, autant ceux du ciné c'est pas la peine mdr
    illysia posted the 02/15/2013 at 06:19 PM
    C'est donc fidèle aux autres Die Hard.
    darksly posted the 02/15/2013 at 06:19 PM
    Pour transformers 3 c'est comme COD il est de bon ton de taper dessus
    mica40 posted the 02/15/2013 at 06:23 PM
    bon après, je vais etre clair : la première moitié est d'un ennui mortel, par contre quand il s se fightent a new york ca baboule bien !
    galneryus posted the 02/15/2013 at 06:23 PM
    Qui l'aurai cru? C'est loin d'être une surprise! D'autant plus que bruce willis est un mauvais acteur!
    famimax posted the 02/15/2013 at 06:26 PM
    seriously [Exp : 7652 - Niv : 77] publié le 15/02/2013 à 19:13
    Si on écoute les critique il faut regarde des film fr avec un vieux qui fume une pipe pendant 3h


    C'est pas de Morano ou d'un autre intellectuel de l'UMP cette phrase ?


    Sinon pour le Die Hard 5 mouais ça m’étonne pas, déjà le 4 je l'avais trouvé à chier
    musm posted the 02/15/2013 at 06:26 PM
    En même temps le réal c'est John Moore qui a quand même sur son CV la bouse incommensurable de Max Payne.

    Et normal que les critiques détruisent Transformers c'est des films d'actions pourri réalisés par un des pires réalisateurs en activité.
    drybowser posted the 02/15/2013 at 06:27 PM
    Chinomida > si t aimes pas bruce willis qu est ce que tu fous la ??
    a part ca c etait prévisible ! autant le 4 avait un scénario travaillé autant le 5 partait sur de tres mauvaises bases (john moore wahooo)
    pourvu qu il ne soit pas si mauvais qu il en bousille la "série" toute entiere
    darksly posted the 02/15/2013 at 06:29 PM
    Et normal que les critiques détruisent Transformers c'est des films d'actions pourri réalisés par un des pires réalisateurs en activité.

    Pour moi ce sont de bons films pop corn qui me font passer de bons moments en mettant en scène les jouets que j avais étant gosse...
    ça tombe bien je leur en demande pas plus...
    syndrome posted the 02/15/2013 at 06:29 PM
    Qui l'aurai cru? C'est loin d'être une surprise! D'autant plus que bruce willis est un mauvais acteur!

    Je vais te trouver, te traquer et t’exécuter. Jamais plus tu ne critiqueras Bruce Willis en ma présence

    NB: Le 4 était franchement moyen, ca m'étonne pas que celui-ci soit une daube infâme.
    hayatevibritania posted the 02/15/2013 at 06:37 PM
    John Moore quoi, depuis l'annonce que ce serait lui le réal, j'étais sur à 101% que le film serait mauvais.
    Dommage, cette saga faisait un sans faute pour moi, et oui j'ai aimé le 4, y'a pas plus de truc WTF que les autres.
    guiguif posted the 02/15/2013 at 06:49 PM
    Moi j'ai bien aimé le 4, mon préféré avec le premier. Par contre j'avais trouvé le 3 assez mauvais
    darksly posted the 02/15/2013 at 07:06 PM
    perso c est pas le côté wtf du quatre qui m a dérangé mais ce mclane lisse qui ne boit pas ne fume pas, un méchant pas top charismatique, le perso secondaire oubliable et un manque de violence, ça peut sembler con mais entre cette absence de violence et John tout sage j ai eut l impression d'avoir un film censuré en gros un die hard version tout publique....
    yukilin posted the 02/15/2013 at 07:08 PM
    Je n'avais pas aimé le 4, alors celui-là je pense que c'est mal parti.
    xenos14 posted the 02/15/2013 at 07:43 PM
    "bon après, je vais etre clair : la première moitié est d'un ennui mortel, par contre quand il s se fightent a new york ca baboule bien !"

    Tu parle de quoi la? de Transformer3? C'est à Chicago que ça se passe à la fin pas NY.

    Pour die hard ça m’étonne pas, déjà à la base j'aime pas l'acteur qui ft son fils. Puis il vieilli qd même notre ami bruce. Déjà dans le 4 je trouvais que ça se sentait. Elle est loin l'époque de piège de cristal
    neyrus posted the 02/15/2013 at 08:32 PM
    Syndrome +1000 ! qui ose dire du mal de Bruce va prendre cher ! xD Surtout pour son âge il arrive encore à faire des films d'actions plus que potable (excepté ce Die Hard 5 apparremment...) increvable ce mec ! et j'ai adoré son rôle dans Looper.

    Ps: marrant j'ai regardé Les Indestructibles auj' ! Crapule de Syndrome va !!
    nextsama posted the 02/16/2013 at 10:47 AM
    Bruce Willis mauvais acteur ?? WTF ???
    Serieux je suis seul a avoir aimé le 4 ? meme si c''est clairement pas pareil que les 3 premiers sa restait tout a fait correct,par contre c'est vrai qu'avec Moscou et le fils de McClane (qui devrait apparement encore tenir l'affcihe du 6eme avec Bruce) sa m'a l'air moyen...j'irais le voir a reculons.