Rappelez vous en 2009 : Le fameux Project Natal fut annoncé par Microsoft : Un mot incroyable,les vidéos était formelles.Le "Project Natal" devait être une révolution et un succès quasi assuré,5 ans après le constat est claire : Kinect est un échec,Dragon Ball Z Kinect,Harry Potter Kinect le montre encore une fois.Le Project Natal était attendu comme le messie,au final on est pas prés de lâchez notre pad pour du jeu à mouvements.
J'ai pu joué à Kinect,et j'avoue que je trouvé sympa,et vraiment intéressant ayant testé Black Eyes Peas Kinect, malheureusement beaucoup de jeux sur Kinect sont bâclé,il est juste devenu un argument marketing pour les Casuals Gamers.La déception est aussi grande que les ambitions qu'avait Microsoft pour son Kinect,du coté de Sony l'on savait tous que le Move serait de la daube,un gadjet mais on s'attendait à mieux,il faut le dire de Kinect,tellement Microsoft en avait fait des tonnes et des tonnes pour pas grand chose : Rappelez vous.
Surtout pour un produit qui au début était relativement cher,100 Euros aujourd'hui,c'est toujours aussi cher,malgré que bons nombres de jeux Kinect se retrouve dans les bacs à soldes pour 10 Euros.Vraiment triste,ce projet avait tellement l'air ambitieux...Microsoft à voulu testé le Casuals,saut que les joueurs 360 ne le sont pas,l'un des paramètres majeur,alors que pour la Wii,dés le début la console était adressé clairement aux casuals.On ne retiendra pas de l'ére 360,Le Kinect mais on en demandera peut etre une utilisation et une technologie plus avancé pour la prochaine console de Microsoft.
Et vous que pensez-vous de Kinect ? Critique justifié ou non !?
Ce matin pour l'info : Harry Potter Kinect s'est vu attribué la note de 7 sur 20 par Jeux Video.com.
Un 12 sur 20 pour Star Wars Kinect,et un 8 pour DBZ For Kinect : Des jeux fortement attendus pour des possesseurs de Kinect...dommage.
Je ne peux malheureusement pas dire si c'est de la merde ou pas ce kinect, une seule chose est vraie est que je n'ai jamais voulu l'acheter tant aucun jeu ne m'intéressait dessus. (et c'est encore plus vrai aujourd'hui)
Après quand aux ventes du kinect apparemment ça à plutôt bien marché malgré tout (sauf erreur de ma part...)
L'accessoire en lui même n'est pas un échec, c'est plutôt niveau contenue de jeux "gamer" que c'est un véritable flop. Le kinect et pas mal, mais avec des jeux comme kinect adventures ou kinect sport. Mais c'est cher payer pour 2jeux c'est claire!
Niveaux finance par contre, c'est une réussite il me semble?
Du point de vu du gamer, c est un échec. Mais du point de vue des investisseurs, c est un grand succès..... c est ça la réalité kinect. Après, il paraît que child of eden est bien avec kinect
Ouai niveau finance,ça se vend c'est sur mais le joueur pour lui,je te parle du vrai gamer : c'est un echec,vous allez pas me dire que Kinect c'est l'arguement majeur pour un vrai gamer qui veut se prendre une 360
J'ai pas une image d'elite,je m'en branle des trophées etc' je me considère par Gamer,je trouve le terme péjoratif,mais les joueurs qui ont du gout,Kinect ne les intéresse pas,tout comme le PS Move
personnellement j'ai 13 jeux kinect dont je suis content, just dance et kinect adventure font des merveilles en soirées, je m'éclate sur child of eden, the gunstringer ou les courses de pod de star wars kinect, mon fils est en admiration devant kinectimals, on s'est tapé des délires entre potes sur powerup heroes, etc...
pour moi, comparer les jeux au pad aux jeux kinect, c'est comme comparer les fps pc aux fps console, il ne faut pas chercher la même précision ni avoir les mêmes exigences. Kinect c'est du fun avant tout voilà ce que j'en pense.
du coté de Sony l'on savait tous que le Move serait de la daube,un gadjet
C'est pas que c'est de la daube, techniquement ça fonctionne bien mieux que la Wiimote, le problème c'est de s'être rabaisser autant à vouloir faire à tout prix du Nintendo, et rien que ça personnellement, pourrait me faire arrêter d'acheter du Sony pour la prochaine gen.
La repompe ok quand elle est bonne, mais pas à ce point surtout quand ce n'est pour ne rien apporter de plus.
Kinect sans commentaire, un attrape couillon dont je n'imaginais pas une seule seconde que ça se vendrait autant, Microsoft avait raison, ils ont pu faire payer les joueurs pour jouer en ligne, Kinect se vendra, et bien oui, il s'est vendu, et il se vend encore
Kinect c est sympa sans plus, pour des petits jeux fun. Et un accessoire sympa a utiliser avec la Bobox malgre le prix un peu cher...
Sinon pour moi c est comme les DLC... tu veux tu prends tu veux pas tu prends pas...
Par contre, j ai moyennement aime le fait qu ils enlevent tous les kinects solo pour les remplacer par un pack bidon kinect+un jeu kinect juste avant la mise a jour de la console (qui nous permet donc d utiliser un peu mieux kinect en tant qu accessoire console).
Karbon qui continue a prendre ses gouts pour une généralités .... Si les jeux Nintendo se vendent par camion et ceux de chez Sony par petite pelle c'est peut etre parce qu'il sont meilleurs pour beaucoup de monde voila tous
ryohazuki [Exp : 1229 - Niv : 13] publié le 18/10/2012 à 12:23
On en vend pratiquement aucun, c'est fini, ça à un peu marché mais c'est tout.
Un peu marcher LOL c'est carrement rentrer dans le livre des records et quand tu dis On en vend pratiquement aucun, c'est fini c'est pas car ton magasin ce trouve a saint quentin sur la cordelette que c'est représentatif. dans mon games il en a plus.
Alors pour moi, c'est simple, Kinect est une véritable révolution dans l'industrie du jeu vidéo et malheureusement, même si Kinect à du potentiel, je trouve ça dommage que cet accessoire n'est pas été assez exploité car il aurait le mérite de marcher encore plus. Sur Kinect, j'adore particulièrement 2 jeux dont Kinect Adventures & Kinect Sport... Après, il est vrai qu'il y'a rien d'autres qui m'intéressent... Malheureusement pour moi d'ailleurs... C'est dommage, car l'idée du départ était bonne comme pouvoir jouer à un jeu sans l'utilisation d'une manette et aussi faire bouger son corp, c'était bien vu !. Et donc, je trouve ça dommage que Microsoft ainsi que les éditeurs tiers ne voient pas plus loin avec ce concept qui aurait pourtant le mérite d'attirer plus la foule selon moi... Voilà.. Aujourd'hui, j'en suis à tel point que je garde uniquement Kinect pour pouvoir jouer à Kinect Adventures & Sport !.
Il est pas mal Fable Journey avec Kinect,pas parfait certes,mais sympa.
Child of Eden vaut le coup lui aussi,et les jeux de danses,pas mal a plusieurs.Lapins crétins est egalement marrant pour les petites soirées entre potes.
En tout cas on est encore loin de ce quon voit dans la video..
Je ne me suis jamais bercé d'illusions quant aux réelles capacités de Kinect par rapport aux contrôleurs classiques.
Pour moi Kinect n'a toujours eu que peu d'intérêt à partir du moment où je savais pertinemment qu'avec Kinect ça deviendrait extrêmement laborieux de réaliser des actions aussi simples et efficaces qu'avec une simple manette composées de touches.
Sans même aborder le problème de précision, pouvoir avancer et tirer devient un vrai casse-tête avec Kinect et c'est pire quand il faut réaliser des actions plus complexes et les combiner. Changer d'armes tout en faisant un double saut tout en déplaçant la caméra c'est facile à exécuter avec un simple contrôleur alors qu'avec Kinect il faudrait avoir des paires de bras supplémentaires... puis c'est tellement plus rapide de déplacer un doigt que de déplacer un bras, une jambe ou tout son corps
Ce n'est pas faute d'avoir averti les joueurs à l'époque que Kinect ne pourrait pas remplacer une manette et que ça ne leur permettrait pas de jouer à des jeux gamers aussi complexes que ceux auxquels ils avaient l'habitude de jouer.
Un beau gâchis, Kinect aurait du être à la hauteur de Project Milo, ce qui à suivi est du niveau de la Wii... d'ou ma rage envers Microsoft que j'ai toujours soutenu depuis la première Xbox... c'est dommage...
Moi je pense que kinect et sorti beaucoup trop tôt pour avoir de vrai jeux "gamer".
Peut être que sur la prochaine gen, avec un kinect meilleurs, ont pourras avoir de bonne choses?
Calimheros avec le recul je pense que des jeux 100% Gamers sont quasi-impossible avec ce genre de périphérique. Il faut une très bonne réactivité, donc deux joystick et des boutons. J'en suis persuadé.
Ce genre de gadget c'est très bien pour le public Casual qui se suffit de ça, mais ça ne va pas plus loin.
Calimheros c'est bien possible mais il faut absolument deux sticks voir un stick et des boutons d'actions. Je pense que le système de Sony de RV avec le casque c'est un bon compromis et niveau immersion je ne voit pas comment on peut aller plus loin ou alors après avoir à mettre des lentilles/écrans pour RV mais ça pousse le truc encore plus loin. L'être humain n'est pas encore prêt pour ça...
Commercialement Kinect est loin d'être un échec, il rapporte pas mal d'argents a MS, après pour les jeux, hormis les Dance Central, le reste est moyen, voir mauvais, la précision du Kinect est pas terrible non plus.
Peut être un projet trop ambitieux au départ ?
Thedoctor ambitieux sur le papier mais ça s'arrête la pour les Hardcore Gamers. Par contre pour les Casual c'est le top, comme le PS Move et la Wiimote d'ailleurs.
Alors premièrement dès la vidéo de l'E3 2009 personne n'a cru et on s'attendait à un truc à la con (mais pas à ce point).
Deuxièmement bah c'est rigolo Kinect, le problème c'est le prix. Si c'était vendu en bundle 50 € avec un jeu ça serait pas perçu pareil, perso j'ai bien aimé faire le con sur des jeux comme le Sesame Street de Double Fine.
Troisièmement pourquoi le Move est de la daube ? Un échec commercial, ok, mais une daube ? C'est le seul truc de motion gaming qui fonctionne. A moins que tu trouve la Wii et sa Wiimote comme une merde infâme, je comprend pas comment on peut adhérer au concept de la Wii et pas aimé le PSMove (Nonobstant l'histoire que Sony est copié ou pas la Wiimote).
Quatrièmement la Wii à une image Casual et la 360 gamers. Pour simplifier mouais, mais ça fait longtemps que MS cherche le public casual, regardez le XLA il y a plein de mini jeux comme le Uno, des Bejeweled, etc... Regardez les 3 dernières interfaces, des services, des pubs, etc... Les seuls qui sont resté dans une lignée geeks élitistes & gamers c'est Sony et regardez ou ça les as mené...
Bref je pense que MS à fait un bon essais, seul quelques fanboys qui s'attendaient à un truc comme la vidéo de l'E3 sont déçus, je pense que sur la next gen et sur les TV connectés ce genre de camera à de l'avenir (avec plus de précision et pas de latence), ça y sera partout, ça sera surtout pour de la navigation, pour les jeux le gameplay ne sera pas baser sur ça, etc...Ca sera juste un plus
Quand reregarde la vidéo de présentation de Projet Milo, je pense qu'on peut clairement dire que Microsoft nous ont prit pour des abrutis... ça me met la rage de voir ça... Faire croire des trucs de fou et au final avoir ce qu'il y a sur Kinect depuis sa sortie, ça fait une légère différence quand même.
Le problème de Kinect c'est que les joueurs habituels de la 360 pensaient (à tort, selon moi) que le périphérique de MS allait devenir une possible alternative au pad pour des jeux classiques là où en réalité Kinect n'a jamais eu pour vocation d'être utilisé pour des jeux gamer à la place du pad.
Kinect est une autre forme de contrôler un jeu mais qui ne remplace pas et ne remplacera jamais le pad.
Kinect n'est pas un pad 360 version motion-control.
Et les jeux jouables avec Kinect et ceux jouables avec un pad sont et seront donc toujours forcément différents dans leur approche et leur conception.
Deux formes de contrôle d'un jeu différentes = deux sortes de jeux différents.
Ni plus, ni moins.
Famimax sérieusement oui à l'époque en plus une présentation devant les journalistes à l'E3, c'était crédible. Surtout du point de vu de l'avancée de l'intelligence artificielle. Qu'on arrive à avoir presque une communication possible avec une IA c'est le rêve quoi.
Microsoft a cédé à la facilité, ils ont vu que ça marché bien pour Nintendo donc pourquoi se casser la tête à faire un truc hyper pointu ?!
La latence est largement acceptable, le gros point faible est vraiment l'espace pour en profiter. Car sinon ca reste super fun et convivial (si il fallait pas virer le canap a chaque fois ^^). Et un poil plus precis ce serait cool ^^
La latence pour des jeux est acceptable ? Heu contrairement aux PSMove tu pourras jamais avoir de FPS & TPS sur Kinect. C'est justement à cause de cette latence qu'on se retrouve qu'avec des mini jeux (qui peut être sympa j'ai pas dit le contraire) ou ça fait ton action en réponse à ce qu'on te demande de faire. Sur des jeux comme Dance Central, Sesame Street, etc... ou il te faut reproduire des trucs qu'on t'indique à l'écran c'est clair que ça gêné pas. Même pour DBZ Kinect j'ai pas trouvé ça si nul que ça, mais faut juste s'attendre à un film interactif (comme on en voyait sur Mega CD) en plus beau et avec plus de choix. En gros si on sait a quoi s'attendre Kinect c'est sympa, comme je disait le problème c'est le prix du truc qui a du mal a passé
Un autre truc, mais plus de précision et une réponse 1:1 du perif est ce que c'est ça que veulent les gens au final ? Regardez cette daube de Zelda Wii chiant a jouer avec la wiimote wiimotion + ? Regardez les FPS avec le Move, ça marche c'est sur, mais c'est super crispant... Et pour DBZ Kinect, les gamers voulaient quoi ? Qu'on fassent vraiment du karaté et des sauts de 3 mètres pour jouer ? Bref finalement un truc à la ramasse comme Kinect pour des petits jeux ça suffit pas ?
home page | 
news | 
blogs | 
videos | 
reviews | 
previews | 
features | 
Facebook
profile
mais on s'attendait à mieux,il faut le dire de Kinect,tellement Microsoft en avait fait des tonnes et des tonnes pour pas grand chose : Rappelez vous.
tags : 
comments (54)
Après quand aux ventes du kinect apparemment ça à plutôt bien marché malgré tout (sauf erreur de ma part...)
Pas contre pour les jeux de danse c'est assez sympa à plusieurs !
Niveaux finance par contre, c'est une réussite il me semble?
Un joueur qui a du gout ne joue pas à kinect et move....de plus en plus ridicule !
Bref, y'a juste Dance Central qui assure dessus
pour moi, comparer les jeux au pad aux jeux kinect, c'est comme comparer les fps pc aux fps console, il ne faut pas chercher la même précision ni avoir les mêmes exigences. Kinect c'est du fun avant tout voilà ce que j'en pense.
C'est pas que c'est de la daube, techniquement ça fonctionne bien mieux que la Wiimote, le problème c'est de s'être rabaisser autant à vouloir faire à tout prix du Nintendo, et rien que ça personnellement, pourrait me faire arrêter d'acheter du Sony pour la prochaine gen.
La repompe ok quand elle est bonne, mais pas à ce point surtout quand ce n'est pour ne rien apporter de plus.
Kinect sans commentaire, un attrape couillon dont je n'imaginais pas une seule seconde que ça se vendrait autant, Microsoft avait raison, ils ont pu faire payer les joueurs pour jouer en ligne, Kinect se vendra, et bien oui, il s'est vendu, et il se vend encore
Ben en ce moment avec le Mario Kart du pauvre, le SSB du pauvre, la vie doit être dure pour toi non ? Sa va t'arrive à supporter quand même ?
J'ai beaucoup de mal, mais vue que ce sont les seules merdes qui se vendent je comprends limite pourquoi ils font ça même si c'est malheureux :/
Sinon pour moi c est comme les DLC... tu veux tu prends tu veux pas tu prends pas...
Par contre, j ai moyennement aime le fait qu ils enlevent tous les kinects solo pour les remplacer par un pack bidon kinect+un jeu kinect juste avant la mise a jour de la console (qui nous permet donc d utiliser un peu mieux kinect en tant qu accessoire console).
On en vend pratiquement aucun, c'est fini, ça à un peu marché mais c'est tout.
Un peu marcher LOL c'est carrement rentrer dans le livre des records et quand tu dis On en vend pratiquement aucun, c'est fini c'est pas car ton magasin ce trouve a saint quentin sur la cordelette que c'est représentatif. dans mon games il en a plus.
Merci pour ton honnêteté
airzoom > toi tu vas avoir des problèmes...
Mais non ^^ Je trouve sa dommage de peut être se priver de Sony pour 2 à 3 infidélités à la population "gamer"
Pas du tout, j'ai aussi fait exprès de forcer la dose puisque je suis bon client de Mario Kart
Je suis en revanche un brin écoeuré par la surexploitation de la licence.
airzoom > karbon est marginal ,si sony lui casse les couilles,il restera sur pc voilà tout.
Ah mais clairement, ou vers un autre acteur, si Microsoft fabrique une pure bombe je pourrais aussi lorgner vers eux même si ça me fera mal au cul
Je fais mon fanboy Sony déjà parce que j'ai la PS3, et parce que ça me permet de faire chier les hater en tout genre
Child of Eden vaut le coup lui aussi,et les jeux de danses,pas mal a plusieurs.Lapins crétins est egalement marrant pour les petites soirées entre potes.
En tout cas on est encore loin de ce quon voit dans la video..
Je suis en revanche un brin écoeuré par la surexploitation de la licence.
Ahh bon et pourquoi ?
Il n'y a qu'un épisode par génération de console...c'est si surexploité que ca
Pour moi Kinect n'a toujours eu que peu d'intérêt à partir du moment où je savais pertinemment qu'avec Kinect ça deviendrait extrêmement laborieux de réaliser des actions aussi simples et efficaces qu'avec une simple manette composées de touches.
Sans même aborder le problème de précision, pouvoir avancer et tirer devient un vrai casse-tête avec Kinect et c'est pire quand il faut réaliser des actions plus complexes et les combiner. Changer d'armes tout en faisant un double saut tout en déplaçant la caméra c'est facile à exécuter avec un simple contrôleur alors qu'avec Kinect il faudrait avoir des paires de bras supplémentaires... puis c'est tellement plus rapide de déplacer un doigt que de déplacer un bras, une jambe ou tout son corps
Ce n'est pas faute d'avoir averti les joueurs à l'époque que Kinect ne pourrait pas remplacer une manette et que ça ne leur permettrait pas de jouer à des jeux gamers aussi complexes que ceux auxquels ils avaient l'habitude de jouer.
Peut être que sur la prochaine gen, avec un kinect meilleurs, ont pourras avoir de bonne choses?
C'est justement sa qu'il faudrait améliorer, c'est quoi qu'il manque d'après toi?
Ce genre de gadget c'est très bien pour le public Casual qui se suffit de ça, mais ça ne va pas plus loin.
sa pourrai déjà être beaucoup plus récéptif, tu pense pas?
Peut être un projet trop ambitieux au départ ?
Deuxièmement bah c'est rigolo Kinect, le problème c'est le prix. Si c'était vendu en bundle 50 € avec un jeu ça serait pas perçu pareil, perso j'ai bien aimé faire le con sur des jeux comme le Sesame Street de Double Fine.
Troisièmement pourquoi le Move est de la daube ? Un échec commercial, ok, mais une daube ? C'est le seul truc de motion gaming qui fonctionne. A moins que tu trouve la Wii et sa Wiimote comme une merde infâme, je comprend pas comment on peut adhérer au concept de la Wii et pas aimé le PSMove (Nonobstant l'histoire que Sony est copié ou pas la Wiimote).
Quatrièmement la Wii à une image Casual et la 360 gamers. Pour simplifier mouais, mais ça fait longtemps que MS cherche le public casual, regardez le XLA il y a plein de mini jeux comme le Uno, des Bejeweled, etc... Regardez les 3 dernières interfaces, des services, des pubs, etc... Les seuls qui sont resté dans une lignée geeks élitistes & gamers c'est Sony et regardez ou ça les as mené...
Bref je pense que MS à fait un bon essais, seul quelques fanboys qui s'attendaient à un truc comme la vidéo de l'E3 sont déçus, je pense que sur la next gen et sur les TV connectés ce genre de camera à de l'avenir (avec plus de précision et pas de latence), ça y sera partout, ça sera surtout pour de la navigation, pour les jeux le gameplay ne sera pas baser sur ça, etc...Ca sera juste un plus
Kinect est une autre forme de contrôler un jeu mais qui ne remplace pas et ne remplacera jamais le pad.
Kinect n'est pas un pad 360 version motion-control.
Et les jeux jouables avec Kinect et ceux jouables avec un pad sont et seront donc toujours forcément différents dans leur approche et leur conception.
Deux formes de contrôle d'un jeu différentes = deux sortes de jeux différents.
Ni plus, ni moins.
Microsoft a cédé à la facilité, ils ont vu que ça marché bien pour Nintendo donc pourquoi se casser la tête à faire un truc hyper pointu ?!
lol !! Au début c’était pas le même discourt !!