Nawak Café

François Hollande remporte l'élection présidentielle face à Nicolas Sarkozy. Le candidat socialiste est crédité de 51,9 % des voix au second tour du scrutin, dimanche 6 mai, selon des estimations de l'institut Ipsos, à 20 heures, contre 48,1 % à son adversaire.
Le taux de participation devait atteindre les 82 % à 20 heures, selon les premières estimations. Un taux légèrement plus élevé qu'au premier tour il y a deux semaines mais moins qu'au second tour de la présidentielle de 2007.
Plusieurs membres du Parti socialiste ont exprimé leur "bonheur" à l'annonce de la victoire de François Hollande.
M. Hollande devient ainsi le septième président de la Ve République, et le second de gauche, après François Mitterrand, élu en 1981 et 1988 avec respectivement 51,76 % face à Valéry Giscard d'Estaing et 54,01 % face à Jacques Chirac. Cela faisait 24 ans que la gauche n'avait pas remporté un scrutin présidentiel. Tout au long de sa campagne, M. Hollande a mis ses pas dans ceux de M. Mitterrand, dont il voulait être "enfin le successeur".
Le candidat socialiste était le grand favori de ce scrutin face au président sortant. Il était donné vainqueur de ce scrutin, dans les sondages, depuis sa victoire à la primaire du PS, le 16 octobre. Le 22 avril, M. Hollande était arrivé en tête du premier tour avec 28,63 %, devant M. Sarkozy (27,18 %).
À l'issue du premier tour, où Marine Le Pen (FN), était arrivée troisième au premier tour avec 17,90 %, devant le candidat du Front de gauche Jean-Luc Mélenchon (11,10 %) et le centriste François Bayrou (9,13 %), aucun des candidats éliminés n'a appelé à voter pour le président sortant. M. Bayrou avait indiqué qu'il voterait pour M. Hollande à titre personnel sans toutefois donner de consigne de vote, Jean-Luc Mélenchon et les autres candidats de gauche avaient appelé à faire battre Nicolas Sarkozy. Mme Le Pen avait dit qu'elle voterait blanc, sans donner de consigne de vote.
Avec son slogan "Le changement, c'est maintenant", François Hollande a misé sur l'impopularité du président sortant pour se propulser à l'Elysée en se présentant comme un "président normal" en opposition au style de son adversaire. Le candidat PS, qui a réussi à tenir tête à Nicolas Sarkozy lors du débat d'entre-deux tours et au terme d'une campagne de second tour sous haute tension, a consacré toute la dernière partie de sa campagne à mobiliser sur son projet et contre l'abstention, exhortant ses sympathisants à se méfier d'un excès de confiance.
Pour accéder à l'Elysée, M. Hollande a effectué une sorte de résurrection politique depuis 2008.
Comme au premier tour, François Hollande a passé le week-end à Tulle, en Corrèze, dont il préside le Conseil général. Il a voté en fin de matinée, accompagnée par son amie Valérie Trierweiler. Il devait attendre les résultats sur place en compagnie de ses proches et y faire sa première déclaration. Il a prévu de revenir à Paris dans la soirée uniquement en cas de victoire.
La passation de pouvoir devrait avoir lieu autour du 15 mai. Le calendrier des semaines et mois suivants est déjà plus ou moins fixé. M. Hollande avait précisé début avril le calendrier des réformes qu'il mettrait en œuvre en cas de victoire. Il envisage de garder certaines mesures de l'héritage de Nicolas Sarkozy.
Le socialiste devrait avoir un échange avec la chancelière allemande Angela Merkel dès dimanche soir, a indiqué son conseiller spécial, Jean-Marc Ayrault, député-maire socialiste de Nantes.
Comme le veut la tradition, la gauche a prévu de faire la fête place de la Bastille si elle gagne, et la droite place de la Concorde.
La proclamation officielle des résultats aura lieu jeudi. Et sitôt passée l'élection présidentielle s'ouvrira une autre campagne, celle des législatives des 10 et 17 juin.
Souce : www.lemonde.fr

tags :
posted the 05/06/2012 at 06:40 PM by
svr
Loin des divisions, tournons la page et avançons !
Quand il aura finit de distribué son pain
cornard (n.m.)
1.(populaire)mari victime de l'infidélité de son épouse.
Ce n'est pas ici que tu feras ta propagande
Comme quoi Hollande qui apparemment disait des conneries avec son pacte, une fois élu trouve bizarrement echo.
bande de branleur
fonctionnaire = égorgement halal
Bah c'est l’abstention je crois. Donc ~20%
Sinon non je n'ai pas ces chiffres là Donpandemonium :/
Svr > Ah... J'arrive pas à avoir ce chiffre...
Mais vous voulez en faire quoi?
Pour les deux millions c'est sur le plateau de TF1 et NMK qui l'a annoncé.
Et c'est 7% ça représente la base pure et dure du FN qui a dû se conformer au vote Marine le pen.
Les autres 18% de cette année étant des electeurs certainement disparate de l'UMP et du PS.
http://www.dailymotion.com/video/x7cvdc_francois-hollande-le-nouvel-ordre-i_news
Bah Sarko roulait que pour sa gueule et celle de ses fréres et donc faisait le toutou car pour lui l'austérité permettait de passer des lois pour ses trois autres fréres
Cf cette image:
http://kensama.free.fr/famillesarko.jpg
Bah regarde, premier effet l'Allemagne soudain veut négocier un traité de croissance, alors qu'avec Sarko c'était niet et tu allais te faire foutre.
........
-__-
Certainement pas en bridant tout au nom de l'austérité c'est certain.
Si l'Allemagne abonde dans ce sens, c'est que c'est possible.
Et surtout sache que l'austérité donne encore plus de pouvoir à ceux qui spéculent sur les dettes.
Désolé je suis peut-être trop pessimiste, mais je ne suis guère convaincu là...
D'où viendrait tout l'argent nécessaire à ce coup de magie ?
Si déjà on arrêtait de prêter l'argent du PIB de l'europe via la BCE, aux banques à 1% qui les prêtent ensuite aux états à 3%, 6% 20%.
Si c'est pas scandaleux ça.
Ce qu'il faut c'est que l'argent de la BCE, qui est le fruti du PIB de l'europe et qui est largement supérieur aux dettes cumulées des états de l'UE soit prêtée aux états et non banques qui en profitent pour spéculer sur les mêmes états qui leurs prêtent.
Ouais mais t'imagines tout l'argent qu'il faudra pour parvenir à tenir toutes ces promesses ?
Et tu connais le PIB de l'Europe?
Désolé je suis peut-être trop pessimiste, mais je ne suis guère convaincu là...
Bah laisse au moins à Hollande le bénéfice du doute et juger dans 5 ans
L'argent des états et du PIB des états ne leurs appartient pas!
Mais on s'en tape qu'elle soit contente ou pas!
Ce n'est pas leur argent!
Et elles devraient surtout reconnaissante que les états les aient sauvés au lieu d'aider à la spéculation sur les dettes.
C'est le risque!
Et je crois que Hollande le sait trés bien!
Je sais pas de qui c'est la faute mais il est clair que depuis 76 et la construction de l'Europe finaciére tel qu'elle a été faite c'est du grand n'importe quoi!
ps: le lien que ta posté et pas mal shinzo. j'ai regarder et j'ai kiffé
Enfin je m'en bat surtout les reins des avis de décérébrés qui traite soit l'un soit l'autre candidat de façon pitoyable et irréfléchie genre "ololol le nain Sarkozyzy il se casse" ou encore "pfff tête de fromage arrive, les arabes avec" -_-.
Je veux juste savoir une chose, Svr, à quand un prochain blind test?