"HP est une serie enfantine commerciale sans imagination"
Pffff mais si c'est pour sortir des conneries volontairement polémiques comme ça, abstiens toi! On peut reprocher beaucoup de choses à HP, mais d'être sans imagination, certainement pas.
Désolé pour ceux qui aiment, mais comparer HP au LotR, c'est pour le fun , parce que d'un point de vue littéraire , ce sont deux niveaux extrêmement différents.
Le Seigneur est une œuvre profonde et magistrale de par sa forme et les messages induis, sorte de synthèse de maintes cultures du monde en réalité avec un vernis très travaillé façon tradition fantastique Nordique , Harry Potter est un produit standard qui n'a pas marché (pas édité) lors de sa création car il y avait pléthore de livres et séries du genre ces années là (dont certaines excellentes) , une source qui s'est tarie par la suite (changements de mode) notamment avec l'arrivée des jeux vidéos de masse (merci Nintendo et Pokémon), genre qui inquiétait bien à l'époque les parents (qui n'y comprenaient rien), ces derniers réclamaient un retour aux bon vieux livres pour la jeunesse (rassurant) , mais bien sûr avec "nouveau" écrit dessus , ressorti des tiroir , il se trouve que c'est cette série qui a eu le plus de succès (phénoménal) , mais c'est plus dû à un contexte qu'à des qualités particulières de cette "épopée" ...
Pourquoi ABBA ou Lady GAGA ont et ont eu un succès hallucinant sur (presque) la terre entière, ce n'est pas parce que leur musique est la meilleure ( et de très loin) , mais parce que ça correspondait à une attente d'un large public à un moment précis et qu'il correspondaient à ça ( facteur "chance" aussi , bien sûr) ...
Ce qu'il faut savoir c'est que J.K Rowling a attendu des ANNEES avant de publier son livre car personne n'en voulait, et elle était à la rue... Je ne suis pas sur que ce soit en fonction de la mode, meme si ca jou UN PEU
Non mais là n'est pas le sujet; le succès d'HP ne s'explique pas seulement parce qu'elle serait arrivée au bon moment en répondant à une certaine demande du moment. A entendre l'autre connard (je ne l'insulte pas, c'est ce qui est marqué sur son avatar) le succès d'HP serait purement opportuniste et commercial, en ne tenant absolument pas compte des nombreuses qualités de l'oeuvre, parmi lesquelles son univers rempli d'imagination!
D'un coté, LOTR est quand même plus sombre et mature que Harry Potter (enfin tout du moins par rapport a la premiere partie d'Harry Potter, car a partir des tomes 4-5 ça gange largement en maturité).
Quand au cas d'Harry Potter, même si pour moi c'est loiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiin d'être la meilleurs saga au monde, il faut reconnaitre qu'il y a de sacrées qualités(mais aussi de sacré défauts).
Apres lequel est le meilleurs entre les deux, d'un point de vu film pour moi ça reste quand même LOTR, par contre ne les ayants jamais lu en livre (enfin une partie du premier tome, mais c'est tout) contrairement a Harry Potter, je ne les comparerais pas sur ce point là ...
accueil | 
News | 
Blogs | 
Vidéos | 
Tests | 
Previews | 
Dossiers | 
Facebook
profil
tags : 
commentaires (21)
Il aurait pu comparé les environnements aussi, je pense que LOR gagnerait.
Pffff mais si c'est pour sortir des conneries volontairement polémiques comme ça, abstiens toi! On peut reprocher beaucoup de choses à HP, mais d'être sans imagination, certainement pas.
Des conneries, des conneries, toujours des conneries !
Le Seigneur est une œuvre profonde et magistrale de par sa forme et les messages induis, sorte de synthèse de maintes cultures du monde en réalité avec un vernis très travaillé façon tradition fantastique Nordique , Harry Potter est un produit standard qui n'a pas marché (pas édité) lors de sa création car il y avait pléthore de livres et séries du genre ces années là (dont certaines excellentes) , une source qui s'est tarie par la suite (changements de mode) notamment avec l'arrivée des jeux vidéos de masse (merci Nintendo et Pokémon), genre qui inquiétait bien à l'époque les parents (qui n'y comprenaient rien), ces derniers réclamaient un retour aux bon vieux livres pour la jeunesse (rassurant) , mais bien sûr avec "nouveau" écrit dessus , ressorti des tiroir , il se trouve que c'est cette série qui a eu le plus de succès (phénoménal) , mais c'est plus dû à un contexte qu'à des qualités particulières de cette "épopée" ...
Pourquoi ABBA ou Lady GAGA ont et ont eu un succès hallucinant sur (presque) la terre entière, ce n'est pas parce que leur musique est la meilleure ( et de très loin) , mais parce que ça correspondait à une attente d'un large public à un moment précis et qu'il correspondaient à ça ( facteur "chance" aussi , bien sûr) ...
Quand au cas d'Harry Potter, même si pour moi c'est loiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiin d'être la meilleurs saga au monde, il faut reconnaitre qu'il y a de sacrées qualités(mais aussi de sacré défauts).
Apres lequel est le meilleurs entre les deux, d'un point de vu film pour moi ça reste quand même LOTR, par contre ne les ayants jamais lu en livre (enfin une partie du premier tome, mais c'est tout) contrairement a Harry Potter, je ne les comparerais pas sur ce point là ...
+1 pour LotR