Divers
Salut à tous !
Bon, je vais acheter mon téléviseur dans les prochaines heures, je suis à peu prêt décidé sur le modèle que je vais acheter, mais j'ai une dernière petite hésitation pour ce qui est de la taille.
Avec environ 2m20 de recul, vaut-il mieux investir dans un modèle 94 cm ou 102 cm ? Par exemple, avec un 40 pouces, n'aurai-je pas une perte de qualité d'image avec de la pixelisation due au fait que j'aurai une image plus grande que mon 32 pouces actuel ? Ou le recul de 2m20 est approprié pour cette taille ?
Bon après je lis sur certains forums que ces histoires de recul, c'est du bullshit donc je ne sais pas trop à quoi me fier ^^
Merci d'avance.

tags :
posted the 01/26/2012 at 11:12 AM by
liquidus
Dans ma chambre j'ai une 81cm et c'est parfait pour ma distance, environ 1m
A ta place je prendrais la plus grande et pis c'est tout ^^
Moi qui suis un peu taré je joue avec un recul de 1x la diagonale avec mon 42" Sony LOL
Normalement ça sera celle la : http://www.lcd-compare.com/televiseur-SAMUE40D6510-SAMSUNG-UE40D6510.htm
J'ai eu un petit faible pour le design ^^
Rectification c'est un 46" et pas 42". Mon écran c'est le Sony KDL-46X4500 pour être exact.
Et je suis à fond dans mes jeux comme ça, mais comme je joue pas 8h par jour, ça passe.
Par contre TNT, Séries et film c'est du fond de mon canapé à au moins 3 mètres.
Shining >> Par exemple ?
En tout cas, j'espère que je constaterai une vraie différence d'affichage par rapport à mon actuel Sony 32W4000 qui commence à montrer des signes de faiblesse depuis quelques jours.
Nan 102 c est mieux
C'est le gout