Selon eux,des jeux comme Skyrim,Uncharted 3 ou Gears Of War 3 méritent 10/10 et sont donc parfait.
Sérieux arrêtez de faire des tests on vient pas sur ce site pour ça sans vouloir être méchant..
un test ca reste subjectif si il trouve les jeux parfait c'est son point de vue ,puis un test c'est surtout l'ecris qui permet de ce faire un avis c'est comme si on regardé le test d'une auto et que l'on retienne que les notes ! Et la j'avoue que je suis pret a mettre un 10 a skyrim si le jeu continu comme ca
Les ingrats sérieux.
Le pire c'est que lorsque les Test mettaient du temps à arriver, les gens râlaient!
Vous avez de la chance d'avoir un endroit pour glander sur le Net, au moins soyez un minimum reconaissant, je dis pas qu'il faut crier au génie dès qu'un systeme d'exp' fait son apparition ( lol ) mais au moins ayez la décence de ne pas creer un article juste pour descendre le sie qui vous le permet.
Cet article est tout sauf constructif.
Je vois pas où est le problème, c'est juste que Regis a décidé d'utiliser le 10 malgré le fait qu'aucun jeu n'est parfait. Ca permet de nuancer un peu plus les notes plutôt que de noter tout les jeux sur 9.
Franchement, vous abusez, les tests de Régis sont très bien, je les lis régulièrement. Cependant, il faudrait mettre un barême /20 ainsi que par critères. Un référencement des "+" et des "-" des jeux serait également le bienvenu
De toute y'a aucun jeu qui merite cette note,mais je comprends tout a fait qu'on la mette,nous lecteurs,mais quand on est redacteur sur un site.Et surtout la 3 notes parfaites en 2 mois faut arreter 5 min!
Il faut lire le test , la note n'est qu'un complément au test ,elle ne vaudra jamais les impressions du testeur , ce qu'il a ressenti en jouant au jeu , les qualité et défauts etc ...
Au final , ne vous fiez pas au note et lisez les test .
De toute façon, le meilleur moyen est tout simplement de lire un maximum de tests pour l'avis le plus vaste possible.
Certains disent que les notes sur 20 sont plus représentatives, mais c'est faux.
Une notation su 20 permet juste de mettre légèrement plus d'écart entre les notes mais au final on se retrouvera toujours avec des jeux entre 15 et 20 et jamais en dessous.
Et même en lisant des test, sans vidéos, voir démo, on peut toujours avoir de mauvaises surprises.
Ouais, enfin, le 10/10 ne reste qu'une note. Pour avoir un vrai rendu, c'est sur le test en intégralité qu'il faut se fonder, pas sur la note finale uniquement.
Mais je pense que la note /10 n'est pas archaïque du tout, bien au contraire, elle l'est moins qu'une /20 où il est difficile de différencier des notations très proches (bah oui, faudra un jour m'expliquer la différence entre un 19/20 et un 18/20). D'ailleurs, aucun système de notation ne l'est, il suffit simplement de bien doser et de bien considérer la note selon les critères mis en place.
Mais il est vrai que le 10/10 ne sert à rien. Soit on est comme Gamekult sur ce niveau là (donc pas de 10, le maximum étant un 9 + SGK), soit on "copie" Gameblog avec un système de notation sur cinq étoiles (que je trouve intéressant s'il est bien utilisé).
Ou alors, on se la joue "on est trop des Américains dans l'âme" et on prend des lettres allant de A à E (mais ça reviendrait quasiment à prendre les étoiles...).
Enfin, pour moi, la meilleure notation ne sont pas les notes, mais les appréciations (comme le faisait JV.fr fut un temps) du style : Hit !, Moyen, Pas terrible, Nul... etc
je suis qu'un petit blogueur de rien du tout mais les notes que j'attribue dans mon esprit il faut les prendre comme çà:
entre 8 et 10: Excellent jeu à acheter les yeux fermées
entre 6 et 8: De bons jeux, mais il manque quelque chose pour que ce soit un hit
la note de 5: Un jeu moyen qui possède autant de qualités que de défauts
entre 3 et 5: Un jeu dans l'ensemble mauvais, seuls les gros fans peuvent y un trouver un intérêt
entre 1 et 3: Une daube, tout simplement. Jeu très mauvais à déconseiller.
la note de 0:
Le 10/10 faut pas le prendre comme un jeu "parfait", c'est juste pour montrer l'engouement vis à vis de ces jeux et de dire qu'ils sont bon voir très bon, ce qui ne veut oas dire que c'est parfait..
Aucun jeu n'est parfait et ça tout les testeurs le savent.
home page | 
news | 
blogs | 
videos | 
reviews | 
previews | 
features | 
Facebook
profile
tags : 
comments (
Ca à le mérite d'être clair
Quand tu vois par exemple gamekult qui note mario 3DS 7/10 je suis sur qu'il ne vaut pas 14/20 mais plus dans les 15.
Skyward Sword à intérêt à avoir 10/10 sur Gamekyo
nan 11/10
Le pire c'est que lorsque les Test mettaient du temps à arriver, les gens râlaient!
Vous avez de la chance d'avoir un endroit pour glander sur le Net, au moins soyez un minimum reconaissant, je dis pas qu'il faut crier au génie dès qu'un systeme d'exp' fait son apparition ( lol ) mais au moins ayez la décence de ne pas creer un article juste pour descendre le sie qui vous le permet.
Cet article est tout sauf constructif.
Il faut lire le test , la note n'est qu'un complément au test ,elle ne vaudra jamais les impressions du testeur , ce qu'il a ressenti en jouant au jeu , les qualité et défauts etc ...
Au final , ne vous fiez pas au note et lisez les test .
Certains disent que les notes sur 20 sont plus représentatives, mais c'est faux.
Une notation su 20 permet juste de mettre légèrement plus d'écart entre les notes mais au final on se retrouvera toujours avec des jeux entre 15 et 20 et jamais en dessous.
Et même en lisant des test, sans vidéos, voir démo, on peut toujours avoir de mauvaises surprises.
*voirE démoS...
Qu'est ce qui différencie un écart meme mineur d'un seul point ?
Alors qu'en lisant le test , on a les impressions du testeur et son ressenti au lieu d'avoir d'une note qui ne représente rien .
Mais je pense que la note /10 n'est pas archaïque du tout, bien au contraire, elle l'est moins qu'une /20 où il est difficile de différencier des notations très proches (bah oui, faudra un jour m'expliquer la différence entre un 19/20 et un 18/20). D'ailleurs, aucun système de notation ne l'est, il suffit simplement de bien doser et de bien considérer la note selon les critères mis en place.
Mais il est vrai que le 10/10 ne sert à rien. Soit on est comme Gamekult sur ce niveau là (donc pas de 10, le maximum étant un 9 + SGK), soit on "copie" Gameblog avec un système de notation sur cinq étoiles (que je trouve intéressant s'il est bien utilisé).
Ou alors, on se la joue "on est trop des Américains dans l'âme" et on prend des lettres allant de A à E (mais ça reviendrait quasiment à prendre les étoiles...).
Enfin, pour moi, la meilleure notation ne sont pas les notes, mais les appréciations (comme le faisait JV.fr fut un temps) du style : Hit !, Moyen, Pas terrible, Nul... etc
entre 8 et 10: Excellent jeu à acheter les yeux fermées
entre 6 et 8: De bons jeux, mais il manque quelque chose pour que ce soit un hit
la note de 5: Un jeu moyen qui possède autant de qualités que de défauts
entre 3 et 5: Un jeu dans l'ensemble mauvais, seuls les gros fans peuvent y un trouver un intérêt
entre 1 et 3: Une daube, tout simplement. Jeu très mauvais à déconseiller.
la note de 0:
ne changez rien ;-)
Aucun jeu n'est parfait et ça tout les testeurs le savent.
La note est une appréciation du tout.