La puissance de la Wii 2 ou Project Café a été mentionné comme légèrement plus puissante que les consoles actuelles. Ceci étant dit, toutes ces informations sont finalement relativement floues. Quoi de mieux qu'un bon graphique comparant la puissance des GPU de chaque console. Car oui, Project Café aurait, selon les rumeurs, un GPU de la série Radéon R700 cadencé à 900 Mhz. A titre de comparaison, la Xbox 360 possède un GPU de la même série, cadencé à 500 Mhz, tandis que la PS3, possédant une toute autre architecture, intègre le RSX cadencé à 700 Mhz...
La comparaison la plus marquante, reste celle de la Xbox 360, qui possède le même type de carte graphique, la comparaison est donc légitime. Nous nous rendons compte que la Wii 2 possède une puissance graphique 80% supérieur à la Xbox 360 ! Tout ceci n'est évidement basé que sur des rumeurs, et uniquement sur un seul des composants de la console. Ceci étant dit, l'information est toujours intéressante, en attendant des annonces officielles.
http://www.nintendo-town.fr/index.php?option=com_content&view=article&id=5559:la-puissance-de-qproject-cafeq&catid=53:general&Itemid=168

tags :
posted the 04/19/2011 at 06:39 AM by
ocyn
n'oublions pas que meme qu'avec ses 700Mhz, le GPU de la PS3 est un brin moins performant que le GPU de 500 Mhz de la 360. (meme si apres elle se rattrape avec le CELL).
donc avec 900Mhz cela donnerait environ 2x les perf de la PS3.
apres tout est relatif, faudra surtout voir l'ensemble et plus particulierement le CPU (le Cell aidant un max sur PS3) et la RAM.
Il est même bien moins performant, il n'y a que sur certaines spécificités ou il surclasse le xenos, et ce n'est pas ce qui permet de facilité le développement, mais l'archi de la PS3 est la plus exotique qui soit, et le Cell, donc le processeur a été le coeur de machine avec la rapidité de la ram.
Et surtout, je continue à dire que c'est une énorme erreur de focaliser la puissance d'une machine sur un GPU.
Pour rappel, à l'époque ATI avait conseillé à Nintendo d'équiper la Wii d'un processeur plus puissant, car le GPU en avait besoin, et que la Wii sans un bon procésseur serait bien en dessous de ce quelle propose aujourd'hui.
Les rumeurs moi j'aime, ça fait fantasmer, et contrairement à ce que disent certains, bien souvent les rumeurs deviennent persistante et se transforment en réalité (je ne dis pas que c'est le cas ici ).
Ce qui m'ennuie dans l'article, c'est qu'ils n'annoncent rien sur le plan technique, comparer la fréquence d'un GPU avec un autre est une information technique trop peu utile, et comme la dit un intervenant plus haut, le GPU de la 360 est plus performant que celui la PS3 malgré la fréquence plus élevé du RSX.
Rappelez vous ce qui c'est passé avec la 3DS : IGN "la puissance de la 3DS sera très proche des PS3/360" et lorsque la 3DS a été présentée : LOOOL ell eSt ou la puissannce deu la Pesse3 laul, Nintendo = Mytho"
alors que Nintendo n'avait rien dit...
Ce qui confirme que leur article ne sert à rien.
Il n'y a pas d'overclock, et encore moins avec une telle ampleur surtout sur une console de jeux.
Bon j'éspère quand même que cette future Wii 2 sera un petit monstre de puissance, du moins de quoi faire tourner des jeux en 1920 x 1080p natif a 60 Fps de moyenne.
Et dans les faits, il y a même moins de Ram system que ça dispo pour les appli dans la PS3.
A se demander comment ils arrivent à sortir du GOW3 et du Uncharted ^^
karbon > L'article ne sert à rien, mais je vois qu'il y a du monde qui clique sur mon blog
Titre racoleur, forcément qu'il y a du clic.
Ce n'est pas vraiment ton article que je critique, mais plutôt le type d'article et la conclusion que tire le site à l'origine de l'info.
Reste qu'a dire que effectivement le Mhz n'est en rien une preuve de puissance, la Megadrive avait plus de puissance que la super nes sur le papier, mais les jeux Super nes était définitivement plus beaux grâce a la palette de couleur plus fournie que sa concurrente et ses effets directement programmés en natif (Mode 7, distorsion, effets de brouillard, transparence..etc).
Bref, vivement qu'on soit enfin informé des vrais intentions de Nintendo ca commence à me saouler cette histoire et j'ai l'impression que parmi toutes ces "rumeurs" on se paye notre tête.
A se demander comment ils arrivent à sortir du GOW3 et du Uncharted ^^"
Simplement que le Cell est la force de la PS3, et Sony ou les studio proche connaissent très bien leur machine.
Moi les rumeur c'est pas çà qui me gêne, mais plutôt le buzz et la désinformation pour au final des résultat loin de tout çà!
on vient d'avoir 2 exemples y'à pas longtemps :
-"La 3DS à une puissance très proche d'une 360/PS3", mais sans déconné il on vu les caractéristiques de la 360/PS3 et celle de la 3DS pour sortir çà???
-"La NGP aussi puissante qu'une PS3", oui la NGP est largement plus puissante que la 3DS mais de là à raconté n'importe quoi! La PS3 l'écrase littéralement en terme de puissance, donc il faut arrêté les BUZZ!
Les 2 sont/seront de bonne portables, mais franchement les pipo... Et concernant la CAFé (quelle nom de merde!) bah c'est l'histoire qui se répète, et pour quelle résultat?
Je me demande s'ils vont proposer une console avec disque dur ou mémoire amovible, si oui qu'elle technologie utiliseront ils, les prochaines consoles pourraient allez vers des disque dur de type SDD qui sont beaucoup plus rapide en transfert/écriture mais je doutes que Nintendo utilisera cette technologie vu le coût.
Pour info une telle carte graphique n'est pas 80% (comme le disent les rumeur de la Café) ou même 3 fois plus puissante que le Xenos (GPU de la 360), mais bien plus de 5 fois a vu de nez!
Tout dépend du but de Nintendo, veulent ils prendre de l'avance et des part du marché pour la prochaine génération ou simplement s'implanter dans la génération actuelle et faire une console qui aura une durée de vie très courte se qui serait une belle erreur à mon avis.