Le
CES 2011 c'était il y a maintenant 10 jours, mais malgré tout je poste un article ( un peu en retard oui ) sur cet évènement qui fut marqué pas bien de produits tous plus impressionnants les uns que les autres, mais je crois que la palme d'or du salon revient à
Sony qui nous à montré ce que sera le futur de la télévision avec leur
TV 4K 3D sans lunette, qui a foutu une énorme baffe à tous les professionnel présents sur-place.
Voici un article de
PCworld qui nous présente le téléviseur en détail :
On n'arrête pas le progrès... C'est par cette phrase que Sony aurait dû commencer sa conférence d'ouverture du CES 2011 de Las Vegas où a été introduit le futur des téléviseurs.
Accrochez-vous bien, Sony exhibe un téléviseur d'une diagonale de 56" en très haute-définition (4K) capable de rendre une image en 3D sans qu'aucune paire de lunettes ne soit nécessaire. Et de l'avis de tous, le confort de visionnage offert par cet écran est parfait, tout aussi bon que sur les meilleurs systèmes à lunettes actives.
Voici donc clairement l'écran de ce CES 2011, celui qui préfigure ce que seront les téléviseurs de demain. Et alors que l'on pensait qu'après la démocratisation de la HD il faudrait attendre de longues années avant de connaître une nouvelle ère, il semblerait que la transition puisse être plus rapide que prévu. Alors certes, ce n'est pas tout de suite que ces écrans seront accessibles au commun des mortels et les modèles grand-public de ce CES 2011 sont plutôt les TV connectées - sur lesquelles insistent les constructeurs, puisque les chiffres de vente des écrans 3D avec lunettes ne décollent pas -, mais il est intéressant de voir que les technologies de demain préparent leur arrivée.
C'est donc clairement Sony qui a le mieux réussi à se projeter dans l'avenir, et si LG montre lui aussi un prototype de téléviseur 3D sans lunettes offrant un rendu d'une qualité impressionnante, et que Toshiba s'y essaye aussi avec un prototype de 40", Sony fait carrément plus fort avec sa dalle qui surpasse en tous points les autres.
Quant au 4K, il semble quoi qu'il arrive voué à se démocratiser dans les années à venir. Inutile sur les petites diagonales, la très haute-définition prend tout son sens sur les téléviseurs les plus grands. Et si l'on pourra toujours pester contre les constructeurs qui semblent vouloir nous faire changer de TV tous les deux ans (HD, Full HD, TNT, TNT HD, 3D... et maintenant 4K), mieux vaut rester philosophe car, non, à l'évidence, rien n'arrêtera le progrès.
Le site
Lesnumériques.com a pu testé le téléviseur, voici leur court avis :
Incroyable. Les limites repoussées chez LG le sont encore plus ici. Fini la contrainte des angles de vision très réduits sur les côtés, des "bonnes" places seulement à hauteur de une sur deux. Là, sur le stand Sony, le recul imposé est de l'ordre de deux mètres cinquante. Dès l'entrée dans la salle noire l'image nous aspire : incroyable, on voit l'image du téléviseur en 3D sans lunettes, sans effort, immédiatement, très bien ! Ça devrait être évident ; d'expérience, avec ou sans lunettes, c'est encore loin de l'être. Petit jeu de questions-réponses :
- Une image 3D sans lunettes est-elle possible : oui !
- Est-elle aussi confortable qu'avec les meilleures lunettes : sur cette démonstration, oui (vu : des scènes d'animaux comme l'ours plongeant ci-dessus, des bouts de ce film affreux qu'est Tempête de boulettes géantes, GT5).
- Peut-on encore recommander d'acheter des TV à lunettes après avoir vu ce prototype, sans même que l'on n'en connaisse ni le prix, ni la date de sortie ? Ça paraît très compliqué ! Clairement, les lunettes actuelles, qu'elles soient actives ou passives, ne sont qu'une étape de transition que l'on souhaite la plus courte possible.
- Avions-nous tort en estimant à 10 ans le temps nécessaire entre le lancement des premiers téléviseurs 3D avec lunettes avec la génération suivante, sans ? Manifestement : oui. Le passage de l'un à l'autre pourrait bien être plus rapide.
Voilà qui met clairement l'eau à la bouche, en tout cas le futur du téléviseur semble bien prometteur, mais ça diminue également l'intérêt d'acheter une TV actuellement
Pour rappel :
- 4K : 4000 x 2000 pixels
- Full HD : 1920 x 1080 pixels
accueil | 
News | 
Blogs | 
Vidéos | 
Tests | 
Previews | 
Dossiers | 
Facebook
profil
tags : 
commentaires (33)
de la part de tibo? pauvre fou qu'est ce que tu raconte
Parce que franchement je n'étais pas du tout au courant.
bref dans tout ça les ecrans 3D avec lunette risquent bien gros car du coup cet ecran me donne bien envie .... mais à un prix abordable
1/ Seul Sony a présenté une TV 4K 3D sans lunette
2/ Bien que de grandes qualités, les autres TV 3D sans lunette n'ont pas autant bluffé que celle de Sony
3/ Panasonic n'a pas montré de TV 3D sans lunettes à ma connaissance
Sauronsg >> L'ours polaire n'est pas un ruminant ^^
tu confonds ruminant et plantigrade, achètes toi des yeux ou de la cultures
Autrement dit avec un nombre d'angle de vue égal, il faudrait diffuser du 8K pour percevoir du full-hd...
Gismo: Lit l'article avant de faire des commentaires debile.
Polo35000 a raison. La résolution élevée l'écran de Sony sert juste à pouvoir être divisée en fonction du nombre d'angles de vue. Et dans la mesure où le full hd est limité au 1080p la seule utilité du 4k c'est bien la 3D et je pense que c'est vers cette solution que vont s'orienter les constructeurs (et donc du 8k surement effectivement). Le 4k de Sony mettait une mandale aux autres écrans apparemment grâce à son grand angle de vue, là où la concurrence t'obligeait à te situer dans un pauvre angle de 30° et avec un recul supérieur. On verra bien dans un an.
Pour le 8K par contre, il ne faut pas rêver, aucune source n'existe à cette résolution, les caméras 3D, même IMAX ne montent pas à plus de 4K donc je suis même pas sûr que dans moins de 10ans on puisse en avoir ( en masse, à part des films en cg qui n'ont pas la limite de la caméra ). A ce compte là, il vaut mieux regarder le film en 2D 8K ou en 3D full-hd ? C'est un choix cornélien, et c'est pas comme ça qu'ils vont convaincre les gens de passer à la 3D, il faut une qu'ils trouvent une parade pour convaincre le public ( à part les kikoo qui vont sauter dessus "paskeu c sans lunayte" )...
Quelle drole de façon de promouvoir un ecran Sony avec le cul d'un ruminant en gros plan
tu confonds ruminant et plantigrade, achètes toi des yeux ou de la cultures
minable pas d'autres mots surtout avec un S à culture
En tout cas, le message est clair depuis la 3ds, les tv 3d d'aujourd'hui sont bientot être remplacé par ces nouvelles télé. Moi qui a encore une télé cathodique et qui va sans doute aux soldes enfin avoir une hd, je vais finalement me prendre une tv non 3d.
pfff sony n'a fais que copier nintendo
Ca fait plaisir de voir que les TV 3D sans lunettes ne sont pas si utopiques! Je suis impatient de redécouvrir certains jeux en 3D!
Il y en a qui disaient que Sony était dépassé par Nintendo à cause de l'écran 3D de la 3DS (qui est en plus développé par Sharp...) ben pour le coup Sony à impressionné les journaliste avec sa TV3D sans lunettes.
http://www.youtube.com/watch?v=kbj1XFAiueg&feature=fvst
Tain mais dès que Sony sort un lapin de son chapeau, ça fait tout de suite chier