Gamekyo : Blog : Votre preference entre les 2 zelda sur game cube

innake posted the 07/20/2009 at 01:44 PM

Windwaker est supérieur en tous points pour moi : sa quête plus aboutie, les quêtes annexes très nombreuses, les personnages attachants en plus, un univers magique et ultra-riche. Après d'un point de vue graphisme les deux jeux se valent chacun dans leur style... Windwaker rox alors que TP est pour moi un Zelda moyen qui partait pourtant sur d'excellentes bases (les premières heures de jeu sont fabuleuses).

kingkong13 posted the 07/20/2009 at 01:47 PM

je trouve twilight princess meilleur car ya moin de temps mort entre les différente etape je trouve ke le bateau entravé bcp o rythme d'intensité du jeu.graphikmen jaime bin lé deux styles dc c pa sur sa ke je le jauge, je pref le second car il é en kelke sorte une suite indirect a ocarina o ftime et sa j'adore.

tourte posted the 07/20/2009 at 01:52 PM

L'atout de poids qu'à Wind Waker contrairement à Twilight Princess, c'est son style graphique et son univers. Un bonheur à parcourir, du début jusqu'à la fin. Un design irréprochable, une grande sensation de liberté, pas mal de petites quêtes annexes, un background un peu plus étoffé (même si c'est pas du Metal Gear bien entendu), des musiques géniales. Son gros défaut reposant sur son faible nombre de donjon (4 ça fait un peu léger. Ca passait pour Majora's Mask qui proposait des monstres de donjons vraiment pas simples à faire, mais ceux de Wind Waker ne sont qu'une formalité pour les fans de la série), et sa rallonge de vie artificielle pour combler les deux donjons enlevés de la version finale (qui a dit la quête de la Triforce ?). Twilight Princess a tout bon côté donjons et durée de vie, ma première partie quasiment fini à 100% m'a prit pour le moment 64 heures. Beaucoup de donjons, certes toujours pas bien durs mais plutôt bien foutus et agréables à parcourir. Toujours un design irréprochable, mais le retour à un style graphique "basique" fait perdre beaucoup de charme à cet épisode. Et l'énorme manque de quête annexes a un peu plombé cet épisode (grosse déception au niveau des 1/5 de cœur à récupérer, c'est bien beau d'en mettre 5 mais si c'est pour foutre une voyante qui nous dit où ils sont tous. Je sais qu'on est pas obligé d'aller la voir, mais elle ne devrait tout simplement pas exister). Twilight Princess s'est vu donné une OST un peu en retrait par rapport à Wind Waker et aux autres épisodes de la série, alors oui on trouvera toujours de très belles musiques, mais le tout est surtout composé de remix, ou de musiques peu entrainantes. Pourtant vu les noms à la composition, on était vraiment en droit d'en attendre un peu plus. Le reste est toujours aussi bon cela dit, cet épisode a déçu car Nintendo en a fait tout un fouin, l'annonçant plus de 2 ans avant sa sortie, faisant monter le hype autour de son jeu, clamant haut et fort que ce serait le meilleur Zelda jamais créé. Les joueurs sont tombés de haut en se retrouvant face à un Zelda certes toujours très bon, mais loin d'être le meilleur. C'est ce qui lui a valu ses quelques critiques de la part de certains joueurs. Mais il en reste un épisode de qualité très plaisant à parcourir. Si on me demandait de dire quel est le meilleur épisode entre Twilight Princess et Wind Waker...C'est dur à dire, tout dépend de ce que l'on recherche. Si l'on veut du Zelda classique, on prend Twilight Princess. Si on veut un Zelda plus audacieux on prend Wind Waker. Après c'est une affaire de goût =)

oyoel posted the 07/20/2009 at 01:52 PM

Wind Waker, j'ai accroché au style, mais à fond quoi

tourte posted the 07/20/2009 at 01:54 PM

Oh comment j'ai écris "foin" moi

sandman posted the 07/20/2009 at 02:03 PM

wind waker est bien meilleur dans son ensemble par des graphismes indemodables, un gameplay plus interessant, des donjons plus interessants aussi et une histoire plus interessante aussi. Enfin TP est pas terrible à tout point de vue.

biidou posted the 07/20/2009 at 02:06 PM

wind waker mais j'ai trouvé TP super

albi posted the 07/20/2009 at 02:07 PM

Miyamoto: ''Enfin TP est pas terrible à tout point de vue.'' .Mais lol quoi !!!!Maintenant en insulte tp alors que c'est l'un des meilleurs zelda qui existe au monde.Pour toi,si tp a un 19 /20 c'est pas terrible.Mon dieu,mais c'est pas croyable des fois.

grayfoxx posted the 07/20/2009 at 02:11 PM

Merci pour vos avis(et surtout Tm on ressent le coté fan

),je compte de toute maniere me le prendre.Mais c'est vrai que le changement point de vue artistique pour le wind waker est completement en faveur de ce dernier,mais le manque de donjons a été quelque peu decevant je l'avoue et question durée de vie artificielle ww en est une bonne illustration.Mais tout le reste est juste parfait.Apparemment il en est de meme pour TP avec en plus un plus grand nombre de donjons d'apres ce que j'ai compris.Les musiques de WW sont ebouissantes de part leur coté epique/entrainante .Et l'aventure de TP est-elle aussi aisée que celle de WW? car ce dernier est d'une facilité deconcertante,je ne suis pas mort une seule fois.

albi posted the 07/20/2009 at 02:13 PM

Sinon,moi j'ai préféré tp.

ano89 posted the 07/20/2009 at 02:14 PM

moi j'ai pu jouer à presque tout les zelda(c'est ma série préférer) et je peux te dire que les deux zelda(TW et WW) sont tous les deux des chef d'œuvre comme on en voit rarement (malheureusement)bref les deux sont indispensable.maintenant quel est le meilleur des deux jeux je dirais personnellement wind waker.ce qu'il a de plus c'est des graphisme vraiment superbe et comme dit plus haut indémodable,le jeu reste et restera très beau, de plus ce graphisme cell shadé confère au jeu une aura unique comme jamais vu dans un zelda et même dans un autre jeu(et ça colle parfaitement a l'univers de windwaker. bref un design irréprochable. viens ensuite le nombre faramineux de quête annexe(par rapport au autre zelda)le gameplay toujours aussi irréprochable et un peu plus original pour ma part,l'idée du bateau et de la baguette du vent même si déjà vu avec l'ocarina dans OOT la je trouve que c'est mieux exploité.jour à wind waker c''est ressentir plus d'émotion qu'avec TW on se sent plus proche du wind waker que d'un autre zelda. bref c'est un peu le jeu qui en fait pas trop mais juste exactement ce qu'il faut =D voila j'espère que mon avis t'intéressera ^^

nerik posted the 07/20/2009 at 02:16 PM

Albion, cherche pas , c'est toujours comme ça, c'est la mode de descendre le dernier Zelda sorti. C'était pareil pour Wind Waker que tout le monde dénigrait à son annonce et à sa sortie à cause du choix du cel-shading , mais maintenant, tout le monde l'adore bizarrement.

tourte posted the 07/20/2009 at 02:25 PM

Gray fox > Ah bah en tant que grand fan de la première heure c'est sûr que ça doit se ressentir quand je parle de cette série

par contre il ne faut pas négliger la déception de beaucoup de joueurs par rapport à Twilight Princess. Il n'est pas exempté de défauts, et on comprend la frustration de certains. Le jeu est plutôt facile, quasiment aucune quête annexe (vraiment un gros point noir) ou peu intéressantes, le jeu est pas bien équilibré (celui qui arrive à tomber en rade de rubis, je lui donne ma Wii. Il y en a strictement partout, si bien qu'à la fin on peut plus prendre les rubis présents dans les coffres parce qu'on en a déjà à ras bord et qu'on sait pas quoi en faire), une dernière armure qui sert strictement à rien (toujours dans ce problème d'équilibre, elle consomme des rubis quand on la met...Mais à une vitesse hallucinante), un monde trop vide...La plaine d'hyrule décomposé en sections (alors que ce qui me plaît dans la plaine centrale, c'est pouvoir me balader partout sans temps de chargement), de plus elle est assez grande mais inutilement, c'est du vide (problème d'équilibre entre monde intéressant et espace de jeu plaisant), on peut parler à très peu de PNJ (un monde fou dans la cours du château, une cinquantaine de personnes et vous pouvez en parler à 3...Ca fait léger comme interaction). Des personnages récurrents de la série présents seulement pour faire du fan service (on est loin de la profondeur de ceux de Majora's Mask ou de Wind Waker). Bref ce Zelda n'est clairement pas exempté de défauts, sûrement plus que Wind Waker. Mais qu'on ne s'y méprenne pas, malgré tous les défauts cités (qui sont des défauts pour les uns, des qualités pour les autres) il reste de très bonne qualité, je pense que tu l'apprécieras Gray Fox =)

innake posted the 07/20/2009 at 02:49 PM

Je "plussoie" Tm pour ces deux posts.

idd posted the 07/20/2009 at 02:50 PM

J'aime tout dans WW sauf la mer trop chiante. Sinon dans TP j'adore l'histoire et les graphes mais le reste est creux.

zabuza posted the 07/20/2009 at 02:56 PM

le fait est que tout les deux sont des zelda mais tout les deux jouent sur des univers différents, windwaker aporte de la fraicheur a la série, il a un coté poétique et tres cartoon dans un monde vaste mais je trouve les animations excellentes lui donne tres vivant, la quete principal et les annexes sont bien fichu=== pour zelda TP le je u repart sur les bases de OoT et se veut plus "réaliste" plus noirs aussi, on ne parle pas beaucoup de zelda mais plus du coté sombre d'hyrule, d'ailleur j'ai trouvé le scénar pas mal, le monde étant tres grand il est pour autand aussi tres vide, des village peu peuplé, la mise en place de ceux ci pas tres bien fichu je trouve et le chateau d'hyrule ben tjrs avec ces plan fix mais qui devien assé lourd, les quetes annex sont la just pour dire vas y gagne de l'argent XD rien de plus, les costume pareil pas tres extraordianaire en bref c'est un bon zelda, surement pas le meilleur ! mais une bonne durée de vie, une quete principal, pas mal, le coté obscure qui est bien je trouve pour la série et tout les petits effet cell shading et autre monstre bien inspiré, tu la fera quand tu achetera ta wii

grayfoxx posted the 07/20/2009 at 03:02 PM

Encore merci pour tout vos post qui étayent bien vos opinions pour la plupart.Tm>Ah donc la facilité un brin exagerée est toujours de mise,un peu dommage.Une absence totale de challenge donc.Mais ce n'est pas ça qui m'empechera de vivre cette aventure passionnante.Pour en revenir au design,j'ai constaté de maniere generale en voyant un trailer ou deux,que les pnj etaient vraiment affreux et apparemment les palettes d'animations ont été revues à la baisse pour l'heros.Link de ww etait vraiment bien expressif,c'etait un de ses charmes .Zabuza>Pour la wii ça sera pour tout de suite

,je me rabats sur la game cube et je rejoue aux gros classiques de la console,le seul jeu auquel je n'ai pas joué et qui m'interesse est bien Zelda TP car j'aime enormément ce genre de jeu,de l'aventure à la japonaise bien ficelé,bien immersif et puis je reconnais un talent bien propre à Nintendo,un savoir faire indeniable.

grayfoxx posted the 07/20/2009 at 03:04 PM

Euh je voulais dire "ça sera pas pour tout de suite" ^-^

maxx posted the 07/20/2009 at 03:07 PM

Dur ta question Gray... J'aurais tendance à mettre les 2 au même niveau. L'univers de Wind Waker est génial avec ses quêtes annexes bien drôles, ses graphismes sont géniaux aussi, j'ai adore les combats bien plus dynamiques que les précédents et que je trouve plus dynamique que ceux de TP peut etre à cause du style graphique. Ce que je reproche un peu à TP c'est qu'avec l'univers que Nintendo a mis en place (le premier trailer

), il est finalement vide... La plaine est assez vide même si elle est grande (il n'y a pas de vie à part les monstres qui sont là en déco), les races (zoras gorons etc. il manque les Gérudos!) sont sous exploitées, le loup est aussi sous exploité(le système de transformation aurait mérité un peu plus de souplesse), le citadelle d'Hyrule ne présente aucune intéraction et le château d'Hyrule est quand même une petite blague. A part ça, j'ai beaucoup aimé les donjons, il y a des passages mémorables, le scénario est pas mal (J'ai beaucoup aimé l'arrivée de Xanto dans le chateau, l'histoire du peuple de Midna même si il est sous exploité), les graphismes sont très jolis. En fait TP frustre car il aurait pu être encore meilleur qu'il ne l'est avec des trucs tout bête. Pour moi TP est un excellent jeux, l'un des meilleurs de cet gen et un très bon Zelda! J'espère que le prochain Zelda aura un univers plus riche.

tourte posted the 07/20/2009 at 03:22 PM

Pour moi, il y a un donjon qui rattrape tout ce qu'on peut dire de mal sur Twilight Princess. Le temple du crépuscule, à l'extérieur c'est une merveille graphique et d'ambiance, avec cette musique juste géniale

enfin je ne casse pas la surprise en montrant une vidéo mais...C'est beau

pour les PNJ moches, Gamekult avait fait la remarque il me semble, sauf que ce style est là depuis Ocarina of Time. Les personnages aux visages un peu étranges, moi j'aime beaucoup c'est original et on voit pas ça souvent. Après c'est clair que c'est une question de goût !

flom posted the 07/20/2009 at 03:29 PM

comme le dise beaucoup Zelda WW prend des risque et inove. Mais en prenant des risque il manque aussi de finition. Peu de profondeur dans l'architecture des iles ( qui se ressemble trop) peu de donjon, une mer trop immence avec trop d'eau et une quete final de la triforce qui sent le ralongement de durée de vie a 2 balles. JE lui prefere le joliment scenarisé Zelda TP, qui avec ces 9 donjon, et Midona ( le perso selon moi le plus attachant de la serie ) est vraiment un must de plaisir condensé.

zabuza posted the 07/20/2009 at 03:29 PM

fox : je sais que tu attend une baisse de prix

ce qui est compréhensible...mais vu tes gouts

si au TGS miyamoto montre un super trailer du nouveau zelda, je pense que même au prix fort tu vas y craquer

sinon essaye d le trouver en GC pas grand chose change entre les deux version.

flom posted the 07/20/2009 at 03:32 PM

pasde trailer au TGS de zelda vue que nintendo n'y est pas... mais qui sait... a une autre convention...

zabuza posted the 07/20/2009 at 03:34 PM

nintendo donne tjrs une conférence qque jour avant le TGS

minchou posted the 07/20/2009 at 03:50 PM

twilight sans hésitation !!! wind waker est court pas de quetes annexe pas assez de donjons (5 en tout) ....

chdav posted the 07/20/2009 at 04:05 PM

Wind waker je n'ai pas beaucoup apprécier le dernier mais le meilleur rest sans aucun doute l'épisode sur 64 OOT

grayfoxx posted the 07/20/2009 at 04:08 PM

Le prochain zelda sur DS a l'air excellent aussi

vous avez une idée de la date de sortie

rickles posted the 07/20/2009 at 04:31 PM

Je n'ai pas trouvé que WWaker était court. Je l'ai trouvé, long, beau et intense. Les phases en bateau ne sont monotone que pour les acharnés qui pensent que torcher un jeu le plus vite possible fait d'eux de vray gaymers. Je ne sais pas si vous vous en rendez compte, mais les phases en bateau c'était du jamais vu!!! On pouvait naviguer presque comme en vrai, remonter face au vent ça pouvait être sympa et ça marchait si on avait des notions de voile!! Quand j'étais petit je rêvais d'un tel titre, un jeu de voile avec des conditions météo, un vent plus ou moins fort, bref ça ne va pas aussi loin dans WW, mais quel audace créative! Et quelle réussite. Bien sûr les abrutis pour qui pression = vitesse tout droit tout de suite n'ont pas pigé ça. Ca c'est typique du monde moderne, et particulièrement des plus jeunes pour qui on perd son temps quand on a pas des résultats immédiats. C'était un jeu où il fallait prendre son temps, ou tout s'acquérait en écoutant les PNJ et en faisant attention à leur vie quotidienne, en observant, en communiquant, mais jamais dans l'ennui. Il n'y a que les pleurnicheurs stupides pour ne pas comprendre qu'un bateau n'avance pas comme un voiture... Ensuite, la mise en scène, les graphismes, l'histoire, le gameplay, la musique, le level design, la longueur du jeu, l'humour, la GBA et le mode coop de Tingle, les photos... le zelda le plus innovant, le plus mignon, le plus époustouflant visuellement (dire qu'il n'a pas vieilli serait un mensonge, mais il reste hyper beau!!) le meilleur Zelda jamais conçu, parce qu'il n'est pas fait pour une caste de crétins qui se croient mieux placés que les créateurs du jeu pour décider de ce qui est bon pour l'évolution (la stagnation) de la série. TP: franchement le souvenir n'est pas impérissable. De bon passages dans les donjons, mais des armes qui ne servent qu'une fois ou alors très peu par la suite. De très bons moments de jeu avec l'espèce de boule géante avec des pics qu'on faisait tourner autour de sa tête... enfin pas vraiment, la wiimote n'étant jamais mise à contribution pour les MOUVEMENTS... L'histoire est nulle, les personnages plats... Link n'a aucune personnalité. La carte est déserte et pour le coup justement elle force à faire des détours hyper chiants et dénués d'intérêt, justement ce que l'on reprochait à WW, sauf que cette fois au lieu d'un monde ouvert et fascinant, on a des couloirs verts inutiles. les quêtes annexe sont inexistantes. Côté positif, le jeu est joli mais VERT. ET MARRON. ET KAKI. ET JAUNE et ORANGE. On passe son temps à se téléporter ici et là, à changer loup/link téléportation. Bref c'est pire que WW!! Vraiment WW est supérieur à TP, dans tous les domaines...

grayfoxx posted the 07/20/2009 at 04:36 PM

Merci pour ta contribution Rickles,je suis totalement d'accord avec toi en ce qui concerne la richesse et la prise de risque pour Zelda WW.Je vais me faire ce Zelda TP et je vous donnerai mes impressions en temps voulu,peut etre que j'aurai le meme ressenti que vous autres.

vonkuru posted the 07/20/2009 at 04:40 PM

Et Four Swords Adventure, je le touille avec les doigts ? Entre TWW et TP, ma préférence va à TWW parce qu'il y a Tingle dedans.

tourte posted the 07/20/2009 at 04:44 PM

Rickles > Je te suis sur un point, c'est le bateau dans Wind Waker. Je ne me suis jamais ennuyé durant ces phases, et j'utilisais que très peu la tornade pour nous téléporter. J'aimais voir la météo changer, voir la mer s'agiter, sautre avec le bateau pour faire genre les vagues me propulsaient (oui je suis con

) admirer le soleil qui se couche, qui se lève, les étoiles dans la nuit j'adorais ça. Plus les ennemis qui apparaissaient ici et là qu'on pouvait bombarder, les requins que je m'amusais à éviter ou à leur envoyer mon boomerang. Par contre je te trouve un peu sévère pour Twilight Princess, mais c'est ton droit =) par contre Kuru Cho vient de dire quelque chose de très pertinent, Four Swords adventure qui n'est clairement pas à négliger. C'est préférable d'avoir le matos pour y jouer à plusieurs, mais même en solo (j'en ai fait l'expérience de A à Z) c'est une très bonne expérience et un très bon Zelda, j'en ai de très bons souvenirs.

rickles posted the 07/20/2009 at 04:45 PM

bon j'y suis pas allé avec le dos de la cuillère sur les mots offensant. Zut je m'en rendais pas compte, j'aimerais une fonction éditer pour atténuer un peu... bref au moins mon agacement se ressent...

grayfoxx posted the 07/20/2009 at 04:55 PM

Disons que le four swords ne m'interesse pas

zabuza posted the 07/20/2009 at 05:43 PM

fox l'épisode DS est pour fin d'anné, surement les fêtes

hayatevibritania posted the 07/20/2009 at 05:48 PM

Tm:

je faisais pareil avec le bateau, d'ailleurs c'est comme les roulades, tu vas pas plus vite mais c'est fun, donc je le fais

Sinon ma préférence va à WW.

shiks posted the 07/20/2009 at 05:54 PM

Wind Waker pour mon cas, vraiment magique, plus court que TP mais pour moi bien meilleur (je sens qu'y en as un qui vas me tomber dessus :lol

.

grayfoxx posted the 07/20/2009 at 06:11 PM

Ok merci Zabuza.Je le prendrai à sa sortie.

maxx posted the 07/20/2009 at 07:36 PM

La même que vous pour le bateau! Ca m'est arrivé de faire 4-5fois le "tour du monde" de suite pour admirer la mer avec la magnifique musiques

Finalement je dirais que WW est mieux que TP. D'ailleurs j'ai envie de retourner sur WW... Tandis que TP, j'y suis retourné et je m'y suis vite ennuyé. Et aussi, je trouve Ganondorf de WW trop classe

soudis posted the 07/20/2009 at 08:44 PM

shiks : il critique mon TP

Mon avis : WW est moins complet moins long moins intéressant que TP (

)

nmariodk posted the 07/20/2009 at 09:03 PM

Wind waker sans hésitation ! sans vouloir écrire un pavé pourquoi wind waker est mieux que TP