Bienvenue dans le désert du réel...
eldren > blog
    tags :
    0
    Like
    Who likes this ?
    posted the 01/25/2008 at 11:13 PM by eldren
    comments (10)
    trungs posted the 01/25/2008 at 11:24 PM
    Pareil que toi, j'en suis un des plus fidèle lecteur du mag jusqu'au jour ou le mag commençé vraiment a etre long a sortir avec la nouvelle team a cause du rachat de l'éditeur par une autre marque ou chai plu quoi... Depuis j'ai arreter d'en acheter en plus je trouver que le DVD offert était vraiment une bonne initiatif mais qui apparement n'a pu duré que durant une tite dizaine de numéro ou moins. Sinon je préféré bien sur l'ancienne team, j'était vraiment deg de voir que le staff de la team ai changer comme ça... Sinon il m'en reste pas mal des ancients numéros et ça fait tjr plaisir d'en relire ou feilleté un. ^^
    gon17 posted the 01/25/2008 at 11:45 PM
    Alors là j'avoue que j'ai la larme à l'oeil ! Ce magasine a accompagné mes plus belles heures de gamer et a fait décoller ma passion jusque là modeste pour les RPGs. Il me manque seulement le numéro, 1 et je me suis arrêté quelques magasines après le départ de Jay, ce n'était alors plus pareil... Reste que je les concerve tous précieusement avec nostalgie. Il m'arrive encore d'en acheter un de temps à autre en vacances par exemple. ^^ Le numéro 2 est l'un de ceux qui ma le plus marqué puisque que c'est mon 1er acheté et avec le test de FFIX et de Legend of Dragoon tout 2 sur je ne sais cb de pages. C'était ça la marque de fabrique du mag, des tests et dossier à n'en plus finir !! Merci pour ce post Eldren.
    bovvser posted the 01/25/2008 at 11:45 PM
    J'a&i quelques Baackround, et c'est vachement inetressant
    youki posted the 01/26/2008 at 12:22 AM
    moi je garde precieusement mes background magazine, pour moi, l'un des meilleurs mag papier qui ai eu, de la même maison que gameplay rpg d'ailleurs, mais sa c'est arreté, dommage, j'adorais les mégas dossiers etc...
    raiko posted the 01/26/2008 at 02:19 AM
    Honnetement Gaemplay RPG était a la limite du torchon et je vais m'expliquer !! Dans le fond, l'idée est bonne, certains dossiers sont judicieux, travaillés et très pro. Mais a coté de ca, ce magazine est l'opposé de l'objectivité. Qusiment tout tournait autour de FF (dossier sur la saga toutes les 5 minutes, rubriques spéciales FF la Vault il me semble, ...). C'est bien simple avec eux le jeu était plus souvent jugé sur le nom ou sa plate forme que sa qualité. De plsu pour un magazine sencé traiter de toutes les consoles sur les themes survival, RPG et beat em all, ils en on étrangement élludé pas mal qui sortaient sur la console qu'ils n'aimaient pas !! A cahque fois que je lisais ce bouquin qui est censé traiter de l'info des genres cités, on se rendait compte qu'il s'agissait plus de choix persos que de réelle actualité. Certaines annonces de titres (qui sur le net avait pas mal d'infos et images) avaient une misérable demi page la ou un FF se tapait 5 pages pour les dernières images et un texte réchauffé du mois d'avant. Nan sérieusement, ce mag qui aurait pu etre très bon est plus une blague tant il parait evident qu'il ne traitaient pas avec un minimum d'objectivité les sujets dont il était sencé traiter.
    eldren posted the 01/26/2008 at 09:23 AM
    C'est justement ce défault que j'adore dans ce magazine^^.Honnêtement qu'est qu'on se fais chier quand c'est objéctif...^^
    Mais effectivement je comprend ta critique,Jay était bien conscient que le parti qu'il avait pris n'allait pas être du goût de tout le monde.
    Final est sa série culte,je comprend qu'il en parle souvent,mais il ne laisse pas de côté les autres jeux,les dossier Working Design ou Draque en sont des bons exemples.
    Je salut ton com en tout cas,ca fais plaisirs de voir quelqu'un qui critique argumentation à l'appui ;p .
    gon17 posted the 01/26/2008 at 09:59 AM
    +1 avec Eldren, le manque d'objectivité évident du magasine a pour moi contribué à son charme. Quel intérêt de traiter pour la énième fois les news et tests à la manière de la presse en général? Dans ce cas là autant acheter des magasines type console + ou console news ou tout simplement rester sur le net. J'ai justement apprécié l'alternative de point de vue des testeurs du magasine, et si certais jeux étaient évidement mis en avant, d'autres pas forcement uppé ont eu leur heure de gloire. Après je concède que les détracteurs de Final Fantasy (je n'ai pas dit que c'était ton cas ^^) n'ont probablement pas trop adhéré au mag. En faire trop était de toute façon obligatoire étant donné que les news et tests traités ici étaient en moindre abondance (cf uniquement RPG et survival donc...).
    raiko posted the 01/26/2008 at 12:50 PM
    Eldren et Gon>vous ne saisissez pas trop ce que je veux dire. Traiter l'actualité différement et être objectif ca n'a pas vraiment de rapport. Un magazine professionnel de RPG se doit de traiter les différends jeux de facon équitable, et pas en descendre pour la plate forme sur laquelle il tourne. Idem pour les autres genres. Franchement trouvez vous ca normal de la part de Jay de dire que Fable c'est nul a chier et a coté de faire passer FF X 2 pour un chef d'oeuvre (mieux noté que Star Ocean 3, c'était le ponpon). Des que ca tournait sur Xbox on mettait de coté ou c'était de l'acharnement dessus. Heureusement que toute l'équipe n'était pas comme ca (je pense notement a mon pote Jinnosuke) car ca redonnait un peu de crédit au mag. Pourquoi tout les beat'em'all, bon ou mauvais, sur PS2 sont soigneusement testés alors que certains titres majeurs de la Xbox n'ont même pas eu le droit a l'honneur d'un test ?? Je pense notement a Otogi 2 et Kingdom Under Fire (qui en plus mélange RPG et Beat Em All) ... Le souci est que Gameplay n'était pas un fanzine amateur (auquel cas on peu pardonner ces partis pris) mais un magazine professionel, un magazine que les gens payent pour se tenir informés, et connaitre le marché qu'ils aiment. Hors la une personne ne lisant que ce mag n'ira pas loin. Tout les fans de RPG que j'ai rencontré lors de mes salons (ou je tenait un stand jeux retro avec RPG) et notement de gameplay RPG, n'avaient jamais entendu parlé de certains titres mythiques d'autres consoles que les machines Sony voir la Super Nintendo. Le souci c'est que non seulemnt la plupart des dossiers s'articulent autours des jeux les plus connus, mais en plus tout au long des mags leurs conparatifs ou références ne vont pas plus loin que les jeux Square ou Enix. Quand ils parlent de Tactical ils feront toujours référence a des titres comme Bahamut Lagoon, FF Tactics, .. et jamais a des titres qui sont pourtant des références comme Shining Force 3 (qui est en plus le summum du genre) ou autres. A chaque fois qu'ils vont parler d'une nouvelle sortie et qui vont parler des antécédents dans le domaine, ils ne mentionneront que les jeux les plus connus, pas forcément les meillleurs. Pour en revenir aux dossiers, oui ils en ont fait sur d'autres séries, mais il n'y a aucune comparaison possible avec FF. Si quelqu'un avait e courage de m'énumérer tout les dossiers FF qu'il y a eu, leur nombre de page a chaque fois, et de regarder a coté pour les autres jeux. Le dossier Phantasy Star par exemple était une grosse blague : une demi page par volet !! Pourquoi n'entend on pas plus parler de titres de légende paru sur d'autres consoles que les PS et la Super Nintendo ? On ne me fera pas croire que personne dans cette équipe ne connaissait des mythes tels que Panzer Dragoon Saga, SF3, ou les titres PC Engine !! En fin de compte, ce mag ne renseignait pas réellement les gens mais les confortaient dans l'idée qu'il n'y avait que certaines séries PS qui valeint le coup. Le soucis c'est qu'un tel mag a une communauté qui réalise ses ahcats a partir de la. Et ca penche automatiquement sur les ventes d'un jeu ou d'une console. Parmi les lecteurs de ce mag, combien savent réellement ce qui c'est fait dans les domaines RPG, Survival et B'e'A sur les autres machines que la PS2 ? Combien n'ont donc pas prété attention a des titres fabuleux mis de coté ? Je pense que si Gameplay RPG avait annoncé la couleur des le départ, a savoir un mag Playstation avec une tite rubrique pour les autres consoles, ca aurait été mieux. Car un mag généraliste qui ne traite que de ce qui lui chante (surtout que certains mois le mag était vide, donc ils auraient pu traiter complètement les informations), moi j'appele ca un mauvais magasine. Je suis fan de RPG et de Beat'em'all, j'ai la PS2, la Game Cube, et la Xbox, je dispose d'une bonne partie des RPG de ces machines, et franchement ca me désolait de voir que l'actualité RPG n'était clairement pas faites et que certains jeux fabuleux étaient écarté par préférence d'un support. Si aujourd'hui leur préférence allait a la 360 par exemple et qu'ils se concentraient sur les jeux de cette dernière, laissant de coté des jeux majeurs de la concurrence, je trouverait ca aussi naze !! Par contre tout ceux qui aiment Gameplay le trouverais pourri . Voilà ce que j'en pense, et encore une fois, je trouvais ca super dommage car au niveau de leur traitement sur ce qu'ils aimaient, il avait un réel professionalisme. Les thémes étaient bien choisis, bien traités (sauf certains dossiers sur les sagas qui visiblement ne les intéressaient pas), et surtout assez complets. Mais pour moi cela reste un beau gachis.
    gon17 posted the 01/26/2008 at 01:18 PM
    Arf ça fait mal au crane un post aussi long. ^^
    Des points sur lesquels je te suis, d'autres non. Je n'ai pas vraiment le temps de débattre des heures, mais je ne me rappelle pas des préférences fondamentales pour des supports, hormis la xbox, qui il faut le reconnaitre n'a pas proposé grand chose. KOTOR a été cependant très bien testé de mémoire. Pour les dossiers les ff en ont eu de nombreux, ok, alors que d'autres en méritaient des plus longs, ok. Néanmoins globalement ils n'ont pas oublié gand chose (il y a bien eu un dossier shining ) et mon fait découvrir beaucoup de RPG, pas seulement des Square ou des Enix. De plus si l'on exclue le comportement (assumé et que je cautionne ^^) de Jay, Ben et Kyo (qui eux deux sont sont parti assez vite) le magasine restait professionnel il ne faut pas exagérer... Tu parle d'abérations de note (oui FFX-2 a été surnoté) mais regarde ce qui se fait aujourd'hui, ce phénomène est loin d'avoir disparu. Je possède à chaque génération tous les supports de consoles, donc mon point de vue n'est pas biaisé par un quelconque constructeur. Le seul repproche sur lequel je suis en accord avec toi est l'enscensement des jeux Square et Enix (mais comme je suis fan des 2 firmes ça me va lol...), concernant le traitement des jeux selon le support il faut arrêter, on avait même de l'actualité PC.
    eldren posted the 01/26/2008 at 01:40 PM
    Oui encore une fois,certe il y avais une prédominance Square dans le mag,ce qui n'était pas pour me déplaire,mais il y a eu des dossiers Shinning qui m'ont grandement renseignés,le dossiers excellent sur Working Design ,la pc engine a été citée nombre de fois,et oui Jay ne cachais pas ses préférences,mais il ne cachais pas non plus que son équipe était la pour le reprendre,et donné un autre avis,Fable a eu droit à une couverture et à un long test de plusieurs pages,ca n'est pas négligable^^.