Gamekyo : Blog : La PSP : une leçon

La PSP ne marche pas aussi bien qu'elle le mérite. J'éssaie par ce petit post déconstruit de donner une vue des raisons de ce succès en demi-teinte pour la PSP.

Je veux une PSP.
Mais 250 euros c'est cher.
Il y a des fonctions multimédia en plus? Cool.
Mais il faut une carte mémoire à 100 euros pour en priofiter.
Il y a des tas de jeux
Mais ce ne sont que des portages, des remakes, moches en plus, pour la PSP ça craint je veut de la nouveauté et des vrais gros jeux.

ça tout le monde connait.

La PSP permet de pirater ses jeux.
Mais les mises à jour sont nécessaires pour jouer aux jeux récents.
Qu'importe il n'y a aucun jeu qui vaille peine.
Les jeux récents ne se vendront plus
Ouais
Les dévelloppeurs ne seront plus motivés pour sortir des jeux qui ne se vendront pas
Sony a creusé sa propre tombe avec les mises à jour
Ouais.
En plus la DS l'a tuée.
Et FF7 qui ne sort pas.
IL ne fallait pas présenter la PSP commeune PS2 portable.
Quel intérêt?

tags :

Who likes this ?

posted the 11/05/2006 at 11:52 PM by rickles

comments (9)

shima posted the 11/06/2006 at 12:34 AM

Ben justement, aucun intérêt. Et puis jouer sur une belle tv c toujours plus confortable que de se coltiner un écran minuscule aussi beau soit-il.

dejo posted the 11/06/2006 at 12:38 AM

La PS3 : une deuxieme lecon?

maaku posted the 11/06/2006 at 06:36 AM

ouai... un peu trop décousu ton texte... tu t'es vraiment pas foulé^^. Sinon, oui. 250€ c'est cher. Mais non, avec 50€ t'as déjà une bonne memory card. Donc, bonjour le multimédia, sans parler de la connexion internet par défaut (pas besoin d'acheter 1 browser lent et peu pratique pour 30€...) --- Mais bon, une console c'est avant tout fait pour jouer! Donc, continuons: ''que des portages, des remakes, moches en plus''... non, pas mal de portages (pkoi? parce que la PSP le permet... un Burnout ou 1 Need for Speed rend bien sur cette machine... pas comme sur DS^^) et de suites (Attention! Même série ne veut pas forcément dire portage... ce que beaucoup de détracteurs de la machine ont tendance à oublier/occulter). Sinon, avouons-le, moins de titres originaux. Mais il y en a qd-même. Et Franchement... des remakes moches?!? Es-tu sûr d'avoir au moins joué une fois à cette machine? Moins aboutis que sur consoles de salon, pkoi pas... mais moche... y'en a certains qui abusent grave! (sinon, cites-moi 1 titre qui soit vraiment moche sur PSP). Le seul problème de cette machine, c'est le piratage. Je ne pense pas que la console se vendrait plus, mais sans ça, il y aurait plus de jeux vendus, donc plus de développements. Sony s'est cru plus fort que les hackers (les updates de f.w. étaient une bonne idée), mais aujourd'hui, tous les titres PSP sont piratables par le 1er venu... dommage, car ça empêche d'avoir un combat équitable. Donc félicitation à Nintendo et sa DS. Mais espérons que la concurence durera sur le marché des portables! Ce serait dommage qu'ils se retrouve à nouveau avec un monopole.

shima posted the 11/06/2006 at 06:55 PM

Monopole ou pas, Nintendo n'a pas besoin de la concurrence pour satisfaire le public. Alors si la PSP devait mourir demain, ça ne changerait pas grand chose, les portables de Nintendo ayant toujours offert des jeux géniaux et en quantité, elles.

steve123 posted the 11/07/2006 at 10:30 AM

[Shima] + 1. nintendo mêem si ils sont seul, vont toujours se donner à fond, peut être pas sur le plan marketing si ils sont seul, mais au niveau du hardware, ne serait-ce que pour garder leur bonne image.

chipslike posted the 11/07/2006 at 11:26 AM

sa c'est tres bien dit pour moi une bonne description.

rickles posted the 11/07/2006 at 12:13 PM

Je voudrais aussi signaler que la PSP n'a jamais exploité de système en ligne comme la DS le fait. Enfin, si, mais si peu souvent que je me demande quoi à part SOCOM et killzone utilise cette fonction. Encore une fois c'est du online au service de jeux qui se servent déjà du online traditionellement. Pas intéressant, surtout que sur PS2 il y a exactement le même produit moins cher.

maaku posted the 11/07/2006 at 03:59 PM

parce que pour vous, le règne stagnataire de la GB (grosse, grise et monochrome) c'est se donner à fond sur le hardware? Ah non, vous parliez de la GM Pocket... ben non, tjrs pas... Ah, la GB Color? Ben non... Ca n'arrive pas à la cheville (techniquement) de la concurence de l'époque! Ah ok, c'est GBA avec son écran qui tue les yeux et le passage à 4(!!!) boutons? (Merci pour les Street^^)... ou bien la GBA SP avec laquelle on peut enfin jouer dans des conditions normales... (mais il manque tjrs 2 boutons^^). OK, la DS! quoiqu'elle est 1 poil trop grosse... donc on ressort la version Lite moins d'1 an après, histoire que les geeks s'en reprennent une 2ème. (attention! Je critique, mais j'ai eu quelques unes de ces machines) ------ Bref, vous me comprenez^^. Je trouve juste dommage cet aveuglement qui empêche certains de se rendre compte d'abus dûs à un monopole qui a déjà trop duré... sans parler de ceux qui se réjouiraient de la disparition d'une console concurrente... Perso, je n'appelle pas ça des joueurs!

maaku posted the 11/07/2006 at 04:04 PM

Juste un petit point pour Rickles: --''Encore une fois c'est du online au service de jeux qui se servent déjà du online traditionellement'' -- Franchement, si Nintendo avait fait 1 réseau pour sa GC, tu crois pas qu'on y trouverait aussi Mario Kart, Animal Crossing et Cie? Et dans ce cas, le service DS n'apporterait que la portabilité... comme la PSP finalement^^