Je ne comprend pas les Fanboy

Ce sujet peut être sujet à la polémique mais s’il y à un bien une chose que j’ai beaucoup du mal à comprendre aussi bien dans leur approche que dans leur commentaire, ce sont les fanboys dans l’industrie du jeux video.

Bien que je trouve les différentes définitions à travers le net comme une caricature à leur sujet, pour moi ce sont tout simplement des fans qui généralement passent leur temps à descendre les autres consoles. Dans une humeur bonne enfant, je dirais que c’est comme jouer à savoir qui à la plus grosse.

Cependant, je me demande sincèrement qu’est ce que sa leur amène de le faire. Tels que Phil Spencer la mentionné qui si je ne me trompe pas est l’actuel patron de Microsoft Game Studios : « J’adore nos fans, mais être un fan de la Xbox ne veut pas nécessairement dire que vous ne pouvez pas être un fan d’autre chose, ou que vous devez détester les autres marques. Je possède une Playstation 4, je joue à des jeux dessus. Je joue également sur Wii U. J’apprends beaucoup de ce qui se passe sur les autres plateformes. »

Car bon, la “guerre des consoles”, terme que l’on associe aussi bien à l’annonce d’une nouvelle génération de console que lors de sa première année suivant sa sortie, me commencent à me taper sur le système… Car soyons franc, je peux comprendre qu’il y ai débat sur quel console peut être la meilleure aux yeux des gamers (prix, hardware, software, line-up…) qui sans doute influencent les développeurs de jeux et donc du devenir de la machine, mais qu’est-ce que sa apporte de savoir de plus que tels console a vendu plus ou que les jeux sont de meilleures qualités ou autre… Selon moi, si je devais penser que une console est meilleure qu’une autre (être fanboy), je m’en foutrais royalement qu’elle vende moins que l’autre ou accueille moins de jeux pendant 1 ans. Ce qui m’intéressais c’est plus le devenir de la console et le fais que je l’apprécie. Car de ce que je lis, les possesseurs d’Xbox One bien que la console souffre peut-être de certain pb au niveau de la résolution le les empêches pas de jouer à machine et d’aimer leur jeux. J’ai toujours eu une préférence pour les consoles made-in Sony & Nintendo mais cela ne m’empêche pas d’avoir trouver la manette de la xbox 360 parfaite niveau ergonomie, bien que je trouve que Sony avec la PS4 à réussi à apprendre de ses erreurs.

J’aime autant ma PS4 que ma Wii U et pense fortement à me prendre une Xbox one d’ici la fin de l’année dépendant des jeux et d’une baisse de prix. Apprécier une machine ne doit pas forcement rimer avec clasher celle de la concurrence. Aussi bien Microsoft, Sony et Nintendo ne souhaite qu’une chose, tirer le jeux video vers le haut et nous satisfaire de plus en plus. Peut-être j’ai une manière de penser bizarre, mais savoir par exemple que Sony à perdu l’exclu de Kingdom Heart ma serte fais un peu mal (perde d’une exclu de poids), cela ne m’a pas empêcher d’être content de savoir que de nouveaux joueurs pourront découvrir cette Série qui figure dans mon top 10 des jeux préférés.



D’ailleurs question : qui se considère fanboy et sa vous amène à quoi de l’être ?

Petite découverte sympa du jour. À ma grande surprise, la mythique série City Hunter alias Nicky Larson de Tsukasa Hōjō avait eu droit à son jeux sur PC Engine en 1990. Certain d'entre vous ont-ils eu la chance d'y jouer ?

Bonjours à vous,

Je viens Je viens solliciter votre aide ainsi que votre connaissance (pour ceux qui ont l'habitude d’avoir recours à de l’import aussi bien pour les consoles que pour les jeux japonais).

Voici donc mon problème : J’ai l’intention de me faire une petite collection de consoles et jeux en provenance du Japon, aussi bien rétro qu’actuelle. Selon mes recherches, Play-Asia et nin-nin game semblent être de bon sites. Recherchant principalement du neuf et du collector si possible, j’ai remarquer que certains sites ne précisent pas si l’article vendu est neuf ou occasion. Pour ceux qui ont l’habitude de commander sur ces sites, quels sont vos retours ? conseils ?. Si vous connaissez d’autre sites fiables je suis preneurs

Bon dimanche

La Wii U n’est pas une console morte.

La Wii U n’est pas morte, elle est en difficulté. Il est clair qu’elle ne réalise pas les résultats que l’on attend d’elle à commencer par Nintendo lui-même.

Une génération définie pas de nouveaux terme ?

Aujourd’hui, ce qui représente une nouvelle génération sont les graphismes, la puissance brute, la ram, GPU & CPU… Il est clair qu’en ce sens, elle ne joue pas et ne jouera pas un rôle majeur dans cette génération à l’image de la PS4 et de la Xbox One ou la majorité des débats tournent autour des spécificités. Il est évident toutefois de souligner que ces machines offriront des jeux de qualités sois par le biais de leur licences tels que Uncharted pour Sony ainsi que de la part des tiers tels que Final Fantasy XV de la part de Square-Enix. Cependant, cela ne veut pas dire qu’elle ne recevra pas des jeux de qualités, innovants et jouissifs. Il est important de rappeler qu’elle bénéficie de licenses que les concurrents donneraient cher de posséder. Dans ce cas, comme je l’ai précisé précédemment la Wii U n’est toutefois pas morte.

La Console : Le problème ?

Certes la puissance requise permet de voir des jeux de plus en plus détaillés ce qui ne peut être qu’une bonne chose pour nous gamers. Mais bon, qu’est ce qui est sensé faire une console, voir une génération ? Il me parait évident de dire que c’est son aspect innovateur. Je ne parle pas ici d’innovation en proposant des composants aux performances supérieur mais plus dans le fais de proposer une réelle innovation marqué par un gameplay unique ainsi que des jeux plaisant et ludique à l’image des Super Mario 3D World. En ce sens Nintendo est difficilement détrônable voir indétrônable. De la super Nintendo, Nintendo 64, Gamecube… pour les consoles maison / gameboy advance, Sp, 3DS, Nintendo n’a jamais prétendue vouloir offrir une console dopés.
Nintendo joue sur un tableau à elle toute seule ou les concurrents viennent s’inspirer. De ce fait, Nintendo étais sur le bon chemin avec sa tablette/manette et compris ou le marché s’orientait. D’ailleurs ce que propose Sony avec sa PS Vita ainsi microsoft avec son SmartGlass montrent bien qu’ils était sur le bon chemin.

Des licenses “ fatigués ” ?

Un des gros problèmes que nous remarquons face à une console qui peine à s’installer dans les foyers sont les jeux. Malheureusement il suffit de regarder sur nos étalages pour se rendre compte que Nintendo peine à attirer les devs tiers, ce qui les oblige à faire des Mario toutes les sauces qui sont oui jouissif à tout point de vue mais qui à longue fatigue le joueurs et amplifie le sentiment de déjà vue sachant dans le même temps que nous attendons avec impatience un nouveau Metroid, F-Zero…( Vive le moment ou je pourrais jouer à Mario Kart 8/ Super Smash Bros, Project X, Bayonetta 2). Cependant je penses que c’est un mal pour un bien dépendant de comment Nintendo jouera ces cartes. Je penses que quand on achète une console Nintendo ce n’est pas pour avoir des jeux que l’on retrouve sur PS4 et Xbox One, bien qu’ils soient les bienvenues. Il faut favoriser les jeux ( Project X, Bayonetta 2 etc…) en consolidant ses partenariats, l’acquisition de studios de qualités et en proposant des meilleurs dev kit et en mettant en place des équipes de soutien pour ces développeurs voulant proposer des jeux uniques rivalisant avec la concurrence voir même les faisant rougir.

Un marketing à revoir.

Les différents articles à travers le web démontrent bien comment Nintendo à mal gérer ses relation avec les devs ainsi que la communication de la machine qui pour beaucoup ne se présente pas comme une console next-gen. Alors oui les Nintendo Direct sont superbe, nous parlent directement et parfois même mieux que les grands événements ou nous sommes souvent déçus mais il me semblent que Nintendo zappe volontairement ou pas quelque chose. Il faut reconstruire l’image d’une console incomprise dans son approche, comment la considérer avant de mettre en avant des jeux. Car malgré le génie de Nintendo, comment vendre des jeux quand la machine n’attire pas. Oui les jeux attirent mais la console doit l’être autant. Il devrait prendre exemple sur la 3DS qui montrent bien comment il peuvent dominer marché.

Conclusion.

J’adore autant Nintendo que les concurrents (abattons les Pro- x console lol ). On peut aimer Mario et apprécier un Uncharted ainsi qu’un Halo. Nintendo entend révolutionner à sa manière un marché. Que les journalistes arrêtent de parler de GPU et CPU ou guerre des graphismes. Quand on sais développer sur une machine les jeux sont magnifiques comme Mario Galaxy sur Wii. Nintendo peut revenir et ont les moyens. Pour ma part Nintendo aura toujours mon soutien et occupera toujours une place importante dans mon coeur que les graphisme ne sauront enlever. Que de bons souvenirs et de moqueries sur les Mario Kart, Party, Tennis, Smash Bros et autre…


(veuillez me donnez votre avis sur l’article. J’entends par la suite proposer d’autre articles de la sorte afin de pouvoir avoir des débats instructifs et plaisant ou qu’on revendique durement une appartenance à une machine ou peut toutefois apprécier une autre machine et en apprendre par le biais des autres).

Les éditions limitées (collector), une arnaque ?

Beaucoup de joueurs considèrent l’achat d’un jeu en édition limité comme un must ‟ have ” et ce à des prix parfois rivalisant le prix d’une console. Cependant plus on avance, plus j’ai l’impression que les compagnies tendent à nous arnaquer. les éditions limité ne sont plus ce qu’ils étaient à l’époque.

Il me suffit de prendre pour exemple le récent collector annoncé par Square-Enix : Drakengard 3. (Je ne porte aucune haine envers cette compagnie, ou le jeu. Son édition limité fraichement annoncée, je la prend pour exemple).

Pour moi, une édition limité c’est censé être un ensemble d’éléments qui oui comme sont nom l’indique est limité mais surtout de QUALITÉ. Une OST de qualité, un artbook à l’image de ceux de Fire Emblem: Awakening Cels Knights of Iris ou Bravely Default Design Works : The Art Of Bravely 2010-2013, une cover différentes de l’édition non limité ainsi qu’une figurine de bonne qualité. À une époque ou le dématérialisé prend de l’envergure, pourquoi ne pas proposer en complément de l’artbook une version digital pour les possesseurs de tablette. Évidemment cela peut paraître trop en demander, mais bon contenu du prix que parfois on nous demande de mettre autant qu’il y mettent du leurs dans la conception de l’édition. Car au delà de nous satisfaire nous joueurs, c’est aussi assurer un marketing en béton et consolider sa fan-base tout en pouvant l'élargir.

Aujourd’hui qu’avons au final dans la majorité de ces fameuses éditions limitées… Des DLC. C’est la première chose qui me dérange aujourd’hui. En plus de n’apporter pas grand chose autre qu’un costume pour la majorité d’entre eux, ils sont inutiles. Pour couronner le tout, on paie un pour avoir la langue JP ou un morceau de l’histoire, voir des personnages. Il en va de même pour les figurines. Ils sont de mauvaises factures ! Dans certains cas par contre, ils sont sympa. D’un point de vue marketing, quand vont-ils comprendre que c’est juste casse gueule, surtout si le jeu n’est pas top… Évidemment les boîtes sont jolies et nous font de l’oeil mais il ne suffit pas de nous ajouter des éléments comme sa pour nous dire voici une édition limitée à 100 €/$. (Le comble : Sortir un jeu dans une zone ou l’on parle français et avec un artbook/roman aux description anglaise…Fénéantisme ou pas, c’est juste pas acceptable.)

Cependant ce que je trouve sympa ce sont les éditions Day One. Pour un prix correcte nous avons du contenu additionnel qui sur le coup rend parfois le DLC en question plaisant. L’artbook offert dans certain cas l’est aussi. À titre de comparaison j’ai souvent l’impression que les éditions limités sont en fait pour beaucoup des éditions Day One camouflées.

Peut-être que j’exagère un peu dans mes propos, mais parfois faut qu’ils arrêtent de nous prendre pour des c***. Entre des des portages dit HD’(qui ne le sont pas), des DLC (qui nous font nous demander : Payons-nous un jeu fini ou bien…?), c’est juste triste de voir comment l’appât de l’argent facile peut oui permettre une rentabilité économique mais nous donnes envie de leur demander, pourquoi le faire au détriment du joueur ?

Et vous qu’en pensez-vous ?

Hello à vous

Je suis nouveau sur ce site bien que je le fréquente depuis plusieurs années. Alors sans plus tarder je suis ni pro-S, ni pro-N ainsi que pro-M. Certes j'ai une préférence pour Sony et Nintendo mais selon moi la concurrence dans le secteur ne représente qu'un avantage pour le consommateur alors pourquoi s'en plaindre.
Je possède les consoles suivantes : 3DS, PS Vita, Wii U, PS4...

Je suis majoritairement fan des séries tels que Kingdom Hearts, Final Fantasy, The Legend of Zelda, Tales of... M'enfin des classiques.

En gros vive les J-RPG

Voila pour ma petite introduction !