LA TROISIEME GUERRE MONDIALE ET LE CONFLIT FINAL ( QUATRIEME GUERRE MONDIALE).



INTRODUCTION:

je tiens à vous établir un scénario réaliste de comment pourra se dérouler cette guerre qui s'annonce malheureusement. Je m'appuis sur certaines prédiction de Nostradamus. Je tiens à préciser que je ne suis pas partisant pour la guerre, je suis pas fou à fanstasmer la dessus. Contrairement à ce que l'on pense la troisiéme guerre mondiale qui oposera une partie du monde musulman à l'occident ne sera pas le désastre prévu ( guerre nucléaire). Je vous invite à lire attentivement mon exposé.


1) LA TROISIEME GUERRE MONDIALE


1.A) Les prémices.

Barack Obama est élu président des Etats-Unis en 2008, il met en place une politique extérieur bien plus réaliste que celle de georges william bush. Les conflits du monde se calment alors peu à peu. Grace à l'intervention de diplomates et l'effort employé par la france ( et oui on sert à quelque chose aussi) et l'amérique, le conflit israélo-palistinien s'adoucira.
Le monde connait alors, de part l'afaiblissement des conflits une période d'expension. Obama est réélu fort de son succés en 2012. Cependant la situation va peu à peu se dégrader.

Aprés une baisse du coût du pétrole, celui-ci va brutalement ré-augmenter. Et des attentats sanglants en israel vont relancer le conflit israélo-palistinien. Obama va alors payer son laxisme: cette adouciment de la politique extérieur, va donner du poil de la bête au pays du moyen orient qui vont se dresser de plus en plus face à l'amérique.
Obama est aux états-Unis fortement critiqué et sa politque n'arrive plus à redresser la barre. De plus les islamistes sont de plus en plus présent au sein des pays arabes. Les talibans reprènnent l'afghanistan, et les islamistes s'emparent de plusieurs pays comme l'arabie-saoudite, le niger...
Suite à un miracle diplomatique les puits de pétroles d'arabie saoudite ne sont pas fermés aux occidentaux.

C'est donc un monde en crise qu'Obama laisse derriere lui à son départ de la maison blanche. Le nouveau président Américain élu, un républicain prévoit du changement: une plus grande fermeté et menace plusieurs pays du monde musulman.

Le drame arrive en 2017: l'arabie saoudite ferme ses puits de pétrole à l'occident. Les états-Unis déclarent alors logiquement la guerre à l'arabie saoudite.


1.B) La guerre.

Les états-Unis ainsi que plusieurs pays d'europe dont la france, déclarent la guerre à l'arabie saoudite. Cependant quelques pays se rangent du coté de l'arabie: l'Afghanistan, l'irak ( prise par les extrémistes). Par crainte que le conflit s'enlise, les occidentaux emploie les grands moyens. Les islamistes sont rapidement battu et les occidentaux reprennent possession des puits de pétroles. Alors que la guerre semble prendre fin, les islamistes jouent leur va-tout: s'emparer du pakistan qui détient la bombe atomique. Cependant ces derniers sont repoussés.

La troisième guerre mondiale prend alors fin, elle sera responsable de plus d'un milion de mort et n'aura durée qu'un an.


2) PERIODE D'ENTRE GUERRES.



2.A) Cette période s'étend sur une quinzaine d'année. ( 2019-2034). Pour éviter une nouvelle guerre, l'occident reste fortement présent au moyen-orient. Cette situation est comparable à celle en Irak de nos jours, sauf qu'elle s'étendra à plusieurs pays musulmans. L'occident ne cesse d'employer la force et de terroriser le peuple musulman qui souffre.

"L'anti-occidentalisme" y atteind son apogée, les attentats se multiplient, et la population se durcie. Pour une faible part d'extrémiste de nos jours au sein des musulmans en 2034 la religion musulmane sunnites est peu à peu remplacé par des doctrines islamistes. 97% de la population serait considérée comme extrémiste.

2.B)

En 2030, les nouvelles politiques occidentales prennent conscience des atrocités commises au musulman, et l'occident quitte peu à peu le monde arabe. Seulement ce fort sentiment anti-occident pérdure chez les musulmans. Vers 2033 l'état unique des musulmans est proclamé. Le peuple musulman s'organise dans un même gigantesque pays qui s'entend jusqu'au limite du monde arabe actuel. Biensur les occidentaux voient en cette union une énorme menace. Le Djihad: la guerre sainte est proclamée et les musulmans s'emparent de plusieurs pays d'afriques.


3) LE CONFLIT FINAL, OU QUATRIEME GUERRE MONDIALE.


Cette guerre va oposer l'état musulman au reste du monde. Elle durera 27 ans selon Nostradamus et décidera de l'isssu de l'humanité. Elle fera plus de 3 milliards de victimes, la plus-part tués au cours de la guerre nucléaire.

Il n'y aura aucun gagnant: les combats césseront par lassitude. Aprés plus de 27 ans de combats, un accord commun abolira toute religion. Et l'état mondiale sera proclamé.

On vera enfin des musulmans, des occidentaux se serrer la main, s'embrasser... Car dans cette état tout le monde sera vraiment égal.

Voila un petit poéme connu, les grincheux frustrés du temps qu'il fait chez eux dehors, passez votre chemin. C'est bon enfant.

- Chez eux ya personne , chez nous ya dégun
- Chez eux on discute , chez nous on tcatche
- Ils se font frapper , on les crève
- Ils s'embrassent , on fure
- Ils sont rascite , et Rachid c'est notre frère
- Ils sont pâles , nous sommes multicolores
- Ils se font avoir , ont les met a l'amande
- Ils voyagent , on les envahit
- Ils chantonnent , on met le oaî
- Ils sont malades , on est fatigué
- Ils sont calmes , on s'engatse
- Ils sont tristes , on est mort de rire
- Ils jouent au ballon , on les galèje
- Ils courent apres un titre , on en gagne dix
- Ils regadent la télé , on va au stade
- Ils sont seuls , nous sommes unis
- Las-bas il pleut , ici on se baigne
- Ils dorment , on fait des minots
- Ils sont soumis , nous sommes rebelles
- Ils sont renfermés , on a la mer et le port
- Ils ont de l'argent , on a la foi
- Ils partent en vacances , on va au cabanon
- Ils mangent fade , on se casse le ventre avec l'aîoli
- Ils boivent de l'eau , on la mélange au pastaga
- Ils se caguent , on craint degun
- Ils sont quelconques , nous sommes Olympiens
- Ceux sont des robots , nous sommes des hommes
- Ils sont francais nous sommes marseillais.

Voila VIVE MARSEILLE! la ville de mon coeur!!

bon voila demain je pars pecher à la mer ( j'habite a marseille) mais je sais pas comment préparer une canne a peche !!! si quelqu'un aurait la bonté de m'expliquer pour pas que j'ai l'air con. ( vu que c'est moi qui ai proposé cette sortie)

je vous donne mon adresse msn au cas ou: sangohlink@hotmail.fr

voila merci ^^

voila, je trouve ça impardonable de ne pas avoir prevenu les membres de jeux-france du changement qu'allez subir le site. C'est une trahison !!! on aurait du nous prévenir sachant que c'est nous les principaux acteurs du site, les membres.

Les webmasters vous avez rien compris. On s'en va tous !!

Je viens de voir les sujets du bac 2008 en maths et physique j'ai été affolé par la simplicité :

Deja pour les maths :

premiere exercice traite des integrales. La premiere question nous demande de montrer qu'une fonction est la primitive d'une logarithme népérien, il suffit juste de la dérivée et on retrouve ln(x).
On doit ensuite calculer une aire qu'on nomme '' I '' grace aux integrales le resultat est 1

Aprés y'a une integration par partie trop facile : on trouve un resultat de ce style '' e-2'' et il aut l'exprimer en fonction de l'aire precedente qu'on a trouvé , alors vraiment chapeau pour l'inspiration de ceux qui ont fait le sujet : '' e -2I '' puisque I = 1.

aprés une question etait de trouver la valeur de x qui correspond a la distance maximale entre ln(x) et lnx² sur l'intervalle [1,e] : deductible directement : creer une fonction qui est la difference des deux autres la dériver , et reperer son minimum.

Les autres exos étaient tout aussi simple , la geometrie dans l'espace n'etait guere difficile : montrer que l'intersection de plans est une droite etc...

Les probas etaient aussi trop facile elles portaient sur la lois exponentielle et durée de vie sans vieillissement , et le ROC se démontrait les yeux fermés. L'exo de spé portait sur les similitudes avec une equation Diophantienne qui fallait resoudre : toujours la même chose remonter l'algorithme d'euclide etc...

Mais le pire reste le sujet de physique chimie !!!

Deja ce qui frappe c'est qu'il n'y a aucune equation differentielle a etablir !! une premiere !! l'exo de chimie n'etait pas trop dur : il portait sur l'etude des indicateurs colorimétriques avec certaines questions abusées exemple :

calculer la quantité de matiere en utilisant juste n=CV !!! niveau seconde.

l'exo sur l'electricité comprenait des dipoles RL !! grande nouveauté. Depuis fort longtemps ce pauvre dipole RL avait été délaissé au profit des condensateurs. J'ai était sidéré qu'aucune equation differentielle n'apparaisse. Les questions n'etaient pratiquement que du cours. Un éléve ayant simplement vite relu son cours pouvait s'en sortir haut la main : c'est toujours la même chose , montrer que l'expression de la constante de temps est homogéne a un temps, calculer l'inductance.

Mais on touche le fond avec l'exercice sur la radioactivité : des questions de niveau 4 eme !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! il faut lire un texte et aprés on a un genre de QCM dire si c'est vrai ou fait en ayant lu un texte.

Franchement si vous avez pas 15 au bac minimum c'est que vous n'etes pas fort!!! c'etait vraiment donné là !

Bon , je ne cherche pas à faire une polémique à cause de cette article. Je tiens a préciser que je ne suis en aucun cas raciste, je vais juste vous exposer ma pensée sur ce que pourrait être selon moi la société idéale , et surtout ma vision de comment se manifeste la supériorité chez l'homme.

Tout d'abord, il est vrai que d'un point de vue '' morale '' tout homme est égal à un autre. C'est bien célébre : on née et demeure egaux .
Mais selon moi , plustard lorsqu'une personne grandie , elle manisfeste divers qualité à divers niveau . Certaines personnes sont qualifiées de manuel et d'autre d'intelectuelle .
En prennant ce que l'on appelle '' les atouts '' tous le monde est différent. Et c'est là que ce manifeste le concepte de supériorité/inferiorité.

Selon , moi ce concept est en perpetuelle fluctuation. je m'explique : la supériorité d'une personne par rapport à une autre se manifeste selon moi non pas par l'apport de cette personne à la societé ( car les boulangers et les ouvriers seraient dans ce cas superieurs ) mais par les atouts que disposent cette personne par rapport à la logique actuelle de la société.

Prenons un exemple , les differences entre hommes préhistoriques se faisaient selon des critéres physiques. Les plus forts et resistants etaient destinés à survivre, ces hommes étaient donc supérieur, aux personnes plus faibles. Mais cela se vérifiait, justement parce que la société de l'epoque était basée sur ce concept là , c'est à dire : le plus puissant domine .

De nos jours , il est évident que la société à bien changée, et maintenant franchement sur quoi sont basées les differences ? sur l'intelligence d'une personne , mais pas seulement sur son caractére également.
les personnes qui ont un caractére et une personnalité forte sont plus aptes à surmonter les difficultés imposées par la société actuelle. Et sont dans le cas contraire , les personnes qui peuvent la faire evoluer car ils sont les seuls assez '' fort pour oser la contester.

il n'existe pas à proprement parler de races supérieurs ou inférieurs, mais des individualités supérieurs et inferieurs.
Mais , soyons franc : le monde est dominée par les blancs. c'est un fait. Dans ce cas je ne pense pas que, ceci est la raison d'une supériorité des blancs : mais de l'heritage historique .

Mais, reflechissons, l'homme est en perpetuelle evolution: chaque race d'homme sur terre à ses propres caractéristiques : certains sont grands d'autres petits... ce qui est liée directement à l'environnement où ils ont grandi : les noirs ont un éxcés de melanine pour se protéger du soleil , les blancs sont blancs parcequ'ils ont moins besoin de se protéger du soleil etc...
Mais ! N'y aurait-il pas une certaine region où ces diverses mutations et effet de l'evolution aurait contribué à améliorer l'intelligence d'une certaine race??

Je suis désolé, dans la biologie il n'existe aucune lois, qui l'interdit. D'un point de vue philosophique et morale, l'homme est bien sur égaux. Mais d'un point de vue biologique , l'evolution aurait bien put augmenter l'intelligence de l'homme dans une certaine region.

Les juifs par exemple, s'il était considérés comme inferieurs c'est parcequ'ils agacérent les autres en quelques sortes. En effet ils occupaient de nombreux hauts-postes en europe. Alors que l'allemagne ( je cite l'allemagne bien sur pour faire une comparaison au nazisme ) traversée une dure periode de crise ( chômage , penurie etc... ) les juifs eux, étaient à la tête de hautes fonctions leurs garantissant une qualité de vie bien supérieurs. Seulement cette situation ne leur était pas bénifique. Et l'homme etant de nature mauvaise , convoitisant toujours le bien des autres cette agacement se traduisit donc par l'antisémistisme. Mais une question se pose : pourquoi etaient-ils à la tête des metiers les plus prestigieux

Pour moi la meilleur façon de tester ce concept, serait de creer ce qu'on pourrait appeller : l'etat mondial. Ce serait un etat où il n'existerait qu'un seul pays le monde, au tout depart tout le monde serait égal : les theories marxistes y seraient àppliquer.
Mais petit à petit on y appliquerait le capitalisme et liberalisme et on se pencherait sur la question suivante : quelles sont les personnes qui se debrouillent le mieux ?? pour qui ce changement est-il bénéfique ?

Et là justement, c'est là qu'on se rendrait vraiment compte si supériorité existe vraiment:

- si il y a autant de noir , de blanc , d'asiatique qui '' percent '' nous parlons de supériorité individuelle .

- mais si, on remarque par exemple plus de noir que de blancs par exemple, ce serait bel est bien la preuve qu'il existe des races supérieurs ou tout du moins plus forte que d'autres.

Voila , je vous est presenté les choses comme je le pensais, mais en aucun cas je n'ai cité qu'une race etait superieur à une autre. Mon raisonnement se base sur une pure logique.

ET WII !!! j'etais une des personnes à m'inquieter de ne pas l'avoir car je ne l'avais pas reserver . Tout à l'heure je telephone à ma mere qui sortait du travail et je lui dis : maman va voir si tu peux l'avoir maintenant . Essaye d'insister pour qu'il t'en donne une .

Donc ma mere me dit OK . Y'a 5 minutes elle me telephone en me disant que ca y est elle l'a eu . Un vendeur bien sympathique lui a dit : qu'il comprenait l'attente que celui aussi avait ressenti et qu'il voulait bien aller en chercher une noN reservé . !!!

Je suis TROP CONTENT !!! j'ai réussit a en gratter une la veille avec zelda . Je pense que vous devriez en faire autant peut etre vous tomberez sur quelqu'un de sympas.

La j'attend que ma mere rentre avec la wii dans 30 minutes un peu prés ! .

Et oui ça y est on y est !!! la wii va s'appreter à sortir au US d'ici quelques heures . L'attente de milliers de fans va se voir recompenser . Mais une question se pose va t-elle marcher ? fera t-elle un bide ? Nintendo a t-il fait le bon choix . Nous voici à l'aube d'une toute nouvelle guerre des consoles !! Rejouissez vous !!!
Bon alors j'y vais :

63 456 546 de wii vendue dans le monde fin 2011
40 567 897 millions XBOX360 fin 2011
Et 80 millions et des poussieres de pS3 vendue dans le monde . fin 2011

Ce que je veux dire c'est qu'il y'en a marre qu'on compare zelda twillight princess à gears of wars . Je comprends pas comment on peut comparer ces deux jeux alors qu'ils sont totalement différent . Tous les deux sont exellents , y'en a pas un qui mérite plus que l'autre le titre de meilleur jeu de l'année . Gears of war mérite emplement sa note , et ce n'est pas parcequ'il a été mieux noté que zelda par un site qu'il faut en faire tout un scandale :

Gears of war est vraiment une bombe dans son genre tout comme l'est zelda TP dans le sien .

Bon , je ne tiens pas à faire un scandale à cause de cette article .
Je respecte la croyance que peuvent avoir des personnes en certaines religions. Je ne suis pas athé à dire que je ne crois en rien.
Mais je me dis que la seule vrai religion qui peut prouver quelque chose est la science . Là où la bible , le coran ou autre livre religieux dit quelque chose aucune preuve ne permet de verifier les dires .
tandisque la science elle , prouve des choses qu'elle affirme par la suite .

Mais revenons , au sujet de l'article qui va essayer de prouver par une raison scientifique et mathématique la non-existance de dieu ou l'existance de dieu .
Mais attardons nous sur ce que l'on pourrait nommer ' le degré de complexité ' .

Comme vous le savez bien 2 + 2 = 4 . Ceci est vrai , c'est comme ça . Nous pourrions qualifier ce calcul de tres simplicite .
Maintenant rajoutons une inconnue : 6 - x = 4 . Là resoudre ce calcul sous forme d'equation devient plus dur . Mais le ' x' represente quelque chose . Cette simple equation peut representer un probleme de mathématique :

'' thomas va acheter à la boulangerie des bonbons , il dispose de 6 euros et achéte 4 paquet de bonbons haribots , la boulangére lui rend 4 euros , quel est le prix des 4 paquets de bonbons ? ''

cette equation peut donc symboliser une situation concréte . , un systeme d'equation à plusieurs inconnues permet de symboliser quelque chose de plus complexe , le calcul permet donc de symboliser plusieurs 'choses'

. Mais quelle est le rapport avec l'existance de dieu , ou encore la reponse à tout les mystéres que compte l'univers ?? '

Prenons maintenant quelque chose de beaucoup plus concret physiquement comme la théorie de l'interaction gravitationnelle.


cette loi , traduit un phenomene physique . Mais la formule brute ne signifie pas grand chose. Maintenant si nous remplaçons m1 et m2 par la lune et la terre , nous trouvons un resultat qui explique une situation physique .

Albert Einstein en a déduit que chaque phénoméne existant dans l'univers a une raison scientifique et peut se traduire par une equation mathématique .
C'est ainsi qu'il dit que l'univers n'est pas le résultat de multiples equations mathématiques , mais que l'univers peut s'ecrire sous une SEULE equation mathématique . Biensur trouver cette equation reléve de l'impossible . Mais cette equation physique existe belle et bien. La trouver reviendrait a trouver DIEU.
Car tout ce qui existe a une raison purement physique.

il est grand temps que nintendo reprenne sa place de leader sur les consoles de salon . La wii aura le même succés que la DS.
La PS3 quant à elle ne sera pas un bide , mais le succés sera nettement inférieur à celle de la PS2 . Quand à microsoft sur le long terme battra la PS3. Sony sur cette generation de console va se retrouver dernier . Nintendo va enfin reprendre sa place de n°1 .

Ok ce n'est que speculation . Mais il y a de fortes chances pour que ceci se réalise . Il n'y a qu'a regardez l'engouement du public pour la wii.

... vous y avez crut ? Non .. ? Je sais c'etait raté -__- .
Non , enfaite c'est pour vous posez une question qui me preoccupe :

est-ce que sony voyant le succés de la wii à l'E3 et sa popularité , est ce qu'il pourrait decider de faire la manette de la play 3 entierement comme la wii ( même principe. )
Ou du moins , est ce qu'ils en auraient le droit ?!

SI vous détestez le nom de la console je vous encourage à vous rendre sur :

http://www.petitionspot.com/petitions/nintendowii

et la signé , c'est en se mobilisant que nous ferons avancer les choses .
Ce qui trouve ce message débile , sans interet , je leur demande de ne pas troller . SVP c'est une petition comme les autres , on respecte .