Gamekyo : Blog : troisiéme guerre mondiale: mon scénario

LA TROISIEME GUERRE MONDIALE ET LE CONFLIT FINAL ( QUATRIEME GUERRE MONDIALE).

INTRODUCTION:

je tiens à vous établir un scénario réaliste de comment pourra se dérouler cette guerre qui s'annonce malheureusement. Je m'appuis sur certaines prédiction de Nostradamus. Je tiens à préciser que je ne suis pas partisant pour la guerre, je suis pas fou à fanstasmer la dessus. Contrairement à ce que l'on pense la troisiéme guerre mondiale qui oposera une partie du monde musulman à l'occident ne sera pas le désastre prévu ( guerre nucléaire). Je vous invite à lire attentivement mon exposé.

1) LA TROISIEME GUERRE MONDIALE

1.A) Les prémices.

Barack Obama est élu président des Etats-Unis en 2008, il met en place une politique extérieur bien plus réaliste que celle de georges william bush. Les conflits du monde se calment alors peu à peu. Grace à l'intervention de diplomates et l'effort employé par la france ( et oui on sert à quelque chose aussi) et l'amérique, le conflit israélo-palistinien s'adoucira.
Le monde connait alors, de part l'afaiblissement des conflits une période d'expension. Obama est réélu fort de son succés en 2012. Cependant la situation va peu à peu se dégrader.

Aprés une baisse du coût du pétrole, celui-ci va brutalement ré-augmenter. Et des attentats sanglants en israel vont relancer le conflit israélo-palistinien. Obama va alors payer son laxisme: cette adouciment de la politique extérieur, va donner du poil de la bête au pays du moyen orient qui vont se dresser de plus en plus face à l'amérique.
Obama est aux états-Unis fortement critiqué et sa politque n'arrive plus à redresser la barre. De plus les islamistes sont de plus en plus présent au sein des pays arabes. Les talibans reprènnent l'afghanistan, et les islamistes s'emparent de plusieurs pays comme l'arabie-saoudite, le niger...
Suite à un miracle diplomatique les puits de pétroles d'arabie saoudite ne sont pas fermés aux occidentaux.

C'est donc un monde en crise qu'Obama laisse derriere lui à son départ de la maison blanche. Le nouveau président Américain élu, un républicain prévoit du changement: une plus grande fermeté et menace plusieurs pays du monde musulman.

Le drame arrive en 2017: l'arabie saoudite ferme ses puits de pétrole à l'occident. Les états-Unis déclarent alors logiquement la guerre à l'arabie saoudite.

1.B) La guerre.

Les états-Unis ainsi que plusieurs pays d'europe dont la france, déclarent la guerre à l'arabie saoudite. Cependant quelques pays se rangent du coté de l'arabie: l'Afghanistan, l'irak ( prise par les extrémistes). Par crainte que le conflit s'enlise, les occidentaux emploie les grands moyens. Les islamistes sont rapidement battu et les occidentaux reprennent possession des puits de pétroles. Alors que la guerre semble prendre fin, les islamistes jouent leur va-tout: s'emparer du pakistan qui détient la bombe atomique. Cependant ces derniers sont repoussés.

La troisième guerre mondiale prend alors fin, elle sera responsable de plus d'un milion de mort et n'aura durée qu'un an.

2) PERIODE D'ENTRE GUERRES.

2.A) Cette période s'étend sur une quinzaine d'année. ( 2019-2034). Pour éviter une nouvelle guerre, l'occident reste fortement présent au moyen-orient. Cette situation est comparable à celle en Irak de nos jours, sauf qu'elle s'étendra à plusieurs pays musulmans. L'occident ne cesse d'employer la force et de terroriser le peuple musulman qui souffre.

"L'anti-occidentalisme" y atteind son apogée, les attentats se multiplient, et la population se durcie. Pour une faible part d'extrémiste de nos jours au sein des musulmans en 2034 la religion musulmane sunnites est peu à peu remplacé par des doctrines islamistes. 97% de la population serait considérée comme extrémiste.

2.B)

En 2030, les nouvelles politiques occidentales prennent conscience des atrocités commises au musulman, et l'occident quitte peu à peu le monde arabe. Seulement ce fort sentiment anti-occident pérdure chez les musulmans. Vers 2033 l'état unique des musulmans est proclamé. Le peuple musulman s'organise dans un même gigantesque pays qui s'entend jusqu'au limite du monde arabe actuel. Biensur les occidentaux voient en cette union une énorme menace. Le Djihad: la guerre sainte est proclamée et les musulmans s'emparent de plusieurs pays d'afriques.

3) LE CONFLIT FINAL, OU QUATRIEME GUERRE MONDIALE.

Cette guerre va oposer l'état musulman au reste du monde. Elle durera 27 ans selon Nostradamus et décidera de l'isssu de l'humanité. Elle fera plus de 3 milliards de victimes, la plus-part tués au cours de la guerre nucléaire.

Il n'y aura aucun gagnant: les combats césseront par lassitude. Aprés plus de 27 ans de combats, un accord commun abolira toute religion. Et l'état mondiale sera proclamé.

On vera enfin des musulmans, des occidentaux se serrer la main, s'embrasser... Car dans cette état tout le monde sera vraiment égal.

tags :

Who likes this ?

posted the 08/08/2008 at 08:10 PM by sangokan

comments (38)

funkenstein posted the 08/08/2008 at 08:12 PM

oui mais si il y a une fin du monde le 21 Decembre 2012 ..................

linkstar posted the 08/08/2008 at 08:16 PM

C'est beau l'espoir en tout cas =D

yui posted the 08/08/2008 at 08:18 PM

Avant de lire, est-ce vraiment TON scénario? Ou un copier/coller de ce que tu penses?

sangokan posted the 08/08/2008 at 08:20 PM

oui c'est mon scenario

yui posted the 08/08/2008 at 08:23 PM

J'espère que tu n'auras pas de commentaires débiles ici, du genre racisme etc, à la vue de précédents articles ailleurs qu'ici, qui ont récoltés cela pour trois fois rien. Je ne sais pas trop comment m'exprimer vis à vis de ce que je viens de lire, mais une question persiste. Pour quels éléments t'es tu inspiré de qq chose, et quels éléments as tu complètement inventé, et à partir de quelles idées?

kirk posted the 08/08/2008 at 08:24 PM

"un accord commun abolira toute religion." J'ai ri quand j'ai vu cette absurdité. un beau tissu d'ineptie.

trez posted the 08/08/2008 at 08:28 PM

LE 3 IEME secret de Fatima.

sangokan posted the 08/08/2008 at 08:30 PM

Yui Yoshioka>> je me suis basé sur les prédictions de Nostradamus pour établir le '' squellette '' d'un grand conflit qui se fait en deux temps, où Nostradamus indique que la 4 éme guerre mondiale serait le conflit finale du monde contemporain. Aprés ce qui est tissé autour c'est de la pur fiction. Je pense que si il y a une prochaine guerre mondiale ( la troisieme donc) le conflit sera assez modéré. L'occident gardera sa suprématie sur le monde. Tandisque le quatriéme conflit, serait la lutte du monde musulman contre le reste du monde.

sangokan posted the 08/08/2008 at 08:32 PM

Piko28>> je pense que c'est possible. Imagine aprés 27 ans de guerre il n'y aurait pas un ras le bol? je pense que les gens délaisseraient les religions qui sont dans ce cas la source de conflit

superglacon posted the 08/08/2008 at 08:32 PM

Nostradamus a aussi annoncé la chutte de la station Mir...

thor posted the 08/08/2008 at 08:32 PM

Moi je m'en fous, après je repeuplerais le monde avec Salia.

sangokan posted the 08/08/2008 at 08:34 PM

Eric Cartman>>> je la connaissais pas celle la! mais nostradamus avait prédit l'attentat du 11 septembre on peut le lire clairement dans un de ses poémes.

cloud77 posted the 08/08/2008 at 08:35 PM

Thor, nous serons les maitres de l'univers

iordeluxe posted the 08/08/2008 at 08:36 PM

Du grand n'importe quoi ton scénario, tu oublies de citer de grand pays qui ont une importance capitale dans ta pseudo-guerre, l'Iran par exemple qui détient la bombe nucléaire et tu ne fais même pas allusion à la chine qui représente 1/4 de la population mondiale et qui est surtout en train de détrôner les états-unis de leurs place de leader, avec une armée potentiel de plus d'un milliard d'hommes la Chine peut faire la pluie et le beau temps en choisissant de choisir un bloc ou un autre, et en cas de guerre rien ne dit que la chine soutiendra le bloc occidental de par leur passé communiste et pour justement se débarrasser plus facilement de leur plus proche concurrent les USA !

thor posted the 08/08/2008 at 08:38 PM

Oui Salia

cuthbert posted the 08/08/2008 at 08:40 PM

Beaucoup trop simpliste comme scénario, mais intéressant quand même. Les soviètiques ne s'alieront pas forcément avec qui on croit et la Chine en cas de conflit mondiale aura une part non négligeable à faire valoir. La religion sera toujours présente et les Hommes ne cesseront jamais de se faire la guerre quelle qu'en soit la raison. Ior m'a précédé etr il n'a pas tort.

sangokan posted the 08/08/2008 at 08:41 PM

Ior Ior>>>

Je pense exactement comme toi. Mais je l'ai pas mentionné par peur de faire un scenario trop abracadabrant. Mais je vais surement écrire un scénario plus évolué d'une vingtaine de page WORD.

Je pense comme toi, l'issu de l'humanité déprendra du choix d'un pays comme la chine ou l'inde. Mais personnelement je ne pense pas que la chine puisse choisir le bloc '' musulman ''. Car pour les musulmans intégristes les chinois sont des infidéles.

Sinon, c'est peut etre étonnant mais je n'ai pas peur du peuple iranien. C'est quand même un peuple qui a une grande culture. C'est juste le président actuel qui est complétement fou.
Enfin chacun son point de vue , mais il apparait clairement que la prochaine guerre opposera l'Occident au moyen orient

ilovezelda posted the 08/08/2008 at 08:42 PM

Du grand n'importe quoi, des prédictions, peu de choses réalistes voire possibles, l'idée d'une nation musulmane qui abolirait ensuite les religions donc ce sur quoi elle se fonde. Aussi, on abolit pas une religion, on abolit pas une croyance, on abolit quelque chose du ressort de la loi; pas le reste. En plus, l'idée que l'arabie saoudite ferme ses puits à l'étranger est absurde, l'arabie a besoin de ses exportations, il n'y a pas assez de demande intérieure... Bref, un ramassis d'incohérences et d'hypothese pas très réaliste...

hayatevibritania posted the 08/08/2008 at 08:44 PM

Eh Thor y'aurait une petite place pour moi? :faislesyeuxdoux:

cuthbert posted the 08/08/2008 at 08:45 PM

Encore une fois, il ne faut pas trop simplifié, pourquoi seulement deux camps? Une fois une guerre mondiale commencée, chaque pays se lancera dans ses propres intérèt, grâce au chaos ambiant. Les conflits se multiplirons un peu partout et le monde en resortira complètement modifié. au fait qui est prèt a prendre les armes dans l'éventualitée d'une guerre, là tout de suite?

sangokan posted the 08/08/2008 at 08:48 PM

Nicolas Rouy>> je dis pas comme toi. Il y a une difference entre l'arabie-saoudite actuelle qui est une monarchie pro américaine et celle que je décris au mains des islamistes. Parceque de tout cela les intégristes s'en moquent. T'as jamais entendu leur discour? '' les infidéles souilles les terres d'arabie'' etc... ils ne veulent qu'une chose c'est chasser les occidentaux.
Et puis le coran c'est la loi dans certains pays! donc on peut employer le mot '' abolir''.
Mais ce délaissement se ferait automatiquement par la lassitude des peuples.

yui posted the 08/08/2008 at 08:48 PM

Cette rédaction a au moins le mérite que son auteur s'intéresse à tout ceci, et ait des opinion à ce propos.

sangokan posted the 08/08/2008 at 08:51 PM

Merci Yui Yoshioka, mais je reconnais que c'est un peu simplifié. Si j'etais cinéaste je ferais un film la dessus avec un scénario solide.
Mais je vais reécrire un scénario plus subtile , sur un editeur de texte et je l'enverrais à ce qui veulent.

yui posted the 08/08/2008 at 08:52 PM

Gardes en moi un de côté.

cuthbert posted the 08/08/2008 at 08:56 PM

Gardes moi en un aussi de côté. D'habitude je me contente de percer les mystères de Lost mais après tout, pourquoi ne pas voir plus grand?

sangokan posted the 08/08/2008 at 08:59 PM

dans ton avant dernier message, tu dis : "qui est prés à prendre les armes dans l'éventualitée d'une guerre?"
tu demandes en gros si on serait assez courageux pour faire la guerre?

iordeluxe posted the 08/08/2008 at 09:00 PM

"Mais personnellement je ne pense pas que la chine puisse choisir le bloc '' musulman '' En cas de guerre entre le "bloc occidental" et le "bloc musulman" comme tu dis je pense que la Chine aurait tout intérêt à s'allier avec le deuxième car elle aurait tout à y gagner, une alliance avec les pays arabes producteurs de pétrole et pour se débarrasser des U.S.A avec qui ils n'ont jamais filé le parfait amour, les etats-unis ont toujours combattu les pays communistes comme Cuba, l'U.R.S.S ou la Corée du nord et la Chine garde encore les traces de ce passé communiste, je rajouterai également que les relations sino-iraniennes ont toujours été excellentes ils sont reliés par la route de la soie depuis des siècles, aujourd'hui elles sont au plus beau fixe car l'Iran s'aligne politiquement avec la Chine et un contrat de 25 ans pour l'importation de 110 millions de tonnes de gaz naturel liquéfié à été signé entre l'Iran et la Chine, en juillet 2004, le porte parole du parlement iranien, Gholam Ali Haddad-Adel a souligné le soutien de la Chine au programme nucléaire iranien ! Contrairement à ce que tu écris aujourd'hui si une guerre devait débuter elle partirait d'Iran de par leur défiance à Israel et leur soutient (nucléaire ?!) à la Palestine, la Chine s'alignerait forcément avec le bloc musulman puisque elle aurait tout à y gagner et ferait parti des porte drapeau du nouvel ordre mondial avec le reste des pays musulmans, je vois plus un régime islamo-communiste prendre place de par le monde,

cuthbert posted the 08/08/2008 at 09:01 PM

Oui Jeremy, qui serait prèt à quitter son petit confort pour se lancer dans un conflit armé?

sangokan posted the 08/08/2008 at 09:08 PM

Ior Ior>>> tu livres une trés belle argumentation! c'est vrai que c'est une possibilité parmis tant d'autre. Mais je pense qu'il faut prendre en compte le peuple. Est ce que toutes ses mesures sont le fruit de la vocation d'un peuple ou des dirigeants du pays? Par exemple l'époque du Sha d'Iran était trés tourné vers les USA. Tout depend du gouvernement. Mais La menace viens du peuple et des islamistes pour moi!! et les islamistes se moquent de tous ça. Ils sont dans leur contexte de guerre sainte, et comme je l'ai dis les chinois sont des infidéles pour les extrémistes.

sangokan posted the 08/08/2008 at 09:10 PM

Cuthbert>> et attends moi si c'est ça je fait direct officier pour travailler dans les bureaux mdr.
Sérieusement je ne sais pas... je pense que même si je me lancerais, j'aurais franchement la pétoche. Et toi?

cuthbert posted the 08/08/2008 at 09:17 PM

Alors deux possibilitées: 1) Si la guerre se déroule à l'extérieur du pays, je partirai tout de suite sur les champs de batailles pour vivre une grande aventure. La mort ne m'effrai pas et de plus je serai fier de soutenir les intérèts de mon peuple. 2) dans le cas d'un conflit directement sur notre territoire, je déserterai l'armée pour protéger ma famille et les gens que j'aime. Je m'organiserai avec mes amis en milice et je n'aurai aucune pitié pour tous ceux n'en faisant p

havefun posted the 08/08/2008 at 09:18 PM

Moi j'attends encore les néo-nazis violeurs de chats...

yui posted the 08/08/2008 at 09:21 PM

Y aura t'il vraiment besoin de soldats en temps de guerre atomique? Nous devrons "réapprendre" à nous battre.

sangokan posted the 08/08/2008 at 09:22 PM

Cuthbert>> ça serait quand même dingue, une guerre qui éclate et qui embrase le monde entier. La guerre a pas encore éclaté heureusement mais je pense que l'occident se prendra une sacré rouste. Les musulmans sont au combien plus déterminé que nous

sangokan posted the 08/08/2008 at 09:24 PM

Yui Yoshioka>>> perso je pense que la guerre nucléaire se déroulera au tout debut et anéantira une grande part de l'humanité. Le reste se livrera à une guerre barbare.

iordeluxe posted the 08/08/2008 at 09:29 PM

"et les islamistes se moquent de tous ça. Ils sont dans leur contexte de guerre sainte, et comme je l'ai dis les chinois sont des infidéles pour les extrémistes." Toi tu restes dans ton optique de "les musulmans contre le reste du monde", tu t'imagines que c'est de barbus qui vont taillé des machettes et venir par bateau attaquer l'Europe et les Etats-Unis au nom de "la guerre sainte", mais sa ne marche pas comme sa mon grand ! Le scénario le plus probable pour le début d'une guerre serait que l'Iran menace militairement israel en les attaquant, évidemment les Etats-Unis, l'Europe et le Japon riposterait en s'alliant avec israel !

L'Iran en position de faiblesse ira demander l'aide des autres pays du moyen-orient qui pour une fois s'élèveront tous d'une voix contre cette attaque de trop contre un pays musulman (après l'Irak et l'Afghanistan), l'Indonésie pèsera lourd dans ce conflit avec ses 250 millions de musulmans, la Chine sautera sur l'occasion pour soutenir l'Iran avec qui elle a d'excellentes relations et enfin se débarrasser de leur ennemi de toujours les U.S.A, la Chine a toujours été très proche des pays arabes déjà parce qu'ils sont voisins, leurs relations commerciales sont très bonnes et la Chine a besoin du soutien énergétique des pays du golfe pour prospérer, reste deux inconnues la Russie et l'Inde, enfin le nombre de musulmans Chinois serait de l'ordre de 100 millions (chiffres non officiels) ! Tu vois ce n'est pas tout noir ou tout blanc, il y'a beaucoup de facteurs à prendre ne compte et même ce que je dis moi doit être très loin de la vérité, met toi en tête que ce ne sera pas une guerre entre des "barbus" (car ils ne peuvent absolument rien) mais une guerre entre des "états" !

cuthbert posted the 08/08/2008 at 09:31 PM

Yui Yoshioka ouai, après que le monde soit dévasté, comme le dit Jeremy le conflit se pousuivra a l'échelle humaine. j'imagine des conflits entre différents groupes de survivants, ce sera la loi du plus fort. C'est bien pour cette raison que je m'organiserai en milice avec mes potes.

sangokan posted the 08/08/2008 at 09:38 PM

Ior Ior>>> j'ai l'impression que tu sous estime trop les islamistes. Je te ferais dire qu'ils ont prit possession de pays comme l'afghanistan ( les talibans). Et si tu regardes bien les islamistes se servent de de la cause américaine pour soutenir le Djihad. Pour moi le plus gros danger, plus que l'iran , ça serait l'accéssion des islamistes au pouvoir au pakistan qui détient la bombe atomique. Parceque si tu te rendais dans les pays du moyen-orient tu serais impressioné de voir le nombre d'intégriste qu'il y a. Moi ce que je pense avec Cuthbert c'est qu'une fois le monde détruit par une guerre nucléaire entre états, la population qui reste se livre à des guerres tribales. Et là les islamistes s'organiserait bien mieux que nous je pense. Il nous faudrait alors l'équivalent d'un De gaulle !!