recherche
2
Qui a aimé ?
gaymer40, johnlaff
publié le 14/01/2014 à 06:54 par Gamekyo
commentaires (71)
smokeur publié le 14/01/2014 à 22:19
Moi rien qu'avec dragon's crown ça me fait deja plus de 50h de play et avec ce qu'il me reste à faire pour moi la console est deja rentabilisé , sinon c'est vrai que j'aimerai avoir rien que la moitié des jeux sortie aux japons , doit yavoir des VN sympa a faire , heureusement on peux compter un peu sur Nis america /europe pour nous en sortir même en anglais.

En tout cas j'aurai deja passé plus d'heure dessus que sur la 3ds dont je n'accroche vraiment pas bizarrement ...
fenek publié le 14/01/2014 à 20:31
Peux être que DBZ: Battle of Z boostera un peu les ventent!
smartcrush publié le 14/01/2014 à 19:18
Mode égoïste : Rien à foutre, ça se passe au Japon .
Désolé (encore) pour l'occident, qui se fracasse la mâchoire s'il aime les jeux japonais.
mystik13 publié le 14/01/2014 à 18:30
Pour les férus d'import la vita cartonne! Legend of heroes , les gundam, god eater 2 , les tales of , ys , muramasa, warriors orochi 2 ultimate..... moi je me regale!!!
drybowser2 publié le 14/01/2014 à 17:16
bah y a pas de secret la vita a le meme souci que la wii u ! pas suffisament de gros titres pour entrainer un engouement des consommateurs en masse !
kenshuiin publié le 14/01/2014 à 16:11
En même temps niveau jeux sur Vita, c'est pas la folie..
davidsexking publié le 14/01/2014 à 14:43
C'est une console reservee aux vrais gamers,ceux qui s'arretent pas devant un peu d'anglais.
lz publié le 14/01/2014 à 14:16
lordkupo : pour ce qui est de la 3DS et de la 2DS, la réponse tu l'as, c'est justement pour faire une console moins chère et plus adaptée aux enfants de -7ans pour qui la 3D est déconseillée.

C'est aussi pour ne pas avoir à payer l'amande sur les 3DS (puisque Nintendo a fait les cons avec ceux qui ont mis au point la techno de 3D sans lunettes).
lordkupo publié le 14/01/2014 à 14:01
lz tu me réponds j'en fais de même, tu fais le malin j'en fais de même, t'es con je le suis aussi, je marche comme ca moi ici, les personnes qui me "parlent correctement" je suis très sociable avec les autres qui se prenne pour je sais pas qui comme tu l'as fait je les prends de haut..
lordkupo publié le 14/01/2014 à 13:58
lz je suis d'accord avec toi sur le principe des collaborations..

Mais l'innovation n'y est pas selon moi et toujours selon moi. Je trouve plus innovant une console très puissante qui en mettra plein la vue, qu'une console qui utilise des features pas très innovant.

La Wii je l'ai a peine touché avec des potes, par contre la DSi et la 3DS XL elles je les ais beaucoup utilisaient et même du temps je le disais que la DS c'était de la merde mais elle avait des jeux que j'aimais (FFIII et IV, KH, Pokémon) si y aurait pas eu ces licences j'aurais jamais acheté cette console, pareil pour la 3DS dont la 3D est déjà usless (cf aveux N2DS) mais a des jeux de ouf elle aussi..

Sur PSP on avait la techno qui était sympa, de jolis jeux et j'étais très content en tout point.
La Vita a du mal mais je vais lui laisser sa chance, après tout la PSP a eu du mal a avoir son public elle aussi, mais le plus gros bléme de la Vita on sera d'accord c'est ses jeux...
lz publié le 14/01/2014 à 13:58
lordkupo ca sert a rien de t'infiltrer dans une conversation qui d'un ne t'ai pas destiné

Alors à quoi servent les commentaires si on ne peut les lire et rebondir là dessus pour débattre ?

et de deux visiblement tu n'y comprends rien, même le mot "innovation" t'échappe, retourne peut être a l'école et reviens discuter ensuite..

Et le "c cédille --> ç" tu connais ?

Quel est ton niveau d'études ? Parce que c'est bien beau de se sentir au dessus des autres, de faire le donneur de leçon, mais on a le droit que si on est en position de le faire.
Et encore, je ne cautionne pas ces comportements, même un grand génie se trouve devant moi.
lz publié le 14/01/2014 à 13:52
lordkupo : la croix directionnelle, les sticks (entre autres, puisque j'ai peut être du en oublier) c'est Miyamoto lui même qui les a inventé.

Concernant la 3D sans lunettes, le tactile, la reconnaissance de mouvements, bien sûr qu'ils passent par des sociétés spécialisées mais c'est le cas de tout le monde ! Apple, Samsung ... font appel voir rachètent des sociétés pour inclure leurs inventions dans leurs appareils (smartphones notamment). Et pourtant on parle quand même d'innovation.

Donc ne joues pas sur la nuance, tu sais très bien que de nos jours les fabricants n'innovent plus en interne, et font collaborer leur ingénieurs R&D avec des sociétés spécialisées.
lordkupo publié le 14/01/2014 à 13:44
lz une innovation est une invention, Ninetndo n'invente rien il l'ajoute a leurs consoles point.

Et il n'y a aucune incohérence dans mes propos, ca sert a rien de t'infiltrer dans une conversation qui d'un ne t'ai pas destiné et de deux visiblement tu n'y comprends rien, même le mot "innovation" t'échappe, retourne peut être a l'école et reviens discuter ensuite..

La bise.
lz publié le 14/01/2014 à 13:41
lordkupo : Dans ce cas là qu'est ce que l'innovation ?
Cela vient de "innover", "inventer", "invention", c'est aussi prendre des risques en ne se contentant pas de faire "une MAJ" du modèle précédant avec des composants plus performants.

Si tu pouvais m'éclairer par un exemple, merci

Et sinon ça t'aurais fait plaisir que je te dise ça ?

Je crois que Shanks a suffisamment démontré l'incohérence de tes propos donc ne fais pas le malin ...
lordkupo publié le 14/01/2014 à 13:26
lz pour moi c'est pas de l'innovation. Après chacun voit ca comme il veut.

Par contre je t'ai pas insulté, si je t'aurais dit va niquer ta mère la chienne du tipi là je veux bien qu'on dise que je t'insulte, mais quand je te dis que tu as peut être un manque de cerveau ce n'est qu'un constat
lz publié le 14/01/2014 à 13:22
lordkupo : bah excuses moi mais quand tu dis que Nintendo n'innove alors qu'ils ont inventé les sticks, vibrations, n'ont pas inventé mais mis le tactile dans un produt grand public ce qui a ouvert des perspectives de gameplay, la reconnaissance de mouvements ...

On se demande qui est le troll.

Les insultes par contre, tu n'hésites pas ...
lordkupo publié le 14/01/2014 à 13:11
lz tu réponds par un troll alors que moi je t'ai dit : "Désolé mais on doit pas jouer dans la même cours mais c'est pas ca de l'innovation, je ne dis pas que Sony innove plus avec ses consoles. mais ne dis pas plus de bétise que j'en ai dite dans ce cas.."

Je vais donc en rester là car tu manques d'arguments et peut être même de cerveau, a bon entendeur..
lz publié le 14/01/2014 à 13:09
lordkupo Si Nintendo n'innove pas alors qu'est ce que c'est Sony ....
lordkupo publié le 14/01/2014 à 11:56
lz, zekk a très bien résumé, quand on achète du Nintendo c'est pour les jeux et non l'innovation car il y en a pas voir très peu..
zekk publié le 14/01/2014 à 11:35
lz à la puissance parce que c'est bien ça qui fera que la psvita ne sera pas dépassé par apport à concurrence.

pour la technologie ça me fait un peu rire:

- la Wiimote qui a casualié Nintendo
-LA 2ds preuve d'échec de la politique 3D de Nintendo
- La mablette qui sert pas à grand chose au final...

j'achète du Nintendo pour leurs jeux et pas pour le soit disant avancée technologique !
raeglin publié le 14/01/2014 à 11:17
Lz

A l'E3 2013 on nous avait promis plein d'annones Vita ....
L'E3 2014 sera pareil, Sony veut tout miser sur la PS4 et ne se sent pas dans la capacité de produire des jeux et d'alimenter 2 consoles en même temps, c'est ça la vraie explication.



Mais +1000000 quoi c'est juste ce que je dis également depuis 1 mois, Il est temps d'ouvrir les yeux Sony doit se focus sur la PS4 et c'est ce qu'il fera et la Vita crevera toute seule dans son coin
lz publié le 14/01/2014 à 11:08
lordkupo : je ne sais pas si tu rends bien compte du truc.

La DS fut le premier objet grand public abordable a avoir un écran tactile. Il aura fallu attendre 1 à 2 ans pour commencer à voir la technologie se démocratiser puis encore un peu plus avant qu'elle ne soit mâture (multitouch etc).

La 3DS est le premier objet grand public abordable a avoir un écran 3D sans lunettes. Quelques mois plus tard, des fabricants de smartphones (LG principalement) lancent leurs concepts avec ce type d'écrans. Il va falloir encore un petit moment avant que la technologie s'améliore, il faut un début à tout.

Tu crois que Kinect a été au point dès le départ ? NON
La Wiimote ? Non, il y a eu après le Wii M+ et le PSmove chez Sony

Donc tes critiques sont de mauvaise foi
lz publié le 14/01/2014 à 11:03
lordkupo : bah tu vas au ciné, tu regardes une télé 3D avec des lunettes, et tu trouveras aussi des gens qui ne verront pas la 3D ou qui auront mal aux yeux, donc tout le monde n'est pas réceptif à la 3D.
C'est pas la faute de Nintendo ...

Et déconseillée au moins de 7 ans, encore heureux, déjà que des tablettes sont conçues pour les bébés, on va en faire des générations d'yeux défoncés ....
lordkupo publié le 14/01/2014 à 10:57
lz Mmh moi que "La 3DS est très avancée technologiquement avec sa 3D sans lunettes."

Euh tu parle bien de la 3D qui explose les yeux et est déconsillé pour les enfants de moins de 7 ans là ? C'est ca ton "innovation technologique" ?

Désolé mais on doit pas jouer dans la même cours mais c'est pas ca de l'innovation, je ne dis pas que Sony innove plus avec ses consoles. mais ne dis pas plus de bétise que j'en ai dite dans ce cas..

PS : j'ai la 3DS, si ca rassure certains.
lz publié le 14/01/2014 à 10:52
lordkupo : t'en a sorti de ces bêtises .... sur la puissance et les risques que prennent les constructeurs ...

A l'E3 2013 on nous avait promis plein d'annones Vita ....
L'E3 2014 sera pareil, Sony veut tout miser sur la PS4 et ne se sent pas dans la capacité de produire des jeux et d'alimenter 2 consoles en même temps, c'est ça la vraie explication.

Il ne manque pas grand chose à la Vita pour qu'elle décolle, des jeux faits par le fabricant, par Sony quoi ...
lz publié le 14/01/2014 à 10:48
zekk : la course à la puissance, oui mais pas la course à la technologie.

La 3DS est très avancée technologiquement avec sa 3D sans lunettes.

La DS à l'époque était très avancée technologiquement, c'était le 1er appareil grand public abordable à avoir un écran tactile
shanks publié le 14/01/2014 à 10:47
lordkupo
L'E3... Ouais on verra.

Parce qu'on nous a promis des jeux à l'E3, et on a eu un portage de Borderlands 2 et de l'indé. On nous a promis des jeux à la GamesCom, et on a eu un portage de Walking Dead et de l'indé.

Après, j'ai effectivement espoir que la PS3 étant maintenant mise de coté par les studios maisons de Sony, ils vont peut-être se réveiller de ce coté.
blackbox publié le 14/01/2014 à 10:45
on parle bien de la mablette PS4 la ?
lordkupo publié le 14/01/2014 à 10:40
shanks d'ici cet été la PS Vita 2000 sera dans nos magasin a un prix environs inférieur à 160€. Si a l'E3 Sony annonce des jeux et que les tiers aussi, genre 5/6 jeux en tout, bah la console va redécoller, jusqu'à qu'il y est plus de jeux et d'acheteur..

Mais je pense qu'une fois le modèle 2000 sorti chez nous, ca ira un peu mieux dans les ventes de la console.
shanks publié le 14/01/2014 à 10:37
lordkupo
Excuse accepté

Mais quant au reste, je ne pense pas que Nintendo attendait la concurrence à l'époque. Bon, sur Snes, j'en sais rien mais la N64 n'ayant absolument rien à voir dans son architecture avec la PSone, de même que la GameCube avec la PS2 (rien que pour les mini-DVD)....

'fin bref, pour en revenir au sujet principal, à moins que Sony abandonne les portables après la PS Vita ou qu'ils développent une nouvelle stratégie, je ne pense pas qu'ils attendront la sortie de la nouvelle portable de Nintendo avant d'agir à leurs tours.
lordkupo publié le 14/01/2014 à 10:25
shanks ou plutôt bien brave mdr
lordkupo publié le 14/01/2014 à 10:23
shanks Je me suis mal exprimé en utilisant une fois le mot gen a tort, désolé..

Je voulais dire que Nintendo sort ses consoles avec pas mal de retard pour voir ce que fait la concurence, je l'ai déjà expliqué plus haut mais tu t'attarde sur la seule erreur que j'ai commis..

T'as l'air bonnard comme mec comme on dit chez moi
shanks publié le 14/01/2014 à 10:18
lordkupo
Ne fais pas le grand, y'a ton message juste au dessus.

T'as 3 machines qui ont eu 1 an ou 2 de retard et, je te cite :

toutes les consoles que tu viens de cité étaient plus performante car elles avaient une gen de retard

Donc j'en conclus qu'une machine qui arrive après les autres n'est donc pas de la même gen.

Et ce qui est fou, c'est que parler de "gen de retard" pour la Game Cube par exemple, ça voudrait dire qu'une nouvelle gen a donc déjà été lancée à ce moment.

T'es un bon toi
zekk publié le 14/01/2014 à 10:17
de toute façon vous tournez au tour du pot, la course à la technologie n'est plus dans la stratégie de Nintendo
lordkupo publié le 14/01/2014 à 10:15
shanks oui voila j'ai dit ca..
(pas du tout, mais si ca peut te faire plaisir, ca me fait plaisir)
shanks publié le 14/01/2014 à 10:13
lordkupo
Je sais tout ça. Mais je reprends tes propos sur le fait que si une machine a un an ou deux de retards, ce n'est plus la même gen.

Tu te rends compte que ça veut donc dire, selon toi, que la PS2 n'est pas de la même génération que la Dreamcast et la PS3 n'est pas de la même génération que la 360.
lordkupo publié le 14/01/2014 à 10:05
shanks ca n'a rien a voir..
J'ai jamais dit que dans 2 ans la PS4 serait obsolète (même si cotés PC elle le sera), je dis juste que Nintendo attends que les concurrents sortent leurs consoles avant de lancer la leur, surtout au début des années 2000..

Ca sert a rien de me contredire a chacune de mes réponses, ce que je dis est totalement censé et répertorié sur Wikipédia. Bref.
shanks publié le 14/01/2014 à 09:55
lordkupo
Hein ?

Que ces trois machines ne soient pas sortis en même temps que la concurrence, je veux bien comprendre mais parler "d'une gen de retard" pour une ou deux années !

En gros, si je te suis, dans 2 ans, la PS4 aura une gen de retard.
lordkupo publié le 14/01/2014 à 09:52
shanks toutes les consoles que tu viens de cité étaient plus performante car elles avaient une gen de retard..

Quand même Shank, c'est la base de savoir ca non ?
shanks publié le 14/01/2014 à 09:46
lordkupo
Et tu as tord sur de nombreux points dans tes arguments.

Déjà, faire du benef dès le lancement ne veut pas dire ne pas prendre de risque. La Wii était un gros pari à l'époque, et elle était rentable. Même la PS4 est déjà rentable.

Ensuite, ne dis pas que Nintendo n'a "jamais" visé la performance. La Snes était plus puissante que la Megadrive, la N64 était plus puissante que la Psone (seul le format et la mémoire pêchaient) et la Game Cube était plus puissante qu'une PS2.

Après oui, ils ont changé de stratégie.
lordkupo publié le 14/01/2014 à 09:44
musubiaisekai j'ai jamais dit le contraire^^
Je possède les deux consoles et j'ai plus de jeux sur 3DS y a pas de doute.
lordkupo publié le 14/01/2014 à 09:42
shanks pour moi c'est certains que Nintendo vont pas prendre de risques, pas comme Sony que sur chaque Vita perdent pas mal d'argent, Nintendo eux c'est du bénéf sur chaque console.. Donc non ils prendront pas le risque de faire une console survitaminé comme Sony a l'habitude de faire, d'ailleurs Nintendo n'a jamais visé les performances de ses consoles..

Donc mon affirmation qui ne vient que de moi je la re-confirme.
zekk publié le 14/01/2014 à 09:19
shanks tout dépend de ce qu'il voudront faire après la vita !
shanks publié le 14/01/2014 à 09:16
zekk
Ah ça je ne dis pas le contraire.
Mais en terme d'image, Sony ne pourra se permettre de laisser tranquillement balancer une "nouvelle machine" qui va forcément attirer toute l'attention vers elle du coté de la presse et des joueurs, et se contenter de garder une machine vieille de 6 ans ou plus sous prétexte que la puissance est équivalente.
zekk publié le 14/01/2014 à 09:14
shanks en attendant entre la prochaine console nintendo et la la psvita le gap ne risque pas d’être énorme !
runrunsekai publié le 14/01/2014 à 09:05
lordkupo La 3DS est un chouilla plus puissante que la PSP et encore...

En tout cas la PSVita a un chouilla moins de jeu intéressant que la 3DS et encore....un "chouilla" xD
shanks publié le 14/01/2014 à 09:03
lordkupo

Attends t'es quand même fort là.
La 3DS est plus puissante qu'une PSP, même de peu, et tu "affirmes" que du coup, la prochaine DS sera moins puissante qu'une Vita.

Wokay Pachter
lordkupo publié le 14/01/2014 à 08:52
shanks La 3DS est un chouilla plus puissante que la PSP et encore...

Donc oui ce que j'affirme serait applicable.
zabuza publié le 14/01/2014 à 08:52
lordkupo Non logiquement la prochaine portable de Nintendo sera plus puissante qu'une Vita tout comme la 3DS est plus puissante qu'une PSP.

J'avais déjà émis le fait que Sony aurait du continuer à faire bataille avec la PSP contre la 3DS et attendre la prochaine portable. Mais non, leurs créneau est d'absolument donner le plus de puissance possible...le hic c'est que sans jeu sa sert à rien...
shanks publié le 14/01/2014 à 08:50
lordkupo
la prochaine console portable de Nintendo ne soit pas aussi puissante qu'une PS VITA

J'aimerais bien savoir sur quoi tu tables pour affirmer ça sachant que la 3DS est plus puissante que la PSP.
lordkupo publié le 14/01/2014 à 08:41
shanks si Nintendo continue sa politique du "on a une gen de retard" ils pourront toujours sortir une nouvelle console portable et Sony en restera à la Vita jusqu'à qu'ils en décident autrement..

J'veux dire par là qu'il serait très probable que la prochaine console portable de Nintendo ne soit pas aussi puissante qu'une PS VITA.
lordkupo publié le 14/01/2014 à 08:36
Dommage qu'elle ne se vende pas car elle le mérite tout autant que la 3DS que j'ai aussi.

Après c'est vrai que cette année sur PS VITA j'attends que FFX et X-2 HD donc quelques annonces serait pas de refus..
shanks publié le 14/01/2014 à 08:36
kars
La PSVita est là encore pour 6 ans, elle a le temps la petite.

Je t'ai déjà dit que ce n'est pas un constructeur qui décide du passage d'une gen à l'autre mais un ensemble, où la concurrence a sa carte à jouer. Si Nintendo annonce sa nouvelle portable dans 4 ans, Sony ne va pas rester les bras croisés.
supasaya publié le 14/01/2014 à 08:32
Dommage je viens de la pecho a moitie prix pendant les soldes. Je dois avouer que c est une sacre becane ! manque juste 2-3 pepites dessus, on en demande pas des millions. Un rpg de ouf serait evidemment un point tres fort (ffVII hd ? )
gomonryong publié le 14/01/2014 à 08:29
Dommage pourtant cette machine à un potentiel énorme , perso j'ai fais plus 10 jeux dessus l'année dernière ils y a des bon jeux mes le problème c'est qu'il ne traduise pas des jeux comme Persona4 ou des RPG qui plais au joueurs sur ce support , sens compter que le remote play et sympas j'ai fais AC4 multi joueurs dessus tranquille par contre c'est clairement pas une console pour FPS le gameplay ne se prête pas a une portable je trouve pour ma part KZ shadow fall et injouable dessus.
zabuza publié le 14/01/2014 à 08:18
cela fait deux ans que l'on attend bioshock Vita...
nakata publié le 14/01/2014 à 08:14
Dommage pour cette superbe console. Mais bon on peut pas tjr avoir de la chance comme la PS4 de se vendre par camion sans jeux exceptionnels dans le line up...
ratchet publié le 14/01/2014 à 08:06
La PSVita est là encore pour 6 ans, elle a le temps la petite.
galneryus publié le 14/01/2014 à 08:00
Sony et ses espoirs sans aucun sens "grâce à la PS4 la vita se vendra mieux!!" Ils ont cru que les gens allaient se payer la ps4 + la vita + la ps tv?? Ils sont graves !
gilgamesh publié le 14/01/2014 à 08:00
PS4 & 3DS, clairement le couple gagnant de cette génération, ça ne fait plus aucun doute.
supasaiyajin publié le 14/01/2014 à 07:49
Je me fais tearaway puis je la refourgue.
foxty publié le 14/01/2014 à 07:48
shido +10 000
shanks publié le 14/01/2014 à 07:47
liquidsnake66
Ouais enfin en attendant, les trois jeux que tu citent sur 3DS ne sont que sur 3DS tandis que tes deux titres Vita sont déjà disponibles ailleurs.

Après, pour ceux qui possèdent déjà la machine, c'est une très bonne chose. Surtout que tes deux exemples se prêtent très bien au format portable. Mais pour pousser à l'achat, faut davantage de choses.
liquidsnake66 publié le 14/01/2014 à 07:45
link49 tu fais bien de préciser que tes achats n'engagent que toi, en janvier je préfère largement me faire le nouveau baphomet et walking Dead sur Vita que Mario party 25, ridiculous eleven ou layton fist phoenix.

pour la Vita beaucoup ont toujours pas compris que pour nourrir la console faut s'orienter vers le démat.
escobar publié le 14/01/2014 à 07:42
shido +1000
zanpa publié le 14/01/2014 à 07:38
Faut pas s'étonne, si déjà il traduisait les jeux.... Mais non faut sortir tout les jeux en dema avec pas de traduction

Sur 3ds c'est le jour et la nuit en terme de jeux
shido publié le 14/01/2014 à 07:20
les gars attendent des miracles sans sortir des jeux , pff bande d'abruti
shanks publié le 14/01/2014 à 07:12
quoideneufdoc
Pas sûr que ça change quelque chose.

Si un mec est vraiment intéressé par une PS Vita, il peut déjà se faire un combo pack pour moins cher que sera vendu le bundle UK (y'a des Vita qu'on trouve à même pas 150€).

A moins de refiler la Vita gratos avec une PS4, l'arrivée de ce pack en France ou aux USA n'y changera rien.
link49 publié le 14/01/2014 à 07:09
Quand je compare l’année 2013 entre la 3DS et la PsVita niveau jeu : 14 jeux achetés sur 3DS contre 2 sur PsVita. Je regarde maintenant début 2014 : Janvier : Mario Party 3DS, Février : Inazuma Eleven : Les Ogres Attaquent sur 3DS, Mars : Layton X Phoenix sur 3DS et FFX HD sur PsVita. Et sur 2014, pour l’instant, en jeux traduits sur PsVita, je vois que FFXHD. Ça ne m’étonne même pas du coup les ventes de la console de la PsVita…
shinz0 publié le 14/01/2014 à 07:07
Dommage c'est une excellente console
Elle se vendra à long terme comme la Psp
quoideneufdoc publié le 14/01/2014 à 06:58
ils sortiront un pack vita/PS4 !
Fiche descriptif
Sony Interactive Entertainment
143