Mouais. Ce sont pas les premiers a dire des trucs pareil. Je me souviens des "oui Uncharted utilise 10% du potentiel de la console, et bla bla blaaa.". Donc soit les autres developpeurs sont vraiment nuls, soit les % augmentent vraiment a leur aise lol.

Pas 10 mais 30% quoi qu'il en soit c'est une donnée qui ne veut rien dire, en revanche on se doutait bien qu'Uncharted n'exploitait pas la machine comme il le fallait, non seulement ils l'ont dit, mais ils ont également dit qu'ils feraient nettement mieux avec Uncharted 2, et ce fut le cas en force !

J'ai encore du mal à croire qu'après Uncharted 2 on trouve encore le moyen de remettre en cause Naughty dog, faut le faire

Mouais aussi pour moi
Ici, ils parlent du moteur du jeu et pas des ressources de la PS3, il me semble non ? Donc, apparemment, ils pourront encore en tirer quelque chose, on verra.
Mais bon, personnellement, je n'aime pas les jeux type GoW mais il est beau et défouloir. Par contre, je préfère de loin Uncharted 2 !!! Vivement le 3.

''J'attends aussi toujours les nouveaux projets de japan studios,en espèrant le retour de Siren''

Pareillement ''qui en aurais douté ''

qui en aurais douté ===> Pas moi en tout cas

dans ce cas aucun jeu n'est techniquement une révolution

le terme etait un peu fort, j'aurais du utiliser "evolution". En exemple je pourrais prendre Crysis ou Uncharted, qui eux sont vraiment conséquents niveau technique.

Sankadabo/Kekell je suis aussi d'avis que GOW3 ne révolutionne en rien le monde des jeux vidéo mais par contre cela n'en fait pas un jeu ordinaire (pour ceux qui aime le genre) il reste quand même le jeu de référence pour l'instant dans se type de jeu tout comme GT5 risque de l'être pour les jeux de "simulation" de course automobile.

K13a>>>techniquement c'est du "jamais vue sur console provisoirement" mais qu'il révolutionne ou non...

Moi ce qui me fait rire c'est les types qui nous pondent ça:


"Mouais. Ce sont pas les premiers a dire des trucs pareil. Je me souviens des "oui Uncharted utilise 10% du potentiel de la console, et bla bla blaaa.". Donc soit les autres developpeurs sont vraiment nuls, soit les % augmentent vraiment a leur aise lol."

A lire certains ici, on pourrait croire qu'ils dorment ou travaillent chez Santa monica et sont mieux placés que Asmussen, qui avec son équipe a créé le moteur et donc sait de quoi il parle......

K13a : "UGDB: With God of War III we saw your studio make use of the real power of the PlayStation 3; do you think that it is possible to go even further with the team’s next title?

SA: Absolutely, we can do much more with it. I don’t know if we are even close to 50% of PlayStation 3’s power at this point.

UGDB: Wait… 50?!

SA: Yes, absolutely!"

http://ugdb.com/article/view/interview-god-of-war-iii-ps3/ />
Merci, au revoir.

incroyable ça voudrait dire que gow4 serait meilleur que gow3!!?

En meme temps quand on voit la difference entre GoW et GoW2 sur la PS2 (GoW étant quand meme sorti en fin de vie de la console quasiment), ils peuvent encore faire progresser le moteur de GoW3 avec la PS3.

Gemini bien sur mais quand même de la à dire qu'ils n'ont exploiter que 50% de la puissance de la PS3 laisser moi rire, il n'y a aucune raison alors que le jeu ne roule pas présentement à 60fps et ça en 1080p.

oui c'est clair K13a, moi je parle des 50% du moteur, pas des capacités de la PS3. (faut pas pousser non plus lol). 50% du moteur c'est possible, il y a encore pas mal de petites choses qui pourraient corriger.

ça va se confirmer rapidement pour Guerrilla, on pourra comparer les graph' de KZ3 avec KZ2.

Gemini je pense que KZ3 aura les meme graph que KZ2 vu que ces une claque .Il von plutot amélioré le reste a mon avis

C'est leur premier jeu avec ce moteur. Le jeu a beaucoup évolué durant les derniers mois du développement selon les développeurs, cela montre qu'ils ont encore de la marge.

Les développeurs commencent à peine à réellement exploiter le Cell en déléguant aux SPUs des tâches normalement destinées au RSX. Il y a encore beaucoup progrès à faire à ce niveau. Sans oublier les 50 Mo de mémoire consacrée à l'OS que Sony a mis à disposition des développeurs depuis fin 2009 qui leur permettra de faire encore plus de choses.

Kayama oui bien sur c'est leur premier jeu mais si tu prend comme exemple l'UE 3, il y a des différence entre le premier Gears of War et le deuxième mais c'est pas deux fois mieux, il y a une amélioration certes mais ils exploitaient bien la 360 avec le premier opus et ils ont su faire un peu mieux avec le deuxième, il n'y a pas eu de grande révolution quand tu compares les deux titres, ça sera la même chose pour se moteur, s'ils font un GOW4 il sera plus abouti certes mais pas deux fois plus beau visuellement et deux fois mieux techniquement (car il dit exploiter la PS3 à 50%, yeah right).

Mes tu n'en c rien de quoi sera capable Santa Monica AVEC SE MOTEUR POUR LEUR PROCHAIN jeu. Quand ND déclarer exploité la ps3 avec Uncharted 1 30% de la ps3, beaucoup de réfléxion comme les tiénnes sont venue les prendre pour des fonfaront Uncharted2 leur a cloué le Bec. il ne faux pas oublier que le Cell est tous nouveau pour les dev.

Étrangement sur PC bien des compagnies n'ont aucun mal à exploiter des processeurs multicore depuis un bon moment déjà, certain se prépare pour les processeurs 6 et 8 core, donc l'excuse du Cell, qu'ils commencent à peine à savoir comment l'exploiter, c'est vrai en début de gen mais la ça fait quand même plus de 3 ans qu'elle est sortie de plus les toolkits ont été reçus bien avant sa sortie. La différence entre Uncharted 1 et 2 est grande certes mais c'est que le premier est sortie tôt sur PS3, désormais les studios connaisses les capacités de la PS3, on ne verra pas autant de différence dans l'avenir entre les suites d'une même license.

Bien sur qu'ils trouvent des façons de mieux exploiter la PS3, les développeurs font pareil sur 360 mais je dis que c'est faux de dire qu'ils exploitent que 50% des capacités de la PS3, il ne faut pas charrier, de plus ce n'est pas la première fois que l'on a droit à se genre de discours surtout sur PS3. Aucun doute qu'ils vont trouver des façons de mieux exploiter leur moteur mais il ne faut pas croire que ça va faire deux fois mieux à leur prochain jeu.

Raiko

" Les coup de 50% c'est comme à chaque coup, surement un gros pipeau lol"

Qu'en sais-tu??
Tu as le moteur de Santa monica devant les yeux et tu sais programmer??
Moi pour le moment je leur fais confiance, vu que c'est eux qui l'ont créé et sur le prochain jeu on verra bien.

Sinon comme l'a souligné quelqu'un:

"Ce n'est pas sur le % de la puissance totale de la console dont les dévs parlent, mais de sur le % de ce que peux faire leur moteur."

Même si l'un ne vas pas sans l'autre.

Kayama ils exploitent beaucoup les carte graphique sur PC évidement mais ça fait un bon moment qu'ils utilisent correctement les multicore (il ne faut pas oublié qu'ils ne peuvent l'utiliser à 100% car ils se doivent de laisser des ressource pour le système d'exploitation et tout). Par contre les moteurs physiques, graphiques et les AI sont programmer pour exploiter les multicores et ça de façons à laisser la carte graphique s'occuper de moins de tâche (c'est un peu pourquoi sur certaine carte ils ont mis un chipset qui s'occupe uniquement de la physique ou partage la tâche avec le processeur).

Cela reste qu'ils ont en moyenne 4-5 ans d'expérience sur PS3 désormais donc ils connaissent beaucoup les limites de la PS3 à croire se qu'ils disent c'est que la PS3 est plus puissante que les PC actuels ores nous savons tous que c'est faux, si la PS3 serait exploiter à 50% c'est que tout les studio serait rempli d'incompétent à commencer par Sony qui ont eux même construit la PS3 (ils doivent avoir une bonne idée de comment programmer et optimiser leur jeu sur cette machine), donc c'est bien beau dire qu'il dit des chiffres en l'air mais faut pas croire tout se qu'ils disent non plus car souvent oui c'est de la poudre aux yeux, pour appâter les joueurs/clients pour leur prochain projet voilà.

Geurrilla la bien expliqué c pas parseque les SPU sont charger a 100% qui délivre leure puissance. Exemple un jeu male fichu va surcharger les SPU a 100% Terminator Uncharted 2 lui charge les SPU a 80%. Se qui importe pour les dev c d'afficher plus pour moin de charge SPU et la les graphisme vont continuer a étre de plus en plus beau tous comme la phisique.

Heureux de le s'avoir , on s'en fou un peut de sa il sont qu'a utilisée 100% la console pour éviter de se donner un genre !

Mouais...bof vive les textures bien moche que tout le monde voit pas car on regarde sont petit crane rassé de tête d'oeuf !

Job, tu dit n'importe quoi mais vu que tu a l'air d'être fan de "Two and a Half Men", je ne dirais rien jeune canaillou

Haha les joueurs X360 l'ont dans le fion avec ça

On vera leur prochain jeu et quel pourcentage ils nous donneront ; et alors on pourra faire une petite comparaison.

Haha les joueurs X360 l'ont dans le fion avec ça

Je trouve pas, niveau vidéo ludique on est plutôt bien servit en ce début d'année.
Mass Effect 2 et Alan Wake qui arrive c'est pas de la merde quand même !

Kirk =>
Non j'uis pas entrain d'en déduire que la 360 est une bouse à coté de la PS3, c'est juste que certaines personnes pensent qu'une PS3 c'est une arnaque face à la 360 qui ont les mêmes graphismes etc...Alors les joueurs PS3 seraient tous des **** à acheter cette machine ? Moi je dis non ! Là, on peut bien prouver pourquoi la PS3 coûte plus cher que la 360, et dés qu'on met en évidence ; les Xboxiens s'exitent et cherche à dire n'importe quoi de mauvais pour rabaisser la PS3 au niveau de la 360 lol... y a que la vérité qui blaisse !

Karbon : je remettais pas Uncharted en cause, mais justement les autres jeux qui ne rivalisent pas, alors qu'uncharted est sencé n'utiliser que 30% du potentiel lol

c'est possible que le moteur soit pas exploité à cent pour cent après faut voir dans quoi et aussi a savoir si la ps3 est assez puissant pour le reste , peut être synonyme d'utilisation futur et aussi d'un moteur qui a une meilleur flexibilité pour s'adapter aux genres des jeux à venir sur ce moteur mêmes sur cette gen' =)

De toute façons une chose est sur ils vont mieux exploiter leur moteur sur leurs projets futur bien que je doutes que l'ont voit d'énorme différence face à se qu'ils ont fait avec GOW3 vu que la PS3 est sorti depuis + de 3 ans.

En même temps c'est pas dans leur intérêt de dire qu'ils ont exploité l'engin à 100%, faut bien attirer les gens avec des paroles du genre "exploité qu'à moitié, donc on peut vous pondre mieux". N'y connaissant rien en programmation et tout le reste nécessaire pour faire un jeu, tant mieux s'ils disent vrai, on va pas s'en plaindre et ce sera prometteur pour la suite s'ils en sont qu'à la moitié en puissance.

Kensama c'est toi qui te rend ridicule, mon raisonnement est plus que coherent, cela marche comme ca sur pc le moteur d'un jeu tourne de mieux en mieux plus la machine est puissante...
Si il n'exploite pas la ps3 presque a fond explique moi pourkoi le jeu n'est pas en 1080 p et en 60 image seconde ? leur moteur doit en etre capable mais il n'arrive pas a cela avec la puissance de la ps3...
Et pour ta gouverne leur moteur est developpé a la base de routine pc quils adaptent sur console aussi, qu'es tu crois quils font ou leur jeu ? sur des pc pardi, et je sui sur que leur moteur est exploité a 50 pour cent a cause des restrictions de la ps3 sinon pourkoi ils n'auraient pas fait leur jeu a fond, juste pour le plaisir peut etre ?

c quoi c troll? depuis la debut du jeu video on a vu que des moteur semblait pousser une becane et tt le temps ca a ete faux puisqu'un jeu qui sortait plus tard avec le mm moteur rendait bien mieux avec de meilleurs perf.

aujourdhui le moteur sur ps3 est a 50 et demain ce sera plus mais dire que c a cause de la ps3 c juste du grand n'importe quoi et cela montre juste que vous n'y connaissez rien -_-"

Ah j'ai oublié


Vous avez oublié peut-être les exemples comme Uncharted, Motorstorm, sur les exemples d'évolution.
Mais c'est vrai que c'est plus facile d'oublié ce que l'on veut pour faire sa propagande foireuse hein


on va bien rire avec le prochain jeu de Santa Monica.

Raoh


"Propagande quand ce sont les autres ,parole d'evangile quand c'est naughty dog ou autre studio sony..."

Ben non parole de créateur.
C'est eux qui ont codé le truc donc ils savent de quoi ils parlent contrairement à toi
Si ils mentent on le verra très vite avec leur prochaine prod...

"Je te le repete, arrete de nier un fait avéré, les moteurs de jeux CONSOLE sont elaborés sur pc connecté a un kit ps3 , les routines sont developpés pour la ps3 certes dans un language que son hardware comprend et optimisé pour elle mais c'est le moteur du jeu qui est ici limité par la ps3 et non l'inverse..."


Mais qui nie les dire des développeurs, qui ont créé le moteur de God Of war 3 ici????
Qui y a t'il de si incroyable, sur le fait que le moteur soit capable de faire 50% de trucs en plus????
Ça te ferait chier à ton cœur de fanboy MS???

Ensuite je vais pas revenir sur le développement tu as décidemment rien compris mais bon.

"Meme le mec d'epic dit dans une nouvelle "propagande" que leur futur unreal engine 4 ne tournera pas a fond sur les nouvelle consoles car elles ne seront pas assez puissantes..."



Entre un truc qui est déjà fait (moteur de GOW3) et un truc qui est même pas en chantier, laisse moi rire.....
Epic dit ça car il voit que depuis quelques temps il prennen l'eau de partout.
Entre Crytek, ID software, etc.... qui arrivent pour essayer de fourguer des moteurs sur console alors que quand EPIC est arrivé ils étaient seuls tu m'étonnes qu'il faut qu'il en rajoute pour pas se faire laminer sur la prochaine gen.

Et encore j'ai même pas parlé des moteurs proprio SONY, qui eux sont la véritable force de cette console, chose que MS a ignoré et a préféré prendre Unreal comme moteur générique.
Sachant que de plus sur 360 les kits sont lerds même que sur PC, à savoir du net Framework avec du Direct X, alors oui sur 360 ton discours tiendrait la route mais pas sur PS3 (voir le premier quote que j'ai fait).....


"Le moteur de gow3 est un derivé quoi que tu en dises de celui du 1 et du 2, et leur prochain moteur sera un derivé encore du 3..."


non là je m'arrête tant d'ânerie en si peu de ligne c'est pas possible.


C'est là que tu te plantes leur moteur est un moteur proprio commencé de A à Z. Comme c'est le cas pour toutes les prods internes Sony.

Alors si je te suis:

Guerilla avec Killzone 2 est un moteur de Killzone 1 sur PS2???
Naughty Dog avec Uncharted 1 est un moteur de Jak and Daxter sur PS2??
Evolution avec Motorstorm est un moteur de WRC sur PS2??
Sucker Punch avec Infamous est un moteur de Sly sur PS2??


Et je continue pas tellement t'es stupide...

On appel cela des geeks.

Je suis passionné de jeux vidéos aussi ,mais alors honnêtement ,ce genre de branlette sur des pages et des pages pour savoir si oui ou non ,le moteur de GoW3 n'est exploité qu'à 50% ,je m'en tamponne la coquillard. Nan mais sans déconner ,ils vous mène où ce débat ? Vous pouvez balancez tout les arguments bidons que vous voulez ,vous ne pourrez pas prouver que le monsieur dit vrai ,ni l'inverse d'ailleurs... Alors au final ,vous brassez du vent ,pour prouver que l'autre à tort et que vous avez raison (ce que vous ne pourrez pas faire de toute manière) ,alors qu'on sera très vite fixé dans les mois à venir. Le jeu vidéo ,ou comment débattre sur des conneries pendant des heures

Kensama bien sur que le moteur de GOW3 est un "dérivé" de celui de la PS2 mais il en est pas le cœur, ils ont gardé se qui avait de bon, jeté se qui avait de moins bons et ont reparti à neuf en ayant une base, c'est se qu'ils font tous car tu ne peux pas toujours repartir à zéro, en fait tu ne repars jamais à zéro dans le sens que ton expérience de programmation te suis toujours, donc leur moteur est de loin plus puissant, plus aboutis mais une certaine base provient du moteur et de l'expérience acquise sur PS2. Bethesda dit toujours repartir à zéro mais en fait ils gardent toujours des éléments des anciens moteurs, c'est pareil pour tous ceux qui font des moteurs (ou autre programme).