Quelqu'un l'a testé ? Je l'ai vu à un prix décent récemment mais j'hésite

La dernière info de la news fait flippé quand même

zoske l'inflation qui a augmenter encore plus les écarts entre les ultra riches qui ont vu triplé leurs fortunes depuis la guerre en Ukraine ou le COVID et les classes moyennes

raioh oui peut etre que pas besoin de sabre laser, j'essayais juste d'argumenter pourquoi le jeu est un échec.

Mais même sans avoir fait le jeu, je suppose que l'ambiance mafia dans star wars est aussi violente qu'un jeu mario. lol ca sent le jeu édulcoré à mort pour ne choquer personne et toucher un large public, comme quoi ca marche pas.
Le nombre de jeux violents pour adultes qui cartonnent, ca aurait du mettre la puce à l'oreille à ubisoft pour faire autre chose qu'un copier coller de leurs dizaines de jeux open world similaires.

Donne star wars outlaws à rockstar, et tu sais que tu va voir du sale et qu'il y aura une ambiance de mafia, pas cette ambiance interchangeable entre n'importe quel jeu ubisoft.

C'est même pas une question de licence surexploité, les gens regardent bien les séries star wars sans interet, les gens continuent d'acheter fallen order et jedi survivor.

C'est une question que ubisoft se traine une sale réputation depuis des années.

C'est une question de pertinence aussi, on achete pas star wars pour faire pan pan comme un vulgaire jeu de shoot, on veut surtout des sabres lasers et des duels épiques. Et outlaws fait tout sauf épique.

Et c'est aussi une question de recyclage, quand tu recycle depuis 15 ans les mêmes gameplays et que n'importe quel joueur le remarque, même animations périmés, même niveau d'assistance, même interface à te crever les yeux, même niveau d'IA périmé, même niveau de qualité de contrôle indigne, même niveau de bugs, et que ubisoft ne se remette mais jamais en cause, ca en devient presque du déni.

Et quand les joueurs réclament BGE2, on nous chie à la gueule alors que le projet a été rebooté 10 fois et que ca ne semble servir que de labo d'expérience, bon ca commence à bien faire aussi.

Trop de Star wars tue le Star Wars. Ils ont fait de cette licence une licence parmis d'autres a vouloir trop en faire. Star Wars avant l'épisode 7 c'était rare et un evenement incroyable. Aujourd'hui on s'en fou un peu... Surtout vu la qualité de tout ce qui sort, que ce soit en film, en série ou en JV. C'est tout simplement moyen pour pas être plus méchant.

tlj l'offre et la demande...il y a trop d'offre et je ne vais pas m'en plaindre, mais quand t'es père d famille, que tqs une vie sociale, riche en activités, d'autres passe temps...
Le temps dédié au jeu se voit fortement réduit...et comme cité...quelques achats compulsifs, plus vouloir 'soutenir' plus les poches de l'un que l'autre menent certains a avoir un backlog de jeux qui depasse la dizaine voir vingtaine de jeux (ou plus)... à un moment donné voit savoir dire stop...je devrais me cloner par trois pour pouvoir suivre l'offre pharaonique du marché actuel...encore une fois qui est une honne chose pour le consommateur...mais la concurrence est bien plus rude encore...et moi qui depuis 15 ans n'achète que 1-2 nouveaux jeux par an...cette année ci j'ai donné, entre avatar, pop, helldivers, stalker, astrobot, mario wonder, mario party machin chouette, indiana, fourmis, AW2 physique, BG3 physique ...certes tous avec leur prix plus au moins reduit

darkxehanort94 pas vraiment comparable, ni la même époque.
Même si j'apprécie beaucoup SG1 .

newtechnix Il y avait Stargate SG1

Echec mérité. Ubisoft a voulu faire du SW Disney, voilà le résultat.

Moi je lattends a 30€...
Et puis vu le backlog monstrueux que j'ai....je pourrai aussi lacquerir dans 3-4 ans quand il sera a 15€...

L'audience moderne n'était pas présente.

Je trouve ça vraiment dommage cet échec et pas complètement justifié : je suis en train de le faire depuis 1 semaine (oui j'ai préféré attendre la maj qui corrige les phases d'infiltration) et je trouve le jeu agréable à jouer avec un univers bien respecté et représenté. J'espère qu'avec le temps et un peu de bouche à oreille le jeu rectifiera un peu le tir en terme de vente (je pense qu'il le mérite et les développeurs aussi qui ont été réactifs suite aux problèmes soulevés par le jeu à ces débuts)

En même temps quand on joue a un jeu star wars on a envie d'autres choses, le jeu aurait pu avoir autre nom

Étant un gros fan de Star Wars à facilement défendre les pires trucs de la licence, au bout de 20h sur Outlaws j'ai arrêté.

Pourtant c'était pas si mauvais, il y a un véritable amour de la licence derrière, mais le jeu ne provoque "rien". Dans le sens où on prend pas de plaisir à jouer, c'est difficile à expliquer.

En fait j'aurais aimé jouer à ce jeu il y a 10-15 ans, mais pas aujourd'hui.

Voilà ça ne sert a rien d'investir des millions pour une licences qui est déjà sur exploitée.
Des stars wars, ils doit y en avoir 1tous les ans. Les fans saturent, les neofites s'y perdent. Alors quand la qualité est juste moyenne, les gens font vite la comparaison.
A l'avenir j'aimerais qu'ubisoft reste sur ses licences , pour ne pas dépenser des fortunes initialement.
Même choses quand on voit les ventes d'avatar.

et 3. Ubisoft a juste voulu proposer un truc beau en apparence mais sans réelle profondeur, gameplay ou mécanique intéressante.

Ce fiasco c'est un choix. Je le respecte.

Il y avait des bonnes idées, mais c'était vraiment mal réalisé