"La da est jolie le reste... à voir vraiment de plus près, ça semble assez ennuyeux ce que l’on voit et surtout très enfantin"

"@guiguif Pour ce qui est de project zero 4 et 5 je n’etais en effet pas au courant qu’ils tournaient en 60 fps. Mais il me semble que ce sont avant tout des portages, alors qu’ici c’est un remake qui change un peu tout en terme de réalisation. Au final je n’excuse pas les développeurs qui ont sans doute des tords, mais ne vaut il pas mieux avoir un remake à 30 fps plutot que rester eternellement sur l’ancienne version qui elle aussi tourne à 30 fps ? Une fois de plus je me répète mais je conçous que l’on veuille plus de confort quand cela semble possible, mais as tu tous les elements pour juger de la bonne volonté ou compétences des developpeurs dans ce cas de figure ? Un peu plus de respect à ceux qui crées nos jeux ne serait pas trop demander je trouve, surtout vu la situation actuel de beaucoup de studios de jv"

"@guiguif On s’en fiche sérieusement, c’est tout à fait jouable en l’etat et c’est le principal. Et tu compares fatal frame à resident evil, ça n’a aucun sens : Pas du tout la même popularité ni surtout le même budget..."

"@hatefield Je suis presque d’accord avec toi. J’ai été surpris en bien par little nightmares 3 alors que 90% des joueurs lui crachent dessus (j’ai trouvé les 2 derniers chapitres surtout excellents). Reanimal j’ai bien aimé globalement mais il lui manque 1 ou 2 petites choses ou alors 1 heure ou 2 de gameplay supplémentaire pour être totalement convaincant. En tout cas je le répéte mais je trouve little nightmares 3 réussi avec toujours une belle realisation et da (il lui manque juste un peu plus de précision dans le gameplay, seul défaut majeur que j’ai noté)"

"Que pensez vous de fatal frame 2 ? Le gameplay n’est pas un peu lourdeau ?C’etait deja le cas dans l’original ?"