J.Allard (ex-Microsoft) : soutenir le HD-DVD était une ''stupide perte de temps''
La septième génération de consoles (PS3, 360, Wii) n'était pas seulement une guerre de puissance ou d'idées, mais également celle du support. Les plus jeunes sont probablement passées outre mais il y a (déjà) 13 ans, Sony faisant directement face à Microsoft et Toshiba pour savoir qui du Blu-Ray ou du HD DVD deviendrait le nouveau standard du format physique aussi bien pour l'industrie du cinéma que du jeu vidéo. On connaît le vainqueur depuis 2008.
James Allard (ancien employé de Microsoft) revient sur cette courte bataille en pointant du doigt son ancienne boîte et ses erreurs. Non pas pour des problèmes de conception ou de mauvais partenariats, mais tout simplement pour avoir juste supporté un format physique sans prise de conscience sur le long terme et surtout en inadéquation totale avec les objectifs premiers de Microsoft : le numérique. Déjà à l'époque de la première Xbox, la firme misait sur le coté « All-in-One » et une démocratisation souhaitée du online, et avait moyen de pousser encore davantage les services en ligne il y a dix ans, mais a préféré « perdre » du temps et de l'argent pour promouvoir le HD DVD. La raison pour Allard ? La simple envie de « concurrence ».
« Il y avait tout un tas de personnes au sein de l'entreprise qui se souciaient avant tout de la compétition et nous avons passé une quantité stupide de temps sur des trucs comme le HD-DVD en simple réponse à une concurrence, ne servant qu'à nous distraire de nos idéaux premiers. Un nouveau format pour les films haute-définition n'avait aucune espèce d'importance pour nous (ndlr : contrairement à Sony qui avait un pied dans le secteur du cinéma). Il fallait de suite mener la charge vers les jeux et services numériques. L'effort envers le HD-DVD est juste un bon exemple sur le fait que se soucier de la concurrence peut freiner vos ambitions. »
Si la Xbox 360 n'a pas trop souffert des mauvais choix de Microsoft (gardant au final le simple DVD standard ou double-couche), le constructeur a dû se résigner ensuite à adopter le Blu-Ray pour la Xbox One.
(Source : NowGamer & GamesTM)
posted the 01/25/2016 at 09:39 AM by
Gamekyo
home page | 
news | 
blogs | 
videos | 
reviews | 
previews | 
features | 
Facebook
search engine
comments (53)
Ben on aura beau dire ce qu'on veut sur Kinect, mais le truc a cartonné à l'époque Xbox 360 et a surtout offert une seconde vie à la machine dans les charts (au point de faire perdurer un peu trop la génération).
Après en terme de qualité et de jeux...
C'est pas faux, ça a cartonné sur xbox360, mais je pensais plutôt à la One
Ben au moins, on est maintenant sûr que la "prochaine" Xbox sera une console sans ce genre de features à la con
Ou à la rigueur "VR Ready".
Du coup j'ai misé sur le Blu-Ray et j'ai changé de pote
Ou c'est plutôt "hololens ready"
Disparu depuis l'E3
Le Hololens n'est pas un produit Xbox hein
C'est totalement indépendant, ça peut fonctionner sans PC ou autre hardware à coté.
La morale de l'histoire est très vraie : " Se soucier de vos concurrents peut freiner vos ambitions"...
thx
Mais tu sais c'est rarement les meilleurs supports qui l'emportent malheureusement.
Betamax (Sony) battu par la VHS (JVC) en est le meilleur exemple.
Pour le HD-DVD, c'est vrai que les taux de transfère étaient plus rapide que le Blu-ray, le son meilleur et l'image plus fine je me souviens encore des tests comparo entre les deux supports sur un même film, et c'était toujours en faveur du HD-DVD....mais encore une fois le marketing a été meilleur et ils ont su mieux vendre leur produit, c'est le jeu c'est comme ça.
Si le hd dvd était inclus avec la 360 je pense que le résultat n'aurait pas été le même.
Juste pour faire chier !
Putain de boite.
natedrake avaient-ils tord ? Non. Regarde le nombre d'install obligatoires sur PS3. Seules les exclu s'en sont servi. La 360 a eu plusieurs jeux à 2 disques surtout en fin de vie mais ça reste une minorité
Pour le HD-DVD, c'est vrai que les taux de transfère étaient plus rapide que le Blu-ray, le son meilleur et l'image plus fine je me souviens encore des tests comparo entre les deux supports sur un même film, et c'était toujours en faveur du HD-DVD....
J'ai lu exactement l'inverse et c'était l'une des raisons qui faisait que le support avait pris du plomb dans l'aile.
Maintenant à l'époque il n'y avait pas que les supports qui se faisaient la guerre, la presse "spécialisé" aussi !
Ne pas oublier que la survie de certains magazine dépendaient du vainqueur ...
De plus, le BR s'est imposé sur beaucoup de faux rapports, mais ce n'est pas nouveau dans une industrie concurrentielle.
Je n'ai jamais été pour qu'un seul support reste.
Non techniquement le HD-DVD n'était pas meilleur que le Blu-ray, la première vague de films blu-ray était très souvent inférieur au HD-DVD pour la simple raison que beaucoup d'éditeurs ( de films en bd) faisaient le choix d'encoder en Mpeg2 au début.Dès que les éditeurs(de blu-ray) ont commencé à être sérieux et à encoder en Mpeg4 il n' y avait plus aucune différence entre les 2 format.
Concernant le taux de transfert,karbon a raison c'est plutôt le contraire, les taux de chargement était un poil plus conséquent sur HD-DVD.
Leur soutient du HD-DVD n'a servit qu'à emmerdé Sony et leur Blu-Ray.
C'est pas pour rien qu'aujourd'hui ils sont incapable de faire face. Là ils n'ont aucun moyen de les cours circuiter et se font deboiter le caisson.
"C'est là que l'on s'aperçoit que c'est bien de prendre du recul."
C'est surtout que le type ne bosse plus chez microsoft donc il se lâche.
Je comprends pas ils devraient vraiment se mettre d'accord pour faire un truc un peu comme les disques de Nintendo. Sur Wii U les jeux n'ont pas besoin d'install et font parfois plus de 20 Go quand même. Je sais que la taille ça veut pas tout dire mais Nintendo a fait un bon format je pense.
Bon je viens de relire un autre truc qui dit que le HD DVD est plus rapide, on saura jamais
Tu plaisantes ou quoi ?
MGS 4 a 30 minutes d'installation entre chaque chapitre ou tu fais rien d'autre que de regarder Snake fumer une clope
"Hey les gars, on garde le terme DVD et on rajoute HD, ok ?"
Aucune recherche !
Alors que "Blu-Ray", ça fair tout de suite rêver !!
On a l'impression de toucher le futur du bout des doigts !!
On se questionnait: les disques seront-ils bleus ? Lorsque le disque sera inséré, verra t-on un rayon de lumière illuminer la pièce ?!
Notre imaginaire était sollicité !
Merci Rayon Bleu !
Je viens de prendre ma température, je n'ai pas de fièvre !
En conclusion: je ne suis pas malade !
Pour le jeu la 360 aura vite montré ses limites et pas qu'à cause du support http://gamerproject.go-board.com/t362-pas-de-disque-dur-de-serie-sur-360-une-erreur-fatale#3307
gasmok2 c'est seulement une histoire d'encodage, avec le Blu-ray on peut avoir un meilleur bitrate, un exemple récent où le BD n'est que partiellement exploité http://www.hdnumerique.com/actualite/articles/12526-le-hobbit-en-blu-ray-2d-et-3d-bitrate-et-occupation-de-l-espace-disque.html et pour la 3D le HD DVD aurait été trop just. De plus si il était soutenu par plus de 200 membres en 2007 c'est qu'il y avait bien une raison.
Le plus drôle c'était quand M$ avait dit qu'ils offraient directement de la qualité HD 1080p Blu-ray en streaming sans téléchargement ni délai. Donc, qui a besoin du Blu-ray? évidemment que non http://www.hdnumerique.com/actualite/articles/10724-comparaison-blu-ray-vs-itunes-1080p-qui-l-emporte.html et aujourd'hui il y a un lecteur BD dans la One...
Ils l'ont fait juste pour saboter un peu le marché du support physique, car Microsoft disait déjà à l'époque que l'avenir c'était le dématérialisé. Si c'est ça qu'il appelle "soutenir" le HD DVD alors je me demande ce qu'il dirait de l'action de Sony vis à vis du BluRay (investissements massifs + propagande).
megadante Tu veux dire comme le Xbox Live ? Kinect ? La manette élite ? Le full démat proposé en 2013 et trollé par Sony ?
Je parle pour les jeux qui étaient vraiment bien optimisés pour la PS3
Tu ne vois que ce qui t'arrange quoi. MGS 4 reste une exclu et dispose de temps d'installation énorme.
Maintenant je suis d'accord que d'autres jexu était vraiment bien optimisé pour le Blu-Ray mais tous ceux que tu cites sont sorti en milieu de vie de la PS3, encore heureux que les installs avait disparu à ce moment
Oui MGS 4 procédait à des installations entre les différents chapitres, on est bien d'accord
Tant mieux que le bluray soit vainqueur car c'etait un meileur format (plsu de place sur un disque).