profil
manon75
1
articles : 10
visites depuis l'ouverture : 32807
manon75 > blog
    tags :
    0
    Qui a aimé ?
    publié le 23/05/2025 à 16:26 par manon75
    commentaires (44)
    liquidus publié le 23/05/2025 à 16:31
    Sony a tenté le coup avec la PlayStation TV… et ça a été un échec. Trop de jeux incompatibles, un public mal ciblé, et un concept mal compris. Nintendo n’a aucun intérêt à reproduire ce genre d’erreur.

    Puis la force de la Switch, c’est sa capacité à être à la fois une console de salon et une console portable. Nintendo a construit toute sa communication autour de cette idée d’hybride. Sortir une version qui ne propose que le jeu sur TV brise ce concept, et ça risque aussi de créer de la confusion chez le grand public, comme avec la Wii U à l’époque.
    micheljackson publié le 23/05/2025 à 16:35
    ça m'intéresserait pour profiter pleinement des jeux sur ma télé OLED,
    la fonction portative n'a aucun intérêt pour moi.
    ootaniisensei publié le 23/05/2025 à 16:37
    Sauf que 99,99% des jeux Switch sont fait pour être jouer a la manette c'était pas du tout le cas de la Vita ou les 3/4 des jeux étaient incompatibles avec la PSTV liquidus

    Idem pour le concept hybride, ils ont bien sorti une console 100% mobile avec la Lite (qui s'est très bien vendu) du coup aucune raison de pas brisé le concept une deuxième fois, faut vraiment pas chercher de logique chez eux
    manon75 publié le 23/05/2025 à 16:39
    jenicris publié le 23/05/2025 à 16:41
    Ils le feront jamais
    liquidus publié le 23/05/2025 à 16:42
    ootaniisensei C’est vrai que la majorité des jeux Switch sont jouables à la manette, donc la compatibilité ne serait pas un problème majeur. Mais le vrai enjeu, c’est pas ça.

    La Switch Lite reste une console autonome, complète et cohérente dans son usage : elle enlève la sortie TV, mais conserve l’essentiel du concept portable. Une version 100 % TV, elle, enlèverait l’écran, les contrôles intégrés, l’autonomie… ce serait un boîtier qui dépend d’accessoires externes pour fonctionner. On ne parle pas du même degré de compromis.

    Bref, même si techniquement ça pourrait marcher, commercialement ça colle pas vraiment avec leur stratégie actuelle.
    bennj publié le 23/05/2025 à 16:46
    Non
    famimax publié le 23/05/2025 à 16:49
    A l'époque où ils ont lancé la Switch Lite, revenant ainsi sur leur concept de console hybride, je pensais qu’ils allaient aussi proposer l’inverse, un modèle sans écran, uniquement destiné au jeu sur la TV, pour toucher un public encore plus large. Mais vu le succès phénoménal de la Switch, même les joueurs exclusivement intéressés par le jeu en mode salon achètent la console telle quelle, et Nintendo y trouve sans doute une meilleure marge que sur une éventuelle "micro console" sans écran.
    ducknsexe publié le 23/05/2025 à 16:51
    Non

    La switch 2 hybride on l aime ou on la déteste
    suzukube publié le 23/05/2025 à 16:52
    Non
    birmou publié le 23/05/2025 à 16:57
    Le meilleur moyen de tuer un concepte c'est d'offrir des options qui tuent ce dernier.
    burningcrimson publié le 23/05/2025 à 17:09
    L'intérêt de faire ça ? Si vous voulez jouer en mode salon, laissez juste votre console sur me doc
    manon75 publié le 23/05/2025 à 17:12
    burningcrimson diminuer le prix de la console
    romgamer6859 publié le 23/05/2025 à 17:21
    La réponse est non ça n'arrivera jamais
    derno publié le 23/05/2025 à 17:30
    ce n'est pas impossible, peut être en même temps qu'une lite.
    le rendu en docké est maintenant suffisamment avancé pour qu'on ne se disent plus "c'est un peut juste sur la télé mais en portable c'est cool"
    masharu publié le 23/05/2025 à 18:05
    Du fantasme, encore une fois.
    famimax publié le 23/05/2025 à 18:07
    birmou Nintendo peut très bien mettre de côté la fonctionnalité principale d’une bécane si ça nuit pas à la prise en main, ils l'ont déjà fait avec la 3D sur la 3DS en sortant la 2DS, ou encore avec l’aspect hybride de la Switch avec la Lite. Donc pourquoi pas une version uniquement salon ? A mon avis, ils ont du faire des études de marché pour la Switch 1, et ils ont sans doute conclu qu’une version sans écran n’augmenterait pas vraiment les ventes. Les joueurs qui jouent uniquement en mode salon acceptent de payer plein pot (donc plus facile à marger) même avec un écran qu’ils n’utilisent pas, au pire ils optent pour le modèle LCD, un peu moins cher. En revanche, la Switch Lite, 100 % portable, plus facile à transporter, qui répond à une vraie demande du marché "portable" traditionnel comme à l’époque, et c’était aussi une occasion de vendre une 2eme console à certains foyers déjà équipés d’une Switch.
    nyseko publié le 23/05/2025 à 18:09
    Je pense que le critère principal de la console reste quand même son côté portable.
    famimax publié le 23/05/2025 à 18:31
    Il y a aussi le fait que, s’ils avaient sorti une Switch uniquement dédiée au salon, sans écran, il aurait fallu justifier un écart de prix. Alors, ils auraient proposé un tel modèle à 150 € par exp, ça aurait pu donner l’impression que la console était techniquement "à la ramasse", ce qui aurait pu nuire à l’image globale de la gamme, ou même cannibaliser les ventes de la Switch normale
    gaeon publié le 23/05/2025 à 18:32
    Je pense que Nintendo pourrait le faire si la console se vend mal. Franchement une switch salon 500go + les joycons a 350 balles (dans ces eaux là) ça serait pas déconnant. Pour ceux qui s'en foute pas mal comme moi du côté nomade...
    ootaniisensei publié le 23/05/2025 à 18:32
    liquidus la Switch Lite reste avant tout une console qui cible des personnes ayant déjà une Switch donc la dessus oui c'est le positionnement qui reste le moins bon, une 100% salon viendrait faire doublon, bien plus qu'une portable.

    Mais bon Nintendo reste imprévisible et sont capable de tout
    liquidus publié le 23/05/2025 à 18:47
    ootaniisensei La Switch Lite n’a jamais été pensée principalement pour ceux qui avaient déjà une Switch. Nintendo l’a présentée dès le départ comme une console d’entrée de gamme, plus abordable, pour toucher un nouveau public, notamment les enfants, les familles, ou ceux qui jouent surtout en nomade.

    En 2019, Shuntaro Furukawa a indiqué que 57 % des acheteurs de la Switch Lite étaient de nouveaux clients : https://www.videogameschronicle.com/news/switch-lite-attracting-higher-percentage-of-new-female-users

    Donc non, ce n’est pas un "modèle secondaire" pour les possesseurs de la version standard, c’est bien une version simplifiée pour élargir la base.

    A l’inverse, une Switch 100 % salon viserait exactement le même public que la version classique, avec moins de fonctionnalités. Là, oui, ce serait un vrai doublon. Et pour le coup, ça n’aurait ni l’effet prix d’appel de la Lite, ni l’attrait de l’hybride.

    Nintendo peut être imprévisible c’est vrai, mais l'échec de la Wii U leur a appris à éviter de répéter les erreurs de positionnement je pense.
    pimoody publié le 23/05/2025 à 18:52
    Improbable... Par contre Console entièrement portable c'est étonnant qu'il est juste fait la switch lite jusqu'ici tant les petites consoles portable (Gameboy, Ds) se sont extrêmement bien vendu chez Nintendo et aucune concurrence à l'heure actuelle, il y a tout uns segment à re-aller chercher.
    cyr publié le 23/05/2025 à 19:04
    C'est quoi cette connerie sans nom?
    Tu laisse ta switch2 sur le dock, tu joue sur la télé. Point barre.

    Il y a aucin débat.

    La switch2 permet de correspondre au préférences de chacun .
    cyr publié le 23/05/2025 à 19:06
    pimoody aucun intérêt. La switch2 répond au 2 profile.

    S'ils ont tous unifié, c'est pas pour rien.

    Les studio Nintendo bosse sur 1 version. Et chaque jeux doit être contrôler en nomade et docker.....
    famimax publié le 23/05/2025 à 19:15
    cyr bah t’aurais un modele de salon à seulement 300 € par exp, ou comme disait quelqu'un dans les commentaires, avec un ssd embarqué (avec 1to à 400 € par exp)
    supasaiyajin publié le 23/05/2025 à 19:21
    Pour ceux qui n’en ont rien à faire du mode portable et veulent simplement une console de salon, pourquoi devrait on payer le surcoût de l’écran et de la batterie ? La Switch Lite existe bien, donc pourquoi ne pas proposer l’inverse, une Switch 100 % salon ? Si Nintendo sortait une version purement salon, forcément moins chère, même si on est jamais à l'abri d'une surprise avec eux, je serais clairement partant.
    cyr publié le 23/05/2025 à 19:26
    famimax supasaiyajin

    Mais s'il font une consoles que salon, il faudra une consoles que portable.

    Mais dans les fait ,les consoles de salon big n ont toujours étais plus chère que la consoles portables.....

    Et du coup ça casserais la switch, le principe.

    Donc non revenir en arrière, c'est les problèmes de programmation, du catalogue , etc
    supasaiyajin publié le 23/05/2025 à 19:30
    cyr Il s'agirait d’une Switch utilisée uniquement en mode docké. Même architecture, même puissance, mêmes jeux, simplement sans écran, sans batterie. En gros, exactement les mêmes performances du mode docké, mais sans le côté portable.
    manon75 publié le 23/05/2025 à 19:55
    cyr pitié fait fonctionner ton cerveau deux minutes ça devient très difficile de lire tes conneries. Merci
    manon75 publié le 23/05/2025 à 19:56
    supasaiyajin mais il sait très bien il vient faire le simplet comme à chaque fois qu'il commente ou presque.
    davidsexking publié le 23/05/2025 à 23:26
    cyr "
    Mais s'il font une consoles que salon, il faudra une consoles que portable"

    J'ai une idée. Ils pourraient sortir une console que portable qui s'appellerait Switch Lite
    suzukube publié le 24/05/2025 à 04:16
    famimax C'est parce que vous pensez que la Switch 2 est trop chère ça. Pke à part le prix, zéro intérêt. J'vais faire un article la dessus tiens !
    cyr publié le 24/05/2025 à 05:24
    manon75 en même temps c'est des connerie ce genre d'idée, surtout aujourd'hui.

    Tu aurais la switch2 standard.
    Tu aurai la switch2 console salon
    Et la switch2 lite portable.


    Et le public, tu crois comment il réagirai ? Sans parler de ceux qui se feront avoir .

    La switch2 (switch) c'est un concept.

    Il y a rien à réfléchir.

    Même pour Nintendo c'est moins chère et plus facile de fabriquer...


    Déjà qu'il vont galèrer pour fournir suffisamment de switch2 dans les premières année... alors faire 3 modèles
    Et quel serait le modèle qui se vendrais le plus?

    Puis bon elle serais même pas moins chère, donc au final.
    jeankulasec publié le 24/05/2025 à 06:05
    N'importe quoi..
    gamerdome publié le 24/05/2025 à 06:15
    Le concept de la Switch, d'où son nom, est le côté hybride portable/salon...

    ... que Nintendo lui-même a brisé avec la Switch Lite qui est seulement portable. A partir de là je ne vois pas pourquoi Nintendo ne pourrait pas faire une itération seulement salon, avec directement un joypad pro dans le pack.

    Et perso je l'achèterai car je ne joue JAMAIS quand je ne suis pas chez moi, et ça m'évitera de payer pour un écran, une batterie, un chargeur, des joycon... totalement inutiles pour moi. mais comme je veux faire certaines exclu Nintendo, je suis bien obligé.
    jobiwan publié le 24/05/2025 à 06:36
    Article dépoussiéré de 2017 ?
    pimoody publié le 24/05/2025 à 08:12
    cyr la switch lite existe et se vend
    cyr publié le 24/05/2025 à 08:23
    pimoody se vends en seconde console d'un foyer...

    Mais elle représente combien en pourcentage sur le parc total?
    10% ? 15%?
    cyr publié le 24/05/2025 à 08:25
    pimoody 25 million sur les 150 million.

    15% en gros
    misterwhite publié le 24/05/2025 à 09:08
    J'aimerais tellement. Perso je me fou de la console portable, ça me fait chier de payer une console avec un écran que j'utiliserais jamais.
    kageyama publié le 24/05/2025 à 09:59
    aucun interet... en plus ce serait en direct concurence avec les ps5 et xbox plus puissant.
    gaeon publié le 24/05/2025 à 10:44
    Je maintiens que ça serait très pertinent surtout si le prix de la NS2 s'avère être un frein important.

    Un autre truc pas négligeable c'est que les consoles TV only donnent un certain contrôle sur le temps de jeux/écran des enfants. Avec une console comme ça tu sais que ton gosse ne sera pas en train de jouer en cachette dans sa chambre ou dehors.

    La Switch c'est principalement la console de Mario Kart, Smash et Zelda pas des jeux fait pour être jouer sur console portable. Pas grand monde ne voulait de la Lite par rapport à ça, je suis quasi certains qu'une Switch TV edition aurait bien mieux marché. Seulement vendre une console pas chère ça n'intéressait pas Nintendo qui a préféré produire en masse de la "Switch normale" et maintenir son prix via un modèle premium Oled (Que beaucoup ont acheté bêtement alors qu'ils jouent tout le temps sur leur TV d'ailleurs...)

    Pour la Switch 2 les compteurs repartent à zéro, si un nouveau modèle doit émerger ça sera pas avant 2027 à mon avis.
    pimoody publié le 25/05/2025 à 11:13
    cyr pas mal mais pas énormes effectivement, mais à mon avis ca s’explique par le coté assez cheap de la console a tarifs relativement haut de base, je pense que si il font un modele portable plus attirant ou alors résistant lais abordable, ta un créneau dessus, surtout que la switch 2 est un reddit de la première switch en plus cher.