put1 la fin dechire comment c'ets super bien fait le traileur de resistance 2 le premier dans le jeux le niveaux qui montre sarend super bien c'est impressionnant

Je comprends tout de suite mieux, pourquoi Sony mise gros dessus c'est vrai que sa arrache la fin (le début aussi au niveau de l'éclairage, de la modèlisation des arbres, la neige presque palpable etc)

C'est terrible !! Une sacrée bombe en vue !

non red c !!!!ouais!!!!!

Le début et la fin sont magnifiques. Mais le milieu de cette vidéo est tout à fait moyen sinon, enfin banal.

T'es fou Rob de dire ça, tu vas te faire incendier. Non sérieux le jeu est très impressionnant, reste à voir ce que ça donnera pad en main.

l'environnement de San Fransisco est inpréssionant, par contre en mouvement ça à l'air aussi nul que le premier, mais à voir

moi je pensse que se jeux va mettre tous le monde d'accord dans...Ne pas adméttre que se jeux déchire grave c étre aveugle point final.....les jaloux

Euh Dedad, non c'est objectif... Je lui préfère largement Far Cry 2 et KillZone 2 techniquement qui pour moi ont bien plus à offrir de ce côté... Et puis le gros monstre je le trouve vraiment moche... On sent que le charac-design pour ce jeu n'est pas vraiment poussé pour un jeu proposant une ambiance SF avec des aliens... Enfin voilà quoi, chacun son avis, le 1 déjà je trouvais qu'il déchirer rien du tout, mouvements trop rigides, gameplay pas assez souple pour un FPS et un progression trop scripté... D'ailleurs, le monstre (et oui encore lui) est tout moue et n'a aucun dynamisme, je ne le trouve vraiment pas assez vivant...

gear of war loooooooooool

c'ets sur que si apres on compare gear of war 1.5 a merde 2 a killzone 2il est inexistant le pauvre je parle de graphisme bien sur

C'est vrai que le passage avec le monstre, ce n’est vraiment pas ça : d'un point de vue gameplay, c'est peu passionnant, ultra scripté, et le monstre interagit très mal, voir pas du tout avec les tirs de roquettes ; d'un point de vue technique, il suffit de faire pause dans la vidéo pour voir que les décors sont à peine dignes d'une PS2 à ce moment là. À la fin, c'est certes très joli (bel éclairage), mais le framerate semble très bas, et bonjour le multi clonage (Kage Bushin !), vaisseaux comme ennemis. Les monstres (je ne parle pas des soldats) sont affreux (sans IA), clonés par 30 et bougent tous de la même façon, franchement c’est ridicule. Le jeu est beau (bien que esthétiquement très vilain), mais je m'attendais à beaucoup mieux vu leur maîtrise du hardware. Ils ont encore quelques mois, on verra bien...

Ah oui, quand je dis PS2, je n'exagère même pas (je dis ça pour éviter qu'un fanboy me saute dessus ) : regardez à 3 min 46, ça ne ressemble plus vraiment à Chicago ! Sinon, on voit tout de suite que c'est le même moteur que Ratchet : mêmes défauts, mêmes qualités.

Ils ont fait des progrès à tous les niveaux c'est indéniable. Concernant le passage avec le monstre, encore heureux que les immeubles ne soient pas super détaillés, le monstre à lui seul doit avaler toute la mémoire de la console. D'autres ennemis de taille impressionnantes mais moins imposants que le monstre (comme le Goliath du 1) seront présents sur les champs de bataille comme on a pu le voir dans les trailers et promettent des combats plus intenses, moins "contemplatifs". Sinon les Grims (ennemis blancs) est un nouveau type de chimères qui se déplacent en très grand nombre. Il sont surtout là pour faire paniquer le joueur et ont l'air effectivement encore plus cons que les zombies de resident evil 4 (qui montent sur les toits mais restent tout de même très cons quand ils approchent) et je pense que c'est le but. Les chimères classiques sont bien plus intelligentes et sont maintenant équipées d'armures que l'on peut faire éclater en morceaux. Je vais prendre un plaisir monstre à les combattre dans le mode hard je le sens...Esthétiquement ce que je vois me plait assez, moins que Killzone 2 mais ça va. Ce qui ont fini le premier savent que la beauté de Resitance réside dans ses architectures alien de toute beauté, en particulier le dernier niveau qui met une bonne claque. Dites vous que l'on n'a encore rien vu du jeu, même les premiers images du jeu nous montraient des ennemis et environnements absents de cette vidéo.

Wow désolé pour ce roman!

Atari elle aussi n'a pas cessé de communiquer autour des features techniques de alone in the dark 4, EA aussi avec crysis etc...

[kakaton james] J'ai pas cité Crysis, car c'est un jeu PC, une démonstration technique (la référence dans tous les domaines) pour faire vendre des cartes. Et si tu ne remarques pas que Sony communique largement plus (et de très loin) que n'importe qui (on va dire sur consoles) sur ce point, c'est qu'il y a un problème.... --------- [kayama yuuichi] Et bien, à chacun ses mauvais goûts, comme on dit !

sa vo r1 phase o graphisme de gears of war 2 . resistance 2 a cotes c un playmobile dan un evier .

Kakaton James, bah le jeu me plait pas que pour les graphismes de toutes façons, et je préfère attendre un bon gros FPS comme KillZone 2 que d'avoir 10 FPS sur ma PS3... C'est pas une histoire de graphismes.

Je suis le plus gros critiqueur d'Insomniac, celui qui crache sur leur productions, ils doivent me connaitre à force que je vomis sur leurs titres, pourtant, je dois admettre que Resistance 2 à progréssé, ce n'est pas encore ça, mais ça s'améliore ! question scénario, je demande à voir, mais j'aime bien l'idée de la terre envahis pas les extraterrestres façon "V" (enfin si on peu dire ça ) meme si c'est loin d'etre orginal ! bref je suis comme Starsun, banal, certaines phases sont jolie, mais je peur que la majorité du jeu ne soit pas extraordinaire et qu'il va surtout falloir compter sur le scénario, sinon pour le coup des batiments, le jeu n'est pas encore terminé, il n'y a pas de sol non plus dans la séquence avec les batiments, les develloppeurs ne vont pas laisser ça comme ça hein, quoique avec Insomniac xD

si ca t'amuse de critiquer l'un des meilleurs studio next gen c ton choix mm s'il est debile :/ ce jeu sera comme le 1er vraiment enorme dans le gameplay et dans l'interet de jeu au fait spike shinning ne joue que sur 360 principalement alors le fanboy....

Robert, c'est cool...

MES arreté détre aussi mito que sa....résistence 2 déchire grave.....tous comme le 1er il étai long l'histoire super et les armes tres originale et jouissif dire que résistence 1 étai nule c soit étre un gros menteur ou ne jamais y avoir jouer...

Kytsune Kami : tu as le droit de trouver Gears 1 plus beau que Resistance 2 mais techniquement ce dernier est un cran au dessus. UT3 est sorti il y a un an sur ps3 et était déjà plus impressionnant que Gears of War. Personne ne le nie (presse, joueurs). Si tu crois qu'un studio comme Insomniac n'est pas capable de faire mieux avec un jeu exclusif un an après UT3 laisse moi te dire que tu es bien naïf. En toute logique Resistance 2 > UT3 > Gears of War. Personnellement je le vois tout de suite sur les vidéos. GOW a de belles textures encore aujourd'hui mais le moteur de Resistance se montre plus puissant dans son ensemble, il gère bien plus de choses. Quand à Gears of War 2 on verra mais pour le moment je ne vois rien de plus qu'un GOW 1.5 avec des nouveaux niveaux. Les dev parlaient de destruction des décors, physique etc bah pour le moment que dalle. On verra bien ceci dit.

trouer

Alala il dois toujours avoir les ptits fanboy pour rabaisser le jeu... Si c'est pas les graphismes, c'est la jouabilité etc. Mais merde attendez une fois que le jeu sortit pour critiquer au moins... Alala les gens jte jure! :/

Unique tout les (idiots) qui savent ce qu'un monstre de cette taille est capable de faire....c'est à dire qu'ils sont capables, de définir la masse, la force nécessaire pour qu'il puisse ce déplacer etcetc thor en particulier tu es vraiment fot !!!!!