Gamekyo : Evolve : le passage en F2P confirmé

Evolve : le passage en F2P confirmé

Nous étions dans le vrai hier : l'annonce concernant Evolve est bien dédiée à un passage en F2P... mais uniquement sur PC dans un premier temps. Un équivalent sur consoles aura lieu si cette nouvelle monétisation rencontre un minimum de succès.

La bêta débutera d'ailleurs aujourd'hui même tandis que le jeu lui-même aura droit à quelques mises à jour comme des changements sur la carte et le HUD, de l'optimisation générale et surtout une refonte du système pour rendre la victoire moins dépendante d'une classe en particulier.

more medias

Likes

Who likes this ?

leblogdeshacka, idd, blackjack, espiondu69, fanlink1

posted the 07/07/2016 at 05:58 AM by Gamekyo

comments (33)

shinz0 posted the 07/07/2016 at 06:06 AM

"mais uniquement sur PC"

C'est noté

kpax69 posted the 07/07/2016 at 06:18 AM

personne joue a evolve, et encore moins sur pc ...

gizmo2142 posted the 07/07/2016 at 06:32 AM

Dommage j aurai bien essayer sur ps4.

idd posted the 07/07/2016 at 06:57 AM

je l'ai sur ps4, toujours sous blister.... je cherche même pas à le vendre, il doit valoir 3€ à tout casser ^^
j'avais bien aimé la beta mais il m'a manqué le déclic pour le mettre dans la console à l'époque où j'ai jeter 50€ par la fenêtre pour l'acheter...

vyse posted the 07/07/2016 at 07:55 AM

Quel echec cuisant...pourrait-on m'expliquer les raison de cet echec ? ce jeu avait tout pour plair et en plus c'est l'équipe de left 4 dead nan ?

wickette posted the 07/07/2016 at 07:57 AM

Personne n'y joue ils ont rit à la gueule des joueurs avec leurs armées de DLC....

alucard13 posted the 07/07/2016 at 07:58 AM

et dire que j'allais l'acheter à 5 €, c'est toujours ça d'économisé

didi posted the 07/07/2016 at 08:13 AM

Oui mais si vous lisez leur communiqué de presse, ils ont retenu la leçon http://www.gameinformer.com/b/features/archive/2016/07/06/evolve-goes-free-to-play-on-pc-today-with-significant-gameplay-changes.aspx?utm_content=buffer9cd91&utm_medium=social&utm_source=twitter.com&utm_campaign=buffer

goldmen33 posted the 07/07/2016 at 08:52 AM

Y a de ces fours quand même sur cette gen c'est superbe!

grievous32 posted the 07/07/2016 at 09:03 AM

Wickette des DLCs y en avait moins que sur des COD, BF ou Halo hein mais bon...

jboost posted the 07/07/2016 at 09:09 AM

Battleborn le rejoindra aussi sur le chemin du F2P (jeu à 10€ en 2 mois de vie, c'est inouï).

linkart posted the 07/07/2016 at 09:18 AM

Non mais deux season pass quoi, même gratuite la version boîte vaut pas le coup quoi. C'est comme Destiny putain, le truc est sorti il y a bientôt 2 ans, j'ai l''édition GOTY en solde à 19€ mais j'ai pas pris, un autre DLC ultra cher arrive encore, ils sont cons.

wickette posted the 07/07/2016 at 09:30 AM

grievous32
Ca passe encore, me foutre un season pass avec des DLC HORS season pass, c'est juste dégoutant.

Puis entre 5 nouvelles armes, 4 maps, des nouveaux modes de jeu dans un DLC BF et un nouveau monstre...pour 7,5 E faut pas déconner.

kalas28 posted the 07/07/2016 at 10:30 AM

grievous32 ouais sauf que le contenu de cet evolve c'est 1/10ème de ce que propose la concurrence comme cod ou bf

dokou posted the 07/07/2016 at 10:59 AM

Je joue encore a Evolve et je surkiffe ce jeu

grievous32 posted the 07/07/2016 at 12:08 PM

Kalas28 pas vraiment non... Battlefield propose beaucoup d'arme et de véhicule, 10 maps à sa sortie à peine, et un gameplay relativement similaire peu importe la classe que tu joues... Au final tout dépend que de 2 choses : quel véhicule tu utilises, quelle arme tu utilises...

Evolve a un gameplay différent selon chaque chasseur ou chaque monstre que tu utilises. Niveau variété il est bien supérieur au 2 autres...

Wickette le prix est abusé, j'suis d'accord, le prix de base des season pass aurait dû être à 15 euros et non 25, et les monstres 10 euros tout seul... 5 euros dans la limite, why not, ça rejoint les 5 euros que coûte un perso de Killer Instinct et ça force à l'achat d'un season pass plutôt que du monstre seul.

Dokou perso je l'ai lâché... Les mises à jour qu'ils ont faites ont rendu le jeu vraiment mauvais... Il est déséquilibré à mort par rapport au début, et beaucoup de choses ont été casualisé. La classe du trappeur est devenue vraiment peu intéressante.

kwathor posted the 07/07/2016 at 12:49 PM

Autant jouer à monster hunter sur 3ds ^^

vjgvukvukhb posted the 07/07/2016 at 01:52 PM

ils peuvent se le garder leur jeu de m...

vjgvukvukhb posted the 07/07/2016 at 01:56 PM

vyse >> pas de solo/campaign mode. le jeu n'offrait que 4 modes de base ennuyant apres 20 min...ce truc etait du garbage des le debut.

kalas28 posted the 07/07/2016 at 03:02 PM

kwathor

kwathor posted the 07/07/2016 at 11:12 PM

Kalas28 Oui ben quoi ? C'est vrai. Ils parlent d'un jeu où faut faire attention à pas prendre de coup, kite (je sais pas si je l'écris bien) les monstres.

Monster Hunter le fait très bien, est beaucoup plus complet et profond. Et en plus tout le contenu ajouté est gratuit.
Après certes, t'a pas du graphisme haute définition, mais je suis prêt à sacrifier ça pour les qualités cité si dessus.

hijikatamayora13 posted the 07/07/2016 at 11:37 PM

Qu'ils le gardent.

grievous32 posted the 07/08/2016 at 01:22 PM

Ramses c'est ton avis, la Chasse était loin d'être ennuyeuse... Y avait énormément de variété en fonction des perso' et monstre présents sur la map (différente elle aussi) et de la façon de jouer de chacun.

Fallait vraiment ne pas chercher les meilleures façons de chasser pour trouver le jeu ennuyeux ou répétitif...

vjgvukvukhb posted the 07/08/2016 at 01:48 PM

grievous32 >> ok general obvious

bien sur que c'est mon avis. mais bizarrement de plusieurs personnes aussi vu les ventes et le desert dans le jeu. il fut abandonner tres vite

grievous32 posted the 07/08/2016 at 02:30 PM

Ramses le jeu est super exigeant, ça m'étonne pas de voir que les casu l'abandonnent parce qu'ils ne se sentent pas d'approfondir leur niveau

Y a tellement de trucs à maîtriser que les gens comme toi (qui sous-entendent qu'on a fait le tour en 20 min quoi) n'ont pas vu parce qu'ils n'ont justement pas assez jouer au jeu. Si on jouait 20 min à un Halo, Call of ou Battlefield parce qu'on a fini une game et qu'on se dit "ouais c'est du FPS classique", ou alors pareil pour FIFA, Forza, GT, Street Fighter et j'en passe... Tu peux pas limiter le potentiel d'un jeu à 3 ou 4 games de 5 à 20 min...

Avec les centaines d'heures que j'ai dessus, j'peux parler objectivement sans forcément donner un avis

Après, qu'on accroche ou pas c'est autre chose, mais le jeu est CLAIREMENT sous-estimé à mort et critiqué injustement.

vjgvukvukhb posted the 07/08/2016 at 03:53 PM

grievous32 >> oookaaay (backs away slowly....)

dokou posted the 07/08/2016 at 07:50 PM

grievous32

justx posted the 07/08/2016 at 09:15 PM

grievous32
..... A partir du moment ou ton exprience de jeux depend des autres (alliers / enemie ) comme pour Evolve. ya rien a approfondir. c'est un yoyo constant et cher qui plus est ton avis n'est pas plus objectif qu'un autre faut arreter ca pue le fan.

Et tant mieux si t'as apprecier le jeux mais si t'arrive pas a voir les defaut de ce jeux. on ne peut plus parler d'objectivité.

grievous32 posted the 07/08/2016 at 09:29 PM

Justx c'est pas un avis, gars, j'y ai joué plusieurs centaines d'heures, je sais de quoi j'parle...

Je sais qu'il a des défauts, mais ce que vous soulevez la plupart du temps, c'en est clairement pas...

C'est un jeu multi... Quand tu joues en multi à Halo et que l'équipe d'en face est à chier, on dit pas que le jeu est mauvais sous prétexte que c'est le niveau des joueurs qui est mauvais...

Pour Evolve c'est pareil, j'suis désolé mais un mec pas bon il a qu'à continuer de jouer et comprendre les mécaniques du jeu. Il est très accessible mais reste vachement exigeant, c'est pas compliqué de le prendre en main mais pour réussir faut être super stratégique ou jouer en team impérativement.

C'est pas parce qu'un mec qui joue Soigneur ne soigne jamais son équipe que le jeu est à chier, c'est le joueur qui est à chier, pas le jeu.

Tu sais ce que ça m'rappelle ? Les critiques débiles que j'ai lu sur Rainbow Six Siege. Sur l'Alpha fermée sur PC, certains joueurs passaient leur temps à faire de la GROSSE merde tout le temps, tout le temps, tout le temps... Suite à ça, certains ont sorti l'habituel "Ubichiotte et ses jeux pourris" alors que Rainbow Six défonce à mort avec un putain de teamplay, des perso' bien calibrés, des maps excellentes... 'fin tout défonce dans ce jeu, même s'il y a comme toujours des petits défauts par-ci par-là...

Mais voilà, moi c'que je constate c'est qu'on reproche à un jeu multi d'être soit disant mauvais parce que l'expérience de jeu dépend des joueurs... Mais c'est juste le principe de TOUT multijoueur... Tes parties que ce soit dans BF, Halo, COD, Titanfall, Evolve, Watch Dogs, Assassin'S Creed, Burnout, Forza, GT, Killer Instinct et j'en passe, quand tu joues avec d'autres joueurs, s'ils sont mauvais, tu vas pas forcément avoir le même plaisir que s'ils sont de ton niveau ou s'ils sont meilleurs que toi... Argument non recevable, clairement...

justx posted the 07/08/2016 at 11:13 PM

grievous32
La difference entre Evolve et tout les autre jeux au quel tu le compare c'est que son gameplay est asymetrique. Ce n'est pas du 5 Vs 5.

L'experience est forcement impacté je dis pas qu'il est pas original c'est pas mon propos. Ils ont plombé leur experience de jeux eux meme. Mais je serais ravi de lui donné sa chance quand il reviendra F2p sur console.

Mais ils n'auront pas un copec de ma part

grievous32 posted the 07/08/2016 at 11:46 PM

Justx ça change quoi que le gameplay soit asymétrique ? Si t'as un mec qui joue pas son rôle en tant que chasseur ça peut plomber l'équipe entière, et si le monstre est pas bon, bah il a plus qu'à espérer qu'en face ce soit pareil. C'est comme pour tous les jeux.

solidfisher posted the 07/09/2016 at 04:00 PM

grievous32

vadorluke posted the 07/10/2016 at 11:34 AM

Uniquement sur PC dans un premier temps, on dirait bien que même eux n'y croient pas...