
Dragon Quest XI : ''pas nécessairement en ligne''
C'était presque une évidence, Square Enix n'ayant aucun intérêt à balancer deux MMORPG de suite sur la même licence, mais voici tout de même de quoi rassurer les inquiets : face à l'écart des ventes entre Dragon Quest IX et Dragon Quest X, le producteur Yôsuke Saitô a déclaré avoir conclu (après une discussion avec Yuji Horii) que Dragon Quest XI ne sera pas « nécessairement en ligne ».
Si la première incursion de Dragon Quest dans le monde du MMORPG a permis (entre entres) de limiter la casse lors du dernier bilan fiscal de l'éditeur, on ignore si la barre des 520.000 abonnés annoncés reste à la hauteur des objectifs, et surtout si la version PC prévue pour septembre sera à même d'exploser ce chiffre.
Quant à Dragon Quest XI, on ignore pour le moment tout du projet. Si on suit la logique des choses, une annonce sur 3DS ne surprendrait pas grand-monde, de même qu'une nouvelle tentative dans le multi local.
posted the 06/25/2013 at 02:58 PM by
Gamekyo
itachi : en tant que fan de DQ je me dois te dire que le 9 était décevant !
- PS4/Wii U
- 3DS/Vita
--> LES consoles pour japs !!!
Une version Wii U serait plus judicieuse qu'une version X1, n'est ce pas Square Enix au sujet de FF15 et KH3 ...
Tu es éditeur.
Dragon Quest XI sur 3DS se vendra à plus de 4 millions.
Dragon Quest XI sur PS4 se vendra à plus de 4 millions.
(quand cette dernière aura un parc équivalent).
Sachant qu'aucun Dragon Quest ne sort en multi, expliques l'intérêt vu les coûts de développement de faire le jeu sur PS4, surtout quand on sait que l'épisode le plus vendu de la série est le IX (sur DS).
Sinon le XI, cherché par plus loin, il sera sur la console qui cartonne le plus actuellement, la 3DS. De plus c'est la console qui a le plus de DQ spin off/remake sur cette gen, de quoi amener petit à petit la fan base de la licence.
yep c'est pour ça que je l'ai lâcher rapidement ^^
De toute façon, la question n'a pas besoin d'être posée puisqu'il sera exclu 3DS !
Parce que si tout restait "normal", c'est la Wii U qui en aurait hérité. Mais si elle continue sur ce parcours, et que la PS4 la rattrape rapidement en LTD... alors là...
(sauf s'ils attendent la prochaine portable de Nintendo, ou que Nintendo a verrouillé l'exclu depuis longtemps)
Pour le support ma préférence irait a la PS4, car sur le papier c'est celle qui semble la plus intérêssante .
C'est clair que le marché aura eu le temps de bien évoluer, et probablement que 2017 sera l'année de la nouvelle portable de Nintendo
Le XII, à moins qu'ils aient déjà tout prévu avec Nintendo sur Wii U, je le vois plus en 2019-2020 (Dragon Quest XI en 2015).
Ok DQXI pour 2015, mais 2019/2020 DQXII
le 9 était un super épisode... je le verrais bien multi 3ds/wiiu puisque la franchise semble n'être que sur console nintendo depuis quelques années... comme monster hunter
le manque a gagné du X par rapport au IX est juste tellement colossale qu' il faudrait des abonnement constant pendant 5ans minimum pour attendre les même benefices...
Je ne comprend decidement pas ce choix de miser sur du tres longterme incertain plutot que sur du concret a cour terme :-/
Dans les faits un produit se vend plus sur un parc le plus large possible, le sortir sur Ps4/XO pourrait assurer une forte exposition international et pas que au Japon.
Sur portable? ca va se vendre au japon, moin en occident qui ca ye est sur smartphone. Pour l'occident les consoles de salon reste le meilleur choix
Non mais c'est un delire les pseudo joueur qui n'ont comme souhait videoludique ... que le titre face de grosse vente. En tant que fan de la premiere heure un DQ facon VIII avec des graphisme a la Ninokuni ca me fait plus rêver qu'un univers au rabais limité par un hardware faible mais qui se vend tres bien
Kabuki> Prendre en compte la réalité permet d'éviter le believe puis déception. Évidemment que je préférerais un Dragon Quest XI sur PS4/XBO que sur 3DS mais bon...
WoW, The Witcher, skyrim l'ont Montré il y a un enorme marché de fan d'heroic fantasy a seduire en occident et qui prefere le confort d'un jeu salon.
La 3ds est le choix le plus logique en soi, mais aussi celui qui fera que la serie fermera les portes a un nouveau public
Donc je pense que vous pouvez oublier les épisodes ps4/xbox one ou même vita .
J'ai trouvé cet épisode lent, peu inspiré et beaucoup moins magique ( ce que j'aime plus que tout dans cette série ) que les remake sur DS. Le neuf a su réinstaller le plaisir que j'avais perdu durant les combats lors du huit.
Donc pour moi, le 9 vaut mieux que le 8 dont les combats et l'exploration étaient ULTRA chiant!
Dragon Quest IX, c'est plus de 900.000 ventes en occident. 500.000 de moins certes (mais un boost au Japon) dont si ça tourne dans les mêmes eaux, Square Enix n'hésitera pas (en terme de coût de développement) à faire un épisode portable plutôt qu'un truc sur PS4 100 fois plus cher.
Même Level 5 a payé le prix fort du développement sur consoles de salon avec ses deux White Knight et son Ninokuni, pendant qu'ils brassaient des millions avec Layton et Inazuma.
Pour DQ si c'est pour rester sur des mecanismes d'epoque non effectivement ca ne marchera pas, j'imagine plus un modernisme pour la licence comme ce qui arrive a FF avec le XV.
Apres si effectivement ils n'ont pas plus d'ambitions que ca et souhaite faire de l'argent facile point barre, on prend la 3ds on fait un IX bis et point barre ya pas photo
nobuyoshi: le 8 n'est pas mon prefere non plus, je reste tres attaché au 5 et 6 perso
DQXI sera sur... Smartphone! xD
(Et ca ne me surprendrais même pas, je vomirais à l'annonce par contre...)
La 3ds est une tres tres bonne console qui mérite les DQ .
Subjectif .
Donc une console moins puissante = moins bon supports que les autres ?
viens sur tout pas me parler d objectivité .
J'ai largement rentabilisé ma Wii, ma PS3 avait des perles et ma 360 m'a fait tenir énormément d'heures sur son online de qualité.
La ps2 était vraiment une bonne console et la wii aussi mais elle ne ciblait pas le même publique que les autres console .
Mais forcément, sur la papier, sur le technique, il y a des meilleures consoles que d'autre. Sinon nous n'aurions jamais de nouvelle gen, ca servirait à rien.
-_-
les consoles n'évolue pas alors que la technologie si . Il est donc normale d'avoir de nouvelle génération de console .
Faut pas confondre puissance et moins bon support .
C'est subjectif dans tout les cas et non objectif
Je te dis simplement qu'il y a quand même des consoles qui véhiculent de bonne technologies et d'autres de moins bonnes.
De la puissance d'une console découle les jeux qui sortirons sur cette dernière, plus elle sera costaux et donc bonne techniquement, plus cela offrira de possibilités aux dvpeurs, et pas uniquement graphiquement.
Donc je suis d'accord que la puissance ne fait pas tout, mais tu as tout de même des consoles techniquement meilleures que d'autre. C'est ce que disait Connavaro.
La PS2 n'était pas la meilleure et la Wii non plus.
Point barre.
Et je me répète encore: il n'y a pas de mauvaise console...
"De la puissance d'une console découle les jeux qui sortirons sur cette dernière, plus elle sera costaux et donc bonne techniquement, plus cela offrira de possibilités aux dvpeurs, et pas uniquement graphiquement"
va dire ca a la ps2 et la NGC et xbox .
La PS2 ne pouvait clairement pas supporter les plus jolis jeux GameCube, mais la Gamecube était à la ramasse vis à vis de la xbox (qui est sortit tardivement).
Tu amène de l'eau à mon moulin...
Tu débarque avec le terme objectif ...
Ikagme : tu remarquera que je n'ai donc jamais dit ,ni sous entendu qu'une console méritais plus un jeu qu'une autre car elle est moins ou plus puissante .
"Yuri : La PS2, la NGC et la Xbox sont justement d'excellents exemples puisque l'écart technique entre les trois consoles était important.
La PS2 ne pouvait clairement pas supporter les plus jolis jeux GameCube, mais la Gamecube était à la ramasse vis à vis de la xbox (qui est sortit tardivement)."
Donc dans ta logique la ps2 n aurai pas du avoir de jeux car elle est "moins" "optimal" que les 2 autres .
C'est votre avis et un avis c'est vraiment loin d'être objectif .
-_-
+1
On prends une console pour se qu'elle a et pas pour se qu'elle n a pas.
C'est toi qui débarque avec ton subjectif la...
On a jamais dis que la puissance était l'unique facteur d'excellence pour une console.
On t'explique qu'une console pourrait être extrêmement merdique sur le papier que Square Enix s'en fout, ils sortent DQ que celle qui a le parc le plus imposant.
C'est tout hein... C'est toi la qui dérive complètement le sujet.
Je vais mettre un seul mot en plus dans la réplique de départ de Connavaro et ca met fin au débat:
Square en a rien à foutre que ce soit une " tres tres tres bonne console " même si c'etait une merde technique mais qu'elle trustait la tete des charts elle aurait eu son DQ, si Square choisisait les meilleurs supports la ps2 aurait pas accueilli le 8, ni la wii le X