Gamekyo : Vesperia et SO4 ? C'est bon, il n'y aura pas de confrontation !

Vesperia et SO4 ? C'est bon, il n'y aura pas de confrontation !

News

Bonne nouvelle !
Atari vient de communiquer enfin une date précise de commercialisation en Europe (et avec les sous-titres fr) pour Tales of Vesperia....

Roulement de tambours.......
Ce sera le 26 juin prochain que vous pourrez vous procurez la galette du jeu de Namco !

Donc pas de soucis, vous n'aurez même pas de choix à faire, étant donné que l'excellent Star Ocean 4 The Last Hope sort le 28 mai en Europe.

Un mois d'écart entre les 2 RPG du printemps sur 360... OUF ! On a évité la confrontation idiote et la cannibalisation d'un marché déjà petit....

Atari a sans doute pensé qu'il était stupide d'opposé les 2 RPG aux même dates.
C'est bien !

Xbox-gamer.net

tags :

Who likes this ?

kokoriko

posted the 04/20/2009 at 09:06 PM by darkfoxx

comments (33)

kokoriko posted the 04/20/2009 at 09:15 PM

Tiens, un bon test de Star Ocean 4 : The Last Hope réalisé par l'excellent site RPGFan ------> http://www.rpgfan.com/reviews/starocean4/index2.html

darkfoxx posted the 04/20/2009 at 09:16 PM

Thank you Kokoriko !

zboobi posted the 04/20/2009 at 09:20 PM

Merci pour l'info. J'espère que lors de la conf' de demain, on aura l'annonce d'un RPG d'Atlus ou un BD 2 (même si il y a très peu de chances ) .

kokoriko posted the 04/20/2009 at 09:23 PM

En intro, il résume assez bien les différentes catégories de RPG. Je pense qu'il va vraiment te plaire. De plus, les nouveaux features du système de combats le rendent encore plus stratégique (ce qui creuse encore plus l'écart avec les "Tales of"). L'AI des coéquipiers (déjà plutôt bonne dans IU) a aussi été bien améliorée (c'est remarquable, et ça fait plaisir

). Le tout en 60fps. Tu vas surkiffer les combats, c'est sûr

kokoriko posted the 04/20/2009 at 09:25 PM

Sinon, j'espère que tu vas qd même te faire l'excellent ToV. C'est le meilleur de la série, tu ne peux donc pas passer à coté

kokoriko posted the 04/20/2009 at 09:29 PM

Ah oui, le testeur (qui vit au Jap) a souvent bon goût (cf. sa fiche), tu peux lui faire confiance

(Il y a aussi ce bon test : http://www.rpgfan.com/reviews/starocean4/index.html , par contre, sa fiche m'emballe moins...). Les 2 tests semblent trouver le jeu beau et très fun (cf. les notes Gameplay/ Graphics)

kira93 posted the 04/20/2009 at 09:31 PM

Combien d heure de jeux pour star ocean 4

darkfoxx posted the 04/20/2009 at 09:58 PM

Oui Koko, c'est clair que je vais sans aucun doute aimer SO4 (ayant pris beaucoup de plaisir à jouer à IU déjà). Concernant Vesperia, même s'il est un très bon épisode de la série, la question reste encore... Déjà parce que je ne fais pas beaucoup de RPG par an, et que donc, quand je vais me mettre à m'intéresser à Vesperia (après SO4), il y a aura sous les feux des projecteurs un certains Magna Carta 2, un End of Eternity, un nouveau Atlus et peut-être un nouveau Mistwalker. Sans parler de FF13... Tu vois, j'ai peur que pour moi, Vesperia soit noyé parmi les futurs autres RPG de la 360...

eldrick posted the 04/20/2009 at 10:03 PM

Kratos j'ai fini le jeu en 31 heures mais j'avais pas fini toutes les sous-quêtes et j'ai loupé des trucs vu que je jouais sans faq. Sinon le type sur rpgfan c'est tout de même lui qui a dit que star ocean était la meilleurs série rpg de tous les temps et a donné au remake psp 94 et 90 alors qui le mérite vraiment pas.

kokoriko posted the 04/20/2009 at 10:04 PM

[Foxx Sun] Humm, i see. Dommage, car tu raterais un très bon RPG

(Je ne savais pas que MS faisait une conf au Jap demain

. Sûrement pour les jeux Atlus, End of Eternity et NNN2 (+XBLA --> KOF) ).

vlexx posted the 04/20/2009 at 10:10 PM

Foxx en mêmes temps avant que tout les RPG que tu viens de citer sorte sur notre sol bé tu auras largement le temps de finir Vesperia et So4

kokoriko posted the 04/20/2009 at 10:14 PM

[Eldrick Droden] Noter un remake est toujours difficile (surtout lorsqu'on les a adorés par le passé). Ensuite, les goûts restent quelque chose de personnel. Son intro sur ce test résume assez bien les choses. Sinon, il est aussi à l'origine du récent test de Demon's Soul (Donjon RPG). Globalement, sa fiche correspond assez bien à mes goûts (anime/RPG et on a presque le même âge). Peut-être que toi non. En tout, Foxx risque fortement d'apprécier, car tout comme moi, il apprécie beaucoup les A-RPG (type Secret of Mana)

kizito5 posted the 04/20/2009 at 10:25 PM

Eldrick => Le remake PSP de Star Ocean est génial, sans dec il mérite un bon 87% selon moi.

eldrick posted the 04/20/2009 at 10:35 PM

Oui je suis d'accord sur le fond mais tu ne donnes pas a un "remake" qui apporte rien de plus sauf des portraits de personnage 90% et un gameplay qui a été spécialement débalancer dans la version psp(que lui même a avoué) surtout quand le jeu ne dure pas plus de 20-25h.Surtout avec les critères de notation présent. Sinon je ne dis pas qu'il a mauvais goût(je suis aussi fan de Secret of Mana,xenogears,fft ect...) mais qu'il donne des notes abusives sur tout ce qui touche star ocean ^^ . Par contre la deuxième critique est plus représentative vu qu'il démontre bien les défauts et les qualités du soft. kizito lunatic euh en quoi il est génial vu que c'est exactement le même jeu que sur ps1 mais en 3 fois plus facile et que les mages sont rendu horriblement nul

eldrick posted the 04/20/2009 at 10:38 PM

*Surtout avec les critères de notation présent je vois mal comment il peut le justifier objectivement

kizito5 posted the 04/20/2009 at 10:41 PM

Euh, Star Ocean 1 n'est pas sorti sur PS1 mais sur Super Nintendo.

eldrick posted the 04/20/2009 at 10:42 PM

Je parlais du 2 ou second story si tu préfères. Sinon il a aussi donné 96% a star ocean 3

kokoriko posted the 04/20/2009 at 10:55 PM

Star Ocean 3 a été apprécié par tout le saff d' RPGFan : Stephen Harris => 94% ; Lee Babin => 95% ; Ryan Mattich => 92% ; et enfin "lui" avec un 96% (JQC). Bref, si tu n'aimes pas les SO, c'est autre chose. Mais SO reste avant tout un A-RPG pour moi (et beaucoup de joueurs). Si tu recherches avant tout un pur "storyteller" comme l'excellent Lost Odyssey, alors tu t'es juste trompé d'adresse

(Quand à la fiche de l'autre testeur (un bon test), désolé, mais on a pas vraiment les mêmes goûts. C'est d'ailleurs tout l'intêret des fiches.).

trungz posted the 04/20/2009 at 11:11 PM

Perso il n'y a pas a hésité pour moi, Star Ocean 4 vaut plus le coup jpense. Des Tales of il y en a tellement puis le système de combat n'évolue pas énormément que ça devient presque banal pour moi.. Après ce n'est que mon avis donc ranger vos couteau et autres armes pour me trucider! xD

balf posted the 04/20/2009 at 11:17 PM

le mieux c'est de les prendre tout les deux, ce sont deux très bon rpg complètement différente quoique ils partagent le même dynamisme niveau système combats ,et la sortie non simultané de ces deux rpg est vraiment une bonne nouvelle ,mais hélas ça sera sans moi j'ai encore des rpg a finir sur la old gen moi

balf posted the 04/20/2009 at 11:21 PM

au passage pour ceux qui veulent changer leurs avatar a l'effigie de star ocean TLH voila des avatar qui viennent du site officiel du jeu http://na.square-enix.com/starocean/imgs/multimedia/buddyIcons.html

darkfoxx posted the 04/20/2009 at 11:32 PM

Merci Balfeir !!

eldrick posted the 04/20/2009 at 11:43 PM

Oui sauf la différence c'est que les autres chroniqueurs n'ont pas donné a tous ce qui porte le nom de SO 90% et plus(ce qui devrait être seulement utiliser pour les rpg AAA). Surtout qu'il faut en prendre et en laissé rpgfan sont assez connu pour surnoter(même si c'est un peu moins pire que l'époque ps2 que tous les rpg étaient des "merveille" d'après eux) tous les rpg et qui sont en décalage avec tous les autres sites. A vrai dire n'importe qu'elle rpg ou presque a entre 8 a 25% de plus que la moyenne sur métacritic. Kokoriko kokoriko publié Bref, si tu n'aimes pas les SO, c'est autre chose - Ouais je déteste tellement SO que j'ai tous les opus je ne critique pas parce que j'aime pas :wink: . Surtout d'après rpgfan qui ont donné 72% et 75%(et 75% de moyenne) en story pour LO c'est loin d'être un pur storyteller a vrai dire Star ocean a un scénario bien plus développer bref désolé mais ce site a des commentaires extrêmement intéressant(si on prend la peine de les lires) mais pour les notes ils sont souvent complètement a coté de la plaque.

eldrick posted the 04/20/2009 at 11:49 PM

A vrai dire c'est que leurs chroniqueurs ont aucun contact entre eux bref pour certains tout ce qui est en bas de 80% est tout simplement nul a chier (et je suis très sérieux) et d'autre on une vision plus objective comme kyle myler qui ne place pas des 80-90% a tous les rpg

sauronsg posted the 04/20/2009 at 11:57 PM

il y aura bien confrontation . mais dans mon salon . ça ne va pas etre possible de jouer aux deux jeux en meme temps

kokoriko posted the 04/21/2009 at 12:18 AM

Car dans "story", ils parlent essentiellement de la trame principale. Mais Lost Odyssey, c'est bien plus q'un scénario de fond. Comme l'a dit Sakaguchi, il n'est prétexte qu'à "faire avancer le joueur d'un point A à un point B". Lost Odyssey, c'est avant tout des personnages charismatiques, attachants et profonds, ainsi que des thèmes matures très justement abordés (et écrits). Simplicité et émotions, c’est sûr quoi misait le titre de Mistwalker. Et on peut dire que le pari est plutôt réussi. Pour le reste de ton post, désolé, mais Metacritic est loin d'être une référence pour les RPGs (une moyenne des tests occidentaux…). Mis à part RPGFan (et 2/3 autres sites pros), la plupart surnote les FF/KH/DQ (sup à 90%), et délaissent les jeux type : Suikoden, Xenogears/saga, Wild Arms, Tales of, Front Mission, Baten Kaitos, Breath of Fire, etc., avec des notes souvent très basses (inf à 80%), malgré la qualité très élevée pour certains d’entre eux. Même si il y a de rares exceptions comme l’excellent Vagrant Story (par exemple)… Lorsqu'un testeur d’IGN te compare un traditionnel-RPG Jap à Oblivion, désolé mais ça ne me donne pas envie d’en savoir plus sur son avis (alors une moyenne de ce type d'avis...).

kokoriko posted the 04/21/2009 at 12:26 AM

(Et par "storyteller", je ne parle de la complexité du scénario (dont perso, je me fous). Comme dans tout voyage, ce n'est pas la destination qui compte, mais le voyage en lui-même. C'est d'ailleurs une des grandes qualité du dernier de chez Namco : ToV.)

kokoriko posted the 04/21/2009 at 12:30 AM

*je ne parle pas ; Bon ben, je vais dormir. Bonne nuit

eldrick posted the 04/21/2009 at 12:35 AM

Non Story c'est tous les personnages,dialogue,histoire font partie de cette ensemble(c'est pas pour rien qu'il parle des personnages dans cette section sur rpgfan). Sinon Suikoden II a une moyenne de 82% avec le III avec 86 ce qui est très respectable. Le jeu perd seulement ses points en graphique, xenogears a 84%,breath of fire IV 83%,chrono cross 94%,valkyrie profile 84%,tales of vesperia 81%, Tales of Symphonia 86%,persona 4 93%, persona 3 87%,persona 2 83%, shin megami tensei III 85%,disgaea 87%,valkyria chronicle 87%. Après au moins habituellement les "bons" rpg ce range toujours a peu près dans les 75% et plus il faut juste bien déchiffrer l’information et de pas faire de comparaison de note avec les autres genres vu qu'ils ont tendance a être noté plus bas en moyenne. Sur rpgfan tous les rpg même les bouseux(comme atelier iris 3 90% "ok") ont des notes exagérées dépendamment de celui qui fait la critique. Je me rappelle d’un type qui donne 75% a shining force exa et il dit que c’est un des pires jeux qu’il a joué mais il lui file quand même cette note c'est pas trop crédible . Ok bonne nuit ^^

kokoriko posted the 04/21/2009 at 12:35 AM

(Ah oui, et mettre 4/5 à un jeu reste très différent de 80%, même si le rapport est le même. Et c'est pourtant de cette façon que procède ce genre de site (Metacritic, etc.), sans parler des conversion illogique type lettre/note).

eldrick posted the 04/21/2009 at 12:40 AM

Je ne défend pas metacritic c'est loin d'être une référence ultime mais habituellement les jeux de qualiter ont une note de 75% et plus ce qui permet de ce faire une avis par la suite. rpgfan est une référence en matière de commentaire puisqu'il décrit vraiment bien le jeu en profondeur mais leurs systèmes de notations laisse a désirer

kokoriko posted the 04/21/2009 at 12:51 AM

Tu as bien choisi tes jeux. Je n'ai pas le temps (car je dois dormir), mais de mémoire, des jeux comme Suikoden 5/Xenosaga 2&3/Wild Arms 5/ Breath of Fire 5/ Front Mission 5/Baten Kaitos/etc. ont tous des notes très en dessous de 80% .... là où FFX a plus de 92%. Et avoir moins de 80% chez IGN (par exemple) est rarement signe de qualité. Bref...pense ce que tu veux. On est tous différent après tout. Des mythes comme Valkyrie Profile (81%), Xenogears (84%), FF Tactics (83%) s’en sortent tout juste avec des notes moyennes...la bonne blague. Bonne nuit.

zorrox posted the 04/21/2009 at 05:49 AM

Les statisticiens du goût

Ça n'a aucun intérêt seul les développement des textes importent, surtout pour les rpg...