Il n'a pas été annonce en tant qu'exclu, on verra lors de la mise a jour du PSN, le jeudi, si la video est presente...

Sinon tres bonne nouvelle pour un jeu qui m'a vraiment plus

Il va être multi en même temps ça changerais quoi dans nos vies XD Plus de gens y jouerons et puis basta . J'ai vu la vidéo et vivement une date de sortie

Il vaudrait mieux attendre confirmation parce que pour le moment GK l'annonce sur X360 et PS3 (ce qui se passera sans doute, le 1er etant arrivé sur PS3 pas en meme tps vu que la PS3 n'etait pas encore sortie...)

gemini quand on vois la version ps3 on peu avoir confiance pour ce 2eme episode.

smart alliance > Quand tu vois qu'ils sortent Dead Rising 2 en multi dont le premier n'est même sorti sur PS3...on se doute bien que celui ci sera multi, vu que le premier l'est.

Exclu temporaire comme pour le premier .

Rien ne prouve quil soit exclut temporaire a la 360...La branlette faudrait arréter..remarque vaudrai mieu qu'il soit exclut temporaire vue le nombre de bombe sur ps3 cette années.

smart alliance > MS n'édite pas leur jeu donc je sais pas.

Ken je suis déçu toi qui affirmé que les exclus c'est le mal ! Met plus de conviction dans ta critique de capcom ! Vive l'iphone

Je rajouterai d'ailleurs, que dans une pure logique commerciale, le choix de Lost Planet exclu 360 serait d'une idiotie pas possible.... Puisque les deux communautés PS3 et 360 ont Lost Planet sur leur bécane, contrairement à Dead Rising qui lui aurait pu se retrouver exclu...... Hero-X ah bon j'ai toujours été pour les exclues et en réalité je m'en cogne sévère de Lost Planet... J'ai pas fait le 1 que ce soit sur 360 ou PS3 et j'ai pas l'intention de faire le 2...... Sinon lâche moi avec l'iphone PAUVRE CON.... Tu te dis gamer et tu renies cette plateforme, alors que cça en est bien une tout comme la PSP,la DS ou les téléphones..... T'es vraiment gavant et encore je suis poli......

Keb, et qu'aurais-tu dis si le trailer n'avait été QUE sur le PSN et pas sur le Xbox Live ? Que le jeu n'aurait pas potentiellement d'exclu temporaire sur PS3 ? Laisse moi rire... Ton argument est bidon.

謙様 けんさま, ou Ken (Keb, je comprends pas là), j'ai écris ceci : "Et selon toute vraisemblance, le jeu sera au minimum une exclusivité temporaire pour l'année 2009 sur Xbox 360" --> Je n'affirme rien, je suis dans l'hypothèse. Mais comme vient de te dire Foxx, ce trailer serait exclusif au PSN de la PS3, que penseriez-vous ? Que le jeu n'aurait pas AU MINIMUM plus de chance de paraitre en priorité sur PS3, temporairement ? Non ?? Soyons honnêtes....

Kebsama, quand un jeu est exclu temporaire sur une console, il n'y a pas de LOGO "Only for", tu devrais le savoir ça quand même.... // Enfin, tu t'en fous de Lost Planet, t'aime pas ? Alors qu'est-ce que tu fous ici alors, pourquoi t'es venu si tu t'en fous ? Tu t'en fous tellement que tu t'empresses d'aller chercher une photo preuve à l'appui que "il dit pas qu'il y a un accord, il dit " avec la coopération" image à l'appui là -----> http://psconnection.free.fr/takeuchi1.png ".... Tu es très précis pour t'en foutre de ce jeu....

Keb, "j'aime bien la façon détourner de vous deux de pas prendre en compte mes comm ou du moins ce que vous voulez en retirer"..... c'est drôle, c'est ce que tu fais constamment avec tout le monde ici, tu zappes toujours plein de choses qui sont dites pour ne garder que les choses qui t'intéressent pour critiquer. Au lieu de nous critiquer, pense que tu fais pareil chez toi. Bon, je vous laisse, bonne soirée.

Tous le monde dit nintendo mes on danger le jeux video avec la wii, mes le danger vien de c'est requin de chez M$ a vouloir toujour étre seul sur un marcher...

imagine leur métode de merde. Moi jai une ps3 pour plusieur raison mon choix est fait et j' aimerai profité des jeux capcom bien avant que l'apétie féroce de M$ n'arrive sur le marcher

Hemlock2 l'équipe de dingue comme RARE ON TOUSSE VUE se que sa a donnée mes le pire dans tous sa, c'est que les non SEGA et CAPCOM n'éxisterai plus lol lol lol lol...

Viva pinata moi bon lol lol lol, crackdown laisse moi rire, Kameo du sous RARE, Banjo un bon jeux c'est vrai, Halo bonne exclut rien a dire, Fable un bon jeux aussi au méme titre que bonjo, Forza allez je te dit oui parseque a part GT5 trés peux de jeux de caisse son térrible...mes quand tu site tes jeux je pensse plus a Ratchet et clank-Jak et daxter-GT5-uncharted-killzone2-resistence-GOW-heavline sowrd-LBP-warwank.ICO-shadow of colosus....mes bon.

Ca à l'aire très bien. Et tant mieux si sait-on jamais il est exclue 360 lol

je savais que t'allais répondre Merci. Et puis gogole = attardé donc je suis content . Mais je dirais même que tu considère que ni le pc ni l'iphone ne peuvent être considéré comme une plateforme de jeu sur ce thread .

Dedad>dégage blaireau, qu'est ce que tu veux qu'un vendu comme toi puisse être pris en compte ? Si tu n'aime pas les jeux 360 va dans ton coin et fait pas chier. Je peux aussi jouer à ton jeu regarde : GT5, un jeu qui n'a pas évolué depuis le premier a part les graphs. Uncharted, une copie de Tomb Raider. Resistence, un sous FPS basique, Killzone 2, un FPS ultra classique, ... (et je passe les jeux que tu m'a cité sur ... PS2, visiblement tu étais à cour de titres PS3) si on joue à ton jeu on peut trouver n'importe quoi à critiquer sur n'importe quel jeu !! Donc comme d'hab, tu vas faire ton gamin dans ton coin et tu fais pas chier. Tu crois que les joueurs Saturn n'étaient pas deg quand Sony rachetait tout les jeux et studios prometteurs pour sa PS1 ? Tu sais combien de jeux ont été annulés sur cette machine avec leur saloperies ? Tu crois que les joueurs Xbox et Game Cube ne voulaient pas jouer à Beyond Good and Evil et Prince of Persia en même temps que les joueurs PS2 ? Tu crois que les joueurs 360 ne voulaient pas jouer à Haze avant que l'on ne se rende compte que c'était de la merde ? Et dernier point, pour faire des projets en interne il faut avoir des studios. Pour avoir des studios il faut en acheter. Seulement si MS en achète, ya tout les crétins dans ton genre qui vont rappliquer pour dire "oui MS les salops ils rachètent les studios pour priver Sony de jeux". Alors quelle est la solution boulet ? Soit ils achètent les jeux, soit les studios pour créer les jeux§. Dans les 2 cas tu ouvriras ta grande gueule alors ... Déprimant les types comme toi.

Keb>au contraire, si tu regarde bien Lost Planet 2 à plus d'intérêt pour Microsoft que Dead Rising 2. Dead Rising 2 sera automatiquement privé de potentiel de vente du fait que le premier volet ne soit pas sorti dessus. Par contre Lost Planet étant sorti sur les 2 consoles, le joueurs auront parfaitement le choix du support pour y jouer, et c'est là que MS pourrait la jouer fine en récupérant l'exclue temporaire de LP2, des 2 licences en compte, c'est la seule à avoir un gros potentiel de vente sur PS3. C'est le plus logique en fin de compte. Enfin bon, pour le moment rien ne nous indique que ce soit bien une exclue !!

Oui vas y caricature face a tes contradictions ken, même devant les faits tu ne renonces pas > le signe des grands ( ou des petits dirigeants d'origine hongroise). Mais c'est clair que personne ne sait pour le moment si c'est une exclue. C'est comme ff13 versus .

Keb>Ben oui tu retient toujours ce que tu veux. Je ne viens pas confirmer ou infirmer ce qui est dit avant, j'explique juste pourquoi il est plus intéressant de récupérer l'exclu temporaire de Lost Planet au lieu de Dead Rising, seulement quand on est borné . Je vais le dire autrement. Un joueur qui veut se faire Dead Rising 2 à 3 solutions. Soit il se fout du 1, et il le prend sur le support qu'il veut, soit il a fait le 1 sur 360 et donc il le prend sur la machine qu'il veut (en sachant donc qu'il y a de fortes chances que ce soit sur 360 s'il a fait le premier), soit il a pas fait le 1 et veut le faire, donc il choisit la 360. Le résultat est clair. En gros tu as donc 70% de chances que ce soit la version 360 qui se vende avec en plus la possibilité de vendre des consoles puisque c'est la seule à avoir le 1. Pour Lost Planet, sur le même principe, tu as autant de chances que ce soit la version 360 que la version PS3 dans les 3 cas. Ca fait du 50/50 avec la encore autant de chances de vendre des PS3 que des 360 !! Donc maintenant je te le redemande, quel jeu à plus d'intérêt pour Microsoft ? Encore une fois je précise que ce n'est ni pour affirmer ni pour infirmer les dires plus haut, c'est juste une justification d'intérêt !!

Pour le coup du "Capcom annonce que du multi" je préfère me méfier, on a vu ce que ce genre de déclarations pouvaient donner chez squix. Si Ms allonge les biftons il n'y a pas de raison que capcom fasse la fine bouche. Enfin de toutes façons on verra bien et c'est vrai que l'auteur de l'article semble aller un peu vite en besogne "Et selon toute vraisemblance, le jeu sera au minimum une exclusivité temporaire pour l'année 2009 sur Xbox 360 !" beaucoup de termes qui mit bout à bout ne rendent pas cet article très objectif.

Ou tu as vu que je disais le jeu exclusif ? Tu pige pas ce que je dis ? "Je ne viens pas confirmer ou infirmer ce qui est dit avant" à ton avis ça veut dire quoi ? J'ai juste expliqué pourquoi il était possible que MS récupère LP2 au lieu de DR2, en aucun cas que oui le jeu sera exclusif !! Enfin tu oublies quelques détails dans ton explication. Du point de vue de Capcom rien ne change pour Dead Rising 2 on est d'accord puisque visiblement aucun accord n'est passé, il fera les ventes qu'il doit faire et point barre (un peu comme les Condemned). Par contre pour Lost Planet, sans accord, Capcom va faire ses ventes normalement, mais avec accord, il vont juste faire plus de ventes sur un support qu'un autre (mais pour un nombre sensiblement similaire au total) avec en prime un petit bonus sur le compte en banque. Donc pour Capcom, il n'y a aucun inconvénient à l'exclu temporaire, c'est même un bonus financier. On reprend pour Microsoft. Ce qui intéresse Microsoft c'est de bouffer un max de part de marché et en prime de faire de la thune sur les royalties et les consoles vendues. Donc pour Dead Rising, ils ne gagneraient comme je l'ai expliqué plus haut quasiment rien à payer pour avoir l'exclu puisque le fait que le 1 soit uniquement sur 360 leur file déjà un gros avantage. Par contre pour Lost Planet 2, le jeu peut autant se vendre sur PS3 que 360. Donc si MS paye, oui c'est une somme qui dégage, mais en contrepartie ils vont booster les ventes de la version 360 (+ de royalties dans la poche) et aussi les ventes de consoles puisqu'elle sera la seule à ce moment là à avoir les 2 jeux. Aujourd'hui Lost Planet est un nom relativement connu (pas du niveau d'un Gears ou d'un God of War, mais quand même) et a donc un fort potentiel de ventes. Le premier s'est vendu à 1.5 millions d'exemplaires dans le monde sur une console seule, sortie depuis peu, et en arrivant juste après Gears of War. Alors imagine aujourd'hui, avec un nom connu et un premier volet réputé, avec 2 consoles proposant un parc total d'environ 50 millions de ventes POTENTIELLES face à 10 ou 15 avant. A ton avis à combien s'élève le score de ventes probable du jeu ? Moi je dirais facilement 3 à 4 millions. Sans accord cela fait 1.5 à 2 millions de ventes possibles sur chaque support. Si accord il y a et que le jeu sort donc en exclu temporaire sur 360, Microsoft pourrait envisager de porter ce score à 2 ou 2.7 millions contre 1 ou 1.3 millions pour Sony. 500000 ventes de plus pour Microsoft, c'est beaucoup plus de royalties d'engrangé (quand tu vois que certains jeux ne se vendent même pas à ce chiffre), tout autant de bénèfs en moins pour Sony, et surtout la possibilité d'en vendre encore plus avec des acquéreurs potentiel de console (bundle ou autre). Le chèque versé serait alors très vite rentabilisé alors que Sony perdrait encore un petit peu de terrain. Donc que ce soit pour Capcom ou MS, l'intérêt est net.

Enfin mes exemples la sont sur la gen précédente mais c'était juste pour montrer que Capcom sait aussi faire des exclues (temporaire ou durable) et que le discours d'une firme peut vite changer. cf les capcom five sur cube ou squix sur cette gen.

Raiko : Square Enix lors de la présentation de la ps3 à l'E3 2005 disait en gros : si vous voulez jouer à nos jeux ça sera sur ps3. Donc la normalement tu t'imagines déja jouer à ff, draque, star ocean, etc sur ta ps3. Après t'as le discours on fait du multi. Bon très bien, une fois que le traumatisme ff13 "aussi sur 360" est passé tu vois que Last Remnant, Infinite et Star Ocean sont exclues. Et on ne sais pas encore combien de temps elles le seront, définitive ou pas ? (enfin last remnant a été annoncer multi mais quand on voit le silence radio sur la version ps3 on peut s'inquiéter) Donc la position de Squix a bien évolué entre l'E3 2005 est aujourd'hui. Dans le discours on passe de "c'est ici que ça ce passe" à "on fait du multi" et dans les faits tu as une préférence pour microsoft que je trouve assez évidente. (ils sont soit servi plus vite soit servi en exclue totale) C'est en ce sens que squix a "rompu sa promesse"

Infinite est bien exclue non ? Commande ou pas c'est une exclue. Pour les mecs qui disent que versus ne sortira jamais sur ps3 c'est les mêmes qui disaient "on s'en fou sur ps3 on aura draque 9, star ocean etc" à chaques exclues perdue genre dmc 4. Résultat ils l'ont dans le cul car draque est sur ds et wii et star ocean seulement sur xbox. (aucune mention d'un portage ps3)

Vincent>attend, Infinitie est une commande totalemet financée par Microsoft c'est débile de prendre ce jeu en compte . N'importe quel constructeur peut faire développer un jeu par SE s'il aligne la thune, ce n'est en aucun cas une volonté de SE !! Pour FF Versus 13 je suis entièrement d'accord avec toi, pour moi l'exclue ne tiendra pas longtemps. Je dirais que cela dépendra des ventes de FF13 (car c'est la seule fois ou MS a démenti l'accord financier donc je pense que c'est bien par soucis de rentabilité qu'il arrive sur 360). Mais quand on voit les mecs type Spilner ou Raphy insulter les mecs qui le disent, ben de temps en temps g envie de leur donner raison pour me foutre de leur gueule lol. Enfin comme je disais, même si c'est sur portable, Sony dispose toujours d'exclusivités de SE comme Kingdom Hearts ou Dissidia. Microsoft est le seul à n'avoir aucune exclue sur sa console contrairement à Big N ou Sony !!

Non mais moi les exclues je suis entièrement pour et finalement peu importe où elles se trouvent (même si je préfère sur d'autres consoles que sur xbox car je l'ai pas encore contrairement aux autres machines ^^) donc je veux pas que squix soit "neutre" ou autre. Mais si on parle du discours et des faits, désolé mais je me suis fait entuber et squix pour moi n'est pas réglo. (je parle de consoles de salons) Tout dépend où l'on se place. Pour Capcom par exemple et son Lost Planet 2, si jamais il est exclue je me sens lésè car ils disent "plus d'exclues" et je n'ai pas de xbox. Mais par contre je pense que c'est bien pour le marché et pour l'identité de la console que le jeu soit exclue. Ca peut me faire acheter un xbox plus vite par exemple et je préfère une console avec une identité a elle. Pour Infinite c'est une commande financée par ms mais ça n'empêche pas encore une fois que le discours de squix n'était donc pas conforme à la réalité. Si demain ms finance ff14 on dira "oui mais c'est une commande ça compte pas" ? (alors qu'ils disent être multi) Bref quand je parle de "trahisons" c'est dans le discour, après perso je suis absolument pour les exclues. (enfin pas quand cela devient comme l'époque ps2 parce que la c'est trop, mais disons pour un "à peu près" partage des exclues grosso modo quoi)