Il faut savoir que c'est déjà confirmé qu'Aquaman sera dans Batman V Superman notamment par le biais du site officiel du Film qui incluait une liste du casting comprenant Jason Momoa.
"C'est mignon et marrant, les gens s'amusent de lui, mais je suis comme ça : attendons juste un peu et après (avoir vu Batman V Superman) vous pourrez faire des blagues."
Je sens que le film va être très brouillon a partir dans tous les sens en présentant l'ex luthor, Batman et son backhround, wonder woman, le combat batman vs superman, Doomsday, rien ne sera approfondi
davidsexking Y aura tout le DCEU pour approfondir tout les persos du Film et puis regarde le Film Avengers 1, aucun persos n'est vraiment approfondit et bah le Film à était aimé par beaucoup et il était bon, de plus le background de Batou sera eclipsé en une scène racontent tout
Davidsexking et c'est dans un sens "normal" car de manière général DC a souvent été plus sombre que Marvel. Si tu mate; chaque perso de Marvel répond à des archétypes avec des nuances peu exploités (le playboy arrogant, le héros sans défauts) quand DC pousse la psychologie des persos à un telle point que sa peut en être surprenant (le statut quo actuel de Batman, le nombre d'histoires ou Superman devient méchant depuis quelques temps, la psychologie de certains méchants comme Lex Luthor ou on l'oublie un peu souvent mais l'Epouvantail voire Sinestro). C'est réducteur à l'extrême mais Marvel=fun, DC= Psycho. De l'action décomplexée d'un coté, une réflexion psychologique de l'autre.Harmonie parfaite.
oohhhlala mes fautes sorry. Pour en revenir à l'info y'a de toute manière qu'à sintéresser à Aquaman pour ce rendre compte à quel point ce perso déchire. Son univers est génial, son histoire et les questions qu'elle amène sont très intéressante et ces pouvoirs se résument à bien plus que "il parle aux poissons". J'attends ce film avec impatience. Par contre c'est une très bonne idée mais j'aurais jamais pensé à Momoa..Plûtot un Ryan Gosling.
Non. Au contraire qund à la fin je marque harmonie pafaite au contraire, je pense qu'il n'y aurait eu QUE marvel ou QUE DC, je n'aurais jamais apprécié le comics comme maintenant. Je pense surtout que les 2 tout en étant concurrents sont vraiment complémentaires l'un à l'autre. Mais j'avoue une préférence pour DC c'est vrai car j'adore les histoires fondées sur les persos et non sur des situations.Même si Marvel les fait très bien, je pense d'ailleurs que Civil War ou encore House of M sont des monuments.
C'est comme la guerre des consoles la guerre des éditeurs c'est un truc débile.Chaque camp à ses points forts et faibles.Chacun s'apprécie différemment.
almightybhunivelze Perso, mettant le ciné un minimum recherché au dessus du simple ciné de divertissement à la chaine, les marvel seront toujours des petits films à voir en streaming ou au ciné pour les meilleurs d'entre eux ( a part ant man et les gardiens de la galaxie, aucun ne valait vriament le coup récemment ), tandis que les DC eux méritent réellement une place de ciné , une vraie construction avec des personnages développés, des films qui demandent un vrai travail et font bien moins cahier des charges que les marvel, les DC sont juste intenses, ils t'immergent souvent ( mis a part quelque ratages ) , c'est des grands films donc j'ai en général plus confiance en DC, je sais, rien qu'à la BA que Suicid Squad va être un gros film de 2016 et j'avais peu de doutes sur Batman vs Superman jusqu'a maintennant
Bien sur le ciné de divertissement peut avoir des perles très bien foutues et assumées aussi du genre Kingsman, la claque du film de divertissement, je m'attendais à un truc pour ado un peu con mais c'est tellemnet plus que ca, donc ca démontre que les marvel se cassent juste pas trop le cul, ils te foutent le minimum syndical sans trop de travail, il y aurait le potentiel à faire bien mieux, on l'a vu avec les gardiens de la galaxie qui est clairement au dessus des autres
Je suis tout à fait d'accord! Je vois le truc comme ça c'est à dire que DC tu dois réfléchir, sonder tes propres impressions, et réellement te mettre dans le film et à la place des personnages, tu sens une réelle implication faite de telle sorte que le spectateur lui même soit "acteur". Marvel c'est pour décompresser c'est un peu comme après les cours ou le taf tu vas te faire un musoû (le remède miracle à une journée de merde!), tu mets le cerveau en veille et tu profite du spectacle. Par contre attention! Il ya marvel au ciné et marvel en bd!ya des story marvel vraiment poignantes,ex: Daredevil, Old Man Logan, Civil War encore qui pose de vraies questions (who watches the watchmen??) rien que le personnage de Magnéto n'a pas à rougir face à DC. Mais les films sont bien trop édulcorés.
home page | 
news | 
blogs | 
videos | 
reviews | 
previews | 
features | 
Facebook
group information
tags : 
comments (22)
members (27)
Diablass59, Spawnini, Kyogamer, Eldren,
Seriouslo, Strifedcloud, Stellarsoul, Leblogdeshacka, Freematt, Hado78, Coolflex, Oga, Kamikaze1985, Terminator, Seriously, Darshotak Victornewman Playstation2008 Darkulqui Eljugadordelaplaya, Hayatevibritania,Vincerom, Darksly, Stardustx, Jf17, Harperb, Aiolia081, Darksephiroth, Maxibesttof, Bladagun, Cedrich74, Tvirus, Almightybhunivelze, Neclord83, Ashern
Teau1, Zephon
Je suis sur qu'il aura trop la classe ce Aquaman
Perso j'adore Momoa depuis Stargate Atlantis et je le trouvais très bon dans Conan.
Bien sur le ciné de divertissement peut avoir des perles très bien foutues et assumées aussi du genre Kingsman, la claque du film de divertissement, je m'attendais à un truc pour ado un peu con mais c'est tellemnet plus que ca, donc ca démontre que les marvel se cassent juste pas trop le cul, ils te foutent le minimum syndical sans trop de travail, il y aurait le potentiel à faire bien mieux, on l'a vu avec les gardiens de la galaxie qui est clairement au dessus des autres