Bernard Tapie, représenté par un nouvel avocat, devrait, selon Le Monde, réclamer à l'État un milliard d'euros dans le cadre de l'affaire qui l'oppose au Crédit lyonnais. De nouveaux éléments seraient apportés au dossier.

Bernard Tapie repart au front. D'après Le Monde, l'homme d'affaires réclamerait désormais un milliard d'euros à l'État, dans le cadre de l'affaire qui l'oppose au Crédit lyonnais, au sujet de la revente de la société Adidas en 1993.

Pour remporter la bataille, Bernard Tapie a fait appel à un nouvel avocat, Me Emmanuel Gaillard. Il disposerait par ailleurs de nouveaux éléments pour tenter de démontrer que la banque "a sciemment trompé son client pour tromper Bernard Tapie" au moment de la vente d'Adidas à un pool d'actionnaires, en février 1993, pour 318 millions d'euros. Un pool d'actionnaires derrière se cache une filiale du Crédit lyonnais. A l'époque, Bernard Tapie accusait donc la banque qui devait initialement le conseiller sur la vente d'avoir également participé au rachat.


Marathon judiciaire



Selon Emmanuel Gaillard, le Crédit lyonnais avait "dès le départ", envisagé de capter la plus-value "résultant de la mise en bourse d'Adidas à un montant qui pouvait atteindre 11 milliards de francs" (2,09 milliards d'euros), raconte le quotidien. En décembre 1994, Robert-Louis Dreyfus rachètera finalement Adidas pour 4,4 milliards de francs.

Après des années de procédure, "Nanard obtiendra en 2007 la mise en oeuvre d'une procédure d'arbitrage. Une mesure exceptionnelle, alors que l'affaire avait été jugée à trois reprises, jusqu'en cassation. Moins d'un an plus tard, en 2008, le tribunal privé donnera raison à l'homme d'affaires en lui accordant 403 millions d'euros, dont 45 millions d'euros pour préjudice moral. Du jamais vu.

Relancer le litige sur le fond



Cette année, la Cour d'appel de Paris a finalement annulé la décision du tribunal arbitral privé. Dans la foulée, Bernard Tapie a été mis en examen, pour "détournement de fonds publics". En 2013, il avait déjà fait l'objet de poursuites pour "escroquerie en bande organisée". Les juges craignaient notamment que la décision du tribunal privé résulte d'un "simulacre d'arbitrage", relatait Le Monde en mai 2015.

Ce jeudi, Le Monde révèle en partie la teneur des interrogatoires menés par le juge Tournaire à l'encontre de Bernard Tapie. Les propos tenus par ce dernier, le 10 mars dernier, passeraient presque pour des aveux. Il confirme avoir rendu visite à 17 reprises à Nicolas Sarkozy alors que celui-ci était encore président de la République. Et explique que l'arbitrage ne pouvait pas avoir lieu sans son accord. Pour obtenir gain de cause, Bernard Tapie tente donc de relancer le débat de fond.

http://www.lexpress.fr/actualite/societe/justice/affaire-adidas-tapie-reclame-un-milliard-d-euros-a-l-etat-selon-le-monde_1697474.html

--------------------

Note perso : Vous croyez que c'est pour financer le kickstarter de Shenmue 3 ?