informations du groupe
Official Xbox360
69
titre : OfficialXbox
pseudonyme : xbox360official
site officiel : http://
créateur : maxou06
date de création : 07/07/2008
dernière mise à jour : 01/06/2010
description : Le coin parfait pour parler de la Xbox360. Vous trouverez l’actualité, les grosses annonces, les coups de gueule et de cœur, des tests, les sorties du mois et d'autre chose. Tout est consacré à la console de Microsoft.
tags : xbox 360 xbox live
articles : 808
visites depuis l'ouverture : 1746144
inscrits : 104
blogueurs : 5
    tags :
    0
    Qui a aimé ?
    publié le 31/08/2008 à 09:56 par shthwdthsrt
    commentaires (50)
    narukamisan publié le 31/08/2008 à 10:01
    et un systeme de ring of death qui touchera 50% des machine à la sortie au lieu de 30 % pour la 360.... oouuaahh super machine si microsft entère déjà la 360 sa les regarde mais les console actuel on un bon chemin a faire avant de passé à la génération suivante, c'est ridicule... les ff13 sont pas encore sortir jvai pas déjà pensé au 14 sur ps4 ou xbox 720 ou bien à killzone 3 ou le halo suivant....
    tyler33 publié le 31/08/2008 à 10:02
    sympatique config ^^
    lastboss publié le 31/08/2008 à 10:02
    lastboss est déjà passé par là mercredi....
    trez publié le 31/08/2008 à 10:03
    oue en esperant qu'ellene coute pas 989 euro!! esperanza.
    shthwdthsrt publié le 31/08/2008 à 10:04
    euh, on respire hein! Nintendo, Sony et Microsoft bosse sur les remplaçantes et j'ai pas dit qu'elle serait lancé dans 2 mois non plus quoi! On sait tous ici, que la Xbox 360 et toutes les autres on encore de belles années devant elles! Faut arrêté de paniqué! Lastboss je sais! mais j'ai complété avec ce que je savais, pas grand chose en somme!
    shthwdthsrt publié le 31/08/2008 à 10:05
    Aucun risque Trez, Microsoft sait aussi qu'un prix inférieure a sa concurrente est bon! il feront tout pour pas, je pense, gonflé les prix a un point de non retours lawl
    shthwdthsrt publié le 31/08/2008 à 10:07
    Et mon petit doight me dit que la qualité sera au rendez vous, ils savent qu'une connerie comme le ROD recommence ils sont dans la merde...
    raphy26 publié le 31/08/2008 à 10:18
    lol si elle a que sa dans le bidon en sortant en 2012 ils peuvent la remballer mdrr bref du beau pipo et les jeux hallucinant et révolutionnaire de la mort qui tue sur 360 ils sont ou parce que moi j'attends toujours! sur ps3 sa vient tout doucement mais la 360 on a de plus en plus l'impression qu'elle fait déjà partie du passé entre des info sur sa suivante et l'absence total de gros titre exclusif a venir c'est la dèche chez billou corporation
    boss02 publié le 31/08/2008 à 10:29
    Sortir la ps4 en 2012 signerait la fin de Sony dans le monde du jeux vidéo , y'a deja pas de jeux sur ps3 , je ne verrais pas l'utilité d'une ps4 !
    snowbell publié le 31/08/2008 à 10:35
    raphy26 raphy26 .toi t'as était sevrer au bibron sony je me tromp ?
    lastboss publié le 31/08/2008 à 10:38
    en tous cas ,rassurez vous, niveau prix, meme si elle sera commercialisée dans les 500 à 600 €, au bout d'un an Microsoft va baisser le prix de 200 € ! ils ont assez d'argent pour vendre a perte (contrairement à sony) si c'est pour s'imposer.
    eghwbeqvef publié le 31/08/2008 à 10:39
    Ca va Xbox 720, ça sonne encore bien mais pour la prochaine, ils devront trouver autre chose à mon avis...
    gemini publié le 31/08/2008 à 10:42
    lol ok allez tu me divises tout ça par 2 et la Xbox3 ne sera pas plus chere que la PS3 à son lancement. Je pense que Microsoft et Sony pour la prochaine gen miseront sur autre chose un peu comme Nintendo, la base actuelle de la PS3/360 est assez perf. pour faire pas mal de choses, ils ne proposeront plus de console trop chere.
    snowbell publié le 31/08/2008 à 10:47
    playbox ?
    charlessobhraj publié le 31/08/2008 à 10:48
    ok, donc ça ne sert à rien que j'achète une 360.

    J'attendrai la prochaine qui sera certainement plus fiable, plus puissante mais je patienterai un an après sa sortie pour la payer moins chère.
    thor publié le 31/08/2008 à 10:50
    C'est des foutaises tout ça. Microsoft va vouloir sortir sa console avant tout le monde et va se planter. Parce que des 3, ce sont les seuls à avoir besoin de sortir la prochaine console. La wii est déjà has been techniquement, donc ils peuvent continuer à la vendre sans problème. Concernant la PS3 elle est équipée pour durer. Y'a que la xbox avec son DVD et son absence de disque dur de série qui va commencer à galérer. Niveau éditeur ça fera pas un pli: développer sur la nouvelle xbox aux couts de développement encore plus élevés et un parc nul(puisque nouvelle console) ou continuer à développer sur les 2 autres machines pour moins et qui d'ici la auront une bonne grosse base installée ? Moi je le dis et le redis, contrairement à ce que les gens croient, c'est Microsoft qui sera le plus embêté dans cette histoire. Et il est hors de question que j'achète encore une console avant longtemps. Moi les 10 ans que sont sensés tenir la PS3 (elle les fera) + la Wii après l'assassinat de Miyamoto et Iwata ça me va laaaargement.
    thor publié le 31/08/2008 à 10:52
    Ha oui, tant que j'y suis. La prochaine Sony ne devrait pas s'appeler PlayStation 4. J'ai lu ça dans une interview il y a quelques années (oui années).
    shthwdthsrt publié le 31/08/2008 à 10:56
    oué j'avais lu sa aussi pour la ps4, sauf que si elle ne s'appelle pas playstation c'est uasi foutu pour elle, enfin, vous savez tout le monde prévoit les remplcante, faut pas croire, dans ce cas là, n'acheter pas de ps3, ni de wii, ni de 360 parce qu'un jour ou l'autre elle seront remplacé... enfin bon lawl, j'aurais même pas du faire l'article...
    keimgard publié le 31/08/2008 à 10:57
    Avis très perso mais je doute que Microsoft utilise le système Blu Ray pour ça future machine, je les verrais bien plus utilisé autre chose mais de plus performent comme disque pour ça future console car le Blu Ray n'est pas le seul choix possible Microsoft a d'autre choix possible^^
    thor publié le 31/08/2008 à 10:58
    Bah à mon avis elle s'appellera PlayStation quelque chose. Mais pas PlayStation 4. PlayStation Thor par exemple
    keimgard publié le 31/08/2008 à 11:00
    Playstation 360 *je suis déja sorti* ^_^
    shthwdthsrt publié le 31/08/2008 à 11:01
    probablement thor! Keinfos a part si un autre format arrive a ce moment, le blu ray a toute ses chance d'arrivé dans une console Xbox
    azerty publié le 31/08/2008 à 11:02
    MS va copier la PS3 pas mal :-)
    wpworld publié le 31/08/2008 à 11:04
    Heu, honnêtement, même avis que Keinfox, je doute sincèrement que Microsoft se rapproche de Sony pour développer sa prochaine console autour d'un lecteur blu ray. Pourquoi donner de l'argent à sony, son concurrent direct qu'il tente d'éradiquer ? Non, il faudrait plutot regarder du côté de Toshiba, très proche de MS...
    shthwdthsrt publié le 31/08/2008 à 11:06
    euh, juste pour info Steve Ballmer a dit que le blu ray etait dans les plans de microsoft pour Windows, je ne voit aucun soucis a ce que ce soit pour le projet Xbox, mis a part que le dvd a duré environ 6 ans si je ne m'abuse, et sa fera un peut près la même surée de vie pour le blu ray quand la génération suivante sera la, un futur remplaçant donc? // O O -> no comment...
    thor publié le 31/08/2008 à 11:19
    Nan mais c'est vous qui faites le parallèle BluRay = Sony. Le Blu-ray est le fruit de la collaboration de nombreuses boîtes formant la Blu Ray Association. Sony est le porte-drapeau mais ils sont pas tout seuls. D'ailleurs c'est TDK qui l'a inventé. Donc si Microsoft veut inclure un lecteur Bluray dans sa machine, non seulement Sony ne pourra pas s'y opposer mais risquent même de les encourager.
    raiko publié le 31/08/2008 à 11:25
    Perso pour le format je verrais plus le HDV car pour moi le Blu Ray sera déjà juste. Je m'explique. Les jeux prennent de plus en plus de place. Dans le cas d'un RPG par exemple sur PS1/Sat, un gros RPG pouvait prendre dans les 2 gigas. Sur PS2/Xbox ça pouvait monter à 10 voir 15 gigas. La génération PS3/360 repousse cette limite à plus de 30 gigas (Lost Odyssey par exemple). Bon cette fois ci on n'aura peut etre pas d'évolution type résolution, mais le son lui va encore progresser (démocratisation du 7.1 etc), les tailles d'environnements aussi, ... on attendra peut être les 100 voir 150 gigas pour un gros jeu. A moins d'une grosse évolution du format Blu Ray on se rend compte que le double face sera bien trop juste. De plus la compression ne sera surement plus d'actualité car demandant pas mal de ressources et aussi de temps de traitement à la machine. Il suffit de voir déjà pour la 360 ce que cela demande avec les données d'un DVD alors imaginez les ressources bouffées pour un Blu Ray. Perso je penche donc plus pour le HDV (holographic versatile disc) qui propose déjà 200 gigas d'espaces et est censé permettre une évolution vers 3 To (d'après les créateurs de ce format). Enfin vous me direz, un jeu peut aussi tenir sur 2 ou 3 Blu Ray, mais le cout sera plus ou moins élevé en fonction du taux de pénétration de ce format. Enfin qui vvra verra !!
    polo35000 publié le 31/08/2008 à 11:31
    Nan en fait TDK n'est pas son inventeur (dsl j'avais batayé pour le prouvé mais non en fait ^^), C'est bien Sony qui l'à inventé dans un premier temps mais pas dans la forme qu'on le connait aujourd'hui. C'est TDK (qui est arrivé après dans la Blu-ray association) qui l'à remodelé pour qu'il est la même gueule qu'un dvd (TDK l'à réinventé si on veut). En fait je pense qu'on peux dire que c'est 50/50 entre ces 2 là même si je pense qu'entre les 2 c'est Sony qui gagne le plus(royalties) à promouvoir ce format...
    polo35000 publié le 31/08/2008 à 11:32
    *bataillé . dsl our l'énorme faute o_O
    hemlock2 publié le 31/08/2008 à 11:35
    Bien vue Raiko. Après concernant l'article de Twins, il faut bien se dire plusieurs choses: d'abord, Microsoft ne répétera pas les erreurs du passé, notamment au niveau de la fiabilité ou encore du rapport vec le public, autrement dit la valorisation de la marque Xbox. Ensuite, leur console, et là j'n mettrai ma main au feu, sera la plus complète et à mon avis d'assez loin la plus puissante avec suffisamment de nouveauté pour attirer un large public tout en conservant ses gamers. On commence d'ailleurs déjà à se rendre compte que de plus en plus de gens évoquent autre chose que la marque playstation, commencent à connaitre et se tournent vers autre chose de pas forcément mieux mais de différent. Même si j'adore la 360 je suis très impatient de découvrir ce qu'on va nous proposer à la prochaine génération.
    dedad publié le 31/08/2008 à 11:48
    M$ a peur de la duré de vie de la PS3 je suis sur quand 2011 la puissance du cell sera métrisé a 100% et aura encore sont mot a dire quand je regarde se que Quantic Dream nous pond sur cette ps3 agés seulement de 1 ans 1/2...
    hemlock2 publié le 31/08/2008 à 11:53
    Dedad: la ps3 aura son mot à dire face à qui? à quoi? Pour l'instant c'est ridicule de dire ça, puisqu'on ne sait rien de ses futurs concurrentes ou remplançantes. Si la future box possède les caractéristiques sus nommées par Twins, alors non, elle n'aura pas son mot à dire.
    sleepingwolf publié le 31/08/2008 à 11:54
    Moi je pense au prix pour développer un jeu maintenant. Ca me paraitrait trop précipité 2011, le développeur aimerait surment gagner encore de l'argent sur cette génération et non inverstir des somme encore plus importante dans la prochaine.
    shthwdthsrt publié le 31/08/2008 à 11:56
    En parlant des caractéristiques, je pense que notamment certains aspect, si cette rumeur est vrai son en décat du resultat final, je pense qu'en fin 2012 les nouvelle console arriveront, et cette Xbox sera certainement boosté, aujourd'hui sa nous parait super les caractéristique cité mais en 2012?
    raiko publié le 31/08/2008 à 11:56
    Dedad>le projet de Quantic c'est pour fin 2009 (s'il n'est pas repoussé), je pense que pas mal de projets auront le même niveau technique d'ici là. Déjà les 2 FF13 au niveau technique sont sacrément bien foutu et se trouve extrêmement proche de Heavy Rain au niveau technique (qualité des visages, environnements ...). Que ce soit la PS3 ou la 360, je pense que l'on a encore de sacrées choses à voir au niveau visuel. God of War 3, Gears of War 3, saga FF13, Assassin's Creed 2, Uncharted 2, KUF Dominion, ....
    shthwdthsrt publié le 31/08/2008 à 12:01
    +1 Raiko, le soucis de la Xbox et de mIcrosoft (?) c'est que tout le monde croient que sa y est en 2 petites années la 360 a été exploité a 200% alors que non, j'ai hate de voir arrivé le jeu qui nous le prouvera...
    shining publié le 31/08/2008 à 12:02
    y'a des bluray qui vont sortir double face de 200go ........
    shthwdthsrt publié le 31/08/2008 à 12:06
    tout juste shinging je pensait a ça aussi, et j'ai lu que Pioner ou quelqu'un comme ça a réussi a faire un Blu ray 300 ou 600Go jme souvien plus...quelqu'un en a entendu parlé?
    gemini publié le 31/08/2008 à 12:06
    [ twins360 ] > Tu as vu des difference entre Halo 1 sorti au lancement de la xbox et Halo 2 sorti à la fin? non. Il y a de grosses differences graphiques en GeoW et GeoW2? pas tant que ça. Contrairement aux Play, je pense que les xbox sont exploité quasi à fond des le debut grace à leur architecture PC. Quand on regarde les jeux PS2 en 2000 et des jeux en fin de vie comme GoW, MGS3 etc... Il en est de meme pour la PS3. Je pense que dans les 3 supports, c'est la PS3 qui peut en sortir encore le plus suivant la maitrise des developpeur.
    polo35000 publié le 31/08/2008 à 12:08
    Ouai Twins c'est du 400go mais en 16 couches. Par contre les 100go arriverront bientôt je pense et les 200go aussi (je pense pas que les 400go soit très rentable). L'avantage c'est que même un PS3 pourra lire ce genre de disque(en tous cas jusqu'à 200go).
    karbon publié le 31/08/2008 à 12:09
    La future xbox sera la plus puissante, la future xbox sera la moin chère, la futur xbox sera la plus complete, la futur xbox n'aura pas de Bluray parceque c'est trop juste, putain mais ce site -_-
    saulgates publié le 31/08/2008 à 12:10
    oué oué c bien Gemini,les jeux 360 tourne sur dvd alors que sur ps3 ils tournent tous sur blu Ray, AH LE BLU RAY qu'elle magnifique invention, les jeux multiplateforme sont souvent moins réussi sur ps3 que sur 360 et aprés les pro-s viennent faire chier les pro-m parcequ'ils sont le blu ray, laisser moi rire un peu bordel
    shthwdthsrt publié le 31/08/2008 à 12:10
    roh, ce qui faut pas entendre! en 4 ans tu fait des chose aussi belle sur une console qu'en 7 ans d'expérience avec la machine? (exemple Xbox/PS2) la Xbox n'etait absolument pas exploité a fond! Faut pas pousser mamie dans les orties quoi, Gears of war se base d'une sur le même moteur grap^hique et tout et en 2 ans non on peut pas avoir des évolution de graphisme incroyable! Nous verrons dans quelques mois, si un jeux nous prouvera ou pas le contraire de ce que tu affirme gemini
    karbon publié le 31/08/2008 à 12:15
    Gemini, non la 360 n'est pas encore exploité à fond, la faute incombe d'ailleur à Microsoft, surtout qu'une drole de politique oblige les develloppeurs à tout faire pour sortir les jeux que sur un seul DVD, donc ça limite les possibilités, la compréssion ne fait pas de miracle.
    ian publié le 31/08/2008 à 12:22
    en meme temps quand tu vois resistance 1 et 2 , a part quantitativement , c'est pas fondamentalement plus beau , idem pour motorstrom , je crois que sur 360 ce qui manque cest des dev qui prennent 4 ans ou plus pour faire un jeux , cest tout
    shthwdthsrt publié le 31/08/2008 à 12:24
    aussi! oué! Bel exemple pour resistance, même chez Gears of War la quantité augmente faut croire!
    karbon publié le 31/08/2008 à 12:37
    Autant Resistance c'est discutable (enfin en meme temps pour le peu qu'on en ait vu ) autant pour Motorstorm faut pas pousser mémé dans les orties, le premier avait été encensé pour son fun ET sa technique, moi je n'ai pas accroché sa technique, surtout après tout le buzz fait autour de la PS3, mais le Motorsorm 2 est très nettement plus beau que le premier ! objectivement on vois très bien l'utiltisation des shader la ou ils sont totalement inexsistant dans le premier, ça saute aux yeux ! étonnant de voir l'énorme différence entre un GOW 1 et 2 et de ne pas voir celle de Motorstorm 1 et 2, mais c'est intéréssant je l'admet ...
    raiko publié le 31/08/2008 à 12:59
    Pour celui qui ne voit pas de différences entre Halo 1 et Halo 2 faut aller se nettoyer les yeux. Le 2 n'est peut-être pas un modèle graphique pour la période ou il est sorti mais il n'empêche qu'il reste largement plus beau que le 1. D'autre part si tu veux jouer au jeu des comparaisons compatre Halo 1 à Chronicles of Riddick ou Doom 3 et ose me dire qu'il n'y a pas un fossé entre ces jeux. D'autre part prend l'évolution des jeux chez Sony sur la même période que la période que tu prend sur 360, ce sera un peu plus juste déjà. Enfin dernier point, si pour vous c'est intéressant de voir des progrès techniques sur la durée de vie tout simplement parce que la console est merdique à programmer et que les jeux des premières années sont à chier ou plus simplement inférieurs à la console sorti bien plus tôt, tant mieux pour vous. Moi je préfère jouer le plus rapidement possible avec des jeux utilisant le potentiel de la console, au lieu de me coltiner des jeux bridés. D'autre part, quelle que soit la console, même facile à programmer, il y a toujours moyen d'aller plus loin. Le meilleur exemple reste la Dreamcast, facile à programmer, et qui étonnait à chaque jeu qui sortait. Comme quoi !!
    youki publié le 31/08/2008 à 13:13
    déjà ces infos ne sont que des rumeurs, et ensuite (comme le dit raiko) faut avoir de la merde dans les yeux pour pas voir la différence entre halo1 et d'autre du type chronnicle s of riddick, doom3 ou encore fable (qui, même maintenant reste très beau)
    karbon publié le 31/08/2008 à 13:21
    Attention tout de meme, la PS3 n'est pas merdique à programmer, mais juste différente ! je dirais meme en avance sur son temps, en réalité, si on commence à dévellopper les jeux 360 en utilisant les 3 cores, on se retrouvera pratiquement avec le meme probleme que sur PS3 ! oui ! oui ! rare, très rare sont les jeux 360 qui utilisent les 3 cores de la machine(Forza 2 si mes souvenirs sont bon) tout simplement parceque les programmeurs ne sont pas habitué au multiprocéssing, et c'est le meme "probleme" sur PC, l'avantage des 3 PPE de la 360 c'est qu'ils ne sont pas dépendant des autres, donc en utiliser qu'un seul "facilite" le travail, pour le reste il y a le GPU, donc comme sur PC ou les anciennes console, sur PS3 c'est plus "complexe" le PPE est la pour orchestrer les SPE, en fait il est presque absurde de faire travailler uniquement le PPE du cell, c'est pourtant ce que font une très grosse majorité des dévelloppeurs sur PS3, d'ou la pietre qualité des titres multiplateforme en général sur PS3, meme l'UE3 n'utilise que le PPE, certains comme Capcom arrivent à faire travailler les autres cores, on vois nettement le résultat pour le MT framework utilisé pour DMC4 ou plus récemment RE5. bon je ferme cette parenthèse technique c'est n'est pas trop le sujet, mais juste pour dire que la PS3 est la 360 on encore beaucoup à donner, ce sont les dévelloppeurs le probleme (plus que les programmeurs en fait noté la nuance ) les machines sont parfaitement bien conçus, du moin en théorie, l'avenir est au multiprocéssing, c'est juste que le cell à tendance à forcer ce type dévelloppement si on veut de bons résultalt, on a pas cette obligation avec le Xenon de la 360.