Hola! bonjour! J'ai l'honneur de vous annoncer l'ouverture du Front Socialiste Latin de gamekyo.
Qu'est ce que le front Socialiste Latin de gamekyo??
C'est un tout nouveau groupe s'incrivant dans la lutte socialiste du type socialisme-latinoamericain. ( Lutte castriste).
Il faut savoir que même la grande URSS ne s'est jamais défini comme étant " communiste" mais " socialiste". En effet le communisme est l'ideologie vers laquelle le socialisme par définition aspire.
Ou disons, les communistes aspirent à faire evoluer le socialisme en communisme.
Latin, pour ne pas utiliser " Chrétien ou catholique" qui serait méprisant envers nos frères musulmans. Mais nous revendiquons clairement notre appartenance aux peuples latins, par opposition au bloc anglo-germanique instigateur du capitalisme et du libéralisme à outrance.
Notre groupe se revendique donc clairement de lutte marxiste et se sent proche de la politique menée notamment à cuba ( Castro), venezuela ( Chavez), bolivie ( Evo Morales).
En descendant bien évidemment des idées de Lénine créateur de la regrettée URSS.
Membres de gamekyo rejoignez ce groupe, et ensemble dressons-nous contre le capitalisme!!!
home page | 
news | 
blogs | 
videos | 
reviews | 
previews | 
features | 
Facebook
group information
tags : 
members (2)
comments (143)
Bref assez HS comme groupe, mais bon un blog est un blog on peut tout mettre tant que c'est pas insultant mais bon...
Tout ça grâce à un seul homme: Sangokan
et moi qui pensais que tu déconnais avec tes conneries d'histoire de pote
Si la France s'appelle la France et le Français le Français c'est qu'on est Français pas Latin, si ce pays et cette langue on était créé c'est justement pour ce démarqué du Latin.
Rassure moi t'as étudié les sciences ?
Ca séduit les faibles de se regrouper pour mater les plus fort et niveler la société vers le bas.
Le communisme repose sur l'égalitarisme et le pouvoir prolétaire, c'est une utopie pure puisque il n'y a pas un corp ouvrier mais une pluralité d'individus.
La seule solution est la dictature, voir le totalitarisme.
C'est simple cette théorie est voué à l'échec car elle refuse que l'homme soit un animal compétitif. C'est marrant qu'un suporter de foot soit fan de ce type d'ideologie...
Le peuple avant l'individu c'est refuser la nature de l'homme.
Il est un animal guerrier attaché à la propriété et qui désire avoir plus que son voisin.
Bref le communisme est une utopie car contraire à l'essence même de l'homme.
mwarf
Tu es effectivement un bien bel anti-capitaliste... Tu t'es acheté un iphone, made in china pasque c'est moins cher, on te le vend 18 fois le prix de production mais comme c'est apple, c'est pas grave...
Tu es pour l'OM... j'm'en fous à la rigueur, mon frere aussi l'est et je ne vois pas de mal... par contre, etre un fan de foot, c'est une belle marque de capitalisme également, ca ne te gene pas de voir des personnes payés des milliers et des milliers d'euros pasqu'ils tapent dans un ballon...
Sans dec', si j'ai à me donné un parti, ce serait l'anti-capitalisme ou bien le communisme (si il faut s'en donner un) mais serieusement, quand on voit des personnes comme toi qui encourage ce communisme, pourquoi etre tant capitaliste que ca.... C'est la marmite qui se fout du chaudron comme dirait l'autre (enfin, ma mere quoi).
Par contre, sache que je n'ai aucune rancune contre toi, je trouve ca dommage que si t'arrive à avoir de bonnes idées, tu ne les affiche pas vraiment correctement... Mais je suivrais ton groupe pour justement voir les idées.
(J'espere avoir été assez clair -_-')
Mon dieu, sauve toi mon pauvre Sankadabo
résumé : les communistes sont pedovores!
Le communisme est fondée sur l'homme nouveau. Et ce système de pensée avait déjà trouver application sous la Terreur et Robespierre. La seule façon de changer l'homme c'est le sang. Mais c'est oublié l'esprit qui lui est libre.
Le communisme est anti homme, anti nature, bref c'est jolie dans les livres mais une belle utopie.
T'inquiète ma place à bord de l'iss est déjà réservée
Euh aucun rapport la première guerre mondiale a été causé pour plusieurs raisons comme la rivalité entre l'Allemagne et la France(qui n'avait pas pardonné l'humiliation de la perte de l'Alsace et de la Lorraine)l'autriche-hongrie(qui est menacé d'une éclatement interne par une demi-douzaine de de minorité) et la Russie(Le régime tsariste a cherché a déplacé le conflit vers l'extérieur du pays) . A vrai dire la plupart des dirigeants économiques des grandes puissances étaient plutôt défavorable a la guerre
Nous ne sommes pas égaux et nous n'avons pas tous le même standing.
J'ai un idéal de vie moi qui fait que chaque être humain a sa merde et doit se débrouiller.
Je prends ce que je désire.
Ah si un système de paille comme dans tous les régimes communistes.
Toutafay et je doit dire que j'attends le prochain article de ce groupe avec une grande impatience
perso moi le communisme je suis contre a 100%, l'idée est bonne dans le principe mais la vanitée de l'homme, casse tout ,est dans toute civilisation l'homme doit etre dirigé (hiérachisation) car l'homme doit etre diriger pour mieux vivre.
j'explique si il y a aucune hiérarchie le monde va sombrer dans l'anarchie, la hiérarchisation permet d'avoir une certaine securité et permet de coordonner une certaine aide en cas de coup dur et surtout de bien repartir les efforts.
bon j'en reviens à ma profonde haine du communiste, je suis d'origine polonaise et je peux vous dire qu'en plogne s'etait pas la joie pour ma famille impossible de circuler d'un pays a l'autre sans laisser un membre de sa famille, libertée d'expretion , de mouvement limité à son minimum, ticket de rationnement, aucun droit de parole, et au moindre pas de travers tu es sois fusillier, sois mis en prison avec peu de chance d'en revenir.
C'est pour cela que la France a emprunté 39 000 milliard de franc durant la guerre sans parler de dommage matériel causé par celle-ci :P et qu'après les deux guerres l'europe a perdu sa dominance sur le monde
Ton propos serait très intéressant si on occulte l'ensemble des autres guerre. Mais dans ce cas là pourquoi l'empire soviétique est intervenu ? Par impérialisme sans désir économique ? Tu veux dire quoi que les richesses ne sont un attrait que capitaliste ? Nan c'est la soif de l'homme. Sa nature.
Tu confond intérêt économique et système économique.
Mais c'est ton blog après tout.
Suite a une saturation de notre serveur, votre appel a été différé, veuillez recomposer ultérieurement.
La politique sur les blogs de JF ?, un débat déja d'actualité en 2006
Deplus tu oublie une chose la france a ete dromatisé par 1914-1918 les gens ne vouler plus que cela recommance, l'allemagne à eu 3 ans de plus pour relancer son industrie puis moderniser son armee ,alors que nous nous avions une armée vetuste et non former (hors mis les regiments type legion, et coloniaux ) et surtout encrer dans une ideologie de guerre de position type 1914-1918.
Herozix la premiere guerre etait surtout une guerre d'engrenage et d'honneur et surtout pour nous de revanche.
Mais apres la WW1, l'idee que les allemands on retenue etait une guerre economique, la prise de site clée (mine d'acier , de fer ,de cuivre (scandinavie), petrole pour l'algerie) , d'eau lourde pour la norvege). prendre les richesse des territoire conquient permet de poursuivre la guerre, en detrusant le moins possible les different pays, cela permet d'avoir le plus vite possible les richesses que celui-ci regorge. D'ou l'invention de la guerre eclair, frapper le plus vite pour faire le plus de mal , et permet d'exploter les ressources sans trop de difficulter vue que les infastructures etait encore debout.
pour les sovietiques s'est surtout un pretexte pour reprendre les frontieres perdue en 1917.
Donc suppression de celui-ci rapidement.
C'est donc contraire au communisme qui ne connait pas la propriété.
Donc ta réflexion n'a rien a voir avec le capitalisme qui n'est pas la cause de la guerre.
euh non je parle de la première guerre mondiale donc non il y avait seulement une partie infime qui a été occupé.
en detrusant le moins possible les different pays, cela permet d'avoir le plus vite possible les richesses que celui-ci regorge. D'ou l'invention de la guerre eclair, frapper le plus vite pour faire le plus de mal , et permet d'exploter les ressources sans trop de difficulter vue que les infastructures etait encore debout.
Pourtant les dommages matériels de la seconde guerre ont été 5 fois plus grande que la première et c'était également le but de l'allemagne de faire une guerre éclair en attaquant les belges et le france par surprise durant la WW1
Mais cette conversation va se terminer car le topic va être supprimé. Il en sera ainsi.
Oui. On va pas les plaindre d'être plus intelligent.
Monsieur tu peux casser les jambes à Usain Bolt il cour trop vite cay pas juste !
Donc suppression de ton compte rapidement.
Après Sangokan, pour répondre à ce que tu m'as dit, bien sûr qu'on ne contraint pas la consommation, mais encourager l'exploitation des chers petites tete blondes chinoises, je suis pas sûr que ce soit la meilleurs des idées... En tant qu'humain, je cherche tout de même à éviter cela, quitte à faire importer mes fringues. Et euh, le foot ?
J'ai un ami qui fait du foot depuis 14ans, il a toujours detesté le foot TV pasque corrompu par le fric.
pedoeldrick deja il y a de chose a prendre en compte EST et OUEST.
à l'EST les allemands conciderer les slaves comme des sous hommes du coup faire le max de dégats permettais d'en tuer le plus.
à L'OUEST s'est surtout les americain qui on detruit le plus avec le technique du carpet bombing.
et difference fondamentale en europe la guerre durant la WW1 etait une guerre de position qui ce limiter à des zones geographique bien precise alors que durant la WW2 s'etait une guerre de mouvement qui se derouler sur plusieur pays du coup les degats etait plus important.
niveau economique je n'est pas dit que tout le monde en a beneficier.
pedoeldrick deja il y a de chose a prendre en compte EST et OUEST.
Oui mais ça ne change rien au résultat final de la guerre et que ces deux guerres n'ont pas été déclenché a cause du capitalisme
niveau economique je n'est pas dit que tout le monde en a beneficier
Bah en réalité personne a bénéficié de ces guerres sauf les américains,les femmes(pour le droit de vote) et les grandes banques
Bref, je ne cherche pas que le monde deviennent communiste (lol), mais simplement un minimum d'équité sociale dans ce monde capitaliste...
les americain eux voit la WW2 comme un moyen de reflouer les caisses du a la crise de 1929.Et les anglais de meme.
la france quand a elle comme je l'ai dis plus haut ne vouler pas de cette guerre et voulais meme l'eviter, elle a utiliser la diplomatie avec l'allemagne jusqu'au bout, mais quand on a due declarer la guerre il etait trop tard il nous aurait fallue 2 ans de plus pour etre pres.
et la 4 eme republique n'etait pas faite pour prendre des decisions rapide, tout etait tres lent voir trop lent.D'ou la creation de la 5 apres la guerreavec un president avec un pouvoir fort, Degaulle la tres vite compris.
Imagine que durant la 4 eme pour avoir un financement pour produire en serie X armement il fallait attendre presque 6 mois pour que le parlement te repondent oui ou non.
Ça existe et ça s'appelle la France.
ta pas suivi le momet où sarkozy a sauvé les banques françaises à coup de milliards ou quoi ?
tu as de la thune tres bien tu peux te soigner.
ex: au usa si tu fume et que tu choppe un cancer du poumon et bien s'est ton probleme alors quand france tu es pris en charge mais vue comment sa evolue chez nous je crois que sa va devenir pareil que chez les yankee.
pour moi la politique doit être abordé autre part que sur gamekyo tout comme le foot, ca risque de générer des conflits entre les membres et de se répercuter sur les news et autres articles... je ne soutiens absolument pas ton blog.
Sauf que tu trompes les anglais n'ont jamais de cette guerre et c'est pour cette raison qu'ils ont plié comme la France au première demande d'Hitler. Sinon tu es au courant que les américains ne voulaient pas se mêler d'un autre conflit à la base(vu que l'europe avait déjà de la misère payer leurs dettes) et ne sont aucunement la cause de ce conflit?
si tu arrive a choper mein kampf hitler est formel la guerre sera economique.
Si cela aurait été uniquement économique il n'aurait pas tué des millions de juif, aliéné la quasi population mondiale et déclarer la guerre au russe.
Ton blog ne peu apporter que débordements sur les autres news, certains se mettront à en détester d'autre simplement pour le bord politique et s'en prendront entre eux sur n'importe quel article. Je dis ça parce que j'ai connu ça avec Hero justement lorsqu'on abordait des sujets écologiques...
Bref, ca n'apporte rien de bon, il y a des forums et des MP pour causer politique sur gamekyo, pas besoin d'un blog. des sites dédiés existent pour ça.
Moi je suis ecolo aussi mais uniquement par intérêt économique.
Pis les ecolo politique c'est juste une bande d’ignare extremiste qui s’intéressent pas à la science.
Le capitalisme est régulé par la sociale démocratie. Le problème c'est simplement l'absence de régulation de l'appareil spéculatif. Un peu de courage politique et ce sera bon.
Si cela aurait été uniquement économique il n'aurait pas tué des millions de juif, aliéné la quasi population mondiale et déclarer la guerre au russe.
oui mais là tout est dit dans mein kampf et surtout dans les ecris du pan germanique.
je t'explique l'ideologie d'hitler :
-la race germanique est la plus puissante
-les juifs ,les slaves, handicapés, ziganes, noirs ,franc maçon sont des sous race (tout est de leur faute surtout dans le cas des juifs qui pour hitler parasite l'economie car ceux ci la possede).
Du coup selon lui il faut tous les tuer pour cree une race supreme les ariens.
et le but d'hitler ete simple tuer une poplulation pour prendre son territoire en y implentant son peuple, du coup tu explote son territoire de façon economique .
John Lennon en force, make peace not war, et le dalai lama a raison !
...
...
bon ok je déconne, mais quand meme, allez sur des forums politique, déja qu'on atteint le fond avec les blogs sur l'OM, alors creusez pas.
Le capitalisme n'est pas non plus le mal absolue
le capitalisme à force de m'observer génère plus de mal que de bien malheureusement.
tu ne peux pas limiter le capitalisme Husaria, son fonctionnement est basé sur le profit, la croissance et le développement... l'homme dans ces conditions est obligé d'être une machine... ce système n'a rien de juste. Il ne fait que provoquer débordements et irrationalités...
mais je dis bien:
le capitalisme et le systeme le plus juste que l'on a entre les mains , la seul notion qu'il manque à cette ideologie s'est de conciderer l'humain sans que celui ci soit traité comme une machine a production et là tout sera bien, mais se n'est pas le cas.
Ils n'ont rien rattrapé du tout vu qu'ils ont définitivement perdu leurs places de leader mondiale au profit des américains et ils sont endettés par dessus la tête donc bon c'est loin d'être une victoire économique pour eux :P
et le but d'hitler ete simple tuer une poplulation pour prendre son territoire en y implentant son peuple, du coup tu explote son territoire de façon economique .
Il ne faut pas s'appeler Einstein pour comprendre que cette "logique" est faussé dès le départ puisque la solution n'est pas viable et est de surcrois irréalisable.
Il ne faut pas s'appeler Einstein pour comprendre que cette "logique" est faussé dès le départ puisque la solution n'est pas viable et est de surcrois irréalisable.
cela à tres bien marché durant un moment (du moment que les allemands ce battaient sur un seul front tout marchait tres bien) , mais a cause de sa folie hitler a combatu sur 2 front est là tout est parti en couille effectivement. si hitler avait annexé l'angleterre avant de ce tourner vers la russie, il aurait presque pu gagner la guerre,on peut dire que l'UK fut le caillou dans la botte de l'allemagne.
et deuxieme defaut sa precipitation, a force d'aller trop vite sa machine s'est enrayé.
car si celui-ci avait eu 1 ans de repis son armée aurait ete imbattable en replaçant ses panzer divizion de panzer 2,3,4 par des tigre et des panthers et son aviation de stuka par les messershmit a reaction et si il avait pu sortir s'est 35 destroyés type bismark des ses usines le debarquement n'aurait eu aucun effet et aurait pas eu lieu, mais manque de bol pour lui et heureusement pour nous tout cela n'est pas arrivé.
A quoi sert Sangokan dans ce site?
Et surtout est-il capable au moins une fois dans sa vie de faire un topic sur le jeu vidéo dans un site de jeu vidéo, précisons-le?
le capitalisme a une base sympa mais ce sont les derrivent qui casse tout, si tout ce systeme n'etait pas rongé jusqu'a l'os tout serait bien, et quand je parle de l'humain je parle principalment du facteur humain et de ça condition, le fait de ronger jusqu'a l'os ce systeme nous en sommes les premiere victimes, comme tu le dis octo il faut etre raisonable, mais ce n'est pas le systeme qui mauvais mais se sont ses derrivent, la chose à faire s'est de mieux l'encadrer avec des regle stricte et tout pourrais mieux aller.
le capitalisme c'est l'exploitation de l'homme par l'homme. le communisme? c'est le contraire .