Lastboss Mansion
lastboss > blog
    tags :
    0
    Like
    Who likes this ?
    posted the 05/11/2006 at 12:44 AM by lastboss
    comments (34)
    fence posted the 05/11/2006 at 12:46 AM
    Sony n'a pas fini de nous surprendre ^^,
    lastboss posted the 05/11/2006 at 12:49 AM
    Pour le pire ou pour le meilleur ?
    yamaha posted the 05/11/2006 at 12:53 AM
    Ouais c'est marqué sur le site commercial de scoregames j'ai vu ce matin lol mais j'y croiyais pas trop XP
    lastboss posted the 05/11/2006 at 12:54 AM
    Et ben en tous cas !!! c'est vraiment le clou du spectacle si c'est verifié !!! DIRE qu'ils osaient critiquer la Xbox 360 l'an dernier...et oser affirmer que LA ps3 sera la seule next gen... mdr
    raphy26 posted the 05/11/2006 at 12:58 AM
    y en à qui connaisse grand chose ici on dirai... la version du cell embarqué dans la ps3 ne sera pas le cell de premiere generation mais le cell de 2eme generation baisse de frequence oui mai performence acru dans les liaisons internes
    lastboss posted the 05/11/2006 at 01:02 AM
    Raphy26 >>> Certes l'architecture du CPU joue beaucoup dans les performances d'une machine mais même si le CELL (qui tient rappelons le à 90% d'un power PC hybride) etait sensé etre plus performant en terme de virgule flottante, avec cette baisse de frequence (etmeme en cas de gravure plus fin à 60nm) et sachant que les communication de Bus CPU GPU de la Xbox 360 sont plus rapides...la'architecture interne et la plateforme PS3 est plus que jamais contestable
    flouflou posted the 05/11/2006 at 01:02 AM
    C'est peu être pour économiser de la baterie comme la PSP
    lastboss posted the 05/11/2006 at 01:03 AM
    ouais pour economiser des sous plutot !
    dim16 posted the 05/11/2006 at 01:08 AM
    itachigo on t'attend de pied ferme maintenant, fais nous encore une fois une démonstration de ta mauvaise foi ^^
    alexkidd posted the 05/11/2006 at 01:08 AM
    Ca me fait super mal au cul mais bon je vais l'acheter... par dépis !
    lastboss posted the 05/11/2006 at 01:11 AM
    Itachigo c'est FRANK CHEMLA de FJM !
    flouflou posted the 05/11/2006 at 01:12 AM
    Une demonstration itachigo please alala cette console coute cher a Sony et en plus il n'y a que quelque privilégier pour pourront ce la payer (qui a dit bourgois :hihi ) sa va pas renflouer les caisses ça.
    ryu2005 posted the 05/11/2006 at 01:39 AM
    je la prendrais pas Sony tu peux crever! je voulais la meilleur des consoles Next Gen et surtout la plus puissante!!! et maintenant je vais devoir me contenter de ma xbox 360 bon tanpis je prendrais la Wii à la rentrée
    avec Zelda comme d'hab quoi j'avais la gamecube avant la PS2 et maintenant la Wii avant la PS3 pourtant g eu la PS1 avant la Saturn et la N64 arf je trouve dégueulasse de devoir me taper une pseudo console next gen juste pour le gameplay et pour zelda heureuseusement j'ai mon ordinateur...et tanpis pour Sony je déteste le foutage de gueule mais la il a jeter la goutte d'eau qui fait débordé le vase
    arf je vais devoir m'amputer de VF5 snif pk la vie est injuste!
    ps:il y'a pas une perte de 12% par rapport aux spec de la PS3 montré en 2005 mais p-e même 30% à cause du mode online copié sur le xbox live !
    2X plus puissante qu'une xbox 360 du pipo du n'importe koi la PS3 est une PS 2.5 on nous prend pour des moutons! putain merde!
    darkfoxx posted the 05/11/2006 at 01:40 AM
    Je crois qu'ITACHIGO a été banni pour quelques temps...
    darkfoxx posted the 05/11/2006 at 01:44 AM
    Bon, je n'irai pas jusque là RYU2005 !! Mais c'est vrai que d'un coup, la 360 se voit de plus en plus intéressante car elle risque de ne pas être dépassée niveau puissance !!! C'est dingue non? Enfin, faut dire quand même que quand Microsoft a finalisé le hardware de la 360 l'année dernière, il n'a pas lésiné sur la qualité, quitte à ce que le Tri-Core soit mal utilisé pendant un an ! Mais n'oublions pas la fréquence plus élevée du GPU de la PS3, dont on ne connait rien, juste pour faire remarquer....
    lastboss posted the 05/11/2006 at 01:45 AM
    [Ryu2005] >>> Je comprends ton desaroi...et chui deg pour VF5 aussi ! mais connaissant sega ils le porteront surement sur x360 plus tard !
    lastboss posted the 05/11/2006 at 01:49 AM
    [Starfoxx] Ouais c'est sur mais n'oublions pas que les 500MHZ du chip graphique ATI xenos de la X360 est veritablement au dessus de toutes les cartes graphiques NVdia du moment (en terme de perf sur les jeux) donc les 550mhz du RSX de nvdia...
    ryu2005 posted the 05/11/2006 at 01:51 AM
    bah je voulais la version PS3 surtout pour le dual shock j'aime pas le S-pad de la xbox 360 mais bon je viens de voir le lineup et il y'a que 3 jeu qui m'interess sur PS3
    VF5,Heavenly Sword,et FF XIII mais connaissant square Enix FFXIII on l'aura dans longtemps très longtemps et auj je dis non à sony et demain p-e je changerai d'avis! arf le foutage de gueule faut réagir!mes compatriotes gamers tous à la maison mère de Sony après tout ils ont bien changer le boomerang non!
    darkfoxx posted the 05/11/2006 at 03:14 AM
    Oui je sais Lastboss, je faisais juste ce commentaire sur le RSX pour ne pas paraitre anti-Sony !!! tu sais, je veux pas me faire taper moi !!
    lastboss posted the 05/11/2006 at 11:58 AM
    T'inkietes sur jf y a plus de pro N que de pro Sony ! et puis c pas du tout etre anti Sony que de critiquer leur pôlitique commerciale ! au contraire faut reagir et ça leur fera du bien !
    lexiz posted the 05/11/2006 at 12:27 PM
    ALORS!!!! On la ramène moins hein tous ceux qui se foutaient de ma gueule quand il y a 2 mois je disait que la ps3 serai moin puissante que ce que sony annçait hein et que les jeux serai impressionant mais mois que les vidéos pipotées de l'E3 2006(a 10 contre 1 vous vous rapelez) ben voilà. et le prix qui c'est qui disait moulte fois que si elle couté moin de 500€ elle n'embarquerait pas les technologies annocées ben voilà j'aivais encore une fois de plus raison mais bon il y a tellement de boulets. La PS3 super calculateur de merde oui enfin bon je l'achèterai quand même mais plus tard, et au passage elle en balacera moins que la 360.
    kaa posted the 05/11/2006 at 12:29 PM
    Sony dans une position qui rappelle celle de Tendo à l'époque de la 64 ? CàD attentiste voir suiveur en croyant que rien ne peut leur arriver...
    Ou alors baisse de fréquence parce que les graphs ne font pas tout -_- ok je sort
    lastboss posted the 05/11/2006 at 12:40 PM
    Ouais analyse interessante : Sony se repose trop sur ses lauriers...ont ils raison ?
    ryu2005 posted the 05/11/2006 at 03:21 PM
    Lexiz non t'as tort sur un point! elle coûte plus de 500 euros elle elle a pas les technologie annocé à savoir le super calculateur
    et puis la finesse de gravure joue bcp sur la fréquance du Cell donc 2,8 ghz du nouveau Cell égale p-e 3,2 GHZ de l'ancien Cell moi la seule chose qui me révole est le chiffre 2,8 GHZ pour une console qui se fait appeler Playstation 3 il aurait du la garder à au moins 3 GHZ
    on a l'impression qu'on a une PS 2,8 enfin du mois l'impression que ça me fait à moi en voyant les spec de la console wé vous le saviez pas mais le chiffre trop est mon xhiffre préféré! merde je l'ai dit bon tanpis
    lexiz posted the 05/11/2006 at 04:13 PM
    on verra bien mais pour moi 500€ c'est un peu trop chère et 600 .....
    oldnoob posted the 05/11/2006 at 05:44 PM
    c est archi faux , le cell tourne toujours a 3.2 ghz , c est pas bien inventer pour se rendre interressant .
    lastboss posted the 05/11/2006 at 07:13 PM
    [Oldnoob] >>> je parle bien au conditionnel mr. lis l'article. plusieurs sites auraient etayés l'info et d'ailleurs le site de scoregames vient de retirer ces caracteristiques de son site...bizarre !!!
    ryu2005 posted the 05/11/2006 at 09:47 PM
    très bizarre mais je n'aime pas qu'on prenne les gens pour des pigeons donc avant de commandez votre pS3 n'oubliez pas de demander la fréquence du Cell !
    kingjpa posted the 05/11/2006 at 09:57 PM
    La console chauffait trop donc il fallait faire des concessions!!!!
    lastboss posted the 05/11/2006 at 10:20 PM
    Ouais c'est comme l'Histoire des vibrations retirées du pad ps3 : "Il y avait des interferences avec le motion sensor " Sur le pad Wii y a bien les deux non !!!
    lulururu posted the 05/11/2006 at 11:30 PM
    remarquez que le site en question a supprimé le "2,8 Ghz" à côté du processeur cell dans les caractéristiques de la console. ce seraient-ils trompé ??
    ryu2005 posted the 05/12/2006 at 12:24 AM
    Lastboss donne tous les sites ont il y'a marqué 2,8 ghz je tiens a les mettre devant le nez de Virusnx
    raiko posted the 05/13/2006 at 12:14 AM
    Vous oubliez de préciser un trucs les gars, au sujet de la rétrocompatibilité. L'an dernier, Sony avait annoncé la rettro avec toute la ludotheque PS1 etr 2. Mais aujourd'hui ils font les tests pour tenter d'en rendre compatibles LE PLUS POSSIBLE (donc pas tous) !! Et le systeme serait le meme que sur 360 !! A savoir très bof !! Ca change tout de meme de l'an dernier ca aussi.
    lastboss posted the 05/13/2006 at 08:02 PM
    Putain ça y est ils ont vu que ça craignait de baisser la frquence, apres leur conference foireuse, et là ils disent tout faire pour garder le 3.2GHZ...wait & see... dire qu'elle est sensé sortir dans 6 mois !