Et c'est pire que ce que j'avais observer dans la demo...
Je l'ai acheté, moins de 25 euro sur le store de la xbox, édition avec bonus.....
Je suis désolé de le dire, mais le jeux original, est bien plus nerveux et angoissant que le remake....
Alors que par rapport à un resident evil, il avait perdu le côté survival horror.....
Premier point: il y a pas mal d'éléments qui on disparu, notamment le combat avec le démon scorpion qu'on combat dans une cage suspendu au dessus du vide avec un chrono...ou la statue géante de salazar...
Deuxième point: les truc qui sont resté, on étais modifier.....mais je trouve en moins bien..
Le monstre du lac, est bien plus difficile sur le jeux de 2005, car on pouvait tomber du bateaux, donc sauf erreur de ma part, j'ai pas étais éjecter du bateaux 1 fois....
Le combat contre krauser......pourquoi avoir retirer le chrono? Franchement le buté est devenu tellement tranquille.....
Le combat de la fin .....plus simple....
Mais comment rendre ashley encore plus détestable ?
La vf est atrocement doublé sans aucune émotion. Je vais mettre la version anglaise si je refais un tour.
La partie dans le wagon mine.....pourquoi nous avoir foutu luis en allier aussi longtemps ?
Pareil pour ashley, j'ai l'impression de l'avoir eu dans les pattes plus longtemps..
Et les trésor.? Pourquoi avoir juste mis 2 type de pierre pour compléter les objets ?
Le marchand....pourquoi avoir mis plus de défis style médaillon plutôt que d'autre défis?
Le seul point positif, c'est la fin avec ada , qui change ses plans....dans l'hélicoptère...
Le premier mec à la tronçonneuse, j'en ai presque ris, tellement que c'était pathétique comparer à l'original...je sais même pas s'il peut couper la tête...
Les mec avec une tête de cochons...franchement....
J'ai vraiment eu l'impression qu'ils on retirer tous ce qui pouvait avoir du défi, pour le rendre accessible..
Bref c'est mou du genou, mal dosé pour le rythme..
Mention special pour les armures...c'était parfois chiant si on étais mal équipé pour les affronter sur la version gamecube, mais ici.....c'était relativement anecdotique....
Bref l'original je lui colle un 18/20
Le remake, un 11 ou 12/20....
L'original c'était un mauvais resident evil, mais un putains de bon jeux d'actions.
Ici, ben c'est un moins bon jeux d'action....
Conclusion. C'était mieux avant.
tags :
publié le 31/12/2024 à 19:07 par
cyr
accueil | 
News | 
Blogs | 
Vidéos | 
Tests | 
Previews | 
Dossiers | 
Facebook
profil
commentaires (19)
J'attends ceux qui vont me dire que mon avis c'est de la merde.
Un certain m p.....s
"
Non. Au revoir
En théorie c'est un remake réussi, si oublie le 2005, c'est même un excellent jeu mais c'est claire qu'il n'invente plus rien et surprend encore moins.
Si je dit pas de bêtise, mais le boss scorpion, le niveau de la lave et le niveau avec les lasers ont été mit pour la campagne Ada (que j'ai pas fait).
Le jeu a au contraire une bonne difficulté, on est submergé par les ennemis, et le côté survival-horror est plus présent que dans l'original.
Pour moi les deux se valent.
Perso j'ai ramassé comme jamais lors de mon Run découverte en Hard et a la fin j'avais même plus de munitions contrairement aux anciens avec le coffre qui déborde de ouf a chaque fois...
Comme armad, tu cites des qualités qui sont des défauts pour toi comme plus de trésors, plus de trucs à faire avec le marchand etc c'est en plus et c'est secondaire comment ça peut être mis en défaut ?
Je suis pas d'accord mais chacun son avis même si comme toi je préfère la version Cube (cette console est divine de toute façon).
Sur l'épisode de 2005 les munitions c'était en veux-tu en voilà.
Ici tu te retrouves rapidement à sec si tu je fais pas un minimum attention.
Et sinon je trouve le côté crasseux et plus oppressant plus réussi dans l'épisode original également
C'est dommage qu'il manque un boss et que le separate ways soit un dlc payant mais pour ce qui est du reste, je le trouve énorme.
Ashley fait moins gamine et moins boulet que dans le jeu de base.
Le couteau propose un trés bon gameplay.
Les combats de boss sont meilleurs que dans l'original.
Ajout de monstres inédits.
Je l'ai fait direct en hardcore, j'ai eu beaucoup de mal à passer certains passages, après j'ai débloqué le mode pro et là c'est encore plus chaud.
Le remake de RE4 m'a fait un peu le même effet que celui du 1er, ils sont pour moi les seuls à être meilleur que leur jeu de base. Les remake de RE2 et RE3 sont bons mais je préfère leurs originaux.
les séquences que tu évoques se trouvent dans le DLC d'ada.
Le remake ne réinvente rien puisque la version originale était déjà parfaite.
Capcom a modernisé le gameplay et gommé les séquences "has been" de l'époque.
On tient probablement le meilleur remake à ce jour tous styles confondus.
La statue de Salazar serieux jamais vu un truc aussi mauvais et kitch…
Et le monstre scorpion dont tu parles il est dans le DLC d’Ada
Bref, l’original était top,?le remake le sublime
Je trouve le remake plus nerveux, et il offre davantage de possibilités de gameplay.
Ils ont qui plus est au contraire réinjecté davantage d'esprit survival horror avec une ambiance clairement plus oppressante, et moins nanardeuse que dans l'original.
Donné également plus de présence à Luis qui était complètement anecdotique dans l'original. Rendu Ashley moins détestable que dans l'original, et moins potiche.
Et effectivement en difficile, ya des moments où je me suis vraiment retrouvé dans la mouise par gros manque de munitions. C'est... Vraiment difficile quoi.
Bref, de l'excellent boulot. Et pourtant, je partais pas gagnant.
D'ailleurs la statue de salazar elle y est bien, juste que la sequence epargne le final, certe impressionnante pour l'époque, mais avec le recul c'etait vraiment nimp
j'avais hate de voir s'ils allaient conserver ce moment, et dans le fond, c'est probablement le meilleur choix qui a été fait
Et tout aussi objectivement on a 3 générations de différence donc difficile de les mettre en balance ( un peu comme chercher à comparer un un film sur VHS avec un BR 4K quoi
Comme pour FF7 Remake et Rebirth, on a affaire à une oeuvre batarde qui fait du neuf avec du vieux en faisant au passage un tri et relecture donc voilà quoi .... Est-ce qu'on compare les performances d un coureur aux JO à celles d'un handicapé aux JO parolympiques ? Non parce que les capacités,limites et ambitions de l'un ne sont pas les mêmes que pour l'autre....
On a 2 jeux avec 2 visions du moment sur console du moment avec un public qui, qu'il ait ou pas connu les 2 moutures, n'a pas forcément les memes refs, conceptions et attentes maintenant qu' à l'époque ....