https://www.eurogamer.net/articles/2018-10-25-red-dead-redemption-2-review
Un site que j'ai toujours apprécié pour ses tests sans excès, raisonnables. Alors que tous les autres médias ont font souvent des tonnes (même si le jeu est sûrement incroyable), EG ne le considère pas comme essentiel. En gros, le plus riche et le plus grand open world, ce qui n'est pas une surprise considérant le budget et les années. Mais voilà, il semble manquer un "truc", quelque chose d’intangible. Des jeux comme GTA 5 ou Uncharted 4 m'ont paru très (trop) lisses, sans "âme" si on peut utiliser ce mot pour un JV.
D'ailleurs, faudrait un jour s'intéresser à l'effet mouton des medias pour les tests, c'en est vraiment flippant.
It's been eight years since the last Red Dead Redemption, and five since the release of Grand Theft Auto 5 - time that you can see and feel in every delicately crafted inch of a game of this scope and scale, yet time in which we've been spoilt by the likes of The Witcher 3 and The Legend of Zelda: Breath of the Wild. Rockstar's writers can't quite match the humanity and purpose of the former, nor can its designers match the integrity of the latter.
[i]It offers something else besides, though: a richness, detail and technical prowess that is breathtaking, and peerless. Is this Rockstar's greatest game, a new masterpiece alongside the original? There are one too many caveats, and one too many flaws at its heart, to leave me totally convinced. Is this its richest, most beautiful open world? Of that there's not a single doubt.
tags :
posted the 10/25/2018 at 01:09 PM by
texas02
home page | 
news | 
blogs | 
videos | 
reviews | 
previews | 
features | 
Facebook
profile
comments (16)
ça fais plaisir de lire un truc avec un certains recul et sans trop d'exagération comme le reste de la presse cancérigène
J'ai pas la switch mais pour The Witcher 3, c'est simple. C'est mon jeu de la gen et pour très longtemps. J'y ai joué une heure, je l'ai trouvé bof et je l'ai abandonné pendant des mois. Finalement je l'ai lancé et j'ai failli chialer à la fin du 2e DLC quand Geralt nous dit au revoir.
Par contre j’ai l’impression que c’est pas aussi fou, révolutionnaire qu’on nous l’a laissé entendre point de vu Gameplay de ce que je vois
On m’a vendu Zelda et je me suis fais chier... grimpette, sanctuaires inintéressants, pas de scénario... au revoir.
Effectivement, par exemple on le constate avec la journaliste de Gamespot qui critique négativement RDR2 tout au long de son test vidéo pour lui attribuer à la fin un joli 9/10 comme si elle avait eu une arme pointée sur la tempe. Les votes négatifs et les commentaires sous la vidéo pointent du doigt ce problème.
Et d'ailleurs c'est assez marrant de voir que globalement Eurogamer et IGN critiquent à peu près les mêmes chose, mais visiblement ces critiques n'empêchent pas IGN de mettre 100/100 contrairement à Eurogamer.
Non c’est logique dans n’importe quel domaine on place le « négatif » en avant dans le journalisme... c’est assez humain
Parce que Red dead
Parce que internet
Parce que généralement ce ne sont ni des lumières ni des connaisseurs du monde journalistique et l’age moyen des braillards, je ne l’a connais pas mais j’ai mon petit doigt qui me dit une certaine réponse...
La journaliste de Gamespot semble donner un 9/10 à contrecœur, c'est le fond du problème qu'on soit d'accord ou pas avec les arguments qu'elle avance. Cette dissonance provient-elle de son incompétence ou de la place incroyable de Rockstar Games au sein de cette industrie ? Je penche plutôt pour la seconde proposition.