Voici un récap des leaks sur le prochain Assassin's Creed. Evidemment cette liste contient plein de spoilers donc quittez cet article si vous souhaitez garder la surprise :
- il y aura deux personnages principaux : Alexios et Kassandra
- ils sont frères et sœurs et tous deux descendants de Leonidas 1er
- le jeu nous invitera à choisir entre les deux personnages au début de l'aventure (chacun possédant sa propre histoire)
- il sera impossible de switcher entre les deux personnages au cours du jeu, le choix sera définitif et il vous faudra recommencer une nouvelle partie pour connaitre l'histoire du second héro
- si vous choisissez Alexios, Kassandra sera l'antagoniste du jeu, et vice versa, si vous choisissez Kassandra, c'est Alexios qui sera le grand méchant
- Alexios a de longs cheveux bruns et est blanc de peau. Il est plutôt beau garçon.
- Kassandra est brune avec une natte
- l'introduction du jeu nous met dans la peau de Leonidas 1er en pleine Guerre des Thermopyles (la fameuse guerre où il est tuer d'ailleurs)
- le jeu débute en Céphalonie
- il se déroule bien avant Origins, environ 400 ans plus tôt, pendant le conflit entre Spartiates et Athéniens
- le premier point de synchronisation est situé sur une immense statue de Zeus
- la map est légèrement plus grande que celle de Origins
- il n'y aura pas de lame secrète mais on aura un bout de la lance de Léonidas qui servira de poignard pour assassiner
- ce bout de lance serait en fait un fragment d'Eden et il nous proposerait de revivre certaines mémoires de Léonidas au cours du jeu
- aigle de compagnie de retour, il s'appelle Ikarus
- l'aigle possédera la vision d'aigle
- Junon serait de retour dans cet épisode et le jeu entier serait d'ailleurs très centré sur la Première Civilisation
- absence totale du conflit assassins/templiers (du moins pas dans le passé)
- il y aura des scènes dans le présent avec Layla et William Miles à Londres
- Layla devrait explorer un tombeau lors d'une séquénce
- notre héros aura son propre bateau : l'Aetos. Il sera entièrement customisable et pourra également être amélioré
- même système de combat que dans Origins mais avec quelques petites nouveaux comme le fait de pouvoir choisir le finish d'une attaque ou bien de pouvoir ajouter soi-même les attributs à nos armes
- nous pourrons répondre aux PNJ via des options de dialogues
- il y aura également des choix à faire tout au long de l'aventure. Ces choix auront un impact dans l'histoire et il semblerait qu'il y ait plusieurs fins
- les combats navals sont de retours
- les Perses seront présents dans le jeu
- il y aura des Pirates
- il sera impossible de descendre du bateau quand vous serez en pleine mer
- pas d'abordages possibles
- nous aurons des quêtes nous demandant d'aller tuer des créatures mythiques comme le Cyclope, le Lion de Némée, le Minotaure etc
- le cyclope est très très grand
- il y aura le même système de progression que dans Origins (barre d'xp, niveaux)
- il faudra impérativement avoir le niveau requis pour mener à bien certaines missions
- il n'y aura ni Templiers, ni Ordre des Anciens mais ceux qu'on appelles les Cultistes
- il y a énormément de Cultistes dans le jeu
- chaque Cultiste contrôle un territoire et il faudra enquêter sur chacun afin de trouver leurs identités
- le système de Cultiste/territoire est retranscrit sur la map un peu de la même manière que dans Ghost Recon Wildlands
- il y aura des gladiateurs avec des animaux domestiqués
- on pourra participer aux Jeux Olympiques (on sera d'ailleurs le représentant de Sparte au cours de l'histoire)
- le fameux coup de pied de Leonidas que l'on voit dans le teaser est une compétence/un finish
- nous aurons une mission avec le très célèbre Socrate. Le philosophe est d'ailleurs très drôle
- Herodote et Aristote seront aussi présents dans le jeu
- il y aura des connexions avec ACO
- système "d'étoiles" à la GTA qui sont représentés par des casques de spartiates. Plus vous foutez le bordel en ville (en tuant des gardes etc) plus vous serez recherchez par des soldats lourdement armés et très résistants (similaires aux phylakes dans Origins)
- la cité sous marine de l'Atlantide sera dans le jeu ! Elle devrait être retirée du jeu final pour être proposé plus tard en DLC
Déjà pourquoi un frère et une soeur devrait être ennemies ? Ensuite des Cultistes comme dans Warhhamer " Youpie " et enfin - la cité sous marine de l'Atlantide sera dans le jeu ! Elle devrait être retirée du jeu final pour être proposé plus tard en DLC - Ca me rappelle Mass Effect 3 tiens
darkxehanort94 ya énormément de film ou ça arrive ya même des jeux fable par exemple ....ces un concepte original je comprend pas comment ont peut penser que ces impossible lol
Le problème pour moi, c'est que comme j'ai un temps limité pour jouer aux jeux vidéos, je peux pas me faire 10 gros jeux / an.
Je suis toujours sur Origins pour le moment, donc je vais clairement pas me refaire un assassin's creed dans les 12 prochains mois, surtout que le "style" risque d'être assez similaire (semi désert / bord de mer / antiquité)... Un AC en Asie ou autre m'aurait un peu plus titillé.
Question : si cela se passe bien avant origins, et qu’il n’y a aucun lien assassin / templier... pourquoi le jeux s’appel assassin creed ( a part utiliser les mechanique des opus précédent ?
Et la dernière phrase sur le Dlc ( si c’est vrai ) me fou la chiasse
dungas73 C'est dit dans l'un des points: - Junon serait de retour dans cet épisode et le jeu entier serait d'ailleurs très centré sur la Première Civilisation
Si c'est vrai je ne sais pas trop quoi penser. D'un cote je me dis qu'Ubisoft est en train chi** sur le lore d'AC, notamment en nous faisant incarner un spartiate, plus de templier, etc... Et de l'autre je me dis qu'ils ont quand même pensé à remettre Layla, William et surtout Junon. Mon esprit est confus.
Bon, ça continue sur les rumeurs (parfois) contradictoires.
On va espérer que l'époque se confirme (et non pas pendant la dynastie des Flaviens).
Le concept de deux personnages avec deux trames distinctes est un vrai plus.
Par contre, qu'est-ce qu'ils vont me mettre des "cultistes" ?! Le terme est ultra générique, alors qu'il y a de quoi faire avec les rites à mystère de l'époque.
Si leonidas, alors ca va parler de xerxes 1er.
Si xerxes 1er alors ca va parler de darius
Et si vous vous souvenez des paroles de cleopatre dans origins, lorsqu elle donne la lame secrete a bayek, elle dit bien qu elle a appartenu a darius, le premier utilisateur d une lame secrete
Un gros gros four tout cet assassin comme dit précédemment avec une durée de vie certainement encore trop longue. On a l'impression que chaque éditeur utilise le même cahier des charges avec les open world, ça devient absurde et lassant
wilhelm
Pour moi, vu la reference a 300 et au casque de leonidas du porte clef, ca ne fait aucun doutes que ca va se passer avant origins et que les infos données dans cette video sont vraies.
J en suis sûr à 99 non 100%.
Ca se trouve, l epoque des flaviens est une info sur le dernier de la trilogie qui se passera pendant la rome antique
A savoir qu'il y a des échos comme quoi Ubisoft a mis une petite pression aux sites et aux youtubeurs pour ne pas faire tourner ces rumeurs (d'ailleurs vous ne trouvez pas ça étrange que personne ne reprend ces infos mais se basent sur d'autres sortis mi-mai ?)
Je ne me suis jamais plaint des anciennes durée vie des AC, c'était très bien comme c'était. Maintenant on a le droit a tellement de remplissage et de repetitivité depuis Origins (j'ai lutté pr le finir) que cette tendance m'agace fortement
fan2jeux Oui, de toute façon, c'est plus intéressant à cette période. Néanmoins sur le wiki, on peut lire ceci sur la Céphalonie : "Durant la période romaine, l'histoire de Céphalonie est indissociable de celle des pirates." Ca colle malheureusement avec les informations sur les pirates dans le jeu.
Bon, après tout, on verra bien.
Assassin" vient de l’italien assassino, emprunté à l’arabe حشاشين, hachachin[1] (pluriel de حشاش, hachech) : consommateurs de hachich, dérivé de حشيش (« hachich ») qui signifie en arabe « herbe » et « cannabis ». Hachachin désignait initialement les membres d’une secte militante musulmane, également nommée Nizârites, particulièrement active au XIe siècle en Perse et qui assassinait publiquement ses opposants.
Par conséquent, les égyptiens ou romano-égyptien ne parlait pas la langue Arabe (pas le même groupement de langue) Par conséquent La confrérie de Bayeck ne peut pas ce faire appeler "assassin" au sens propre.
Ensuite, Il ne sont pas les Premiers assassins à faire partie d'une confrérie, et la je vous renvoie au tombe que Ezio trouve dans le 2.
le jeu ce passant durant la période romaine de l'égypte (-30 à 476) la confrérie de Bayeck, ne peut être la 1er. En effet la confrérie Babylonienne existé au moins en -323 date à laquelle L'assassine Iltani empoisonne Alexandre le Grand.. Autre exemple plus vieux encore : en -465 , Xerxes I Fut tuer par l'assassin perse Darius avec une lame secrète.
sachant que dans la méta Adam & Eve sont les 1er du crédo (le libre-arbitre m'voyez) et Caïn est le 1er "templiers".
Et pour completer ce que dit dungas73, dans assassin s creed brotherhood, il est mentionné que brutus faisait deja parti d une confrerie appellé ( de tete) libertum qqchose.
En fait, dans la meta de AC, il y avait deja des groupes liés aux assassins et aux templiers avant altair. Dans la rome antique, en egypte, au japon.
La revolution du groupe assassin vient des assassin du levant avec altair qui a reussi à organiser les groupes en un seul.
Ca c est la partie metahistoire du jeu.
Apres historiquement, assassin creed prends inspiration des hashashins comme dit plus haut
gvakarian chier sur le lore serait de nous mettre des Assassins et Templiers a une époque où ils existaient pas. La au contraire c’est cohérent. Les choix dans les dialogues et dans l’histoire en revanche c’est juste NON, et c’est vraiment chier sur le lore de changer ça, l’animus permet de revivre des événements passés pas de changer l’histoire...
Ah oui, petite erreur, il n'y aura pas Aristote, les dates le concernant ne coïncident pas : il est né bien plus tard, précepteur d'Alexandre le grand (bien après la guerre du Péloponnèse).
Mistrvl Je suis d'accord avec ce que tu dis, surtout sur les dialogues et différentes fins. Par contre je trouve qu'on perd de plus en plus l'esprit Assassin's Creed, plus de confrérie comme à la bonne époque, plus de référence du coup au grand maitre Assassin, etc... c'est toute ces petites chose qui me dérange. Pour Origins je veux bien, c'est même la base de l'histoire, mais pourquoi ne pas avoir continuer avec Bayek ? Ca c'est pour moi ma plus grande déception, ça nous aurait permis de voir comment évolue réellement la confrérie à travers le temps.
dungas73 On voit déjà bien dans Origins qu'il y a des origines plus profonde. Origins est pas très bien nommé, il raconte plutôt la genèse du clan des Assassins mais on voit qu'il y a eu des origines plus profonde de gens qui agissaient tout comme des Assassins sans en porter le nom.
home page | 
news | 
blogs | 
videos | 
reviews | 
previews | 
features | 
Facebook
profile
tags : 
comments (34)
Je suis toujours sur Origins pour le moment, donc je vais clairement pas me refaire un assassin's creed dans les 12 prochains mois, surtout que le "style" risque d'être assez similaire (semi désert / bord de mer / antiquité)... Un AC en Asie ou autre m'aurait un peu plus titillé.
Et la dernière phrase sur le Dlc ( si c’est vrai ) me fou la chiasse
Je vois sa comme un spin off, pas comme un vrai assasin
Et pour ma part , le jeux si il contient tout ce que dévoile le Leak , sa fait four tout
On va espérer que l'époque se confirme (et non pas pendant la dynastie des Flaviens).
Le concept de deux personnages avec deux trames distinctes est un vrai plus.
Par contre, qu'est-ce qu'ils vont me mettre des "cultistes" ?! Le terme est ultra générique, alors qu'il y a de quoi faire avec les rites à mystère de l'époque.
Si leonidas, alors ca va parler de xerxes 1er.
Si xerxes 1er alors ca va parler de darius
Et si vous vous souvenez des paroles de cleopatre dans origins, lorsqu elle donne la lame secrete a bayek, elle dit bien qu elle a appartenu a darius, le premier utilisateur d une lame secrete
Lool maintenant on se plaint que le jeu soit trop long
Pour moi, vu la reference a 300 et au casque de leonidas du porte clef, ca ne fait aucun doutes que ca va se passer avant origins et que les infos données dans cette video sont vraies.
J en suis sûr à 99 non 100%.
Ca se trouve, l epoque des flaviens est une info sur le dernier de la trilogie qui se passera pendant la rome antique
https://youtu.be/tckKoeFvzqc
Regarde vers la fin de la vidéo, darius fais partis des perso emblématique des assassins ( sont signe étant une lame ) et à côté .... amunet...
Bon, après tout, on verra bien.
Par conséquent, les égyptiens ou romano-égyptien ne parlait pas la langue Arabe (pas le même groupement de langue) Par conséquent La confrérie de Bayeck ne peut pas ce faire appeler "assassin" au sens propre.
Ensuite, Il ne sont pas les Premiers assassins à faire partie d'une confrérie, et la je vous renvoie au tombe que Ezio trouve dans le 2.
le jeu ce passant durant la période romaine de l'égypte (-30 à 476) la confrérie de Bayeck, ne peut être la 1er. En effet la confrérie Babylonienne existé au moins en -323 date à laquelle L'assassine Iltani empoisonne Alexandre le Grand.. Autre exemple plus vieux encore : en -465 , Xerxes I Fut tuer par l'assassin perse Darius avec une lame secrète.
sachant que dans la méta Adam & Eve sont les 1er du crédo (le libre-arbitre m'voyez) et Caïn est le 1er "templiers".
En fait, dans la meta de AC, il y avait deja des groupes liés aux assassins et aux templiers avant altair. Dans la rome antique, en egypte, au japon.
La revolution du groupe assassin vient des assassin du levant avec altair qui a reussi à organiser les groupes en un seul.
Ca c est la partie metahistoire du jeu.
Apres historiquement, assassin creed prends inspiration des hashashins comme dit plus haut
Putain que c est vrai ce que tu dis sur le choix des dialogues.
J avais pas tilté sur ça.