sérieusement ?? le remake à l'air de même pas valoir la moyenne...
40€ pour un remake style smartphone, une ré-orchestration la plupart du temps mauvaise, des bugs en pagaille, la scénette du canon disparu, des détails en moins, etc etc etc.
Perso j'espère pas que ce Dissidia sera le dernier!Mais que le procain comprtera un vrais mode solo, et pas des cinématique bêtes à débloquer avec des pseudo points, c'est ce qui faisait la force des deux premiers! Même si scénaristiquement, ça volait pas bien haut, c'était un véritable kiff pour moi!
Pour Secret of Mana, je me prendrais certainement la version Vita si je la trouve pas trop cher, même si j'aurais pas craché sur uen evrsion Switc!
Et pour Nomura, qu'ils lui laisse le temps de termienr ses deux jeux!
J'espère que FFXV leur aura servit de leçon!
arquion je respecte ton opignon mais j'ai l'impression ce qui te derange le plus c'est le prix
rbz de le refaire 20 ans apres et tout ca en remake meme si c'est pas le remake du siecle je trouve ca sublime J'ai remarquer que les gamers sont devenu de plus en plus grincheux, des fois c'est justifie et d'autres fois c'est juste du bashing pour faire du bashing buzz
shiroyashagin non, le jeu a plein de bug, rare truc amélioré (la course et le déplacement des persos), et plein de choses en moins (scénette du canon, enchantement sur les armes qui n'apparaît plus etc etc.
et les musique dont la quasi totalité est moisi... (heureusement qu'on peut mettre les musiques originales).
Et oui, le prix aussi c'est une pure arnaque, mais comme tu peux le voir, ce n'est pas le principal défaut...
arquion On va pas se mentir, tout ceux qui chient sur ce remaster sont des fans nostalgiques de la version SNES dont tu fais sans doute parti.
J'ai pas connu le jeu a l'epoque mais hormis le rendu graphique 3D (qui sera du gout de chacun) et le fait qu'il n'y ait pas de mouvement de levre durant les tres rares cutscenes, je vois pas en quoi il serait inférieur a la version SNES. Raccourcis d'attaques, meilleurs deplacements (sur tout les angles possibles et courses moins relou), meilleurs hitbox, vraie trad FR, autosaves en plus de la save manuel, voix jap et les ziks honnêtement je prefere 1000 fois plus les réorchestrations que les ziks originales en midi (mis a part Into the Thick of It, mais ça c'est parce que je l'ai entendu tellement de fois).
L'histoire du Canon a part faire perdre du temps ça sert pas a grand chose, meme si effectivement c'est dommage de l'avoir supp, quand aux bugs j'en ai eu zero pour l'instant.
Pour finir la DA, j'ai toujours du mal a comprendre vos reactions vu que c'est exactement la meme qu'a l'epoque mais transposé en 3D PS2, sauf qu'on a enfin un vrai chara design (vomi), bon apres ya 2/3 changements mineurs mais rien de ouf.
arquion J'y joue depuis quelques heures. Le jeu n'a pas perdu de sa superbe. Il est vraiment très agréable et très beau au final. J'avais un peu peur a l'annonce de ce remake et en voyant les quelques images et vidéos. Au final, j'aime beaucoup. LE jeu est beau, les couleurs sont belles et pour l'heure aucun bug.
guiguif Tu préfères les réorchestrations? Alors là moi c'est justement le point sur lequel j'ai vraiment du mal à m'y faire même...ceci j'alterne de temps en temps histoire que mon oreille s'y fasse un peu --'
loonis Certainement parce que que t'as fait l'opus SNES a l'epoque ou en emu ya des années et que t'es habitués aux ziks originales, ce qui n'est pas mon cas ^^
Perso a chaque fois que je switch je prefere la version reorchestré.
home page | 
news | 
blogs | 
videos | 
reviews | 
previews | 
features | 
Facebook
profile
tags : 
comments (15)
Sur Switch, Octopath Traveler.
sérieusement ?? le remake à l'air de même pas valoir la moyenne...
40€ pour un remake style smartphone, une ré-orchestration la plupart du temps mauvaise, des bugs en pagaille, la scénette du canon disparu, des détails en moins, etc etc etc.
Pour Secret of Mana, je me prendrais certainement la version Vita si je la trouve pas trop cher, même si j'aurais pas craché sur uen evrsion Switc!
Et pour Nomura, qu'ils lui laisse le temps de termienr ses deux jeux!
J'espère que FFXV leur aura servit de leçon!
rbz de le refaire 20 ans apres et tout ca en remake meme si c'est pas le remake du siecle je trouve ca sublime
et les musique dont la quasi totalité est moisi... (heureusement qu'on peut mettre les musiques originales).
Et oui, le prix aussi c'est une pure arnaque, mais comme tu peux le voir, ce n'est pas le principal défaut...
J'ai pas connu le jeu a l'epoque mais hormis le rendu graphique 3D (qui sera du gout de chacun) et le fait qu'il n'y ait pas de mouvement de levre durant les tres rares cutscenes, je vois pas en quoi il serait inférieur a la version SNES. Raccourcis d'attaques, meilleurs deplacements (sur tout les angles possibles et courses moins relou), meilleurs hitbox, vraie trad FR, autosaves en plus de la save manuel, voix jap et les ziks honnêtement je prefere 1000 fois plus les réorchestrations que les ziks originales en midi (mis a part Into the Thick of It, mais ça c'est parce que je l'ai entendu tellement de fois).
L'histoire du Canon a part faire perdre du temps ça sert pas a grand chose, meme si effectivement c'est dommage de l'avoir supp, quand aux bugs j'en ai eu zero pour l'instant.
Pour finir la DA, j'ai toujours du mal a comprendre vos reactions vu que c'est exactement la meme qu'a l'epoque mais transposé en 3D PS2, sauf qu'on a enfin un vrai chara design (vomi), bon apres ya 2/3 changements mineurs mais rien de ouf.
guiguif Tu préfères les réorchestrations? Alors là moi c'est justement le point sur lequel j'ai vraiment du mal à m'y faire même...ceci j'alterne de temps en temps histoire que mon oreille s'y fasse un peu --'
Perso a chaque fois que je switch je prefere la version reorchestré.