Bonjour,
On le sait tous, la Xbox One X va sortir, et va être (ce qui est logique) la console la plus puissante.
Mais hier, je me suis imaginé à penser à la Stratégie Microsoft pour la Xbox.
Voilà mon opinion/question :
A votre avis, Microsoft ne va-t-il pas se mettre à sortir une nouvelle console, un an après chaque console Sony ??
Car on le sait, sur cette Génération, la branche Xbox, n'a apportait que peu de nouveauté quand il s'agit des jeux.
Et je pense que le fait de sortir une console, un an après la concurrence leur apportera toujours le leadership technologique, et Microsoft va pouvoir se rabattre sur ça (c'est à dire la puissance de la console) au détriment d'apporter de la fraîcheur dans les jeux.
Stratégie qui finalement ne coûterait quasi rien car quasi pas de budget dans les jeux qui pourraient se faire annuler, être mauvais etc (Fable Legend, Scalebound...)
Mais qui pourrait rapporter gros, dans la vente de consoles, et donc de Live Gold, permettant de pouvoir vendre encore plus leurs grosses licences (parc agrandi, négociation d'exclu tiers moins cher etc etc)
J'aimerais votre avis, sur ça, ce que vous en pensez, si ce que je dis est viable ou non, si vous estimez que j'ai tort, que j'ai raison, et pourquoi ??
home page | 
news | 
blogs | 
videos | 
reviews | 
previews | 
features | 
Facebook
profile
tags : 
comments (46)
mine de rien tout ce qu'ils font tend vers ça:
- compatibilité accessoires pc
- rétrocompatibilité avec le catalogue xbox depuis leur première console
- cross play avec steam
- play anywhere
au finale on aura toujours 2 ou 3 config en simultanées d'une même console, c'est fini les cycles traditionnels pour eux.
Tu verras par toi-même qu'en fin d'année, les ventes suivront pas, du moins ne rattraperont pas celles de la PS4 sur la même période je parle, mais dynamisera les siennes c'est sûr, qui son depuis plusieurs mois faibles d'ailleurs.
diablo La puissance marketing depuis la "Xbox", c'est juste qu'elle est arrivait après ses concurrentes ni plus ni moins, c'est logique, dès la PS3 Sony a repris le lead sur le papier, car elle aussi est arrivée 1 an plus tard, la seule fois où ils ont sorti leur console en même temps, c'est Sony qui a lancé la console la plus au point technologiquement donc bon.
Si une console se vendait car elle est plus puissante ça se saurait depuis le temps, et à chaque gen on a vu le contraire, c'est un tout.
Mais si Sony prend un peu plus de temps, 4ans au lieu de 3, alors Microsoft aura le leadership techno 3 années.
cette année il y a eu des annulations et des reports mais ça ne veut pas dire qu'il n'y aura plus de jeux first party microsoft.
De redorer l'image afin de partir sur une bonne base pour la génération future
arquion La Ps5 ce ne sera pas avant 2 ans. Après je suis curieux de voire si les consoles sortiront en même temps dans le futur vu le décalage avec cette mi génération
je dis qu'il pourront se permettre de ne pas prendre autant de risque avec une multitude de jeux.
De plus si Sea of Thieves, ne trouve pas son public (car il a l'air de diviser), tout comme Crackdown 3 (qui n'a pas l'air de faire la majorité), alors j'aurais du mal à croire que Microsoft pourront encore continuer à mettre autant de budget dans des nouveaux jeux.
oenomaus bah, justement, la Ps5 je pense fin 2019 (ce qui serait logique)
arquion Autant Crackdown comme SOD2 j'en suis assez sûr, mais SOT bien moins, il a l'air prometteur et peut très bien faire de bonnes ventes notamment de par les stream, ce jeu est fait pour ça du coup il aura pas mal de visibilité, mais ça reste à voir.
et Sony ne pourra jamais sortir une console 2 après la précédente (s'il voudrait couper l'herbe sous le pied de Microsoft).
SOT à l'air sympa, mais j'ai peu que cette "ersatz" (dans son approche) de mmo en repousse certains.
Par contre les Steam Machines existent toujours et malgré quelles ne soient pas présentent dans le paysage vidéo-ludique c'est en effet la meilleur des solutions hardware pour le jeu vidéo et tôt ou tard ils y viendront tous (jusqu'à ce que tous se rendent compte que le hardware "console" ne sert plus à rien et on aura franchis un autre cap ...) d'ailleurs la frontière entre les steam machines et les consoles actuelles sur le plan hardware est infime.
Les consoles actuelles c'est juste de l'hypocrisie technologique et de vieilles habitudes, Valve ont à mes yeux tout compris depuis très longtemps, ce sont juste les gens qui ne veulent pas perdre leurs vieilles habitudes mais avec le temps ils feront comme tout le monde.
Cependant sortir en décalage n'est pas forcement plus judicieux, la PS4 moins puissante que la X L'explosera toujours dans les charts, idem pour la Switch beaucoup moins puissante.
Le plus important c'est les jeux rien d'autre, la puissance est loin de tout faire surtout pour les console Microsoft qui n'ont plus d'exclus, et dont les jeux interne seront toujours en supérior PC (contrairement aux exclus PS4/Switch qui auront toujours leurs meilleurs versions sur leurs consoles respective, d'où l'intérêt de les avoir).
En plus se vanté d'avoir la plus grosse en arrivant un plus tard, plus cher et en ne recherchant que ça ce n'est pas dur, tout le monde peut le faire il n'y a aucun mérite.
Le plus dur est de faire une console qui convainc que ce soit niveau hardware ou tarrifaire, et qui attire le plus grand nombre d'éditeur tiers avec en plus une grosse partie de jeux maison, la dessus MS a du boulot.
L'Histoire a de toute façon prouvé que les consoles les plus puissantes n'était pas les plus demandées, c'est secondaire.
Ça a fait le Buzz avec la PS4 uniquement parce que cette console était sorti en même temps que la One, qui était plus chere, moins puissante avec moins de jeux.
Et le truc c'est que Microsoft ne pourra peut-être même pas attendre un an apres la sortie de la PS5 pour sortir leurs new console...
La one est inexistante dans les charts cette année, et les preco de la X ne sont pas faramineuse (Elle est encore precommandable partout alors que très souvent les consoles sont en rupture rapidement)
Donc si ça continue comme ça ils ne pourront pas attendre éternellement, la ou Sony peux très bien se permettre de faire durer le plaisir s'il le faut vu le nombre de jeux annoncés sur PS4 prévu dans les années à venir, Et son score dans les charts qui ne faiblit pas (en 2017 ils font même mieux qu'en 2015/2016)
On l'a vu avec la PS3 et son 1080p 120 fps
vaut mieux attendre 3-4ans que les technologie ont avancé pour avoir bien mieux pour pas plus cher.
Par contre ce truc, Sony l'avait déjà fait
PS3 20go pour le Japon, et la PS3 60go pour le reste du monde.
D'ailleurs la PS3 jap 20 go doit être un collector maintenant, mais le model des steam machine n'est pas vraiment le même ...
Les steam machines existent autour d'un système (steam) le hardware n'a en réalité que peu d'importance il laisse d'ailleurs libre les joueurs de choisir (steam machines, PC, streaming, ou l'upgrade de steam machine) alors que Sony ou Microsoft font d'abord dans le hardware pour exister dans le marché des consoles, et la plateforme vient en amont, j'entends par la qu'elle n'a pas la place que Valve réserve à Steam, et c'est la que ça coince à mon avis pour les deux autres, moins pour Microsoft qui je trouve ont pris les devants et ont compris que le hardware console comme on la connu ne durera pas, il se passera forcément quelque chose d'important.
On ricane quand on évoque les steam machine parce qu'on parle de flop, les steam machines ne sont pas la pour cartonner encore moins quand on voit leur tarif, mais la voie emprunté est très intéressante à mes yeux, d'ailleurs j'insiste, elles sont toujours en vente et elles ont même été techniquement mise à jour.
Je me répète les steam machine n'ont pas vocation à cartonner, tant mieux si ça arrive mais clairement elles n'ont jamais eu pour but de concurrencer les consoles, c'est une suite logique pour Valve, ils proposent la plateforme mais pas de hardware, avec les steam machine il y en a, autre que le PC, les gens sont libre de choisir.
D'ailleurs tu fais bien de le préciser, Valve n'a pas l'envergure marketing de Sony et Microsoft, et ils ne changeront rien ce n'est pas le but.
Cette excuse bidon, Elle a été pensée exactement comme Microsoft l'a voulu, Et Sony a toujours conçu la sienne comme ils l'ont toujours fait depuis la première PlayStation.
De plus la Switch par exemple se tape aussi des comparo peu flatteur face aux PS4/one, Ça m'empêche pas qu'elle n'est pas à la ramasse dans les charts donc stop cette excuse de puissance.
De toute façon même si Microsoft aurait fait autrement ça n'aurait pas changé grand chose, 2 machines identiques sortit en même temps ne peuvent pas toutes les deux avoir la même carrière, une d'entre elle se démarquera toujours comme l'a fait la PS4.
Microsoft n'a jamais eu et n'aura jamais l'image ou l'aura qu'ont sony ou Nintendo (pas pour rien que la PS3 sortit 2 ans apres et largement plus chere que la 360 a finit devant et c'est toujours mieux vendu que la console de Microsoft sur le même laps de temps)
MS N'aurait pas réussi à faire ça, on le aussi voit sur cette gen ils se font de plus en plus distancés.
Et comme je l'ai dis contrairement à leurs concurrents il leurs manque les jeux, qui ne sont de plus plus exclu aujourd'hui et plus dans leurs meilleures version sur console.
Tu verras par toi-même que la "puissance" ne sert à rien, la X ne rattrapera rien du tout il va falloir trouver une autre excuse et surtout fournir des jeux, et des bons car c'est pas ses of thieve, crackdown ou states of decay qui changeront quelques chose peu importe qu'il soit en 4K ou autres.
C'est malheureux mais c'est la triste réalité
j'aurais du mal à croire que Microsoft pourront encore continuer à mettre autant de budget dans des nouveaux jeux.
pourtant tout laisse penser le contraire:
- Phil Spencer à rejoint le cercle très fermé des 16 plus hauts dirigeants de microsoft
- Microsoft compte essayer de financer des jeux solo avec leur abonnement xbox game pass à la manière de netflix
- Shannon Loftis à déclaré ne pas abandonner les IPs quantum Break et recore.
- les revenus software de la branche xbox se portent très bien
et je t'épargne les rumeurs de jeux qui seraient en cours de développement. Bref, tous les signes semblent aller dans le bon sens pour les joueurs.
karbon
Par contre les Steam Machines existent toujours et malgré quelles ne soient pas présentent dans le paysage vidéo-ludique c'est en effet la meilleur des solutions hardware pour le jeu vidéo
Je ne suis pas d'accord avec toi, le fait qu'il y est plusieurs constructeur donne une infinité de configuration, donc des volumes ridicules et des prix forcément plus élevés et des jeux qui ne sont pas optimisés pour toutes les configurations. En outre les steam machines ne sont compatibles qu'avec les jeux steam sous linux, donc une toute petite partie du catalogue steam.
L'idée de base était bonne (réunir les joueurs console et pc) mais valve s'y est très mal pris et l'approche de microsoft me parait plus efficace (faut dire, l'atout windows aide bien).
Je tempère un peu, la PS3 a profité très largement du succès de la PS2, et quand tu vois les derniers chiffres dans les charts, la PS3 et la 360 sont au coude à coude, très clairement Microsoft ont réussit quelque chose de "gros" avec la 360 c'est d'ailleurs pour ça que bon nombre de devs avaient priorisé le matériel et les jeux pour la Xbox One à l'origine, pensant "logiquement" que Sony allaient ramassé avec la gen actuel ce qui ne s'est pas produit ça a été tout l'inverse et certains projets avaient me semble- t-il pris un peu de retard chez les tiers à cause de ce choix ...
Sinon n'importe quel acteur de l'électronique grand publique peut venir bousculer le monde du jeu vidéo, Sony l'ont d'ailleurs prouvé il y a quelques années maintenant et l'expérience fait qu'on sait normalement tous que n'importe qui peut créer la surprise, et les plus gros peuvent aussi "disparaître".
cajp45
Je ne suis pas d'accord avec toi, le fait qu'il y est plusieurs constructeur donne une infinité de configuration, donc des volumes ridicules et des prix forcément plus élevés et des jeux qui ne sont pas optimisés pour toutes les configurations. En outre les steam machines ne sont compatibles qu'avec les jeux steam sous linux, donc une toute petite partie du catalogue steam.
Pas exactement, finalement il n'y a pas (plus) tant de constructeur que ça pour les steam machine aujourd'hui, et en réalité ... les steam machine existent aussi sous Windows 10 !
En faite c'est surtout Valve qui ont fait les ronchons et n'ont pas voulu de Steam machine sous Windows même si je suis persuadé qu'on peu installer un windows sur une steam machine "linux" vue le matériel.
Ce que j'aime beaucoup avec les steam machine, c'est quelles sont livré avec un "format console" donc à ranger dans un meuble tv, elles s'utilisent comme n'importe quelle console avec le mode "big picture" mais tu peux décider de t'en servir uniquement pour gérer une imprimante planqué dans un débarras, ou l'upgrader à ta guise pour en faire une bête de course pour le jeu vidéo, et la vision des steam machine est tellement poussée que tu peux décider de faire de n'importe quel PC une steam machine, quelle soit sous Linux ou WIndows.
Franchement j'ai beau chercher, je ne sais pas ce qu'il reste vraiment aux consoles sur le plan hardware et plus le temps passe et plus ça saute aux yeux en étant honnête un court instant, c'est fermé, pas ce qu'il y a de plus performant, obligation de changer de matos mini tous les 5 ou 7 ans, voir 2 ans avec cette nouvelle et curieuse mode des consoles "plus performante" et toujours techniquement verrouillé.
La seule chose que je reconnais aux consoles c'est seulement les exclusivités autrement en ce qui me concerne je n'aurais déjà plus de consoles de jeux vidéo, au mieux un mini PC que j'aurais dédié aux jeux video dans le salon avec steam, mais ça, ça s'appelle une steam machine.
Quelque part Microsoft ont compris ce truc même si on ne sait pas bien ce qu'ils ont l'intention de faire, reste l'inconnue Sony, je suis curieux de voir ce qu'ils vont faire avec la PS5, il va forcément se poser la question du support physique, sachant que les Steam machine ont clairement fait une croix la dessus et que de plus en plus de joueurs achètent en démat, si la PS5 sort sans lecteur optique, on aura une "Steam machine" estampillé Sony Playstation sans aucun des avantages des Steam machine, c'est de la spéculation j'en conviens, mais ce sera intéressant à voir.
Les gens semblent persuadés que la prochaine Xbox sortira après la PS5, mais c'est loin d'être sur.
les steam machines sont des pc sous steam OS, donc les jeux steam doivent tourner sur une infinité de configurations car ça mélange pc et steam machines là où il n'y a que 2 configurations différentes sur xbox one.
Après effectivement on pourrait faire logiquement tourner windows dessus, mais ça implique de faire des manipulations qui nous éloignes du plug & play d'une console, et à ce compte là autant rester sur PC.
Ce qui reste aux consoles sur le plan hardware, c'est comme je l'explique plus haut, qu'elles couteront forcément moins chère car les volumes de ventes seront toujours supérieur. Le jour où plusieurs constructeurs pc se mettront d'accord pour faire une seule configuration de steam machine et de s'associer sur la production, là ils pourront rivaliser en terme de prix.
En outre, l'optimisation joue un grand rôle. aujourd'hui un jeu bien optimisé sur ps4 ou xbox one nécessité une configuration deux fois supérieur pour tourner dans les mêmes conditions sur PC car tu ne peux pas optimiser un jeu pour des centaines de config comme tu le fais pour une seule, et comme dit plus haut, un pc fait tourner d'autres programmes en fond de tâche quand une console est dédiée au jeu.
Après il y a une alternative aux steam machines que je surveille de plus en plus c'est shadow, en gros tu as un boitier qui se branche comme une console et tu as accès à un pc haut de gamme via un serveur distant moyennant un abonnement mensuel, et effectivement cette solution est un sérieux concurrent aux consoles.
La 1ere Xbox est sortie presque 2 ans après la ps2, logique qu'elle est moins cartonner (et encore, elle a réussi a faire mieux que la GameCube de Nintendo, donc la branlée reste relative). Et puis si Microsoft s'est pris une branlée avec la 360 (qui a quand même réussit à très bien s'imposer), tu peux me dire ce que Nintendo à subit avec la Wii U ?
La One a eu droit a une comm merdique au début et en plus il y a eu un bashing sans précédent qui n'a pas jouer en sa faveur, et a partir de là c'est clair que les ventes ne pourrais jamais rivaliser avec la ps4 (faut etre aveugle ou un gros fanboy pour dire le contraire). Maintenant la one X n'est pas là pour rattraper le retard (elle n'y arrivera jamais sur cette generation) mais pour proposer le meilleur hardware possible pour une certaine catégorie de joueurs.
Elle n'a jamais été présenté comme la console qui va sauver les ventes de Xbox One, mais pour permettre aux joueurs de profiter des jeux multi dans les meilleures conditions (et aussi pour ceux qui se paluchent sur les chiffres de resolutions et de framerate de pouvoir frimer sur qui à la plus grosse)
je demande juste, si la nouvelle politique de Microsoft, ne serait pas privilégier la console (donc en sortant juste après les Ps) au détriment des jeux (je précise jeux first, car ils font pas mal pour attirer les tiers).
c'est une question que je me pose moi-même, savoir si cette politique pourrait être vraie, et si ça pourrait être viable.
les réactions ici, sont assez soft, je trouve.
et je pense qu'on est d'accord pour dire que la direction de la XboxOne Fat, lui a porté préjudice, et je pense qu'avec cette X, ils essaient vraiment de redorer leur blason, des fidèles qui ont pu être déçus jusque là.
Tous ceux qui bachent la X ne doivent pas oublier que la concurrence entre constructeurs amène du bon Et les pousse à se bouger.
Ms envoie une machine qui propose du très lourd, ça personne ne peut le nier. Au tout début de la machine on a déjà des jeux incroyables visuellement. Les exclues il y en a sur one, de très bonnes, et je pense que Ms travaille à en fournir d'autres.
Comme dit plus haut, une fois cette image acquise de constructeur qui sait y faire et qui propose des jeux magnifiques, le revirement des joueurs peut être rapide. Ne pas oublier aussi qu'il y a énormément de très bons jeux multi. Moi je n'ai même pas le temps de tous les faire.
Leurs stratégies est très bien pensé. Ils passent pour des Guignols quelques années mais ensuite ils risquent de prendre le leadership définitivement .
Shadow c'est streaming ? J'ai horreur du streaming
genre la prochaine itération sera une version 8K.
les jeux ils les ont
1/ les tiers sont pas prets de lacher la marque xbox, c'est le seul support concurrent a sony, et ils veulent pas d'un nouveau monopole façon nintendo et ses seals of quality
2/ niveau exclues ils ont pas grand chose a envier a sony je trouve (y a que les JRPG qui font defaut sur xbox mais vu qu'ils sortent de + en + sur Steam...)