Perso , ils ont tous la même gueule , des grosses joues, des gros yeux , une bouche décalé . Sérieusement jai l impression qu ils ont pris comme modèle un trisomique .
Bas quoi te plein pas c'est un petit jeu inde fait par un petit editeur, ils ont pas des equipes aussi talentueuse que les gros editeur/developpeur ni de moteur maison surpuissant avec des equipes qui le connaissent comme le cryengine 3 ou le frosb... oh wait .
kurosama Je te rassure j'y joue depuis un petit bout de temps sur PC (la magie du VPN localisé en coré pour y jouer dés le 20 mars lol) et il est très bon.
Beaucoup de bashing et beaucoup trop de nostalgie par rapport aux autres épisodes. Trop de personnes on la mémoire courte de la 1er trilogie de mass effect qui avais des défauts.
Mass effect 1 le gameplay
mass effect 2 pas d'exploration
mass effect 3 trop casualisé, trop d'action, bugs,...
Dans les premières heures de mass effect le début est un peu poussif faut l'avoue, EA n'aurais pas du mettre le solo en early access car c'est le gros gros défauts du jeu. Après on trouve l'ambiance mass effect en mieux, plus approfondis :
- beaucoup beaucoup plus d'exploration
- l'effet wwwwouuuaaahhh des panoramas et de la découvertes
- le gameplay
- le scénario (pour l'instant, pas encore finis)
- les dialogues (alors pour celui-ci pas sûr, un coup c'est bien et autre coup c'est pas bien)
- beaucoup de contenu
- le craft
- les bruitages, sound design (merci frostbite je pense)
Les faiblesses seront surtout :
- la technique
- les choix moins décisifs
- les musiques, absent
- manque d'originalité sur certains points (on sent que EA avais implanté un cahier des charges)
- bien sûr le design et l'animation des personnages pendant les dialogues.
En clair je lui donne 16 ou 17 sur 20. Si le jeu se patch le jeu serais très bien.
Je pense que l'animation facial et la personnalisation du persos sont les deux gros point noir du jeu j'y est jouer un peu chez un peu le gameplay il est vraiment sympa mais ces deux point me font douter de l'achat pour l'instant alors je vais attendre que le jeu soit patcher ils ont déjà dit se pencher sur la question de la personnalisation et peut être les animations facial ....je le prendrais sur Scorpio à la fin de l'année
J'en ai vu le moins possible, juste les compilations de bugs et la création totalement merdique de notre personnage, du coup je jouerais avec la sœur Ryder de base.
Je voulais faire Daenerys comme dans Dragon Age Inquisition. https://i.ytimg.com/vi/zGjgoKUUS_E/maxresdefault.jpg
Bioware, 'culés!
Sans déconnez ils ont bien foirés, quelques mois supplémentaires n'auraient pas été de trop.
Je le ferais également sur Scorpio fin 2017, en espérant d'ici sa sortie quelques améliorations mais surtout voir plusieurs gros patchs.
Que Bioware se sorte les doigts, il y a pas mal à faire.
T'as tout parfaitement résumé à mon avis concernant les attentes des gens vis à vis de ce jeu. tout le monde attendait un jeu qui surpasserait la première trilogie mais en un seul jeu c'est juste impossible. Et pris séparément, chacun des premiers volets avait de gros défauts, ça m'a pas empéché de les apprécier.
Maintenant ton avis m'a été bien utile, j'ai hâte de me forger le mien mais après la catastrophe Dragon Age Inquisition j'attends pas grand chose de ce jeu. Les quêtes fedex dans les RPG solo me font chier au plus haut point, c'est déjà une des raisons pour laquel je n'ai jamais fini inquisition.
Et puis surtout The Witcher 3 est sorti entre temps, ce qui n'aide clairement pas
T'as tout parfaitement résumé à mon avis concernant les attentes des gens vis à vis de ce jeu. tout le monde attendait un jeu qui surpasserait la première trilogie mais en un seul jeu c'est juste impossible.
Bah en même temps, j'ai envie de te dire que c'est normal.
Quand un film a une suite, on s'attend à ce qu'elle soit elle soit meilleure que le précédent film, c'est pareil pour les jeux. Quand un nouveau jeu d'une série sort, on s'attend pas à ce qu'il soit moins bon que le précédent.
Puis Mass Effect Andromeda est l'opus qui a eu le plus long temps de développement de l'histoire de la franchise : 5 ans (le chantier a débuté quelques mois après la sortie de Mass Effect 3) et tout en sortant sur de nouveaux supports, et vues les qualités de la série et vu le temps de développement, c'était normal d'attendre que ce nouvel opus soit aussi marquant que la trilogie qui l'a précédé et qu'ils aillent plus loin que ce qui a été fait, même en prenant un nouveau départ, et pourtant ils se sont loupés sur pas mal de choses.
J'arrive à une dizaine d'heures de jeu et t’as l’impression que les développeurs ont pris tout un tas d’idées mais sans chercher à les mettre en harmonie.
Il nous balance trop de choses et pas forcément de manière ordonnée : il est constamment entrain de nous dire que tu peux faire telle ou telle mission, et encore tu ne peux pas forcément la compléter, tu vas en commencer une mais tu pourras pas aller au bout tout de suite... C’est quoi le but du coup ? Et vu que le jeu nous balance toutes ces choses, ça créé un problème de progression parce qu’on ne sait pas trop où donner de la tête et si ce qu’on fera servira vraiment à quelque chose.
Quand tu es habitué à la trilogie de Shepard, ça créé une certaine confusion parce que les missions annexes et de loyautés savaient se placer au bon moment dans ces épisodes et sans perturber ton rythme de jeu.
Alors ok le jeu est plus ouvert et laisse un peu plus de liberté pour faire de l'exploration... Mais franchement, on en a aucune satisfaction, c'est une simple balade.
Puis quand on jouait Shepard, on avait vraiment l’impression d’être impliqué dans l’aventure. La on est un personnage complètement lambda qui est censé porter l’espèce humaine dans une nouvelle galaxie mais qui est finalement complètement transparent sur ce qui se présente à lui.
Bioware a voulu apporter un peu plus de souplesse dans les dialogues mais on a l’impression que tu fasses le choix A, B ou C ne changera rien au déroulement de l’aventure.
Et sans parler des bugs, j'ai l'impression que Bioware n'est pas du tout à l'aise avec le Frostbite, on a une sorte de rendu batard allant du très bon au très bof, je pense qu'on aurait eu des résultats plus convaincants si ils étaient restés sur de l'Unreal Engine... Mais EA a certainement du insister vu que tous leurs studios l'utilisent.
Du coup, avec cinq ans de développement derrière, on est quand même en droit de se demander ce qui s'est passé chez Bioware et si il n'y a pas eu une explosion en plein vol parce que la trilogie Shepard avait beau avoir des défauts, mais ce Mass Effect Andromeda est en dessous de ce qui a été fait auparavant.
Et ça me fait mal de dire tout ça parce que je suis un gros fan de la série, j'avais envie de croire en ce jeu. J'allais même jusqu'à me dire que le manque de communication était en fait une façon de vouloir garder des surprises... bah finalement non. C'était un cache-misère.
Perso, j'en suis seulement à la découverte et je ne prends aucun plaisir à la visiter, tout comme l'équivalent de la Citadelle, c'est fade, ça manque de détail, de vision... j'ai mal à mon Mass Effect sérieux, où est passée la musique?? J'ai l'impression d'être face à une contrefaçon bien cheap. Zero magie! J'espère vraiment que ça va évoluer car c'est le jeu que j'attendais le plus depuis l'arrivée des nouvelles consoles.
Perso, j'en suis seulement à la découverte du vaisseau (rien que le nom "Tempest" est naze, il n'y a plus cette grande table de la salle à manger qui donnait un côté chaleureux au Normandy, rien d'autre qu'une pauvre table avec chaises Ikéa) et je ne prends aucun plaisir à le visiter, tout comme l'équivalent de la Citadelle. Bref, c'est fade, ça manque de détail, de vision... j'ai mal à mon Mass Effect sérieux, où est passée la musique?? J'ai l'impression d'être face à une contrefaçon bien cheap. Zero magie! J'espère vraiment que ça va évoluer car c'est le jeu que j'attendais le plus depuis l'arrivée des nouvelles consoles.
Ouais, ben c'est très bof MEA, surtout après FFXV qui est un des jeux les mieux animé que j'ai pu voir, bien au delà même de Witcher 3 qui sert de comparo dans cette vidéo.
liquidus00Et ça me fait mal de dire tout ça parce que je suis un gros fan de la série, j'avais envie de croire en ce jeu. J'allais même jusqu'à me dire que le manque de communication était en fait une façon de vouloir garder des surprises... bah finalement non. C'était un cache-misère.
Idem et j'ai mal à mon Mass Effect
Ils auraient du faire Andromeda 1 avec le père qui lui a vraiment la classe ( N7 oblige ) puis partir plus tard sur les enfants une fois qu'ils auraient été plus impliqué dans le bordel
Le fait aussi que ton perso puisse changé de classe à la volé en combat c'est stylé mais ça enlève aussi beaucoup à la personnalité et surtout à la façon font les pnj te regardent, idem le perso à aucun mais aucun passé, ont est loin du type qui a vu mourir toute sa colonie etc
Non mais faut pas inventer des vies aux gens, c'est pas la technique et les animations facial qui font qu'on est plusieurs à ne pas se précipiter dessus. Ça a quand même été dit et démontré que l'écriture est plus que moyenne, et l'histoire feignante (trop originale les artefact d'une civilisation super évolué disparu ) Le jeu est passé de bon jeux SF à nanar de l'espace. Et ce alors qu'il profite d'un background monstrueux. Alors oui, la déception est à la hauteur des attentes. Pour autant je ferais le jeu car le coté exploration des planète et l'univers Mass effect me donne malgré tout envie. Mais pas pressé du coup
Quand même ironique que Breath of the Wild ne fasse l'unanimité mais faudrait alors défendre ce genre de tare qui n'a que de triple A que ses graphismes.
Non franchement j'irai pas jusqu'à dire que c'est un jeu de merde, mais on a quand même l'impression que EA a voulu exploiter la franchise mais en la donnant à une équipe qui ne savait apparemment pas trop quoi en faire.
Le jeu reste quand même meilleur que ce que des studios comme Spyders ont pu faire avec The Technomancer par exemple, qui était pas top mais tout n'était pas à jeter. Mais il n'est pas forcément très bon non plus.
Je dirai que le jeu est simplement "acceptable", mais il est vrai que ça ne vaut pas le coup de se jeter dessus en day one.
raeglinmarchand2sable Les quêtes fedex du jeu, ne sont qu'une illusion. En clair à la différence des autres jeux, leurs quêtes fedex sont scénarisé.
Je me répète mais le gros défaut du jeu c'est le début qui est poussif et la finition. Donc le gros conseil c'est d'attendre pour les indécis.
Sinon je finis par dire que non le jeu n'est pas un jeu de merde faut pas exagérer faut arrêter, chacun à son avis mais c'est pas tout noir ou tout blanc, beaucoup trop de bashing. Le principal qui est le gameplay et l'univers mass effect est réussis. (allez voir mass effect 1,2 et 3 le gameplay a mal vieillis).
home page | 
news | 
blogs | 
videos | 
reviews | 
previews | 
features | 
Facebook
profile
...
tags : wtf??? mass effect andromeda 
comments (27)
http://www.noelshack.com/2017-12-1490203981-man21.jpg
Beaucoup de bashing et beaucoup trop de nostalgie par rapport aux autres épisodes. Trop de personnes on la mémoire courte de la 1er trilogie de mass effect qui avais des défauts.
Mass effect 1 le gameplay
mass effect 2 pas d'exploration
mass effect 3 trop casualisé, trop d'action, bugs,...
Dans les premières heures de mass effect le début est un peu poussif faut l'avoue, EA n'aurais pas du mettre le solo en early access car c'est le gros gros défauts du jeu. Après on trouve l'ambiance mass effect en mieux, plus approfondis :
- beaucoup beaucoup plus d'exploration
- l'effet wwwwouuuaaahhh des panoramas et de la découvertes
- le gameplay
- le scénario (pour l'instant, pas encore finis)
- les dialogues (alors pour celui-ci pas sûr, un coup c'est bien et autre coup c'est pas bien)
- beaucoup de contenu
- le craft
- les bruitages, sound design (merci frostbite je pense)
Les faiblesses seront surtout :
- la technique
- les choix moins décisifs
- les musiques, absent
- manque d'originalité sur certains points (on sent que EA avais implanté un cahier des charges)
- bien sûr le design et l'animation des personnages pendant les dialogues.
En clair je lui donne 16 ou 17 sur 20. Si le jeu se patch le jeu serais très bien.
Je voulais faire Daenerys comme dans Dragon Age Inquisition.
https://i.ytimg.com/vi/zGjgoKUUS_E/maxresdefault.jpg
Bioware, 'culés!
Sans déconnez ils ont bien foirés, quelques mois supplémentaires n'auraient pas été de trop.
Je le ferais également sur Scorpio fin 2017, en espérant d'ici sa sortie quelques améliorations mais surtout voir plusieurs gros patchs.
Que Bioware se sorte les doigts, il y a pas mal à faire.
T'as tout parfaitement résumé à mon avis concernant les attentes des gens vis à vis de ce jeu. tout le monde attendait un jeu qui surpasserait la première trilogie mais en un seul jeu c'est juste impossible. Et pris séparément, chacun des premiers volets avait de gros défauts, ça m'a pas empéché de les apprécier.
Maintenant ton avis m'a été bien utile, j'ai hâte de me forger le mien mais après la catastrophe Dragon Age Inquisition j'attends pas grand chose de ce jeu. Les quêtes fedex dans les RPG solo me font chier au plus haut point, c'est déjà une des raisons pour laquel je n'ai jamais fini inquisition.
Et puis surtout The Witcher 3 est sorti entre temps, ce qui n'aide clairement pas
T'as tout parfaitement résumé à mon avis concernant les attentes des gens vis à vis de ce jeu. tout le monde attendait un jeu qui surpasserait la première trilogie mais en un seul jeu c'est juste impossible.
Bah en même temps, j'ai envie de te dire que c'est normal.
Quand un film a une suite, on s'attend à ce qu'elle soit elle soit meilleure que le précédent film, c'est pareil pour les jeux. Quand un nouveau jeu d'une série sort, on s'attend pas à ce qu'il soit moins bon que le précédent.
Puis Mass Effect Andromeda est l'opus qui a eu le plus long temps de développement de l'histoire de la franchise : 5 ans (le chantier a débuté quelques mois après la sortie de Mass Effect 3) et tout en sortant sur de nouveaux supports, et vues les qualités de la série et vu le temps de développement, c'était normal d'attendre que ce nouvel opus soit aussi marquant que la trilogie qui l'a précédé et qu'ils aillent plus loin que ce qui a été fait, même en prenant un nouveau départ, et pourtant ils se sont loupés sur pas mal de choses.
J'arrive à une dizaine d'heures de jeu et t’as l’impression que les développeurs ont pris tout un tas d’idées mais sans chercher à les mettre en harmonie.
Il nous balance trop de choses et pas forcément de manière ordonnée : il est constamment entrain de nous dire que tu peux faire telle ou telle mission, et encore tu ne peux pas forcément la compléter, tu vas en commencer une mais tu pourras pas aller au bout tout de suite... C’est quoi le but du coup ? Et vu que le jeu nous balance toutes ces choses, ça créé un problème de progression parce qu’on ne sait pas trop où donner de la tête et si ce qu’on fera servira vraiment à quelque chose.
Quand tu es habitué à la trilogie de Shepard, ça créé une certaine confusion parce que les missions annexes et de loyautés savaient se placer au bon moment dans ces épisodes et sans perturber ton rythme de jeu.
Alors ok le jeu est plus ouvert et laisse un peu plus de liberté pour faire de l'exploration... Mais franchement, on en a aucune satisfaction, c'est une simple balade.
Puis quand on jouait Shepard, on avait vraiment l’impression d’être impliqué dans l’aventure. La on est un personnage complètement lambda qui est censé porter l’espèce humaine dans une nouvelle galaxie mais qui est finalement complètement transparent sur ce qui se présente à lui.
Bioware a voulu apporter un peu plus de souplesse dans les dialogues mais on a l’impression que tu fasses le choix A, B ou C ne changera rien au déroulement de l’aventure.
Et sans parler des bugs, j'ai l'impression que Bioware n'est pas du tout à l'aise avec le Frostbite, on a une sorte de rendu batard allant du très bon au très bof, je pense qu'on aurait eu des résultats plus convaincants si ils étaient restés sur de l'Unreal Engine... Mais EA a certainement du insister vu que tous leurs studios l'utilisent.
Du coup, avec cinq ans de développement derrière, on est quand même en droit de se demander ce qui s'est passé chez Bioware et si il n'y a pas eu une explosion en plein vol parce que la trilogie Shepard avait beau avoir des défauts, mais ce Mass Effect Andromeda est en dessous de ce qui a été fait auparavant.
Et ça me fait mal de dire tout ça parce que je suis un gros fan de la série, j'avais envie de croire en ce jeu. J'allais même jusqu'à me dire que le manque de communication était en fait une façon de vouloir garder des surprises... bah finalement non. C'était un cache-misère.
Idem et j'ai mal à mon Mass Effect
Ils auraient du faire Andromeda 1 avec le père qui lui a vraiment la classe ( N7 oblige
Le fait aussi que ton perso puisse changé de classe à la volé en combat c'est stylé mais ça enlève aussi beaucoup à la personnalité et surtout à la façon font les pnj te regardent, idem le perso à aucun mais aucun passé, ont est loin du type qui a vu mourir toute sa colonie etc
Mais il est génial en fait ce jeu j'ai pas arrêté de rire pendant les 5 minutes
Non franchement j'irai pas jusqu'à dire que c'est un jeu de merde, mais on a quand même l'impression que EA a voulu exploiter la franchise mais en la donnant à une équipe qui ne savait apparemment pas trop quoi en faire.
Le jeu reste quand même meilleur que ce que des studios comme Spyders ont pu faire avec The Technomancer par exemple, qui était pas top mais tout n'était pas à jeter. Mais il n'est pas forcément très bon non plus.
Je dirai que le jeu est simplement "acceptable", mais il est vrai que ça ne vaut pas le coup de se jeter dessus en day one.
Je me répète mais le gros défaut du jeu c'est le début qui est poussif et la finition. Donc le gros conseil c'est d'attendre pour les indécis.
Sinon je finis par dire que non le jeu n'est pas un jeu de merde faut pas exagérer faut arrêter, chacun à son avis mais c'est pas tout noir ou tout blanc, beaucoup trop de bashing. Le principal qui est le gameplay et l'univers mass effect est réussis. (allez voir mass effect 1,2 et 3 le gameplay a mal vieillis).