Clair que Harada passe pour une belle cruche, notamment maintenant qu'il a changé son fusil d'épaule pour les persos en DLC.

mercure7 Les DLCs n'ont jamais était gratuit sur Tekken. Les DLCs les fans dont moi on les payaient avec des années d'attente, Bandai Namco ne valent clairement pas mieux que WB, Capcom ou Arcsys. Ceux qui pensaient que les DLCs étaient gratuit parceque Bandai Namco sont plus chouette que les autres firmes n'ont tout simplement rien capter. Bon après j'apprécie Harada tout de même faut confondre.

mercure7 J'ai toujours pensé que le jeu étaiet prévu pour bien plutard à la base, et c'est le backlash des fans qui les a fait changé leurs Plan, aprés perso je suis bien content qu'ils mettent enfin un season pass, et puis tout le monde le fait, alors pourquoi pas Tekken? et surtout que de nos jours un jeu de fight sans supports DLCs se fera vite oublié et ce quelque soit sa qualité de base. Et continuer à bosser sur un jeu après sa sortie demande un budget donc rien d'anormal (quoi c'est un scoop?). Ou sinon y'a toujours la possibilités d'attendre une version qui aura tout les DLCs dedans quelque années plutard.

mercure7 Franchement je préfère largement le modèle Injustice 2, voir aussi GGxrd et SFV que l'habituel de Bandai Namco (bon mis à part avec T7 ou ils se sont enfin décidé à supporté leurs jeu même sur console), après je comprends que ce n'est pas forcément le cas de tout le monde.

mercure7 Pareil, mais perso entre Persos en DLC ou vendre le jeu sur consoles après 2 ans de cycle arcade, je préfère encore payer les DLCs, enfin après ça s'applique que pour Tekken ou autre jeu de combat qui m’intéresse suffisamment en ce qui me concerne, je payerais sans problème des DLCs pour Virtua Fighter ou Soul Calibur par exemple. Par contre je ferais pas ça pour un jeu 2D, mis à part limite Street Fighter car j'aime bien le gameplay de la franchise en générale même si c'est 2D.