profile
solarr > blog
    tags :
    0
    Like
    Who likes this ?
    posted the 09/10/2016 at 10:22 AM by solarr
    comments (55)
    goldmen33 posted the 09/10/2016 at 10:24 AM
    N'importe quoi...

    C'est juste un écran 21/9 avec une définition au dessus du 4K
    solarr posted the 09/10/2016 at 10:25 AM
    Goldmen33 tu es lobotomisé, toi... c'est toi qui l'a inventé la 4K on dirait...
    goldmen33 posted the 09/10/2016 at 10:26 AM
    ultra-wide c'est marqué pourtant mais toi tu vois rien...
    maxleresistant posted the 09/10/2016 at 10:27 AM
    goldmen33 laisse il sait pas de quoi il parle.
    solarr posted the 09/10/2016 at 10:28 AM
    Goldmen33 Oui, parce que cela respecte un ratio d'image, décliné du cinéma. encore une fois, ce n'est qu'un terme marketing pour attirer le chalant.
    goldmen33 posted the 09/10/2016 at 10:28 AM
    solarr En plus y a tout marqué dans ton article... "That's greater than the more common 4K resolution of 4,096x2,160 becauseSamsung's set has a 21:9 aspect ratio"
    heracles posted the 09/10/2016 at 10:29 AM
    potion2swag posted the 09/10/2016 at 10:29 AM
    Prix : environ 87 000 euros.

    Parfois je me dis, meme si j'étais péter de thunes, jverrais pas l'intérêt de mettre autant dans une télé, ou un objet high tech.
    goldmen33 posted the 09/10/2016 at 10:30 AM
    solarr Mais tu ne t'es jamais demandé pourquoi 4K?? parce que 4,096 x 2,160!!!!
    ratchet posted the 09/10/2016 at 10:30 AM
    Lol truc useless.
    solarr posted the 09/10/2016 at 10:30 AM
    Maxleresistant n'ajoute pas au ridicule s'il te plaît. Tu es le co-inventeur de la 4K. Oui, 4096 est la résolution de base, et le 5120 au format 21:9 la résolution TV respectée.

    Donc la 4k, telle que vous l'appelez n'est que de l'UHD !!
    Bordel, mais il faudra vous le dire comment ???
    maxleresistant posted the 09/10/2016 at 10:32 AM
    solarr Bonjour, je me présente:

    Maxleresistant, technicien audiovisuel professionnel, cameraman, réalisateur, monteur, et aussi motion designer.

    Va couché petit.
    solarr posted the 09/10/2016 at 10:32 AM
    Goldmen33 oui et non 3840*2160 qu'affichent la plupart des TV actuelles qui se disent 4K.
    C'est un article de 2014, soit dit en passant...
    potion2swag posted the 09/10/2016 at 10:33 AM
    solarr posted the 09/10/2016 at 10:33 AM
    Maxleresistant bonnes révisions...
    zampano posted the 09/10/2016 at 10:33 AM
    Depuis la conf Sony, je constate que ça rage et ça dit n'importe quoi sur la 4K. Sony a encore réussi à mettre le gwak à tout le monde, juste en faisant le minimum.
    shambala93 posted the 09/10/2016 at 10:34 AM
    solarr
    Tu ne te te repose jamais ?
    kayama posted the 09/10/2016 at 10:35 AM
    En dessous, c'est le Solarr.
    solarr posted the 09/10/2016 at 10:35 AM
    Mad1 rien à voir. je ne fais que rétablir des réalités. Je m'informe. je ne suis pas une petite bête que l'industrie manipule.

    Shambala93 kayama arrêtons les attaques personnelles
    kayama posted the 09/10/2016 at 10:37 AM
    solarr ce n'est pas une attaque personnelle. Il faut que tu prennes conscience que tes articles sont bidons. Certains se donnent la peine de t'expliquer des choses, essaie de lire et de comprendre.
    zampano posted the 09/10/2016 at 10:37 AM
    solarr "je ne suis pas une petite bête que l'industrie manipule".
    T'es un vrai de vrai toi https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/3/3d/8K%2C_4K%2C_2K%2C_UHD%2C_HD.png
    solarr posted the 09/10/2016 at 10:37 AM
    et je trouve vos réactions sont décevantes...

    "les salauds salissent...
    sur ce, salut"
    krusty79 posted the 09/10/2016 at 10:38 AM
    Le débat n'est pas dans le 4K ou le 1080P mais c'est effectivement le vrai format cinéma. Le 16/9 est une version rabotée qu'on nous a servi comme étant home cinema à la grande époque. Mais c'est loin d’être un scoop ou un complot planétaire...
    shambala93 posted the 09/10/2016 at 10:39 AM
    solarr
    Aucune attaques personnelles .
    Je pense qu'on a tous constater ^^
    solarr posted the 09/10/2016 at 10:40 AM
    solarr posted the 09/10/2016 at 10:41 AM
    Krusty79 désolé si ça me dérange et que je m'insurge devant ce déguli de 4K qui n'en est pas...

    Shambala93 condescendance, je te plains aucune argumentation, que des attaques personnelles
    lesallocs posted the 09/10/2016 at 10:42 AM
    solarr tu est le fils à Carlos ?
    maxleresistant posted the 09/10/2016 at 10:42 AM
    krusty79 Après je trouve que le format 16/9 (ou plutot 1.85) est de plus en plus en plus utilisé au cinéma.

    2.35 ou 1.85, C'est devenu aujourd'hui plus un choix esthétique qu'une obligation pour faire du "vrai cinéma"

    solarr Le petit troll et ses arguments qui ne tiennent pas debout. Tu ferais mieux de virer tes articles et aller te cacher.
    minbox posted the 09/10/2016 at 10:43 AM
    goldmen33 kayama bordel les mecs solarr s'obstine c'est un truc de ouf
    xxxxxxxxxxxxxxxxxxxss posted the 09/10/2016 at 10:43 AM
    Solarr le mec qui vient faire sa science alors que lui-même dans son article il se trompe

    dsl mais 5120x2160p, ce n'est pas 4k, mais 5k


    CQDF
    shambala93 posted the 09/10/2016 at 10:43 AM
    solarr
    Mais non il n'y a rien de personnel
    Moi je m'amuse en te lisant. J'ai l'impression de lire du Morano ^^
    barberousse posted the 09/10/2016 at 10:44 AM
    solarr Heureusement que t'es là pour rétablir la VÉRITÉ!
    maxleresistant posted the 09/10/2016 at 10:45 AM
    En tout cas c'est une super TV, si j'avais les thunes je m'acheterais un truc dans le genre

    Mais le truc chiant c'est les barres noires sur les coté si tu mates des trucs en 16/9 ou que tu joues.
    Mais pour mater des films en 2.35, c'est bandant.
    krusty79 posted the 09/10/2016 at 10:45 AM
    maxleresistant Entendons nous bien, je ne dénigre absolument pas le 16/9 et les convertions son en général respectueuse des oeuvres et c'est ce qui compte. Je soulignais juste que dans le fond, Solarr soulignais une vérité souvent méconnue sur les bases du cinéma. Sur la forme par contre....
    xxxxxxxxxxxxxxxxxxxss posted the 09/10/2016 at 10:46 AM
    Solarr

    Aspect Ratio for 5K[edit]
    Resolution Aspect Ratio Megapixels
    5120 × 2880 16:9 14.75 megapixels
    5120 × 3840 4:3 19.66 megapixels
    5120 × 2700 ~1.896:1 13.82 megapixels
    5120 × 2160 64:27 11.06 megapixels
    xxxxxxxxxxxxxxxxxxxss posted the 09/10/2016 at 10:48 AM
    Solarr au cas ou t'as un doute de ma source

    https://en.wikipedia.org/wiki/5K_resolution
    xxxxxxxxxxxxxxxxxxxss posted the 09/10/2016 at 10:50 AM
    shambala93 la vérité de quoi ? ça résolution 4k qui enfaite est du 5k?
    maxleresistant posted the 09/10/2016 at 10:50 AM
    krusty79 Il souligne rien du tout, il prétend que la vraie 4K c'est du 5120 x 2160
    C'est juste faux. C'est un format différent. Point.

    Après moi aussi j'aime le 21:9 / 2.35, j'aime tourner en 2.35, mais je vais pas aller raconter des mensonges et des arguments erronés pour convaincre les gens que c'est mieux. Et puis bon le 2.35, meme pour le tournage, ça apporte tout un tas de contraintes, donc il faut l'assumer.

    C'est déjà cool qu'on est passé du 4:3 au 16:9 ^^
    xxxxxxxxxxxxxxxxxxxss posted the 09/10/2016 at 10:52 AM
    maxleresistant allooo 5120 x 2160 Ce n'est pas du 4k mais bien du 5k faut se réveiller et pas croire tout ce que le premier pélo annonce
    eldonito posted the 09/10/2016 at 10:52 AM
    shambala93 posted the 09/10/2016 at 10:52 AM
    mickele
    Oui ?
    xxxxxxxxxxxxxxxxxxxss posted the 09/10/2016 at 10:54 AM
    shambala93 posted the 09/10/2016 at 10:55 AM
    mickele
    Tu m'as quote^^
    justx posted the 09/10/2016 at 10:56 AM
    Avec ton article tu voulais changé le monde ?
    xxxxxxxxxxxxxxxxxxxss posted the 09/10/2016 at 10:56 AM
    j'ai du me tromper
    xxxxxxxxxxxxxxxxxxxss posted the 09/10/2016 at 10:57 AM
    justx bah il va rien changer car son fameux 4k c'est du 5k donc bon faire un article et même par être foutu d'être exacte
    maxleresistant posted the 09/10/2016 at 10:58 AM
    mickele pourquoi tu me dis ça à moi? J'ai l'air de dire que 5120 x 2160 c'est pas du 5k? J'ai juste dis que c'est pas du 4K

    Tout ça c'est des appellations de toute facon. Surtout que certaines appellations comme le 1080p prennent en compte la hauteur, tandis que le 4k prends en compte la largeur.

    Bref, 5120x2160 c'est du 4K ultra large, ou 5k ultra serré suivant comment tu le regardes. Mais c'est pas vraiment le débat ici, c'est juste des appellations, on s'en branle.
    justx posted the 09/10/2016 at 11:02 AM
    mickele
    Moi je suis resté bloqué sur le prix du televiseur....
    nemesistavern posted the 09/10/2016 at 11:11 AM
    Tous ces articles 4K sur le site c'est vraiment n'importe quoi et un vrai martelage, je les zappe tous maintenant
    Vivement la présentation de la NX que l'on passe à autre chose.
    goldmen33 posted the 09/10/2016 at 11:13 AM
    nemesistavern on va retourner au fondamentaux avec du bon 720p!
    clash posted the 09/10/2016 at 11:20 AM
    Oula!! 5120x2160 ce n'est pas du tout du 5K, arrêtez de dire de la merde, si vous voulez dénigré solarr faite le bien au moins..

    Mon Dieu Gamekyo la déchetterie du net c'est incroyable
    bigboy3 posted the 09/10/2016 at 11:22 AM
    clash +10000000
    nemesistavern posted the 09/10/2016 at 11:27 AM
    clash
    +10
    Il faudrait 2 espaces sur Gamekyo, la déchetterie et un espace réservé aux gens un peu plus matures un peu comme Néo Gaff. Malheureusement c'est pas prêt d'arriver.
    kurosu posted the 09/10/2016 at 03:02 PM
    clash d'après toi l'origine du terme 4k veut dire quoi ? En se basant sur cette origine, oui on peut dire que le 5120x2160 est du 5k croppé
    Au moins c'est pas pire que ton pote solarr qui parle du vrai 4K