[pos=centre]
ratchet > blog
    tags :
    5
    Likes
    Who likes this ?
    opthomas, joegillianprime, minbox, furtifdor, hado78
    posted the 06/14/2016 at 12:56 PM by ratchet
    comments (21)
    supasaiyajin posted the 06/14/2016 at 12:56 PM
    maxleresistant posted the 06/14/2016 at 12:56 PM
    Je pense aussi. Ca devait faire parti du nouveau deal avec marvel/disney.
    shambala93 posted the 06/14/2016 at 12:57 PM
    Un X-men bordel
    seriously posted the 06/14/2016 at 12:58 PM
    BAH Spiderman ca appartient a Sony non ?
    stardustx posted the 06/14/2016 at 12:58 PM
    je me suis fait la même réflexion, ils ont du gratter les droits d'exploitations (surement pas définitifs ni exclusifs) du personnage en contrepartie pour le deal avec marvel sur les films
    birmou posted the 06/14/2016 at 12:59 PM
    Le partenariat Activision / Marvel concernant Spiderman se termine en 2017.

    Le deal avec Sony vue le rapprochement avec Disney-Marvel est logique.
    stardustx posted the 06/14/2016 at 01:00 PM
    seriously non les droits ciné du perso sont repartis chez marvel
    kekel posted the 06/14/2016 at 01:05 PM
    stardustx seriously Le nouveau film Spider man est produit et financé par Sony/Marvel

    Sony a toujours les mains sur la licence Spiderman au cinéma sauf qu'ils ont signé un deal pour que Marvel puisse utiliser ce personnage dans leurs films.
    Mais le nouveau film solo Spiderman sera bien produit par Sony Pictures entre autres
    hayatevibritania posted the 06/14/2016 at 01:05 PM
    stardustx Oui et non, les droits sont toujours chez Sony, mais y'a un partenariat avec Marvel/Disney pour tenter de redorer la licence au cinéma.
    maxleresistant posted the 06/14/2016 at 01:07 PM
    stardustx seriously
    Sony possède les droits pour faire des films, le partenariat avec marvel ne rends pas les droits à marvel.

    Le partenariat stipule que marvel s'occupe de produire le film c'est à dire que c'est eux qui propose la vision artistique du projet, en échange Spiderman peut venir dans les films de marvel studios et les personnages du MCU peuvent venir dans Spiderman.


    Pour les jeux vidéos, c'est une autre histoire, Activision possédait les droits des jeux vidéos, pas sony.
    licran posted the 06/14/2016 at 01:08 PM
    hayatevibritania un partenariat avec Marvel/Disney pour tenter de redorer la licence au cinéma.
    Pour se faire encore plus de fric, j'aurais dit.
    dooble75 posted the 06/14/2016 at 01:09 PM
    pour le moment ce n'est qu'une simple video ...
    stardustx posted the 06/14/2016 at 01:12 PM
    hayatevibritania kekel maxleresistant j'ai voulu faire simple et court dans ma réponse parce que maintenant de mon point de vue c'est vraiment marvel qui va apporter en grande majorité sa vision créative au personnage au cinéma mais vous avez raison j'aurais du rentrer dans les détails, my bad
    hayatevibritania posted the 06/14/2016 at 01:13 PM
    licran Je ne l'ai pas stipuler car c'est une évidence ^^
    maxleresistant posted the 06/14/2016 at 01:17 PM
    stardustx oausi c'est vrai que quelque part, spiderman est entre les mains de marvel.
    Mais avec le controle de sony derriere et surtout les thunes.

    C'est une situation compliquée
    licran posted the 06/14/2016 at 01:25 PM
    maxleresistant ça sera compliqué si le film de sony ne marche pas. Mais c'est quasi impossible il y a Ironman dedans. Avec l'introduction de Spiderman dans civilwar, j'ai l'impression que même si le film était moins bon que amazing spiderman 2, les gens l'aimeraient qu'en même.
    En tant que fan des comics, il est normal que quand tu regarde les anciens spiderman et que tu vois que ça se passe à New York alors que les Avenger y ont vécu quelque chose de mythologique avec le premier film, tu n'es plus trop objectif et un sentiment étrange s'installe. La fusion des univers ne peut être que bon pour les deux compagnies (nous connaissons pas les tenant du contrat néanmoins).
    stardustx posted the 06/14/2016 at 01:26 PM
    maxleresistant ça deviendra compliqué si jamais le succès des films marvel s'essouffle et qu'un spiderman bide par exemple, là sony va commencer à chipoter sur les budgets

    mais pour le moment c'est tout bénef pour eux d'investir c'est du retour sur investissement quasi garanti
    maxleresistant posted the 06/14/2016 at 01:27 PM
    stardustx licran Compliqué pour ceux qui essaye de comprendre ce qu'il se passe exactement avec la licence Spiderman au cinéma.

    J'ai pas dis que c'était compliqué pour marvel ou sony, les négociations ont été compliquées par contre. Ca on le sait
    bladagun posted the 06/14/2016 at 01:34 PM
    je veut un avengers ps4 par naughty dog :lol
    stardustx posted the 06/14/2016 at 01:53 PM
    maxleresistant ah ok j'avais mal compris, au final on est donc tous d'accord
    kaosium posted the 06/14/2016 at 03:00 PM
    Non mais les mecs Sony ont laché Spider man a Marvel car Amazing spider man 2 a pas marché autant que souhaité et que la MCU cartonne si amazing spiderman 2 aurait cartonné on verrait pas Spider man dans les film Marvel si pour ca entre autre qu'on verra pas les x men et dead pool par exemple.

    Par contre pour les droit jeux vidéo je pensais que c'était Acti qui les avait.Si c'est Marvel qui a les droit ouais y'a des chance que Sony a essayer de gratter une jeux.