Mon avis personnelle :
C'est pour ma part une mauvaise nouvelle,
ce qui fait la force d'une console c'est justement son hardware unique fait pour durer des années et obligeant les devs à optimiser leurs jeux.
Justement quid de l'optimisation avec des composants de plus en plus puissante ?
Quid au bout de 4ans si tu n'as rien changé, comment tourneront les derniers jeux dessus.
Ceux qui se moque des PC à plus de 1000€ euros, combien reviendra une console au bout de 4/5ans pour être à jour ??
Et pour ceux qui disent qu'entre les générations les devs repartent de zéro, c'est faux avec cette gen et les suivantes, les composants sont très "pc" et les prochaines consoles seront simplement d'une mise à jour hardware. (hein passer d'un i3/GTX950 à i7/GTX980 ça n'a jamais posé problème).
Avec ce modèle de console, on part dans du consumérisme de composants que seuls les constructeurs sortiront gagnant et pas le joueur.
Si c'est pour changer de Hardware de la console tout les 1-2 ans non autant avoir un PC, si c'est pour changer tout les 4-5 ans, je dis oui, mais pas à n'importe quel prix.
Très bonne idée et évident quand on voit le matériel bas de gamme que propose cette génération des sa sortie .
Sony est à mon avis sur la même voie, .
Ils ont proposé des consoles moins chère qu'à l'habitude pour s'attirer rapidement les consommateurs tout en sachant que leurs console ne tiendrait pas 7ans .
Pour le coup , c'est la NX et Nintendo qui risque d'être une nouvelle fois avec un métro de retard en terme de puissance
c'est une fausse bonne idée, la console est un systeme intuitif plug and play, elles sont fermé et n'ont aucunement l'interet d'etre trifouillé, l'alternative s'appele le pc via Steam
bomi62 un matériel à 2000€ ne vaut rien si ton jeux n'est pas optimiser, hein
ton i7/GTX970 à plus de 1200€ qui n'arrivent pas à faire tourner ARK en ultra à 60fps... tu trouves ça normal, bah non, mais voilà pour dire que l'optimisation est le plus important.
et avec les composants des consoles on voit les jeux qui sortent et ceux optimisés sont magnifique et n'ont rien à envier avec des pc puissants.
Si c'est de petits changements à prix abordables pourquoi pas. Si c'est pour changer la bécane tous les 2 ans ...
En fait tout est une question de prix également.
Enfin dans l'ensemble sa m’intéresse pas des masses. J'achète une console pour être tranquille. Je fous ma galette dans la console et point barre. Déjà qu'on se tape les maj, les installes, les bidules, les trucs ... Bref moyen moyen.
bomi62
Bah si car la c'est plus ouvert etc et puis si je reste sur console c'est exactement pour ne pas avoir ce genre de choses arrivées.
Donc entre 2 trucs qui me font chier autant que j'aille sur PC, je serais de facto plus libre.
arquion Oui justement faut que ça reste une console dans le principe donc 4-5 ans de cycle assuré pour changer de hardware, c'est un bon compromis entre console de salon et un PC gamer.
soulsassassin tu en veux d'autre des jeux mal opti ?? Metro 2033, le jeu sur pc mal optimisé... (c'est courant...)
heureusement qu'après ils se sont améliorés.
ce ne serait pas une première, on a déjà eu ça, le mega cd, le 32X les extensions de ram de la saturn et de la N64, le disque dur de la PS2, etc...
Quand à un hardware qui évolue entièrement dans le temps ça aussi c'est pas nouveau:
megadrive 1 - 2
pc engine - core graphx - duo
gameboy - gameoy color
gameboy advance - gameboy advance sp
neo geo - neo geo cd
la xbox 360 de base - modèle avec port hdmi - modèle avec plus de port usb et un port spéciale kinect
etc...
Console virtuelle avec 3 abonnements mensuel, au choix de la qualité graphique, Low/medium/high, comme ça tout le monde joue comme il l'entend, fini les grosses boîtes dans le salon, et adieu les soucis de stockage.
C'est pas bon c'est nous faire repasser à la caisse et aucun challenge pour les développeurs qui ne vont pas se fouler. Bref j'aime une console sans prise de tête et qui à une durée de vie d'environ 10 ans comme ce que Sony a instauré.
Quid de la revente des modele obsolete... car ne se leurons pas une console avec un petit cycle incapable de faire tourné les nouveau jeu ca va couté que dalle a la revente... donc si c'est pour passé son temps a sortir de l'argent comme les pigeons Apple ya pas moyen
bosozoku non je me base sur les dires et les rumeurs que microsoft distillent et je fais une question générale, si cela venait à se démocratiser sur les consoles.
mauvaise nouvelle pour moi, l'avantage des consoles c'est de proposer un hardware stable tout au long de la gen identique pour tous les joueurs personne n'est avantagé par sa configue en multi
une console évolutive c'est augmenter la valeur de la console au final et
l'autre avantage d'une console c'est que le prix baisse justement rapidement, ça permet de toucher plus de joueurs surtout les jeunes qui ne mettent pas plus de 200/250 balles dans une consoles
c'est le risque aussi de renter en concurrence avec les smartphone qui offriront une alternative plus accéssible, ils sont vendus avec abo le plus souvent et sont aujourd'hui bien plus indispensable qu'une console
au final en augmentant la valeur de la machine et en rendant obsolète la machine précédemment achetée ils finiront par cloisonner le marché des consoles comme l'est le PC aujourd'hui seul une niche possédant des moyen confortable continuera de soutenir les consoles voire se dirigera sur PC et avec moins de joueurs il y aura moins d'investissement dans les triple A et d'avantage au contraire dans le jeu mobile
c'est au final pour moi provoquer a petit feu la mort des consoles et des double et Triple A
Console évolutive... le terme "evolutive" est assez vague. Dans quel proportion ? On a pleins d'exemples de consoles ayant changé de hardware (miniaturisation, baisse de consommation d'énergie, augmentation du DD, etc). C'est très vague tout ça.
Rien que le Kinect et tous les ajouts de périphériques tiers peuvent être inclus dans le terme : console évolutive.
Je préfère attendre d'en savoir plus, là c'est bien trop vague.
minbox car les composants, je le répète, sont des composants PC, et donc upgrader une console pour une nouvelle, faut juste un meilleur cpu, meilleur gpu, plus de ram...
et t'inquiète pas, qu'ils vont pas attendre 10ans.
moi je pense qu'en 2019, on aura déjà la nouvelle.
Je pense que Microsoft choisi la bonne voie en tout cas les intentions de l'entreprises sont bonnes, maintenant comment et quel politique ils vont utilisé... Si Upgrade il y a comme les PC, les consoles se doivent d'avoir des spécificités hardware différent des PC :
- Une manettes différente, des gimmicks différentes.
Qui me pousseront à envisagé cette machine plutôt qu'un PC gamer. Si rien de différent est ammené sur la table, nous assisteront doucement et surement à la mort des consoles de salon (tout du moins chez Microsoft).
arquion On peut penser que les jeux seront optimisés pour la Xbox One que l'on connaît aujourd'hui , les autres versions pourront avoir un meilleur framerate ou résolution , rien empêche des mises à jour textures selon les modèles .
Ce probleme d'optimisation existe déjà sur PC et n'empêche pas les joueurs PC de s'éclater sur cette plateforme .
Je suis à la base , intéressé par les Steam machine car je trouve les consoles de cette génération ridicule et je ne veux pas les contraintes du PC , mises à jour driver et autres combines à connaitre( et Ca demande du temps que je n ai pas envie de donner pour ça ) je veux juste jouer .
Donc tout ça me convient ,car Microsoft va produire des consoles de jeu qui seront différent PC de puissance différente .
L'idée des Steams Machine étaient tres bonne et c est Microsoft avec ses infrastructures qui pourra aller au bout de ce concept .
Après chacun sa façon de consommer et jouer .
Et là une nouvelle offre s'offre aux joueurs , on verra avec le temps et ce que proposera Microsoft avant de juger ce changement .
doflamingod je préfère une cycle plus court, comme énoncé plus haut, e 5ans que de pouvoir upgrader une console.
peur que cela entraîne plus de choses négatives que de positives (sans parler de la question du prix, qui n'est pas à négliger).
Perso je suis contre, si c'est pour acheter obligatoirement des pieces pour faire tourner les prochains jeux, autant prendre un PC car si au final la console de base ne fait tourner que les premiers jeux de son catalogue, on se retrouvera dans l'obligation de l'upgrader si on veut jouer aux jeux suivants.
samsuki pourtant les jeux sont jolie, QB, U4, même SW Battlefront est vraiment et graphiquement très agréable.
pas besoin d'avoir un truc surpuissant. bomi62 si c'est pour faire que la New 3ds, et avoir des jeux sur 3ds normal qui rame et qui sont fluide sur la New... non merci.
quid de la revente comme dit plus haut, quid du prix investit.
je pense que les consoles sont aussi très bénéfique pour les devs.
L'upgrade hardware est très vague. Moi je pense qu'il parle de prendre la même direction que Nintendo.
Ils vont sortir des proposition hardware tel que Kinect, Wiimote etc (avec la vague de casque VR/AR et new technologie). En gros on aura des consoles qui évolueront avec un echo-systéme et qui pourront se greffer aux consoles Microsoft + une compatibilité PC donnant un parc énorme pour les éditeurs Tiers.
Je ne crois pas à cette évolution hardware à la PC car ça n'a aucun sens.
Comme tout ça peut être bien ou pas, tout dépend de comment c'est réalisé. Mais potentiellement je vois la possibilité d'avoir le meilleur des deux mondes : rétrocompatibilité garantie, hardaware moins cher que sur PC, évolution maîtrisée et simple car contrôlée par un seul acteur, donc bonne optimisation. Si les consoles deviennent évolutive, le PC aura de gros soucis à se faire parce qu'il n'aura plus l'argument de la puissance.
momotaros Rien que sur PC, un jeu peut tourner sous plusieurs profil hardware (low, medium, hight, ultra). Et encore les éditeurs s'adaptent à la réalité du parc, aucun jeu n'exploite les plus puissant GPU vu qu'ils ne sont pas assez répandu.
En gros une console prévu pour durée plus longtemps. Capable de recevoir des upgrades software et des périphériques hardware puissant qui relanceront l'intérêt de la console.
Je me répète, mais les exemples Kinect et ou WII (Wiifit etc) vont vers ce sens. En pensant écosystème Windos X, en pensant aux nouvelles technologies qui arrivent : Magic Leap, Casque VR / AR, technologies en internes. Si cela est pensé en amont et non rafistoler à l'arrache comme ce fut à l'époque X360 ou mal pensé, cela peut être intéressant pour le consommateur.
Si c'est de l'évolution à la ios des app et jeux universellement fluide à chaque sortie matériel parce que justement, le matériel est conçu pour être au top niveau, je veux bien.
Si c'est de l'évolution à la android avec de la qualité dégressive dépendante de la marque et du model acheté (même récent), je veux pas.
arquion tu sais la revente n es plus un argument , les consoles actuelles ne valent plus rien , entre les offres des constructeurs pour les fêtes et les partenariats actuelles ... En Occasion ça devrait se vendre 150 euros aujourd'hui , quand on peut les toucher neuf 250 euros voir moins avec une bonne offre .
Je ne suis pas persuadé que l'évolution hardware d'une console soit la meilleure option, autant aller sur PC il y a aura plus de liberté et de possibilité par contre le modèle actuel doit évoluer vers quelque chose de plus ambitieux et pratique pour le consommateur.
C'est un scandale que depuis toutes ses années notre catalogue software, nos accessoires, etc... sont la plupart du temps incompatibles sur les nouveaux modèles.
L'évolution des consoles passera par :
- une architecture compatible avec les anciens hardwares comme sur PC avec le passage x86 -> x64 qui garantie une rétrocompatibilité TOTALE avec TOUTES les générations précédentes à l'image du PC
- Un compte auquel nos données, nos sauvegardes, nos jeux sont rattachées (on y est enfin!).C'est scandaleux de devoir repayer des jeux, encore plus quand c'est juste pour les refaire avec une meilleure resolution/fluiditité à l'image d'un god of war 3!!
- Un OS qui serait installable sur toutes les architectures compatibles x86, x64) et donc au dela des machines vendues par les constructeurs. L'intéret pour eux? S'ouvrir au maximum de potentiels utilisateurs de leur OS et leur jeu car il y a des dizaines (pour ne pas dire centaines) de millions de joueurs dispersés sous tout un tas de systèmes différents auquel seul les éditeurs tiers ont accès. Les drivers seront optimisés avec les fournisseurs de GPU à l'image de ce que fait Nvidia/AMD sur windows.
L'intérêt pour nous? Le plus important finalement : bénéficier au travers des générations, du moins pour ce qui serait du renouvellement de certaines pièces hardware, de la TOTALITE des jeux sortis sans distinction jusqu'à ce jour et sans aucun risque de non compatibilité dans le futur.
gemini j'ai beau avoir acheté toutes les consoles depuis la SNES ou presque, c'est pas pour autant que je ne me pose pas de questions et que je me dis que ça ne pourrait pas évoluer vers quelque chose de mieux.
Aujourd'hui avec le recul, je trouve ça tellement désuet le cycle de console que nous ont imposé les constructeurs pendant des décennies vu qu'ils ne protègent que leur propres intérêts.
kenpokan non. Il y a 3 gros ensembles quasi exclusifs de joueurs. Ceux qui sont sur ps4, ceux qui sont sur Xbox 1, ceux qui sont sur un "vrai" PC gamer. Il y en a peu qui ont 2 de ces supports chez eux. Aujourd'hui la marque Xbox au travers la X1 est en difficultée et laisse le champs quasi libre à la PS4.
Microsoft ne se ferait quasi aucune concurrence en venant sur PC du coup et surtout du moment ou ils imposent leur propre store et windows 10. Steam à pris trop d'avance, c'est étonnant qu'ils aient laissé faire mais ils ont cru pouvoir plus rivaliser avec la ps4. Vu le succès de laX360 ce n'est pas étonnant... Ils ont décidé d’arrêté d'avoir le cul entre 2 chaises et ils ont bien raison vu la situation!
ils sont gagnant à tous les coups et auront plus d'arguments de cette façon pour contrer Sony.
orbital bah avec les consoles qui ont des composants PC, t'inquiète pas, que maintenant, plus grand chose va changer entre les générations.
d'ailleurs on peut supposer que la rétro-compatibilité sera de mise (à moins d'un grand bouleversement dans le monde du pc).
arquion les consoles ont des archi PC depuis la génération dreamcast mais les CPU sont toujours aussi exotiques tout comme les kit de développement de chaque console.
perso je change de smartphone tous les 4 ans environ c'est un cycle qui me convient parfaitement si ça arrive sur console.
il faut bien sûr que les constructeurs aient l'intelligence de calibrer cette évolution avec le prix de leur service.
par exemple un abonnement de 4 ans au xbox live et moins 50% sur le modèle récent ça me paraît bien.
orbital non mais là l'architecture style PC, est vraiment plus proche que jamais.
mais perso un cycle court 5ans,
après un cycle de console, je trouve que ça permet au devs de travailler sur un architecture précise et de permettre qu'ils se dépassent dessus.
arquion mais justement ils sont enfermés dans un cycle et à chaque bascule de cycle c'est la foire aux remaster et aux report. En plus le marketing s'en mêlent et influe sur les plannings. regarde sur smartphone les dev sont totalement libre et les constructeurs ne foutent pas leur nez dans le dev des jeux ils doivent juste assurer les maj des kit de dev et vendre du hardware dans leur coin au meilleur prix quitte à avoir des smartphone à 1€ avec abonnement ou un casque VR offert ^^
orbital non car là, on va juste faire un upgrade hardware sans grand changement fondamental, comme (je l'ai dit dans mon premier comm), passer d'un i3/gtx950 à i7/gtx980 tous fonctionne l'un sur l'autre, pas besoin de tout refaire.
ouais enfin sur smartphone, c'est pas pareil, il n'y aura jamais de support physique, c'est pas comparable.
arquion de toute façon vous oubliez juste que si Microsoft dit ça c'est parce qu'ils ont dans les cartons un brevet de PC modulaire. pas du tout sur que ce soit de l'upgrade brutale à coup de changement de carte graphique à 800€
orbitalde toute façon vous oubliez juste que si Microsoft dit ça c'est parce qu'ils ont dans les cartons un brevet de PC modulaire.
PC et modulaire, c'est déjà le cas.
mais alors tu le dis toi-même, fini les consoles bonjour les pc ^^
arquion oui je comprend bien que c'est déjà le cas mais visiblement Microsoft voudrait rendre les choses plus simple un truc comme ca. En gros faire en sorte que le amrché du PC survive en suivant la voie des smartphones.
orbital En gros faire en sorte que le amrché du PC survive en suivant la voie des smartphones.
Qu'est ce qu'il faut pas entendre
Tu crois que les billions de gens qui ont un PC ne font que jouer ?
Et dans toutes les entreprises , ils sert à quoi le PC ? Et tes jeux consoles ils sont développés sur quoi ?
Le PC menacé LOUL
Je m'en rappelles un gros voyant avait sorti ça sur un site la fin du PC ; c'est finalement plutot la fin des consoles avec Nintendo et MS qui partent en couille
orbital
Coté gamers il y a beaucoup trop de diversité, entre ceuxqui ne jurent que par les dernières cartes 3D pour les graphismes au top, ceux qui foncent vers la VR, ceux qui ne jurent que par Sony, les casuals qui s'en foutent des Witcher 3 ou Skyrim et qui aiment les tablettes , voire le jeux en famille.
Par contre le mobile tout le monde en achète donc forcément ça continuera toujours de grimper, j'en ai acheté un pour quelqu'un de la famille, donc ça fait un joueur supplémentaire l'air de rien.
Et le mobile il y en a pour toutes les gammes de prix et des jeux qui tournent soit sur les plus puissants soit sur tous les mobiles.
Mais il y a de la place pour tout le monde et tous les goûts coté plateformes jeux et accessoires.
Tu oublies Steam pour le PC et la Steam Box , c'est 80 millions de joueurs, les consoles à coté ça fait pas le poids. Même les Squix a porté ses FF sur PC , et on récolte les jeux de la One , et même Tomb Raider, SF5 , et je suis sûr FFXV arrivera.
Les éditeurs savent que via Steam ils se font des couilles en or comme jamais
Donc les articles à la patcher sans aucun recul, c'est du vent pur et simple
orbital ce n'est pas parce qu'il souffre que c'est la crise et que c'est la fin.
c'est juste que comme tu le dis avec les tablettes et smartphones, les PC sont en baisses, mais pourtant il se vendent encore très bien.
et puis, il parle surement de Tour préconstruites.
qui déjà de 1, n'arrivent plus à séduire, et de 2, sont surtout trop cher pour ce qu'ils proposent...
Mais t'inquiète pas que le marché PC se porte bien.
arquion je ne dis pas que le marché PC est fini mais effectivement il souffre énormément.
c'est dans l'intérêt de toute une industrie de le relancer. Microsoft en tête.
xorlefort tu commences en me disant que les PC c'est pas que le jeu et tu finis en me parlant que de gaming.
Le marché PC est attaqué de toute part et est en danger c'est ça la réalité. Il doit muter s'il veut se maintenir. la naissance des APU pour smart phones en est l'un des plus gros témoignage.
mais bon si tu considère que tout va bien dans le monde du PC tant mieux
orbital
Je te dis juste que le PC il ne fait pas que le jeu, partout dans l'industrie il est utilisé, il n'a jamais été menacé.
Pour le coté gaming il n'ets pas menacé sinon il n'y aurait pas Squix qui porterait ses jeux ou Steam qui marcherait aussi bien.
Ca a rien à voir les consommateurs jeux tablettes et PC , fau taps mélanger , les joueurs PC veulent pas des remplacer leurs gros jeux par des tablettes.Et pourquoi les gros éditeurs sortiraient les jeux PC si c'était pas hyper rentable ?
Je cotoie le milieu du développement du jeux vidéo, et j'ai vu pas mal de jeux développés au départ pour mobile qui ensuite finissent par devenir un jeu PC pour Steam et abandonnent la version tablette.
Je te donnes un petit exemple : Edge of Eternity.
Et la plus part des dev indépendant que je voies pas mal qui d'entrée choisissent le PC et proposent plus tard les versions consoles (voire tablette quand c'est faisable pour les jeux moins exigeants).
Tu as aussi Linux qui va peu à peu se développer et tu as la VR sur PC qui est en train de rentrer en force.
Restes sur ton ilot , nous on continue de jouer sur PC et on s'en tape le steak des prédictions à deux balles
home page | 
news | 
blogs | 
videos | 
reviews | 
previews | 
features | 
Facebook
profile
tags : 
comments (
C'est pour ma part une mauvaise nouvelle,
ce qui fait la force d'une console c'est justement son hardware unique fait pour durer des années et obligeant les devs à optimiser leurs jeux.
Justement quid de l'optimisation avec des composants de plus en plus puissante ?
Quid au bout de 4ans si tu n'as rien changé, comment tourneront les derniers jeux dessus.
Ceux qui se moque des PC à plus de 1000€ euros, combien reviendra une console au bout de 4/5ans pour être à jour ??
Et pour ceux qui disent qu'entre les générations les devs repartent de zéro, c'est faux avec cette gen et les suivantes, les composants sont très "pc" et les prochaines consoles seront simplement d'une mise à jour hardware. (hein passer d'un i3/GTX950 à i7/GTX980 ça n'a jamais posé problème).
Avec ce modèle de console, on part dans du consumérisme de composants que seuls les constructeurs sortiront gagnant et pas le joueur.
Sony est à mon avis sur la même voie, .
Ils ont proposé des consoles moins chère qu'à l'habitude pour s'attirer rapidement les consommateurs tout en sachant que leurs console ne tiendrait pas 7ans .
Pour le coup , c'est la NX et Nintendo qui risque d'être une nouvelle fois avec un métro de retard en terme de puissance
et je pense normal que maintenant une gén de console dure 5ans.
ton i7/GTX970 à plus de 1200€ qui n'arrivent pas à faire tourner ARK en ultra à 60fps... tu trouves ça normal, bah non, mais voilà pour dire que l'optimisation est le plus important.
et avec les composants des consoles on voit les jeux qui sortent et ceux optimisés sont magnifique et n'ont rien à envier avec des pc puissants.
En fait tout est une question de prix également.
Enfin dans l'ensemble sa m’intéresse pas des masses. J'achète une console pour être tranquille. Je fous ma galette dans la console et point barre. Déjà qu'on se tape les maj, les installes, les bidules, les trucs ... Bref moyen moyen.
Bah si car la c'est plus ouvert etc et puis si je reste sur console c'est exactement pour ne pas avoir ce genre de choses arrivées.
Donc entre 2 trucs qui me font chier autant que j'aille sur PC, je serais de facto plus libre.
Par contre si tu prend un jeu comme Batman Akrham Knight la on peut parlé
heureusement qu'après ils se sont améliorés.
Quand à un hardware qui évolue entièrement dans le temps ça aussi c'est pas nouveau:
megadrive 1 - 2
pc engine - core graphx - duo
gameboy - gameoy color
gameboy advance - gameboy advance sp
neo geo - neo geo cd
la xbox 360 de base - modèle avec port hdmi - modèle avec plus de port usb et un port spéciale kinect
etc...
S'ils le font ils se plantent. On se souvient du Mega CD
et puis ta liste, rien que la New 3ds me fout la gerbe...
donc merci de rester dans le sujet et d'éviter ce genre de commentaire.
une console évolutive c'est augmenter la valeur de la console au final et
l'autre avantage d'une console c'est que le prix baisse justement rapidement, ça permet de toucher plus de joueurs surtout les jeunes qui ne mettent pas plus de 200/250 balles dans une consoles
c'est le risque aussi de renter en concurrence avec les smartphone qui offriront une alternative plus accéssible, ils sont vendus avec abo le plus souvent et sont aujourd'hui bien plus indispensable qu'une console
au final en augmentant la valeur de la machine et en rendant obsolète la machine précédemment achetée ils finiront par cloisonner le marché des consoles comme l'est le PC aujourd'hui seul une niche possédant des moyen confortable continuera de soutenir les consoles voire se dirigera sur PC et avec moins de joueurs il y aura moins d'investissement dans les triple A et d'avantage au contraire dans le jeu mobile
c'est au final pour moi provoquer a petit feu la mort des consoles et des double et Triple A
Rien que le Kinect et tous les ajouts de périphériques tiers peuvent être inclus dans le terme : console évolutive.
Je préfère attendre d'en savoir plus, là c'est bien trop vague.
et t'inquiète pas, qu'ils vont pas attendre 10ans.
moi je pense qu'en 2019, on aura déjà la nouvelle.
Yep pas faux.
Donc je me lance ^^.
Je pense que Microsoft choisi la bonne voie en tout cas les intentions de l'entreprises sont bonnes, maintenant comment et quel politique ils vont utilisé... Si Upgrade il y a comme les PC, les consoles se doivent d'avoir des spécificités hardware différent des PC :
- Une manettes différente, des gimmicks différentes.
Qui me pousseront à envisagé cette machine plutôt qu'un PC gamer. Si rien de différent est ammené sur la table, nous assisteront doucement et surement à la mort des consoles de salon (tout du moins chez Microsoft).
Ce probleme d'optimisation existe déjà sur PC et n'empêche pas les joueurs PC de s'éclater sur cette plateforme .
Je suis à la base , intéressé par les Steam machine car je trouve les consoles de cette génération ridicule et je ne veux pas les contraintes du PC , mises à jour driver et autres combines à connaitre( et Ca demande du temps que je n ai pas envie de donner pour ça ) je veux juste jouer .
Donc tout ça me convient ,car Microsoft va produire des consoles de jeu qui seront différent PC de puissance différente .
L'idée des Steams Machine étaient tres bonne et c est Microsoft avec ses infrastructures qui pourra aller au bout de ce concept .
Après chacun sa façon de consommer et jouer .
Et là une nouvelle offre s'offre aux joueurs , on verra avec le temps et ce que proposera Microsoft avant de juger ce changement .
peur que cela entraîne plus de choses négatives que de positives (sans parler de la question du prix, qui n'est pas à négliger).
pas besoin d'avoir un truc surpuissant.
bomi62 si c'est pour faire que la New 3ds, et avoir des jeux sur 3ds normal qui rame et qui sont fluide sur la New... non merci.
quid de la revente comme dit plus haut, quid du prix investit.
je pense que les consoles sont aussi très bénéfique pour les devs.
L'upgrade hardware est très vague. Moi je pense qu'il parle de prendre la même direction que Nintendo.
Ils vont sortir des proposition hardware tel que Kinect, Wiimote etc (avec la vague de casque VR/AR et new technologie). En gros on aura des consoles qui évolueront avec un echo-systéme et qui pourront se greffer aux consoles Microsoft + une compatibilité PC donnant un parc énorme pour les éditeurs Tiers.
Je ne crois pas à cette évolution hardware à la PC car ça n'a aucun sens.
momotaros Rien que sur PC, un jeu peut tourner sous plusieurs profil hardware (low, medium, hight, ultra). Et encore les éditeurs s'adaptent à la réalité du parc, aucun jeu n'exploite les plus puissant GPU vu qu'ils ne sont pas assez répandu.
Je me répète, mais les exemples Kinect et ou WII (Wiifit etc) vont vers ce sens. En pensant écosystème Windos X, en pensant aux nouvelles technologies qui arrivent : Magic Leap, Casque VR / AR, technologies en internes. Si cela est pensé en amont et non rafistoler à l'arrache comme ce fut à l'époque X360 ou mal pensé, cela peut être intéressant pour le consommateur.
Si c'est de l'évolution à la android avec de la qualité dégressive dépendante de la marque et du model acheté (même récent), je veux pas.
on ne sait pas de quoi on parle justement je ne trouve pas les infos très claire, il faut qu'on prenne du recule par rapport à ça.
après si c'est différent on verra le jour J, mais là, c'est juste pour les avis.
C'est un scandale que depuis toutes ses années notre catalogue software, nos accessoires, etc... sont la plupart du temps incompatibles sur les nouveaux modèles.
L'évolution des consoles passera par :
- une architecture compatible avec les anciens hardwares comme sur PC avec le passage x86 -> x64 qui garantie une rétrocompatibilité TOTALE avec TOUTES les générations précédentes à l'image du PC
- Un compte auquel nos données, nos sauvegardes, nos jeux sont rattachées (on y est enfin!).C'est scandaleux de devoir repayer des jeux, encore plus quand c'est juste pour les refaire avec une meilleure resolution/fluiditité à l'image d'un god of war 3!!
- Un OS qui serait installable sur toutes les architectures compatibles x86, x64) et donc au dela des machines vendues par les constructeurs. L'intéret pour eux? S'ouvrir au maximum de potentiels utilisateurs de leur OS et leur jeu car il y a des dizaines (pour ne pas dire centaines) de millions de joueurs dispersés sous tout un tas de systèmes différents auquel seul les éditeurs tiers ont accès. Les drivers seront optimisés avec les fournisseurs de GPU à l'image de ce que fait Nvidia/AMD sur windows.
L'intérêt pour nous? Le plus important finalement : bénéficier au travers des générations, du moins pour ce qui serait du renouvellement de certaines pièces hardware, de la TOTALITE des jeux sortis sans distinction jusqu'à ce jour et sans aucun risque de non compatibilité dans le futur.
Aujourd'hui avec le recul, je trouve ça tellement désuet le cycle de console que nous ont imposé les constructeurs pendant des décennies vu qu'ils ne protègent que leur propres intérêts.
kenpokan non. Il y a 3 gros ensembles quasi exclusifs de joueurs. Ceux qui sont sur ps4, ceux qui sont sur Xbox 1, ceux qui sont sur un "vrai" PC gamer. Il y en a peu qui ont 2 de ces supports chez eux. Aujourd'hui la marque Xbox au travers la X1 est en difficultée et laisse le champs quasi libre à la PS4.
Microsoft ne se ferait quasi aucune concurrence en venant sur PC du coup et surtout du moment ou ils imposent leur propre store et windows 10. Steam à pris trop d'avance, c'est étonnant qu'ils aient laissé faire mais ils ont cru pouvoir plus rivaliser avec la ps4. Vu le succès de laX360 ce n'est pas étonnant... Ils ont décidé d’arrêté d'avoir le cul entre 2 chaises et ils ont bien raison vu la situation!
ils sont gagnant à tous les coups et auront plus d'arguments de cette façon pour contrer Sony.
51love si les consoles évolutive arrivent, tu verras que le cycle de console contribue (je pense) à beaucoup de chose.
d'ailleurs on peut supposer que la rétro-compatibilité sera de mise (à moins d'un grand bouleversement dans le monde du pc).
perso je change de smartphone tous les 4 ans environ c'est un cycle qui me convient parfaitement si ça arrive sur console.
il faut bien sûr que les constructeurs aient l'intelligence de calibrer cette évolution avec le prix de leur service.
par exemple un abonnement de 4 ans au xbox live et moins 50% sur le modèle récent ça me paraît bien.
mais perso un cycle court 5ans,
après un cycle de console, je trouve que ça permet au devs de travailler sur un architecture précise et de permettre qu'ils se dépassent dessus.
ouais enfin sur smartphone, c'est pas pareil, il n'y aura jamais de support physique, c'est pas comparable.
Achètes toi un PC mon gars, tu pourras jouer en superior version et tu pourras faire plein de trucs en plus en dehors du jeu
PC et modulaire, c'est déjà le cas.
mais alors tu le dis toi-même, fini les consoles bonjour les pc ^^
xorlefort t'inquiète ^^
http://www.01net.com/actualites/microsoft-preparerait-il-un-pc-modulaire-tout-en-un-952030.html
En gros faire en sorte que le amrché du PC survive en suivant la voie des smartphones.
Qu'est ce qu'il faut pas entendre
Tu crois que les billions de gens qui ont un PC ne font que jouer
Et dans toutes les entreprises , ils sert à quoi le PC ? Et tes jeux consoles ils sont développés sur quoi
Le PC menacé LOUL
Je m'en rappelles un gros voyant avait sorti ça sur un site la fin du PC ; c'est finalement plutot la fin des consoles avec Nintendo et MS qui partent en couille
https://www.google.fr/search?ie=UTF-8&client=ms-android-samsung&source=android-browser&q=march%C3%A9+du+PCen+crise&gfe_rd=cr&ei=-czWVsPiFuPt8wf78azwCQ
C'est des articles pour gros pigeons, tout comme la soit disant crise
si tu le dis.
j'ai plutôt l'impression que les tablettes et les smartphones ont largement empièté sur les plate bande du PC
Coté gamers il y a beaucoup trop de diversité, entre ceuxqui ne jurent que par les dernières cartes 3D pour les graphismes au top, ceux qui foncent vers la VR, ceux qui ne jurent que par Sony, les casuals qui s'en foutent des Witcher 3 ou Skyrim et qui aiment les tablettes , voire le jeux en famille.
Par contre le mobile tout le monde en achète donc forcément ça continuera toujours de grimper, j'en ai acheté un pour quelqu'un de la famille, donc ça fait un joueur supplémentaire l'air de rien.
Et le mobile il y en a pour toutes les gammes de prix et des jeux qui tournent soit sur les plus puissants soit sur tous les mobiles.
Mais il y a de la place pour tout le monde et tous les goûts coté plateformes jeux et accessoires.
Tu oublies Steam pour le PC et la Steam Box , c'est 80 millions de joueurs, les consoles à coté ça fait pas le poids. Même les Squix a porté ses FF sur PC , et on récolte les jeux de la One , et même Tomb Raider, SF5 , et je suis sûr FFXV arrivera.
Les éditeurs savent que via Steam ils se font des couilles en or comme jamais
Donc les articles à la patcher sans aucun recul, c'est du vent pur et simple
c'est juste que comme tu le dis avec les tablettes et smartphones, les PC sont en baisses, mais pourtant il se vendent encore très bien.
et puis, il parle surement de Tour préconstruites.
qui déjà de 1, n'arrivent plus à séduire, et de 2, sont surtout trop cher pour ce qu'ils proposent...
Mais t'inquiète pas que le marché PC se porte bien.
c'est dans l'intérêt de toute une industrie de le relancer. Microsoft en tête.
xorlefort tu commences en me disant que les PC c'est pas que le jeu et tu finis en me parlant que de gaming.
Le marché PC est attaqué de toute part et est en danger c'est ça la réalité. Il doit muter s'il veut se maintenir. la naissance des APU pour smart phones en est l'un des plus gros témoignage.
mais bon si tu considère que tout va bien dans le monde du PC tant mieux
Je te dis juste que le PC il ne fait pas que le jeu, partout dans l'industrie il est utilisé, il n'a jamais été menacé.
Pour le coté gaming il n'ets pas menacé sinon il n'y aurait pas Squix qui porterait ses jeux ou Steam qui marcherait aussi bien.
Ca a rien à voir les consommateurs jeux tablettes et PC , fau taps mélanger , les joueurs PC veulent pas des remplacer leurs gros jeux par des tablettes.Et pourquoi les gros éditeurs sortiraient les jeux PC si c'était pas hyper rentable ?
Je cotoie le milieu du développement du jeux vidéo, et j'ai vu pas mal de jeux développés au départ pour mobile qui ensuite finissent par devenir un jeu PC pour Steam et abandonnent la version tablette.
Je te donnes un petit exemple : Edge of Eternity.
Et la plus part des dev indépendant que je voies pas mal qui d'entrée choisissent le PC et proposent plus tard les versions consoles (voire tablette quand c'est faisable pour les jeux moins exigeants).
Tu as aussi Linux qui va peu à peu se développer et tu as la VR sur PC qui est en train de rentrer en force.
Restes sur ton ilot , nous on continue de jouer sur PC et on s'en tape le steak des prédictions à deux balles
Je reste sur mon îlot