http://www.metacritic.com/game/playstation-4/tales-of-zestiria
Seulement 77...
http://www.metacritic.com/game/playstation-2/tales-of-legendia
http://www.metacritic.com/game/playstation-3/tales-of-graces-f
http://www.metacritic.com/game/xbox-360/tales-of-vesperia
http://www.metacritic.com/game/playstation-3/tales-of-xillia
http://www.metacritic.com/game/playstation-3/tales-of-xillia-2
http://www.metacritic.com/game/playstation-3/tales-of-symphonia-chronicles
http://www.metacritic.com/game/playstation-3/tales-of-symphonia-chronicles
Ah bah... Nan en fait, il est au même niveau que n'importe quel autre Tales of
J'adore tout ce "badhype" pour de mauvaises raisons qu'il y a eu autour de ce jeu...
D'abord les japonais font tout leur ramdam à la con simplement pour un personnage et une mauvaise communication de Bamco... Mais qu'est-ce qu'on s'en fout en fait ? La com' ne concerne pas le jeu mais ce qu'il y a eu autour. Faut être débile pour tacler un jeu pour un mauvais travail de publicité...
Bien entendu, cette nouvelle arrive en occident et là, le badhype monte... "Si les japonais le disent, c'est qu'ils ont raison, en plus il est vraiment moche !", on entend ça un peu partout sur le net... et puis, il y a Rroyd-Y, contributeur sur JV.com et Dieu auto-proclamé des Tales of qui arrive !
Grosse parenthèse : On se rappelle que c'est ce même type qui a aimé Tales of the Tempest, le Tales of le plus mauvais objectivement parlant, et qui a, pour cette raison, bashé Tales of Hearts R. Car oui, selon lui, en regardant dans les tréfonds d'internet, il y a une source japonaise obscure et que personne n'a jamais vu mis à part notre cher Dieu incontesté des Tales of qui aurait dit (selon la légende) qu'un Tales of Tempest R était prévu mais suite au mauvaises vente de Hearts R, le projet n'aurait pas abouti... Et vous comprenez bien que que c'est une raison suffisante ! Bah oui, que le plus mauvais Tales of ne sorte pas en remake sur Vita parce qu'il y a eu Hearts R qui a fait un flop, c'est une raison suffisante pour basher ce dernier voyons ! D'autant plus que Tempest, c'est le chouchou du testeur, merde ! Du coup, Hearts R se mange un 8/20 ! Contrairement à Tempest qui a écopé d'un 13/20 par le même testeur, bien entendu...
Bref, Notre cher Julien Fontanier, de son vrai nom, arrive avec ses belle moustache digne d'un bobo du 3ème arrondissement et nous sert une preview du dernier Tales of en date, Zestiria... "Mais vous vous rendez compte ? Dit-il du haut de ses moustaches, Il a eu 1.4452 étoiles sur Amazon.co.jp ! C'est forcément un mauvais Tales of, de toute façon, ça se voit ! C'est le pire Tales of jamais sorti !!!!".
Et bien sûr, puisque que c'est le grand sage des Tales of, le grand manitou qui a découvert la série avec Vesperia, n'ayant jamais touché au opus 2D et ayant mis pour la première fois la galette de Symphonia dans sa console il y a 2 mois, c'est une valeur sûre, il faut le comprendre. Ce n'est pas comme si ce grand homme avait sorti comme quoi Tales of Hearts R était le premier Tales of dont la localisation occidentale avait changé les noms des personnages. Bien entendu, Eternia ou Symphonia ne l'avait jamais fait avant lui, c'est M. Fontanier qui le dit !
Après cette magnifique présentation de ce personnage puant de charisme, on peut se poser la question suivante : Comment ne pas croire ce bonhomme et ses belles moustaches ?!!!
ON NE PEUT PAS ! L'honnêteté et la bonne foi émane tellement de ce être divin qu'on ne peut que le croire, c'est ce que tout le monde fait d'ailleurs ! "Ce Tales of s'annonce vraiment comme le plus mauvais de tous !" s'exclame la populace.
La grogne monte donc, personne n'en parle alors que la sortie du jeu est imminente et là... Les premières notes tombent !!!
Plusieurs 8/10, quelques 7/10 et même un 9/10 !!! Mais commente cela se faisse ? Ce n'était pas censé être le plus mauvais jeu au monde ? "Au final, il est peut-être pas si mal que ça" s'interroge la plèbe...
Alors quoi ? Les fans japonais en rut et les maîtres auto-proclamés qui pètent plus haut que leur cul ne sont plus des valeurs sûre dans ce monde ? Triste vie...
Je me rappelle de ses commentaires lors du salon Squi de l'E3 dernier :
-Le réalisateur de NieR qui arrive en cosplay d'un personnage du jeu : "Mais pourquoi il est déguisé en lune de Majora's Mask ???"
-Une vidéo de Star Ocean 5 se lance, on voit l'héroïne "OH ELLE EST TRO MIGNONNE !!!"... Puis il y a un gros plan sur les fesses d'un personnage féminin "Ah, on ressent bien le côté japonais, un truc bien sexy et tout"...
Quelle honte...
Non si tu as joué à tales of tempest, tales of innocence etc, tu verras que tu ne peux pas physiquement faire un plus mauvais tales of
Wickette : J'ai jamais osé joué à Tempest perso.
Après où je te donne raison c'est que les gens comme d'habitude sur le net s'amuse à amplifier les problèmes et ce souvent sans connaissance de cause.
eldrick
Baclé sur plusieurs niveaux ? étend sur ce point stp.
En tout cas niveau réalisation, certes ils auraient pu pousser plus MAIS c'est un jeu cross-gen....faudra attendre un tales of entièrement next gen...et pour ça va falloir que sony se bouge pour vendre sa ps4 au Japon.
Niveau Caméra (gros problème) ca va être (c'est déjà) réglé par un patch apparemment, en tout cas un patch day-one .
Niveau scénario je ne peux pas dire mais certains critiquent le scénario d'autres pas du tout au contraire...comme d'hab je suppose pour les tales of.
Et niveau Open-world : oui c'est un peu vide, répétitif, linéaire, mais je peux dire exactement la même chose sur MGS V ^^, c'est pas pour autant que j'y joue pas beaucoup !
Bref des critiques ou mais honnêtes et fondées, pas juste un mec (pas toi) qui se contente de relayer le mécontentement d'un japonais ou d'un autre qui a juste vu un trailer...
En plus, je trouve que la première partie du jeu à un gros problème de rythme et à la fin tu te tapes pas mal de backtracking ce qui reste toujours chiant pour un rpg moderne. Sans spoiler le scénario a quelques idées intéressantes mais malheureusement jamais réellement approfondie. Après perso j'ai apprécié réellement ce jeu par contre cela reste pour moi l'un des tales of principal sur console salon les plus faibles avec Eternia, xillia 2 et Legendia.
ok c'est noté, je verrais ça, après faut voir pour la caméra surtout niveau patch day one c'est pour moi le truc le plus important.
et vu que je l'avais acheté pour avoir un tales of bah forcément ça passe pas du tout.
avec tempest (que j'ai fais), legendia et tos2 c'est l'un des tales of les moins bon surtout par ces combat à l'ouest de ce que l'on voulait
http://www.jeuxvideo.com/forums/42-1000002-41241053-1-0-1-0-test-tales-of-zestiria-ps3.htm
Genre tu met Tales of Graces au-dessus de ceux là ?
kalas28 Oui exactement
Ps : Ouais on arrive à la même conclusion pour Graces.
Sinon faites attention pour Tales of Tempest, veuillez aussi à préciser que c'est Makoto Yoshizumi le producer... des fois que certains disent que c'est à cause de la venu de Baba au poste que les Tales of sont nul
Après pour revenir à Tales of Graces, tout n'est pas à jeter effectivement, j'ai trouvé ceci comme points positifs.
-Le système de combat
-Les personnages Cheria, Malik et Richard
-L'ingéniosité du système des titres
-Les fameuses découvertes
-Les quêtes Fedex via les auberges
Hyoga57 : J'ai vu aussi cette histoire avec le test de Ryuzaki, cette honte... T'ais intervenu sur ce topic d'ailleurs ?
Mais ce mec est une légende... Dans le mauvais sens du terme
Je me souviens aussi pour le test de Hearts R, au vu des réactions, il avait fait un topic sur le forum pour expliquer sa note en mode "oui, vous savez, moi je connais mieux la série que vous. Mais je suis ouvert à la discussion si vous dites des choses intelligentes", sur ce, y a pleins de personnes qui ont montré par A + B qu'il avait tort sur plein de points... Mais il a jamais plus posté
Trop clichés, bon on peut enlever Malik qui aurait mérité un peu plus de développement.
Non, parce qu'elle est niaise x100
crazycat Non mais y a rien à faire, t'as vraiment du mal avec l'objectivité Et toi avec l'argumentation faut croire étant donné que tu n'as n'arrive pas a expliquer ton point de vue d'une manière cohérente surtout que tu devrais lire la définition d'objectivité dans le dictionnaire mais bon passons :3
roxloud Non, parce qu'elle est niaise x100
Exactement c'est pour ça qu'elle forme un beau couple avec asbel qui l'incarnation même de la connerie et de la naïveté :P
Pour une fois y en a pas un que je place plus haut ou plus bas qu'un autre, je les aimes tous et le groupe qu'ils forment puis.... y en a pas un qui est véritablement inutile en combat xD
Modélisation et décors honteux pour de la Vita
On commence fort, certes c'est pas extraordinaire graphiquement, mais c'est plutôt mignon et coloré, tandis que la modélisation des personnages est très correcte.
Animations d’une pauvreté affligeante
L'animation est dans la norme de ce que la saga propose et de ce que propose le J-RPG en général.
Personnages renommés de manière douteuse
Genre comme si c'était la première fois, mais non, c'est normal de mettre ça dans les défauts de Tales of Hearts R, mais pas dans Symphonia, Vesperia ou Xillia.
Pas de doublage anglais
Lolilol, ça chiale qu'il y a que les voix anglaises et maintenant qu'on a les voix japonaises, ça chiale qu'il y a pas les voix anglaises, faudrait savoir.
Grosse partie des saynètes non doublées
Et Symphonia en pal ou il y avait aucune saynète doublée, on en parle ou comment ça se passe ? Si toutes les saynètes de Tales of Hearts R ne sont pas doublées, c'est par souci de place.
Gall inutile au scénario
C'est un personnage bonus mon gars, tu t'attendait à quoi ? qu'il soit plus utile que Kohaku ? Bizarre tout de même, je n'ai pas vu Patty Fleur de Vesperia dans les défauts de la version PS3, alors qu'elle souffre du même syndrome, pareil pour Kongwai Tao de Tales of Innocence R.
Richea non jouable
Bon là rien à dire, j'aurais également aimé qu'elle soit jouable, même si vu son niveau de fou (elle est du niveau de Creed Graphite), elle aurait été cheatée.
Scénario de la Trilogie R délaissé
Même si certains personnages de Tales of Hearts R et Tales of Innocence R viennent du même monde (cf la fin ou on voit Gall dans Tales of Hearts R à Triverse), rien ne dit qu'on aurait eu un jeu mettant en scène les personnages de ces deux Tales of dans um même jeu et c'est pas la sortie de Tales of Tempest R qui aurait changé quoi que ce soit.
Système de combat fade
Mais bien sûr, le système de combat est un des plus speed et des plus fluides de la saga (mention spéciale aux combos aériens) et pour lui c'est fade.
Système d’évolution des personnages trompeur
Comme dans d'autres Tales of et d'autres J-RPG, pas vraiment un défaut qui mérite d'être souligné.
Aucun challenge pour le trophée platine
Oui bien sûr, parce que batrre le dernier boss dans tous les niveaus de difficulté, réussir le mini-jeu des ballons au colisée, finir le donjon optionnel Triverse et trouver tous les Namcoins, c'est pas du challenge peut-être ?
Très mauvais remake de Tales of Hearts
Moi je dirais plutôt un remake simpliste, il y a suffisamment d'ajouts pour que ça ne soit pas un mauvais remake, comme Tales of Innocence R en gros.
Tales of the Tempest R annulé à cause de ce jeu
Tales of Tempest R n'a jamais été évoqué, ni sous-entendu par Bandai Namco, là c'est juste un délire de fanboy à cause de la fin de Tales of Hearts R ou Gall se fait accueillir par un personnage de Tales of Innocence R que je ne nommerais pas.
Sinon, ils peuvent demander à Dimps de le faire Tales of Tempest R...
Ils seraient capable de faire pire
Par contre , un remake de tales of tempest n'aurait pas été si mal puisque contrairement à Heart ce titre avait pas mal de points à améliorer pour être au niveau des autres titres de la saga :P
m'fin c'est mon avis m'voyé