kyogamer c'est bien de chercher à sous estimer le jeu sur un point d'attaque standard et des plus accessibles quand il est difficile d'en trouver un, mais en attendant c'est Halo 5. Difficile pour un jeu qui s'annonce être à la hauteur autant sur la forme que sur le fond et l'ensemble posé sur un univers gigantesque et des plus ambitieux dans le monde vidéoludique.
Bien tenté mais tout le monde a déjà pris le train, tu ne peux manifestement pas le freiner aussi aisément !
heracles je ne dis pas aux gamers de ne pas le prendre, car les graphismes ne font pas tout comme on dit, je dis juste ce que je constate. Je m'attendais à mieux, les trailers étaient trompeurs, néanmoins j'ai vu un passage inédit en véhicule assez sympa et les environnements étaient assez cool. Je pense que les fans vont quand même bien s'amuser en co-op, de mon côté je vais me tourner sur Fallout 4 qui quoi qu'on pense s'annonce beau je trouve pour de l'open world.
kyogamer vas soûler Julien Chieze sur Twitter avec tes commentaires à 2 balles ... T y connais rien et tu viens ns parler des textures oldgen ... Ton ptit cinéma de l autre fois personne n y a cru et la tu viens faire genre tu t attendais à mieux ... Et puis encore une fois ton avis tt le monde s en branle ! Les gamers attendent pas l approbation de Kyogamer pour savoir si ils achètent ou non leurs jeux...
gat Nan mais ouais je suis débile des fois. Je sais très bien que je m'adresse à un gosse mais j'attends une réponse d'adulte. Faut que j'arrête de faire du zèle
kyogamer battlefront sur console n'est pas super impressionnant. 900p/720p et 30 fps... et c'est loin d'être aussi propre que halo 5. Après sur PC, oui , il est plus beau, mais c'est le PC quoi. En attendant Halo 5 c'est 1080p dynamique, un Fps bien ouvert, le modèle des persos ultra détaillé, 60 fps quasi-constant, une IA poussé, des éffets de lumières énormissimes, Des tas d'ennemies affichés à l'écran, de la coop, un multi de folie, ect...
Tu dis de la merde... Battlefront tourne à 60fps sur consoles avec les paramètres en high du PC. Et je trouve le jeu plus impressionnant que Halo 5. En fait le plus gros défaut technique de ce Halo est ces textures.. On voit que des concessions ont été faites pour atteindre le 60fps...Cependant le jeu reste beau. Maintenant concernant Battlefront on pourra pester contre le clipping...
kyogamer Comme c'est étonnant venant de toi tu sais en faites, tu devrais te taire puisqu'on sait deja ce que tu pense alors épargne nous tes simagrés d'adolescent pré-pubère bloqué dans le corps d'un adulte
accueil | 
News | 
Blogs | 
Vidéos | 
Tests | 
Previews | 
Dossiers | 
Facebook
profil
tags : 
commentaires (51)
samgob vient voir !!!
Bien tenté mais tout le monde a déjà pris le train, tu ne peux manifestement pas le freiner aussi aisément !
l'homme qui zoome sur un mur ou le sol et qui défini la qualité d'un jeux .
un scientifique cet homme là.
je revend ma One dés lundi !
Vivement le 27 putain
Tu vas aller rejoindre notre cher kyogamer Meaculpa. Battlefront est à 60fps.
Tu dis de la merde... Battlefront tourne à 60fps sur consoles avec les paramètres en high du PC. Et je trouve le jeu plus impressionnant que Halo 5. En fait le plus gros défaut technique de ce Halo est ces textures.. On voit que des concessions ont été faites pour atteindre le 60fps...Cependant le jeu reste beau. Maintenant concernant Battlefront on pourra pester contre le clipping...
Aller, bonne semaine.
ryohazuki salut
C'est aussi moi devant un article avec vidéo d'Halo 5.