nady > blog
    tags :
    2
    Likes
    Who likes this ?
    hado78, minx
    posted the 09/15/2015 at 05:39 PM by nady
    comments (29)
    sieu69 posted the 09/15/2015 at 05:41 PM
    34/40 c'est plutot une bonne note
    yka posted the 09/15/2015 at 05:42 PM
    sieu69 : Pour Famitsu et un DraQue, pas trop non.

    Je ne m'y attendais pas à celle la.
    i8 posted the 09/15/2015 at 05:43 PM
    perso jtrouve le jeu excellent 3DS ou pas, les graphics whores seront content
    kyogamer posted the 09/15/2015 at 05:43 PM
    normal il est plus beau sur ps2
    fredone posted the 09/15/2015 at 05:43 PM
    Ils ont peut être trouvé le jeu de base pourri après tant d'année.

    Faudrait déjà savoir ce qu'il lui reproche, car une note dans l'absolu, ça ne veut rien dire.
    administrateur posted the 09/15/2015 at 05:44 PM
    "Square enix a dû "gentiment" leur demander de repousser leur test pour éviter que les gens ne voient pas l'arnaque avant de passer à la caisse." comment tu le sais ?
    shindo posted the 09/15/2015 at 05:45 PM
    administrateur D'habitude les notes de famitsu c'est avant la sortie des jeux non ?
    sebalt posted the 09/15/2015 at 05:46 PM
    S'ils notent la qualité du portage et non du jeu, c'est normal, le jeu est bien moins agréable à regarder que sur PlayStation 2 alors que la 3DS est capable de le faire tourner mieux que ça. Le seul mérite de cette version est le rajout de contenu plus les ennemis qui apparaissent durant l'exploration.
    administrateur posted the 09/15/2015 at 05:47 PM
    shindo Oui c'est vrai ^^ .. le plus problématique c'est de savoir que des joueurs Japs se base sur les notes Famitsu ...
    famimax posted the 09/15/2015 at 05:47 PM
    Square a du oublier de leur envoyer un cheque
    shanks posted the 09/15/2015 at 05:53 PM
    kyogamer
    C'est vrai que les graphismes font tout mr le PCiste.
    pistoupe posted the 09/15/2015 at 05:56 PM
    t´inquiete pas link49 va débarquer et l´annocer rpg de l´année
    ekibyo posted the 09/15/2015 at 05:58 PM
    Peut-être a-t-il moins plus qu'à l'époque. Je doute que ce soient les graphismes seuls qui aient autant fait baisser la note malgré des ajouts.
    testament posted the 09/15/2015 at 05:59 PM
    Osef, j'y joue sur PS2 en ce moment....
    gamergunz posted the 09/15/2015 at 06:03 PM
    dommage qu'il se prenne moins que l'original mais bon ça m'empechera pas de le prendre tout de même
    loudiyi posted the 09/15/2015 at 06:09 PM
    Rien à battre, les rajouts me convaincrons d'acheter cette version même si j'ai déjà la PS2 . Je privilégie toujours le contenu aux graphismes.
    thorim posted the 09/15/2015 at 06:10 PM
    sachant que Famitsu appartient à Square Enix, je pense même que la note à été lissé et SE ne leur à pas demander gentillement, ils ont dû être sommé de le faire
    anakaris posted the 09/15/2015 at 06:10 PM
    Bof, Sony a dut payer Famitsu pour qu'il détruise la version 3DS afin de glorifier la vieille version PS2, on connait leurs méthodes à ces vilains pas beau
    ouroboros4 posted the 09/15/2015 at 06:11 PM
    Et dire que en temps normal Famitsu c'est presque le chien-chien de Square-Enix...
    Le jeu doit avoir un vrai problème c'est pas possible^^
    megaman posted the 09/15/2015 at 06:28 PM
    heu........... 34/40 c'est se faire descendre? t'es grave mon pauvre
    floflo posted the 09/15/2015 at 06:35 PM
    17/20 ba ca va. Encore un titre racoleur d'un ptit jeune qui cherche un peu d'intérêt.
    on peu le lire ce test traduit en français ???

    Après oui malheureusement il est moin beau sur 3ds, mais plus coloré, personnellement je préfère.
    Le mieux serait de pouvoir tester nous même la version française, chez nous au chaud ^^. Ptetre dans un an ou deux .....
    draculax posted the 09/15/2015 at 06:36 PM
    8.5/ c est top comme note. J espère juste que le jeu est fluide sur 3ds
    kidicarus posted the 09/15/2015 at 06:39 PM
    Il me semblait qu'on avait deja eu la note
    arquion posted the 09/15/2015 at 06:40 PM
    megaman faut juste connaître Famitsu pour se rendre compte que c'est une mauvaise note.
    wickette posted the 09/15/2015 at 07:04 PM
    Leger downgrade graphic et sans 3D...pour famitsu c'est une hérésie ^^, je ne me base pas du tout sur famitsu...mais plus sur gamekult, et l'avis des joueurs directement.
    baalmung posted the 09/15/2015 at 08:59 PM
    Il y a un reproche qui n'en est pas un dans leur note, c'est la présence de doublage qui n'est pas apprécié par les japonais... A partir de là compliqué de demander de l'objectivité dans leurs tests.
    nady posted the 09/16/2015 at 03:56 AM
    Megaman Floflo 34/40 c'est très peu sur Famitsu, encore plus un Dragon Quest. Ce n'est absolument pas l'équivalent d'un 17/20 mais plus d'un 12 ou 14 maximum.
    floflo posted the 09/16/2015 at 07:33 AM
    nady ta logique est étrange. S'ils voulaient lui mettre 12 ou 14 ils le.pouvaient. Mais là il y a marqué 17. Après c'est ptetre bas pour un DQ mais c'était sûre qu'il aurait pas plus vu qu'il est moins beau que la version ps2.
    nady posted the 09/16/2015 at 08:14 AM
    Floflo C'est la logique de Famitsu qui est à remettre en question.
    Mais bon, si tu suivais les notes du magasine depuis plusieurs années tu comprendrais leur notation.