Bonsoir à tous ,
J'aurais deux questions vous poser cher amis de gamekyo
- j'aimerais offrir la version PS3 de MGS a un amis ( il n'as pas de ps4 malheureusement ) mais tt les tests qu'on trouve sont fais sur ps4 et j'ai peur quand lui prenant cette versions , ben que le jeux soit vraiment merdique et bâclé ..... Avez vous vue des tests sur PS3 ???
- deuxième questions , je veut me prendre le guide collector sur Amazon mais à aucun moment il est écris que c'est le guide FR , savez vous si c'est bien le cas ?
Pour finir une petite réaction qui en faite ressemblé plus à une question,
Les notes de MGS PP sont unanime mais a chaque fois que l'on donne des notes, voilà réaction que l'on voit presque tt le temps ,
Gameblog 5/5 ..... Gameblog pas crédible il ont noté tel jeu 5/5 pfff c'est de la merde leur site
Famitsu 40/40 ........ Pffff y ont noté nintendog 40/40 aussi donc eux Nivo crédibilité c'est zéro
Ign gamespot etc etc ...... C'est des américain il surnote tt les jeux
Jeuxvideo.com ...... Il ont noté watchdog 18/20 donc bon ........
Et c'est pareil pour tt les jeux des qu'il ont une bonne notes , dans le cas inverse quand il descende un jeux , ils ne sont pas crédible , donc ma question est QUEL SITE VOUS PRENEZ AU SÉRIEUX LES GARS ????
Et aucune attaque dans la question, c'est vraiment une interrogation interrogative

tags :
posted the 08/25/2015 at 08:32 PM by
mitenso
Mais je ne pense pas qu'il y ait du soucis à se faire.
Après pour le guide sur Amazon il est en FR.
http://www.amazon.fr/Guide-Metal-Gear-Solid-collector/dp/1908172800/ref=pd_cp_14_1?ie=UTF8&refRID=1B4YD9TWXRZTGCHDTXCC
Sinon effectivement metacritic mais bon il vaut mieu un jeu qui répond à tes attentes qu'un jeu avec +90 de meta. (je pense à bloodborne ou certains ne savait pas où ils mettaient les pieds)
Puis on peut quand même se fier à son verdict vu qu'il est très passionné par Metal Gear et par les travaux de Kojima.
Un site qui ne refile pas toujours la même série au même testeur fan de la série ou qui fait tester les jeux par plusieurs testeurs.
(Style, Puyo gros fan Nintendo qui teste les jeux Nintendo... euh, on se doute bien que les notes auront tendance à être tirées vers le haut. Après, effectivement, faut pas donner ça à un testeur qui déteste Nintendo non plus mais savoir qui sera le plus objectif)
"Ign gamespot etc etc ...... C'est des américain il surnote tt les jeux"
Mais n'importe quoi,t'as oublié tes neurones sur le bureau ou quoi ? C'est quoi le rapport avec les américains ??? IGN et Gamespot sont très bon,je sais pas ou tu vois qu'ils ne sont pas fiable,ils font partis des meilleurs sites de JV au monde avec Dualshockers et Gameinformer. Oui certes ils surnotent parfois leurs jeux(Plus IGN),mais si tu comprends pas l'anglais et donc que tu ne peux lire leurs tests,abstient ta connerie stp...stp !
Neojeet Si on devait tous ce basé sur Gamekult on aurait 3 jeux à prendre chaque année,et encore. Ces gars sont pas juste trop sévère,mais à côté de la plaque,là ou 80% des testeurs vont allez sur du 9/10 par exemple,Gamekult iront sur du 8 ou 7.5/10. Je vois ça comme une façon d'être plus ou moins connu et de se démarquer des autres,c'est tout,je vois clairement peu de choses objectif chez ces rédacteurs arrogant,qui abritent apparement de bon fanboy S et M en plus,grillé par bon nombre des internautes. De plus,il fallait lire la preview de SFV,c'était une grosse blague pour beaucoup de monde,les gars disaient tout le contraire de ce que la presse mondiale avaient adorés. Gamekult c'est pas si fiable qu'on le pense...
Mad88 J'ai jamais fait confiance à Gamekult,j'ai toujours fait confiance depuis 10 ans bientôt à des sites US comme Gameinformer,Gamespot,IGN,Edge et en FR ,à l'époque,JV.COM,Jeuxvideo.fr,et divers magazine comme Joystick et d'autres,au final j'ai JAMAIS été déçu,mais si j'étais que sur Gamekult,j'aurais une très très petite collection de jeu PS3/360 PS4/One etc....
Il doit faire allusion à un article qui faisait mention de la relation éditeurs et magazines de jeux, quand un jeu était bon, la note était rehaussé.
Si le testeur pensait à un 70/100, à la note finale, il débarquait avec un 90/100, un truc du genre, je me rappelle plus trop bien.
Y avait aussi les sites qui se faisaient blacklistés pour des notes jugées trop sévères, me semble que Gamekult à eu le coup avec Sony...
Bref... liberté d'expression.
le mec de gameblog a retourné le jeu comparé à d'autres sites, ou presses.
Et je vais te répondre gentillement en te disant que tu devrais lire attentivement ce que je dis ,
Je critique les gens qui disent que ces sites surnote ce n'est pas moi qui le pense .......
En gros je critique les personnes qui trouve tjs quelques chose a dire lorsqu'un test est fait , je reprend des commentaire que j'ai pu voir en les citant CE NEST PAS MON AVIS À MOI
CEST LES GENS QUI CRITIQUES TT LES SITES CONSTAMENT QUE JE CRITIQUE , j'espère que je me suis bien fais comprendre cette fois lol
Donc à mon tour d'insister stp..... Stp lis bien l'article
vfries yes mais je vais le prendre dans tous les cas lol
liquidus00 + 1
leonr4 sa ce confirme CEST sur une vrai bombe ,
Oui effectivement ça me rend fou ces dires incencés sur ces sites !
Bref oui effectivement J'AI-MAL-LU
Peace
Le mec est fan de la série, alors je pense que ce sera plutôt le contraire.