"Et bien, [le réalisateur Bryan Singer] ma persuadé. X-Men est à propos de quelque chose. Superman n'est pas vraiment à propos de quelque chose. C'est une blague. Le nerd change ses sous vêtements et devient un Superman. C'est James Bond : “Secouée pas bougé! ,”idiot, stupide , crétin… et puis, Action Man! Mais X-Men parle des problèmes d'être mutant. Et on à tous eut le sentiment d'être un mutant à l'occasion. Donc, c'est ce qui ma fait accroché. Et n'oubliez pas , je n'est pas besoin de signé pour faire plus qu'un film , Je ne fais qu'un film."
ué fin xmen 3 était un vrai étron, wolverin origin aussi et le sur vendu singer à saccagé le reboot avec son day of futur past à nous ramené les incohérences de la précédente trilogie donc merci mais non
ah et de plus singer à fait un superman dont on ne fera pas de commentaire au vu du concept de base totalement wtf salut je pisse sur superman 3 car je suis un super réalisateur alors je vous emmerde et je fais ce que je veux même si le public y comprendra que dalle
Je suis tout à fait d'accord avec lui, on aura beau inventer le scénario le dark et complexe possible, le personnage est et restera à jamais niais et sans saveur. Un peu l'inverse de Batman au final. Leur affrontement n'en est que plus intéressant. Mais on sait tous que Superman n'aura jamais l'aura de popularité du super héro de Gotham. Un peu comme Mickey, il est à la fois l'emblème des super héros, et le moins intéressant de tous.
Zephon euh... what ? Days of Future Past est juste le meilleur film X-Men de toute la saga mais bon... En plus y a aucune incohérence du coup puisque tout le passé de X-Men 1, 2 et 3 a été modifié. On sait pas ce qui s'est passé entre la fin des années 70 de Days of Future Past et les années post 2000 de la toute fin de Days of Future Past. J'vois pas de quoi tu parles, ou alors t'as rien pigé au film... J'dis pas ça méchamment hein...
Shinz0 justement, perso' j'trouve que Superman a une bonne intrigue pour le coup avec Man of Steel et sa suite qui arrive. Le contexte d'un surhomme qui pourrait très bien dominer complètement la Terre à son bon vouloir, comment on est censé lui faire confiance ? Comment on peut ne pas avoir la volonté de trouver sa faiblesse et un moyen de le vaincre pour notre sécurité au cas où il lui prendrait l'envie de détruire la planète. On en sait rien, au final les films X-Men parle d'un problème, et les derniers Superman parlent d'un autre problème. C'est un peu avancé ce qu'il raconte.
je n'aime pas superman mais y a eu de trés bon comics sur lui quand même, la série man of style de John "crazy john"Byrne qui rebooté le personnage après Crisis à la fin des années 80 avec des nouveaux pouvoirs etc...(c'est le superman que l'on connais tous), dernièrement le duo d'enfer Morrison et Quitely (Authority) ont réalisé la meilleur histoire de superman "all star superman" j'espère que le projet Superman 2 de Morrison qui fait suie à cela voit le jour docbrown ben ué c'est un putain de frustré ce gros naze
seriously C'est marrant, moi c'est exactement l'inverse. Je trouve tous ceux non réalisés par Singer à chier, les 2 Wolverine en tête. Comme quoi, t'as vraiment des goûts de chiotte.
grievous32 ce qui passe aprés le film on s'en cale, rien que la présence de Logan aux états unis à cette dates ne colle pas avec le films xmen origins vu que Logan à cette époque fait déjà partis de l'arme X, on peut se dire ok ils ont éffacé origins de la continuité pour pas se faire chié mais lorsqu'il rencontre Stryker il a des flash back du film xmen origins donc bon hein même avec de la mauvaise fois (je ne parle pas de toi tkt) c'est imparable car les autres on peut trouvé de vague éxcuse (comme le costume de havok dans la salle des "reste" des mutants tué lors d'expérience (alors que c'est hurleur qui est mort alex on le voit au début du film avec mystique)
Zephon Stryker dans Days of Future Past n'a pas encore choppé Wolverine. Ca se passe en 1979 l'histoire de Origins et celle de Days of Future Past se passe en 1973. Les visions qu'il a sont des visions d'un passé futur puisque c'est l'esprit de Wolverine de 2023 qui est dans le corps de Wolverine de 1973, donc il sait ce qui va se passer, ce sont des souvenirs qu'il a, donc y a aucune incohérence de ce point de vue là, ou alors on s'est mal compris
n'importe quoi ils se rencontre au vietnam, le vietnam ce termine en 1975 et les accord de paris font que les états unis se retire en 73 en 79 wolverine, creed et stryker se connaissaient déjà
" Superman n'est pas vraiment à propos de quelque chose. C'est une blague. Le nerd change ses sous vêtements et devient un Superman. C'est James Bond : “Secouée pas bougé! ,”idiot, stupide , crétin… et puis, Action Man! "
Mais comment peut-on dire des conneries pareilles ?! Superman est LE héros qui a une très grande profondeur, de grands pouvoirs, de grandes responsabilités etc . Il incarne l'espoir .
Même si je suis d'accord avec sa vision du problème "mutant" traité par XMen (c'est aussi ce qui me plaît avant tout dans la saga et les comics) je trouve quand même son avis un peu bancal sur Superman car le contexte partage quelques notions communes avec les X. Superman est également un "mutant" (dans l'idée mais dans le concret) aux yeux des humains, et même dans sa jeunesse. C'est l'histoire d'un garçon élevé comme un humain et qui découvre qu'il n'est pas comme les autres. Donc il doit trouver sa place, partir en quête de son identité et au final trouver comment exploiter sa particularité.
zephon carrément ta juste envie de la giflé quand elle tape des fixes devant l'écran et le clou du spectacle c'est cyclope 1m65 55 kilos et j'ajoute la scéne ou il pleure avec ses lunettes de mouche......Malicia toute bouffie et son intrigue en carton .J'adore X-men mais la trilogie est pas mémorable a cause de ces trucs si seulement y avais des gifs ou meme le liens de la vidéo de gothowan sur x-men pour illustrer mes propos.
home page | 
news | 
blogs | 
videos | 
reviews | 
previews | 
features | 
Facebook
profile
comments (34)
tags : 
Il a pas tort, le background de X-Men est plus poussé
Shinz0 justement, perso' j'trouve que Superman a une bonne intrigue pour le coup avec Man of Steel et sa suite qui arrive. Le contexte d'un surhomme qui pourrait très bien dominer complètement la Terre à son bon vouloir, comment on est censé lui faire confiance ? Comment on peut ne pas avoir la volonté de trouver sa faiblesse et un moyen de le vaincre pour notre sécurité au cas où il lui prendrait l'envie de détruire la planète. On en sait rien, au final les films X-Men parle d'un problème, et les derniers Superman parlent d'un autre problème. C'est un peu avancé ce qu'il raconte.
Je suis d'accord avec toi pour Man of Steel
Car Batman et Superman on clairement le background , les mechants les plus pousser de tous les comics.
Mais comment peut-on dire des conneries pareilles ?! Superman est LE héros qui a une très grande profondeur, de grands pouvoirs, de grandes responsabilités etc . Il incarne l'espoir .
Ils font quoi eux les X-men à côté ?