La seule nouveauté de ces cartes est leur enrobage rouge (qu'est-ce qu'on s'fend la gueule) autour des ventilateurs.
Selon le site Techie Tom's Hardware, attendons voir les Fury, parce que là, il n'y a rien de furieux.






"À ce stade, il est clair pour tout le monde que les Radeon 3xx ne sont que de simples Radeon 200 renommées. Toutefois, AMD en a profité pour altérer légèrement les fréquences de fonctionnement ou les dotations mémoires. Les nouvelles peuvent donc prétendre à des performances quelque peu différentes des anciennes, mais à quel point ? Voici un test des Radeon R9 390X, R9 380 et R7 370 pour en avoir le coeur net.

Notre test se base sur les cartes MSI Gaming, qui diffèrent encore légèrement des fréquences officielles prévues par AMD, mais à ce niveau, qui pourrait en vouloir au constructeur ? Autant jouer le même jeu qu'AMD.


Ces cartes n'ont donc pas d'autre atout que d'officialiser l'overclocking de vieux GPU, dont la gravure est désormais parfaitement maîtrisée. La consommation atteint des sommets : nous avons mesuré un maximum de 492 W sur la R9 390X Gaming 8 Go, 292 W pour la R9 380 Gaming 2 Go et 172 W pour la R7 370 Gaming 2 Go. Heureusement, le radiateur Twin Frozr V de MSI est très performant et peut évacuer toute cette puissance dissipée en silence - prévoyez un boîtier bien aéré !

Les amateurs de performance devront se tourner vers les Radeon Fury X et Fury, lancées respectivement le 24 juin et le 14 juillet prochain."

Je ne sais pas pour vous, mais le premier constructeur qui osera un partenariat avec nVIDIA pour sa prochaine console aura une belle aura. AMD n'ayant fait aucun bénèf' ce trimestre, ajoutons à cela les rumeurs (vite écartées) d'un rachat de la division Graphique par Samsung... Les Fury seront-ils donc les pompiers efficaces de AMD (chaleur+conso+perf au top ?)