Selon une enquête du New York Times du 29 juillet 2014, Al Quaïda a reçu depuis 2008, plus de 125 millions de dollars !!! Quoi ? Comment ? Et oui, 125 millions de dollars récoltés uniquement grâce aux rançons payés par les occidentaux pour obtenir la libération de leurs otages. (1)
Toujours selon cette enquête, la France est le principal pourvoyeur de fonds de l’organisation terroriste. Elle aurait versé à elle seule 58 millions de dollars. Ces sommes, toujours selon le New York Times seraient versées directement par l’état ou alors par des intermédiaires comme Areva ou les pays amis du golf, au premier rang desquels le Qatar.
Dans cet article, Vicki Huddleston, ancienne ambassadrice des Etats-Unis au Mali dénonce :
« Les Européens ont beaucoup de comptes à rendre. Ils mènent une politique hypocrite. Ils paient des rançons et ensuite nient les avoir payées. Le danger n’est pas seulement que ça fait grandir le mouvement terroriste, c’est aussi que ça rend tous nos citoyens vulnérables ». » Déclaration effroyablement prémonitoire.
Le 13 septembre 2014, très énervé par l’exécution de 3 otages anglo-saxons, Barack Obama lui-même confirme:
« Le président français, François Hollande, dit que son pays ne paie pas de rançons aux terroristes, alors qu’en réalité, il le fait » (2)
Dimanche, la plupart des dirigeants européens vont venir verser des larmes de crocodile sur les morts provoqués par des mouvements terroristes qu’ils ont largement contribué à financer. François Hollande, accusé par Obama de payer des rançons aux terroristes sera à la tête de cette grande marche contre… le terrorisme. Comprenne qui pourra.
Inconséquence ou incompétence ?
Quoi que… Cette fois, ce n’est pas seulement une minute de silence qu’on va nous demander, mais plutôt 2 ans et demi de silence, le temps d’arriver aux prochaines élections. Avec un
« Patriot Act » à la française si besoin. Hollande n’est pas plus bête que Bush et les français ne sont pas plus intelligents que les américains.
Nous sommes tous des charlots.
Vive la République, Vive la France, Vive l’hypocrisie
home page | 
news | 
blogs | 
videos | 
reviews | 
previews | 
features | 
Facebook
profile
tags : 
comments (68)
En attendant, l'état islamique s'auto finance avec leurs puits de pétrole bas de gamme. Ils n'ont plus besoin d'otages, et ils les égorges illico presto.
De grandes chances que le gouvernement paie oui, ça m'étonnerai pas du tout qu'il fasse l'inverse du discour officiel.
Le gouvernement américain devrait au moins montré un document
solidfisher Ben en fait, je ne suis pour aucun partis, j'ai simplement mes idées. Et concernant l'Europe, il faut être aveugle pour ne pas voir qu'on va droit dans le mur.
C'est pour ça que c'était d'autant plus puant leur marche du dimanche... Ils sont en très grande partie responsables de la montée du terrorisme. Ils me répugnent.
Tout les otages ( et pas que de la France ) sont libérés Grace a l'argent.
Les états unis ne sont pas les mieux placés pour donner des leçons .
Pour moi on ne négocie pas avec ce genre d'individus.
Ce sont tous de beau salopard
Les USA ont une influence c'est sûr, tout comme la Chine en a une de plus en plus importante.
En Europe, c'est bien l'Allemagne qui n'a pas voulu toucher durant très longtemps à la valeur de l'euro, ce qui a entraîner des délocalisations importantes justement dû à cette monnaie bien trop forte comparé au dollars. L'Allemagne a du céder lorsque l'Europe était entrain de suffoquer. Et elle suffoque toujours. Si on était passé à 1 euros = 1 Dollars, ça aurait été déjà plus bénéfique que cette micro baisse de la valeur de l'euro.
Autrement, c'est aussi l'hôpital que se fout de la charité , je crois en matière d'hypocrisie en valeurs humaines, nul n'égale les US depuis un siècle (qui a bien repris le flambeau de la bien nommée perfide Albion).
J'aimerais savoir si un jour ils vont décider de considérer les amérindiens comme des êtres humains normaux ou s'il préfèrent continuer à les voir disparaître tranquillement dans leurs réserves...
ouais enfin en même temps: FoxTV = Murdock = n'attends jamais que des insultes vis-à-vis de la France...
+1
Cet argent c'est pour libérer des otages lorsque la situation est désespérée. C'est pas un financement comme tu le prétend mais un aveux de faiblesse, d'impuissance, si jamais tu deviens otage et je suis sur que tu supplieras que l'on verse une rançon
Donc avant de juger faut voir la réalité en face, t'as des petits lâches sans bites qui s'amusent à kidnapper des travailleurs dans l'humanitaire (pour venger le prophète hein !) on vie dans une société qui encore...privilégie la vie à l'argent...et au chantage
La seule solution c'est de leur cramer leurs régions à ces terroristes
Et pour finir TOUT LE MONDE LE SAIT, c'est pas le président corrompu incapable nigérian/malien qui a permis ca
il a bien changé ???
Tu n'es visiblement pas allé sur place.
Mais pour les noirs, hors "les médias" pour faire bien, il reste encore beaucoup de chemin à faire ...
Des exemples classique récent comme vous en trouverez tous les jours de l'année ...
http://indiancountrytodaymedianetwork.com/2015/01/20/number-homeless-native-american-black-students-washington-state-increases-158778
http://www.mprnews.org/story/2015/01/19/npr-native-american-exhibit
http://www.economist.com/news/united-states/21639547-how-cash-casinos-makes-native-americans-poorer-slots-and-sloth
oui, d'ailleurs, d'une manière générale, on se doit de faire la différence entre les dirigeants et la population (pas évident, car dans cette population, il y a toujours une partie qui soutient ces dirigeants, par conviction, intérêts ou méconnaissance), enfin en France l'ambiguïté n'est pas de mise, vu le taux de satisfaction historiquement bas concernant nos gouvernants actuels (et en l'occurrence, c'est tout à fait logique) ...
je ne peux que plussoyer sur l'impact des émirs Qataris, entièrement prévisible (mais l'argent, tu sais), ayant pu suivre d'assez près certaines de ces étapes (aussi bien au niveau de certains "investisseurs" que de certains "paumés de banlieue" qui se sont retrouvés enfermés dans un mécanisme bien huilé ...
les guerres de pouvoir n'ont pas vraiment changé de méthode, d'aussi loin en arrière qu'on le peut lire dans l'histoire.
Il y a toujours eu des fous de pouvoir (genre, sans limite), des zélés "collabos" (du moment qu'y'a moyen d'obtenir des avantages sur ses voisins), des gens subissant avec peur voire déni ( car se sentant impuissants, à tort d'ailleurs) et des personnalités qui défendront une vision plus juste et plus humaine de nos sociétés (même si les modalités restent toujours subjectives) ...
Comme il dit, il aime la farce, on le constate tout les jours
A lire pour ceux qui voient des "complotistes" partout
solidfisher oui, BHL c'est mon humoriste préféré (après Dieudo) sauf qu'il le fait pas exprès
http://www.atelierdecreationlibertaire.com/alexandre-jacob/wp-content/uploads/bhl-entarte.gif .
Dans mon top 10 direct
http://www.dailymotion.com/video/xjvbtf_bhl-fait-de-la-pub-pour-le-talmud_news
tiens matte ça, même si je pense que tu connais, c'est un classique
http://www.dailymotion.com/video/xr3upc_le-serment-de-tobrouk-bande-annonce-vf_shortfilms .
Concernant cet article, La France ne finance pas le terrorisme de manière volontaire. Certain vont encore détourner cette information en disant : "La France a comploté pour qu'il y ait des attentat, comme ça ils peuvent faire passer de sois et nous mettre une puce sous cutanée, le jugement dernier ne va pas tarder et blablabla".
Bref, il y a des lobbys, il y a des magouilles, des mensonges militaires, il y a aussi des gens bien dans ce monde. Mais de là à avaler comme un mouton, toutes les conneries qu'on puisse trouver sur internet, notamment concernant un complot sioniste. Non. Je ne suis pas un mouton.
Je vois qu'à chaque fois que tu parles de complot tu pars sur des trucs extravagants comme les illuminatis, jugement dernier, etc... Niveau caricature on ne peut pas faire mieux.
Déjà le fait que tu sépares complots et faits avérés ça en dit long. Un complot peut devenir un fait avéré. Les armes nucléaires en Iraq c'est une conspiration avérée ou, un mensonge si tu préfères vu que le mot complot te gène. Quelqu'un qui te ment sur une chose peut très bien te mentir sur un plus gros truc soit dit en passant. Qui vole un oeuf vole un boeuf, ça marche aussi avec le mensonge.
Ce qui me gène c'est que demain, si on te dit que la France a financé le terrorisme, preuve à l'appuie hein, tu vas tout de suite te mettre du côté de ceux qui ont eu des doutes depuis le début et desquels tu n'as pas hésité à te moquer.
Si je suis ta façon de penser, à l'époque, à propos du supposé arsenal nucléaire Irakiens. Tu étais le premier à soutenir la version Américaine vu qu'il n'y avait aucune preuve du contraire. T'as du , au passage, en mettre plein la tronche à ceux qui doutaient de la version officielle(les supposés complotistes donc). Et là d'un coup, retournement de veste, c'est prouvé que les américains mentent, donc toi tu l'as toujours su et ceux qui soutenait la version américaine sont des abrutis parceque oui, c'était obvious pour celui qui réfléchissait un peu.
Alors tu vois, quand tu caricatures les gens qui ont des doutes sur Charlie Hebdo, que vu que c'est la thèse officielle bah c'est forcément la vraie jusqu'à preuve du contraire. Et que derrière tu nous sortes:
"Qui avait gobé le discours d'Hollande lorsqu'il disait que la France ne verserait plus d'argent au terroristes pour la libération d'otage ? Pas moi."
C'était officiel et ça le reste, selon ce que tu nous a exposé dans d'autres articles, t'es censé le croire non, vu que t'es pas un mouton complotiste? Ok les otages sont libérés, et alors? T'as des preuves de transactions qui impliquent la France? Non, et pourtant tu sais très bien que c'est de la connerie.
Ce que je vois aujourd'hui c'est que Flambi est remonté de 20 points dans les sondages et que derrière il peut effectivement faire voter n'importe quoi en plus d'enfermer des mecs sous prétexte qu'ils ont dit certaines choses. Et bien sur, tout ça avec l'approbation du pauuuvre peuple Français qui meurt de peur et qui est prêt à dire Amen à tout ce qui pourrait les protéger du Mal. Tu noteras au passage que ce que j'ai dit n'a rien à voir avec tes délires de puces sous-cutanés, Illuminatis et j'en passe...
Donc excuse-moi mais ta différence de points de vue me gène sur ce point. Vous vous alignez juste sur ce qui vous arrange quoi, en ce moment c'est le "complotiste bashing" demain ce sera peut-être le "Mouton thèse officielle bashing". Dans tous les cas, je sais très bien dans quel camp vous vous situerez à ce moment là
Durant les événements récents (attentat), rien n'a prouvé qu'il s'agissait d'un complot. Mais on avait quand même des petit guignols qui venaient avec leur arguments de la carte d'identité, des rétro de la C3 etc... Il se basaient sur du vent pour dire qu'il s'agissait d'un complot visant à salir encore plus l'image de la religion musulmane. Alors que bon, à coter, tous étaient là pour dire qu'il ne fallait pas faire d'amalgame.
Bref, je me moquerais toujours de ceux qui voient des complots partout. Parce que non, le monde est bien trop complexe pour le décrire seulement avec des complots.
Et l'affaire des USA qui ont vu de fausses armes nucléaires en Irak, c'est officiel, il s'agit d'un mensonge et les hommes politiques de l'époque l'ont expliqué dans un reportage pas si récent que ça.
Ce qui me gène c'est que demain, si on te dit que la France a financé le terrorisme, preuve à l'appuie hein, tu vas tout de suite te mettre du côté de ceux qui ont eu des doutes depuis le début et desquels tu n'as pas hésité à te moquer.
La France a donné de l'argent au terroristes, ça on le sait depuis le début. Et il y a une différence entre dire que la France donne de l'argent à des terroristes pour libérer des otages, et dire que la France a financé le terrorisme. La France ne finance pas volontairement le terrorisme pour qu'ils viennent foutre la merde, contrairement à d'autres pays arabes.
Il faut simplement faire la part des choses.
Je le redis, à propos de Charlie, je n'ai jamais mis en doute les faits, y'a bien eu des morts, le flic Ahmed est bien mort sur le trottoir, la voiture n'a pas changé. Ca je ne le conteste pas. Effectivement y'a un moment faut arrêter le délire.
Je dis juste qu'il faut arrêter de penser que ce n'est pas parcequ'on a des doutes sur l'origine des événements qu'on pense tout de suite à un complot mondial délirant ou encore à des sociétés secrètes qui essayent de contrôler le mode de vie de milliard d'habitants. On est très très loin de là, enfin ceux qui partagent mon avis.