In our clips this amounts to a 1.95 per cent boost in single-player (25.07fps average vs the pre-patch 24.59fps) and only 1.6 per cent in co-op (24.29fps vs 23.90fps).
Le problème c'est surtout les machines pas assez puissantes pour le faire tourner le jeu, mais ils auraient du s'en rendre compte et adapter le jeu au niveau des consoles, elles n'ont rien dans le bide ces merdes, tout le monde le sait, mais non ils veulent quand même mettre 5000 PNJ débiles qui ne servent à rien à l'écran.
eclairshadow Bha c'est sûr que si tu as un PC de merde, ça ne changera pas grand chose. Après sur PC, ça dépends aussi si tu as une Nvidia ou une ATI. Pour le coup sur Nvidia je fait tourner le jeu à 60 FPS constant.
Trois du cuk incompetent
Avec 8 go de ram aussi rapide et le gpu de la ps4 ou one ils auraient pu le faire tourner à 60fps sans pb s'ils prenaient leur tzmps pour optimiser leurs jeux au ljeu de sortir une daube de merde par an
nigel J'ai pas un PC de merde comme tu dit (nvidia gtx 770 et i5 3570k) mais quant je vois des vidéos sur youtube d'assassin's creed avec la 770 c'est n'importe quoi niveau fps. Tu a quoi comme pc pour le faire tourner si bien ? (en ultra je suppose)
lastboss Avec 8 go de ram aussi rapide et le gpu de la ps4 ou one ils auraient pu le faire tourner à 60fps sans pb s'ils prenaient leur tzmps pour optimiser leurs jeux
>>> Sauf que t'es 8Go de ram et ton GPU sont couplé avec un CPU de merde sous cadencé à peine du niveau d'un i3 desktop tu veut aller ou avec sa dans un open world remplit de PNJ ?
eclairshadow Avec ma HD 7970 oc je le fais tourner très convenablement. Et pourtant, ma carte est comparable à la tienne. Le jeu tourne entre 60 et 35 fps, avec des chutes dans certaines phases (rare) à 25 fps. Mais peut être que ton PC a des virus, avant de reformater mon PC, le jeu tournait un peu moins bien chez moi...
nigel Même la GTX 970 ne fait pas du 60 fps constant sur le jeu https://www.youtube.com/watch?v=vzMjlZq5R0E
En fait, le jeu tourne exactement pareil avec ma carte graphique... C'est à ne rien comprendre niveau optimisation chez Ubi...
jonnaille En même temps le TXAA c'est juste bête: c'est ultra gourmand et ça n'apporte rien. C'est une techno qui n'est probablement pas au point pour faire plaisir à ceux qui ont une 980. Et encore parce que franchement la différence n'est vraiment pas folle (d'ailleurs le jeu est parfois même mieux en FXAA sur certains screens dispo sur le net)
Suffit de voir les comparaisons sur le net, c'est comme l'ubersampling de The Witcher 2 qui me faisait passer du 60FPS à 30 juste pour gagner 3 pixels (et encore que l'ubersampling avait déjà plus d'intérêt)
lez93 il faut dire que la plupart des jeux actuels utilisent des moteurs basés sur DX9. Non seulement le moteur n'a été pensé pour les nouvelles architectures mais en plus ils ont codé ça avec les pieds. Double fail en gros.
Ça ira mieux avec le temps, pas de soucis. Même pour les productions Ubisoft.
jonnaille houllaaa non t'inquiète pas mon PC n'a pas de virus, je m'y connais asser bien en PC et mon pc n'a pas de virus, a presque rien en fond de taches qui bouffe de la ressource, ccleaner très régulièrement (par exemple de base je ne bouffe que 1.6 ram windows compris). Mon PC est hyper optimisé, overclocker et défragmenter régulièrement (tout sa manuellement pour ne pas qu'il bouffe de la ressource en automatique).
ouahhhouuuuuu un jeu next avec ce framerate de malade merci ubisoft ils devraient offrir leur gamme complete de jeux à tous les joueurs pour s'excuser ;o)
eclairshadow Okey, c'est bizarre, je suis entrain d'uploader une vidéo YouTube, j'ai trouvé comment enregistrer mes vidéos sans trop perdre en performance et on peut voir les fps avec fraps dans cette vidéo.
Je met le jeu en ultra, ombres en élevé, SSAO et FXAA. Tente les mêmes réglages pour voir. Dans la vidéo, tu verras, c'est fluide, je suis entre 30 et 60 fps avec le plus souvent 45 fps.
Gouverneur xbox
On peut aller très loin car un open world avec des graphismes old gen Ca demande pas un cpu de fou
Ils ont qu'a optimiser leur jeu point barre
jonnaille Je peut même tourner a 1.1 Go de ram (windows 8 est très optimisé), pour assassin's creed je veut pouvoir le faire tourner en très elever en 45 fps avec ma carte graphique, donc j'attend le patch numéro 4. je vais regarder ta vidéos dés que tu l'auras mis en ligne.
eclairshadow Au vu de ce qu'apporte ce patch pour la PS4, je n'ai pas un gros espoir... M'enfin, ma vidéo met un certain temps à s'uploader, encore 153 minutes.
Mais pour patienter, je te poste une vidéo prise avec fraps (perte de fps assez conséquente) et avant d'avoir formaté mon PC :
jonnaille Ouai c'est clair, mais bon il y en a plein des comme ça, comme pour les test bidons des jeux,... Maintenant pour voir les test je vais sur steam et je regarde les avis (tu est obliger d'avoir acheter le jeu pour pouvoir mettre ton avis) du coup aucune n'est fausse.
eclairshadow Mais mec calme toi jsuis pas H24 disponible, pas besoin d'être aussi agressif
J'ai une 970, mais un ami a une 770 et me dit que ça marche plutôt bien de son côté en ultra FXAA à 40 FPS environ. Après effectivement il m'a peut être dit de la merde, dans ce cas là autant pour moi.
jonnaille Mmh je ne sais pas exactement si ça change grand chose niveau stabilité framerate mais je ne suis pas sûr que les vidéos et effectué le patch day one ou les patchs suivant.
Par ce que bon, visiblement le problème des visages qui ont fait le tour du net, c'était finalement un gars qui avait piraté le jeu et pas appliqué le patch day one :/
nigel Ouai, ben perso, j'ai fini le jeu, et je n'ai pas trouvé énormément de bug. Il y en a, mais ils ne sont pas nombreux, et pas très dérangeants. ex : une fois mort, l'adversaire a sa jambe coincée dans un mur / une chèvre qui est sur un muret à moitié en lévitation / une fois j'étais coincé dans un mur, j'ai du changer de secteur via la carte.
nigel lol "je suis pas H24 disponible" justement tu a esquivé de me répondre, tu a répondu a Jonnaille avant moi alors que je t'avais posé la question avant et je ne suis pas agressif, c'est juste que tu dit des choses (comme beaucoup de gens d'ailleurs sur internet) fausse. Tu suppose que j'ai un ordi de merde pour dire cela et pour rappel même avec une 970 ce n'est pas fluide, le jeu n'est pas a la hauteur de la puissance de la carte graphique.
Comme quoi on peut faire dire tout et n'importe quoi aux chiffres ...
Là ils ont surtout corrigé quelques bugs et limiter les chutes vertigineuses dans certaines zones.
A 15 balles pourquoi pas
Qu'est-ce que je suis content de voir Ubisoft dans cette position
Avec 8 go de ram aussi rapide et le gpu de la ps4 ou one ils auraient pu le faire tourner à 60fps sans pb s'ils prenaient leur tzmps pour optimiser leurs jeux au ljeu de sortir une daube de merde par an
>>> Sauf que t'es 8Go de ram et ton GPU sont couplé avec un CPU de merde sous cadencé à peine du niveau d'un i3 desktop tu veut aller ou avec sa dans un open world remplit de PNJ ?
nigel Même la GTX 970 ne fait pas du 60 fps constant sur le jeu
https://www.youtube.com/watch?v=vzMjlZq5R0E
En fait, le jeu tourne exactement pareil avec ma carte graphique... C'est à ne rien comprendre niveau optimisation chez Ubi...
Suffit de voir les comparaisons sur le net, c'est comme l'ubersampling de The Witcher 2 qui me faisait passer du 60FPS à 30 juste pour gagner 3 pixels (et encore que l'ubersampling avait déjà plus d'intérêt)
Le problème vient de l'optimisation pas de la PS4.
Ubisoft ont complètement baclé leur jeux.
Ça ira mieux avec le temps, pas de soucis. Même pour les productions Ubisoft.
https://www.youtube.com/watch?v=PW3GdR4Gnzc
Quand je regarde cette vidéo, avec les même réglages, le mec doit gagner max 10 fps par rapport à ma config...
Bref, AMD ou Nvidia, j'ai l'impression que ça ne change rien dans ce jeu pour le coup.
Avec les mêmes réglages, je suis au même niveau, voir mieux :
https://www.youtube.com/watch?v=cPo0HoGMdpE
Et perso, je joue tout en ultra, sauf l'AA que je met en FXAA.
Bref, dire que tu joue à 60 fps constant, j'ai du mal à te croire
sauf les gens comme moi pour qui un framerate moisi te fout un mal de crane au bout de 10 minutes
Je met le jeu en ultra, ombres en élevé, SSAO et FXAA. Tente les mêmes réglages pour voir. Dans la vidéo, tu verras, c'est fluide, je suis entre 30 et 60 fps avec le plus souvent 45 fps.
On peut aller très loin car un open world avec des graphismes old gen Ca demande pas un cpu de fou
Ils ont qu'a optimiser leur jeu point barre
Mais pour patienter, je te poste une vidéo prise avec fraps (perte de fps assez conséquente) et avant d'avoir formaté mon PC :
https://www.youtube.com/watch?v=JON5mJsVLUA
A mettre en 1080p/60 fps.
Je te notifierais lorsque je posterais ma nouvelle vidéo.
J'ai une 970, mais un ami a une 770 et me dit que ça marche plutôt bien de son côté en ultra FXAA à 40 FPS environ. Après effectivement il m'a peut être dit de la merde, dans ce cas là autant pour moi.
jonnaille Mmh je ne sais pas exactement si ça change grand chose niveau stabilité framerate mais je ne suis pas sûr que les vidéos et effectué le patch day one ou les patchs suivant.
Par ce que bon, visiblement le problème des visages qui ont fait le tour du net, c'était finalement un gars qui avait piraté le jeu et pas appliqué le patch day one :/